Izvor: Counterpunch
Kao član Laburističke stranke, neizbježno je da imam mišljenje o otpuštanju Rebecce Long-Bailey od strane vođe stranke Keira Starmera.
RLB je bila tajnica za obrazovanje u sjeni do svoje smjene, kao i glavni Starmerin protivnik za stranačko vodstvo kada je Jeremy Corbyn dao ostavku nakon što su laburisti izgubili od torijevaca na općim izborima u prosincu.
Na izborima za vodstvo glasao sam za Long-Baileya, s trenutnom ministricom vanjskih poslova u sjeni Lisom Nandy kao mojim drugim izborom, a Starmer je bio zadnji od 3 kandidata za koje sam mogao glasati.
RLB je pogriješio kada je retweetao optužbu glumice Maxine Peake da su američke policijske snage Izraelci naučili tehnici vezivanja vrata. Peake se nakon toga ispričao za tweet.
Doduše, časnika koji je ubio Georgea Floyda obučavali su Izraelci, koji tu tehniku obično koriste na Palestincima. Ali iz toga ne slijedi da su ga tijekom obuke tome učili izraelski “stručnjaci za sigurnost”.
Postoji više ili manje jaka vjerojatnost da je dotični policajac bio, ali, da kažemo očito, vjerojatnost X nije stvarni X. Uostalom, postoje deseci isječaka koji pokazuju tehniku sputavanja vrata koja se primjenjuje na Palestincima, neki od njih su djeca, a policajac ubojica mogao je steći tehniku gledajući ove videe.
Štoviše, najmanje 100 policajaca iz Minnesote prisustvovalo je konferenciji 2012. — drugoj takvoj konferenciji koja je održana — čiji je domaćin bio izraelski konzulat u Chicagu, a FBI je bio zajednički domaćin (kao da nam treba više dokaza da militarizacija američkih policijskih snaga odobreno je od strane države).
Na tim je konferencijama policija Minnesote bila upućena u brutalne tehnike koje koriste izraelske snage dok prisiljavaju i teroriziraju Palestince koji žive na okupiranim teritorijima pod izlikom sigurnosnih operacija.
Uz to, tvrdnja koju su iznijeli RLB i Peake, iako nije potkrijepljena, teško da se svodi na "antisemitsku teoriju zavjere". Bio je usmjeren na državu koju mnogi smatraju odmetničkom državom, ili u svakom slučaju državu u kojoj su stalna kršenja ljudskih prava sastavni dio njezina funkcioniranja.
Međunarodni savez za sjećanje na holokaust (IHRA) usvojio je sljedeću "radnu definiciju" "antisemitizma":
“Antisemitizam je određena percepcija Židova, koja se može izraziti kao mržnja prema Židovima. Retoričke i fizičke manifestacije antisemitizma usmjerene su prema židovskim ili nežidovskim pojedincima i/ili njihovoj imovini, prema institucijama židovske zajednice i vjerskim objektima.”
U svojoj razradi ove definicije IHRA nastavlja:
“Manifestacije bi mogle uključivati ciljanje države Izrael, zamišljene kao židovske zajednice. Međutim, kritika Izraela slična onoj upućenoj bilo kojoj drugoj zemlji ne može se smatrati antisemitskom.”
Također treba napomenuti da IHRA izričito kaže da ova definicija nije pravno obvezujuća. Što je jednako dobro, jer mnogi pravnici, uključujući britanskog lorda pravde Stephen Sedley (koji je i sam Židov), rekli su da definicija ne bi izdržala na sudu.
Najmanje dva problema javljaju se za Starmera i njegove cionističke pristaše s obzirom na otpuštanje Long-Baileya.
Prvo, klauzula IHRA-e da se “kritika Izraela slična onoj upućenoj bilo kojoj drugoj zemlji ne može smatrati antisemitskom” nedvosmisleno pokazuje da kritiziranje Izraela zbog podučavanja njegove policije i policijskih snaga drugih zemalja tehnikama uhićenja koje nanose ozbiljne ozljede ili smrt osobe koja je već pod mjerom ograničenja, nije antisemitizam kao takav.
Uostalom, režim apartheida u Južnoafričkoj Republici omogućio je obuku, uključujući kontrolu mase i nereda, za policijske snage u Lesotu, Svazilandu, Malaviju, (tadašnjoj) Rodeziji i (tadašnjem) Zairu pod diktatorom Mobutu Sese Seko. Južnoafrička policija u to je vrijeme bila zapravo neodgovorna paravojna organizacija, s uniformiranim ogrankom koji je imao zadatak patrolirati crnačkim gradovima. smatrati kao lupeži obučeni u uniforme.
Južnoafrička policija apartheida kritizirana je zbog svojih rasističkih policijskih metoda, s paralelama s načinom na koji se danas kritizira Izrael zbog svoje policije u palestinskim područjima. Mnoga od zlouporaba dokumentiranih kada je riječ o aparthejdskoj južnoafričkoj policiji, usporedna su s jednako dobro dokumentiranim kršenjima od strane izraelskih sigurnosnih, policijskih i vojnih dužnosnika.
Budući da je kritika upućena izraelskoj policiji jednaka onoj upućenoj policiji aparthejda u Južnoafričkoj Republici, Izrael je stoga izložen kritici oblika koja se upućuje drugim zemljama, pa se ova kritika Izraela ne može smatrati "antisemitskom" , čak i prema odredbama IHRA-e.
Drugo, reći da je kritika Izraela kao države, poput Peakeove i Long-Baileyeve, "antisemitska" jednako je reći da je, npr. kritika Zaira (kao države), pod diktatorom Mobutu Sese Seko (obožavatelj rutinskog mučenja), čak i ako nije potkrijepljeno u jednom slučaju, "rasističko" je jer stanovništvo Zaira pretežno čine crnci. Očigledni apsurd.
Ali, neki bi mogli prigovoriti, izraelske vlasti kažu da ne podučavaju strane policijske snage, pa čak ni svoje vlastite snage, tehnici vezivanja vrata jer to nije u njihovim priručnicima za policijsku obuku. Ovo je, svakako, loš pokušaj humora - potrebno je samo otići na Google Images i unijeti pretragu za "Izraelske snage koje kleče na vratovima Palestincima" da biste pronašli brojne fotografije izraelskih snaga koje koriste tehniku koljena na vratu . Samo zato što nešto nije u nečijem priručniku ne znači da….
Starmer je trebao zatražiti od RLB-a da izda pojašnjenje nakon što je odbila povući svoj tweet, npr. dopustivši joj da kaže da je politika obučavanja policajaca (bilo koje zemlje) od strane izraelskih policijskih snaga vrlo problematična, s obzirom na sklonost tih snaga sudjelovati u kršenju ljudskih prava, i to tijekom provođenja okupacije koja je nezakonita prema međunarodnom pravu.
Prema Amnesty International, stotine američkih policajaca iz Baltimorea, Floride, New Jerseyja, Pennsylvanije, Kalifornije, Arizone, Connecticuta, New Yorka, Massachusettsa, Sjeverne Karoline, Georgije, države Washington i policije DC Capitol otputovali su u Izrael na obuku. Tisuće drugih obučavali su izraelski predstavnici ovdje u SAD-u.
Amnesty International iznio je brojne kritike na račun kršenja ljudskih prava u Izraelu. Po Starmerovoj logici, trebao bi ustati u parlamentu i priznati da ga obrazloženje koje je upotrijebio za otpuštanje RLD-a dolikuje da kaže da je Amnesty isto tako antisemitski.
Jao, vjerojatnije je da ću naići na jednoroga u svakodnevnoj šetnji nego da ga vidim kako to radi! Laburisti imaju nekoliko anticionističkih zastupnika—možda jedan od njih može pokrenuti ovo pitanje u odgovarajućem trenutku u Zastupničkom domu?
Prije nego što je izabran za čelnika stranke, Starmer je primio donaciju od 50,000 funti od britanskog cionističkog lobija. Ovu je donaciju otkrio tek nakon što je postao čelnik stranke. Ovo je možda bilo nenamjerno, ali i nije, kao što može, ali i ne mora imati nikakve veze s odbacivanjem RLB-a.
U isto vrijeme, sumnjam da RLB-in anticionizam nije bio jedini razlog za njezino otpuštanje. Kao tajnica za obrazovanje, RLB je bila iskrena u podršci učiteljskim sindikatima u njihovom protivljenju torijevskoj kampanji da ih (i učenike) vrati u škole u nesigurnim uvjetima.
Moramo se prisjetiti da je Starmer Blairovac, a Blair i njegovi sljedbenici nisu bili prijatelji nijednog sindikata.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije