Rudarski kapitalizam
Odnos između korporacija i njihovih kritičara
Autor Stuart Kirsch
University of California Press, 2014
Recenzija Al Gedicksa
Rudarstvo je pojedinačni najdestruktivniji napad na okoliš. Rudarstvo pomiče više zemlje i proizvodi više toksičnog otpada nego bilo koja druga industrija. "Kao rezultat toga", kaže Stuart Kirsch, "rudarski projekti postali su meta sukoba bez presedana na gotovo svim kontinentima."
Kirsch je jedinstveno kvalificiran za ispitivanje odnosa između rudarskih korporacija i njihovih kritičara - proveo je dva desetljeća kao antropolog baveći se etnografskim istraživanjem i sudjelujući u domorodačkom političkom pokretu koji se protivio rudniku bakra i zlata Ok Tedi u Papui Novoj Gvineji. Prva polovica knjige opisuje njegovo iskustvo u radu sa savezom starosjedilačkih naroda, aktivista za zaštitu okoliša i odvjetnika u međunarodnoj kampanji za zaustavljanje rudnika Ok Tedi u bacanju otpada u lokalni riječni sustav.
Ova kampanja uključivala je tužbu pred australskim sudovima iz 1994. protiv jedne od najvećih australskih rudarskih korporacija (BHP) pokrenutu u ime 30,000 ljudi koji žive nizvodno od rudnika. Slučaj je uspostavio važan presedan prema kojem su rudarske tvrtke odgovorne za odštetne zahtjeve kada njihovo onečišćenje rudarstvom lišava ljude njihove životne prakse kao što je ribolov ili poljodjelstvo.
Kirschevo sudjelovanje u kampanji protiv rudnika omogućilo je kritičan pristup objema stranama u ovom visokonapetom sukobu, od lokalnih seljana do korporativnih rukovoditelja BHP-a u Melbourneu, Australija i do aktivista s ekološkim organizacijama na nekoliko kontinenata. Kirsch pruža izvrstan uvid u političke strategije transnacionalnih akcijskih mreža koje traže veću odgovornost od rudarskih kompanija, kao i korporativni kontrapunkt strategiji i taktici opozicije. Sve do nedavno, industrija je bila u mogućnosti izbjeći odgovornost za troškove svoje destruktivne aktivnosti prebacivanjem tereta ljudskih i ekoloških troškova na društvo.
To je doba završilo 1990-ih, kada su domorodački narodi i njihovi saveznici u zajednici koja se bavi okolišem i ljudskim pravima pokrenuli uspješne kampanje za otpor ekološki destruktivnim rudarskim projektima poput predloženog rudnika metalnog sulfida Crandon u Wisconsinu. Te su se kampanje poklopile s pojavom međunarodnog pokreta za ekološku pravdu, iznenadile industriju i stvorile "krizu povjerenja" među najvećim i najmoćnijim rudarskim korporacijama.
Kirsch prati uspon tih društvenih pokreta i pokazuje kako je globalna rudarska industrija bila prisiljena razviti nove tehnologije društvene kontrole kako bi upravljala svojim odnosima s javnošću i omogućila im stalni pristup mineralnim resursima. Na primjer, rudarska industrija promiče ideju da rudarstvo pridonosi održivom razvoju stvaranjem ekonomskih koristi koje traju i nakon vijeka trajanja rudnika. Kritičari se suprotstavljaju ovoj tvrdnji dokazima da zajednice ovisne o resursima imaju više stope siromaštva i niže stope gospodarskog rasta od zajednica koje ne rudare. Ekonomisti to nazivaju "prokletstvom resursa".
Druga polovica knjige ispituje kako rudarska industrija koristi i manipulira znanošću kako bi uvjerila svoje kritičare da se problemi rudarske industrije rješavaju bez potrebe za dodatnim nadzorom ili regulacijom.
Kirsch govori o manipulaciji znanosti kao o dijelu nove politike vremena. Rudarske tvrtke nastoje odgoditi svijest javnosti o ozbiljnim učincima svojih operacija na okoliš i ljudsko zdravlje. To industriji olakšava dobivanje dozvola za rudarenje i odgađanje tužbi kojima se želi ograničiti šteta od onečišćenja. U isto vrijeme, transnacionalne akcijske mreže omogućuju aktivistima da izazovu korporativne tvrdnje dijeljenjem informacija o dosadašnjim rezultatima globalne rudarske industrije. Nova politika vremena dopušta domorodačkim zajednicama i ekološkim organizacijama da spriječe štetu okolišu od rudarenja prebacujući pozornost na razdoblje prije početka rudarenja.
Jedan od najvažnijih resursa u politici vremena je rastuće priznanje domorodačkog prava na slobodan, prethodni i informirani pristanak (FPIC) prije nego što se bilo kakvi rudarski projekti dopuste na domorodačkoj zemlji. Nakon desetljeća lobiranja i političkog organiziranja domorodačkih naroda i njihovih saveznika, Ujedinjeni narodi donijeli su Deklaraciju o pravima domorodačkih naroda 2007. godine, koja nalaže načelo FPIC-a. Slično FPIC-u, ali ne ograničavajući se samo na autohtone zajednice, ideja je "društvene dozvole za rad" koja nadilazi zahtjeve za dozvolom kako bi se procijenilo koliko lokalna zajednica podržava rudarski projekt. Neuspjeh u dobivanju takve društvene dozvole povećava političke i financijske rizike projekta i često može dovesti do poraza rudarskog projekta zbog širokog protivljenja zajednice.
Posljednji dio knjige ispituje rastući društveni pokret u Latinskoj Americi za korištenje lokalnih demokratskih glasova (referenduma ili konzultacija) za izražavanje protivljenja novim rudarskim projektima. Državni dužnosnici kritizirali su glasače što su uzeli demokraciju u svoje ruke i usvojili zakon kojim se kriminaliziraju mirni rudarski prosvjedi. Rudarski aktivisti diljem Srednje i Južne Amerike bili su nasilno napadnuti od strane državnih i privatnih sigurnosnih snaga zaposlenih u rudarskim tvrtkama.
Unatoč taktici prisile rudarske industrije, Kirsch je optimističan glede sposobnosti društvenih pokreta da izazovu industriju na nove i kreativne načine. Ako mislite da su veliki, destruktivni rudarski projekti neizbježni, ova će vas knjiga natjerati da dvaput razmislite.
Z
__________________________________________________________________________________________________________