Uz veliku pompu, Oprah Winfrey postavila je Jamesu Freyu pitanje koje mainstream novinari odbijaju postaviti Georgeu W. Bushu: "Zašto biste lagali?"
Mnogi su se stručnjaci i novinske kuće nasmijale zbog razotkrivanja Freya kao lažova. Odjeci su se protezali od šaljivih medija do visokoobraznih medija. Dana 27. siječnja, istog dana kada je PBS-ov “NewsHour With Jim Lehrer” posvetio cijeli segment onome što se dogodilo, New York Times je nadopunio svoje izvješće na prvoj stranici uvodnikom koji je zaključio “Ms. Winfrey je publici, uključujući i nas, dala ono čemu se nadala: zahtjev da čuje istinu.”
Ključna stvarnost priče o špijuniranju Nacionalne sigurnosne agencije je: predsjednik Bush je lagao. No, zahtjev da se čuje istina rutinski izostaje iz medijskog izvještavanja.
Više od dvije godine nakon što je započeo NSA-ino domaće špijuniranje bez naloga, Bush je bio nedvosmislen. Tijekom govora u Buffalu 20. travnja 2004. rekao je: “Kad god čujete vladu Sjedinjenih Država da govori o prisluškivanju, to zahtijeva - prisluškivanje zahtijeva sudski nalog. Inače, ništa se nije promijenilo. Kada govorimo o tjeranju terorista, govorimo o dobivanju sudskog naloga prije nego što to učinimo."
Sljedeći dan, Bush je dao sve od sebe kako bi pojačao istu laž. “Zapisnici s brifinga u Bijeloj kući pokazuju da je Bush dao slične primjedbe o svetosti sudskih naloga za prisluškivanje u govoru u Hersheyju, Pensilvanija, dan nakon što je govorio u Buffalu,” prema članku na naslovnoj stranici Buffalo Newsa od prosinca. 25, 2005.
Frey je u jednoj knjizi lagao o svom osobnom životu, a to je razbjesnilo Oprah Winfrey. "Teško mi je razgovarati s tobom, jer se stvarno osjećam prevarenom", rekla je, suočivši se s njim usred televizijskog prijenosa 26. siječnja. “Osjećam se prevareno. Ali što je još važnije, osjećam da ste izdali milijune čitatelja.”
Ipak, novinari koji intervjuiraju Busha nisu ga voljni ispitivati na sličan način.
Predsjednik nije samo izdao milijune čitatelja. Izdao je stotine milijuna građana.
Bush je lagao o temeljnim građanskim slobodama u Sjedinjenim Državama. Umjesto da se oslanjaju na eufemizme, mediji bi ga trebali izravno suočiti s pitanjem: "Zašto biste lagali?"
Tijekom emisije "Oprah", dok je držala predavanje moćnom direktoru izdavača knjiga koji je poslužio kao pokretač autorove lažljivosti, Winfrey je izjavila: "To se mora promijeniti." Ali što je s moćnim rukovoditeljima novinskih medija koji neprestano omogućuju predsjednikovu lažljivost?
Kad se Frey pokušao osloboditi odgovornosti za smišljanje lažne priče o korijenskom kanalu bez anestezije, voditelj ga je prekinuo nakon riječi "Mučio sam se s idejom o tome..."
"Ne, to je laž", rekla je Winfrey. "To je laž. To nije ideja, James, to je laž.”
Ali novinari visokog profila nisu voljni suočiti se s predsjednikom Bushom na nacionalnoj televiziji s takvom jasnoćom: “To je laž. To nije ideja, George, to je laž.”
______________________________
Najnovija knjiga Normana Solomona je "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death." Za informacije posjetite: www.WarMadeEasy.com