जब विदेश विभाग ने चार महीने पहले एडवर्ड स्नोडेन का पासपोर्ट रद्द कर दिया था, तो यह कदम एक निगरानी और युद्ध राज्य का प्रतिशोध था जो बड़े पैमाने पर छाया में संचालित होता है। वाशिंगटन में शीर्ष अधिकारी क्रोधित थे। स्नोडेन ने अचानक उस चीज़ को उजागर कर दिया था जो दिन के उजाले में बर्दाश्त नहीं कर सकती थी, उसने दुनिया के सबसे बड़े भाई का पर्दाफ़ाश कर दिया।
पासपोर्ट रद्द करना व्हिसिलब्लोअर को ऐसे देश में जाने से रोकने का एक प्रयास नहीं था जो राजनीतिक शरण दे सकता है। यह भी एक घोषणा थी कि अमेरिकी सरकार यात्रा के अधिकार को उसी तरह से रद्द कर सकती है जैसे वह निजता के अधिकार को रद्द कर सकती है।
स्नोडेन ने 1 जुलाई को कहा, "हालांकि मुझे किसी भी तरह का दोषी नहीं ठहराया गया है।" कथन मॉस्को हवाई अड्डे के टर्मिनल पर एक सप्ताह के बाद, अमेरिकी सरकार ने "एकतरफा तरीके से मेरा पासपोर्ट रद्द कर दिया है, जिससे मैं एक राज्यविहीन व्यक्ति बन गया हूं। बिना किसी न्यायिक आदेश के, प्रशासन अब मुझे एक बुनियादी अधिकार का प्रयोग करने से रोकना चाहता है। एक अधिकार जो हर किसी का है। शरण मांगने का अधिकार।”
1948 के बाद से, मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा स्पष्टता के साथ पुष्टि की गई है: "प्रत्येक व्यक्ति को उत्पीड़न से बचने के लिए दूसरे देशों में शरण लेने और उसका आनंद लेने का अधिकार है।" अनुच्छेद 14 के केवल अन्य शब्द एक अपवाद निर्दिष्ट करते हैं जो स्पष्ट रूप से स्नोडेन पर लागू नहीं होता है: "यह अधिकार वास्तव में गैर-राजनीतिक अपराधों से उत्पन्न अभियोजन के मामले में या यूनाइटेड के उद्देश्यों और सिद्धांतों के विपरीत कृत्यों से उत्पन्न होने वाले मुकदमों के मामले में लागू नहीं किया जा सकता है।" राष्ट्र का।"
इस सिद्धांत के प्रति अमेरिकी सरकार के तिरस्कार की सीमा का अंदाजा इस बात से लगाया जा सकता है कि उसने स्नोडेन को राजनीतिक शरण पाने से रोकने के लिए किस हद तक कदम उठाए हैं। यह हताशा का एक उपाय था - और अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए अवमानना - कि जुलाई की शुरुआत में वाशिंगटन ने फ्रांस, स्पेन, पुर्तगाल और इटली की सहयोगी सरकारों को बोलीविया के राष्ट्रपति इवो मोरालेस के विमान के लिए हवाई क्षेत्र देने से इनकार कर दिया, जिससे विमान को तलाशी के लिए उतरना पड़ा। मौका यह था कि यह स्नोडेन को मास्को से बोलीविया में राजनीतिक शरण के लिए ले जा रहा था।
हालाँकि स्नोडेन रूस में रहने में सक्षम था, लेकिन उसके अमेरिकी पासपोर्ट को रद्द करना उसे संयुक्त राज्य अमेरिका में जेल में घर आने के अलावा किसी भी कारण से अंतरराष्ट्रीय सीमा पार करने से रोकने के लिए एक महत्वपूर्ण हथियार रहा है।
जिस प्रकार स्नोडेन का पासपोर्ट रद्द करने का निर्णय पूरी तरह से राजनीतिक था, उसी प्रकार कोई भी उपाय राजनीतिक होगा। राज्य सचिव को अपना पासपोर्ट रद्द करने की शक्ति देने के अलावा, कानून का इससे कोई लेना-देना नहीं है।
दुर्भाग्य से, वह विकल्प सीआईए एजेंट फिलिप एज के मामले में स्थापित किया गया था, जिसने गलत काम का खुलासा किया और सीआईए का दुश्मन बन गया। जब 1981 में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने उनके खिलाफ फैसला सुनाया तो वह अपने निरस्त पासपोर्ट को वापस पाने की कानूनी लड़ाई हार गए।
थर्गूड मार्शल उस 7-2 निर्णय में असहमत न्यायाधीशों में से एक थे हैग बनाम एज. दूसरे विलियम ब्रेनन थे, जिन्होंने लिखा था कि "जिस तरह संविधान लोकप्रिय और अलोकप्रिय दोनों भाषणों की रक्षा करता है, उसी तरह यह लोकप्रिय और अलोकप्रिय दोनों यात्रियों की रक्षा करता है।"
न्यायमूर्ति ब्रेनन ने कहा: “और यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यह निर्णय न केवल फिलिप एज पर लागू होता है, जिनकी गतिविधियों को राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने वाला माना जा सकता है, बल्कि अन्य नागरिकों पर भी लागू होता है जो केवल सरकार की विदेश नीति से असहमत हो सकते हैं और अपने विचार व्यक्त कर सकते हैं। ”
स्पष्ट रूप से "लोकप्रिय और अलोकप्रिय दोनों यात्रियों" के लिए यात्रा का अधिकार जीतना एक राजनीतिक लड़ाई है। उस दिशा में एक कदम एक के साथ शुरू हो गया है ऑनलाइन याचिका विदेश मंत्री जॉन केरी से स्नोडेन का पासपोर्ट बहाल करने को कहा। हजारों हस्ताक्षरकर्ताओं ने अपने नाम के साथ ठोस - और अक्सर वाक्पटु - व्यक्तिगत टिप्पणियाँ पोस्ट की हैं।
याचिका में कहा गया है, "मैं आपसे अमेरिकी व्हिसलब्लोअर एडवर्ड स्नोडेन का पासपोर्ट तुरंत बहाल करने का आग्रह करता हूं, जिन्होंने जनता को हमारी गोपनीयता और बहुमूल्य संवैधानिक अधिकारों के खतरों के बारे में शिक्षित किया है।" “उचित प्रक्रिया लोकतंत्र के लिए मौलिक है। आपके द्वारा श्री स्नोडेन का पासपोर्ट रद्द करना कई अमेरिकी नेताओं के शब्दों का खंडन करता है, जिन्होंने अक्सर यात्रा की स्वतंत्रता के सिद्धांत का उल्लंघन करने के लिए अन्य सरकारों की आलोचना की है। (याचिका, द्वारा शुरू की गई RootsAction.org, अक्टूबर के मध्य से 25,000 से अधिक हस्ताक्षरकर्ता प्राप्त हुए हैं।)
चाहे सीमाओं के पार मिसाइलें भेजना हो या बड़ी संख्या में लोगों की जासूसी करने के लिए नवीनतम डिजिटल तकनीक का उपयोग करना हो, अमेरिकी सरकार जितना संभव हो सके दुनिया के अधिकांश हिस्से पर नियंत्रण स्थापित करने की चल रही खोज में सैन्य हिंसा और पुरानी गोपनीयता पर भरोसा करती है। एजेंडे में दण्ड से मुक्ति और अहंकारी शक्ति की बू आती है। एडवर्ड स्नोडेन का पासपोर्ट रद्द करना उस एजेंडे के अनुरूप है। हमें इसे चुनौती देनी चाहिए.
नॉर्मन सोलोमन के सह-संस्थापक हैं RootsAction.org और सार्वजनिक सटीकता संस्थान के संस्थापक निदेशक। उनकी पुस्तकों में "वॉर मेड इज़ी: हाउ प्रेसिडेंट्स एंड पंडित्स कीप स्पिनिंग अस टू डेथ" शामिल है। पुस्तक पर आधारित वृत्तचित्र के बारे में जानकारी यहां है www.WarMadeEasyTheMovie.org.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें