श्रमिक नेता कीर स्टार्मर का "हमला विज्ञापन" अभियान - जिसमें एक लॉन्च भी शामिल है जिसमें सुझाव दिया गया है कि प्रधान मंत्री ऋषि सनक छोड़ना पसंद करते हैं पीडोफाइल सड़कों पर हैं, बजाय उन्हें सलाखों के पीछे डालने का - यह केवल निर्णय की त्रुटि नहीं है। न ही यह सिर्फ "के बारे में है"गटर राजनीति”, जैसा कि अधिकांश पर्यवेक्षक सहमत प्रतीत होते हैं।
विज्ञापन कहीं अधिक भयावह चीज़ को उजागर करते हैं: प्रतिष्ठान का ब्रिटिश राजनीति पर लगभग पूर्ण कब्ज़ा।
जैसे ही लेबर अगले महीने स्थानीय चुनावों की ओर बढ़ रही है, स्टार्मर ने टोरीज़ को उनके घरेलू मैदान पर चुनौती देने के लिए इसे अपनी हस्ताक्षर नीति बना लिया है। वह कानून और व्यवस्था के मामले में उन्हें सख्त करने की कसम खाता है। एक संबंधित श्रम अभियान है लक्ष्यीकरण लाभ धोखाधड़ी - एक और टोरी पसंदीदा।
अपराध संबंधी विज्ञापनों ने अनुमानतः लेबर के फ़ॉलो-अप के कमरे से भी सारी ऑक्सीजन सोख ली है सनक के विरुद्ध वैयक्तिकृत, कर और जीवनयापन की लागत पर।
शायद यह संयोग नहीं है, कानून और व्यवस्था एक ऐसा क्षेत्र है जहां खर्च में वृद्धि से सार्वजनिक धन जरूरतमंदों से दूर जाना तय है।
करदाताओं का पैसा नियंत्रण और दमन के बुनियादी ढांचे - पुलिस, अभियोजकों, अदालतों - को मजबूत करने में लगाया जाता है, जो अंततः यथास्थिति को लागू करने के लिए होता है। बस उनसे पूछो पर्यावरण संकट का विरोध, लोगों की स्टार्मर मांगें पूरी की जानी चाहिए और भी भारी वाक्य.
लेबर नेता ने टोरीज़ के पसंदीदा अभियान मुद्दे को सटीक रूप से चुना है क्योंकि वह सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर सार्थक लड़ाई में जाने के लिए तैयार नहीं हैं, जो ब्रिटिश समाज को खोखला कर रहे हैं - उन्हें सुनक की व्यक्तिगत विफलताओं के सबूत के रूप में तुच्छ मानने से परे।
और ऐसा इसलिए है क्योंकि उनमें से प्रत्येक मुद्दा एक ही संरचनात्मक समस्या को दर्शाता है। ब्रिटेन की राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था स्थायी "तपस्या" को उचित ठहराने के लिए धांधली की गई है, भले ही अथाह सार्वजनिक धन पाया जा सकता है युद्धों के लिए और सरकारी सब्सिडी अंतहीन रूप से समृद्ध करें एक छोटा धनी अभिजात वर्ग।
बढ़ती हताशा
व्यक्तिगत अपराधियों और "फायदे को धोखा देने वाले" स्टारर संभ्रांत सुनक द्वारा की गई बहुत बड़ी, सार्वजनिक खलनायकी से ध्यान हटाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, जिसका प्रतिनिधित्व करते हैं हथियार बनाने वाले सेवा मेरे बचाव कोष और तेल की कंपनियाँ. वे "बेल्ट-टाइटनिंग" की आड़ में आम भलाई को नुकसान पहुंचा रहे हैं।
क्या लेबर नेता "ठगों, गिरोहों और राक्षसों" के कथित उदय को समाप्त करने के बारे में गंभीर थे, अपराधी जो अब स्पष्ट रूप से "हमारी न्याय प्रणाली का मजाक उड़ाते हैं", जैसा कि उन्होंने हाल ही में लिखा था डेली मेल के लिए, वह निश्चित रूप से बिंदुओं को जोड़ने में सक्षम होगा।
यदि छोटे-मोटे अपराध में वृद्धि हुई है, तो यह केवल समानांतर, और कहीं अधिक हानिकारक, इसके सार्वजनिक समकक्षों में वृद्धि के कारण है: राजनीतिक भ्रष्टाचार और कॉर्पोरेट मुनाफाखोरी।
हमारे बोर्डरूम में बदमाश उदाहरण पेश करके नेतृत्व कर रहे हैं, एक ऐसा माहौल बना रहे हैं जिसमें माना जाता है कि केवल हारने वाले ही नियमों का पालन करते हैं।
लेकिन सार्वजनिक खजाने से कॉरपोरेट की लूट आम लोगों को और अधिक गरीब बना देती है। और गरीबी, जैसा कि अनुसंधान ने बार-बार दिखाया है, हताशा, निराशा और शिकायत की भावना - सभी को जन्म देती है अपराध के लिए इनक्यूबेटर.
एक हालिया सर्वेक्षण के अनुसार, तीन-चौथाई से अधिक ब्रिटिश जनता लिंक को समझें बढ़ती गरीबी और अपराध में वृद्धि के बीच। उनमें से दो-तिहाई लोग अपराधियों को जेल में बंद करने की बजाय उस वित्तीय कठिनाई को संबोधित करना पसंद करते हैं जो अधिकांश अहिंसक अपराध को प्रेरित करती है।
एक बड़ा बहुमत - स्टार्मर के विपरीत, जाहिरा तौर पर - मानता है कि "गरीबी, मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दे और नशीली दवाओं और शराब की समस्याएं" अधिकांश अपराधों की जड़ में हैं।
'लाल दीवार' वोट का पीछा करते हुए
अनुमानतः, स्टार्मर के "आक्रमण विज्ञापनों" के बारे में प्रतिष्ठान मीडिया की कथा, आलोचनात्मक होते हुए भी, उसे अधिक चापलूसी वाली रोशनी में चित्रित करने के लिए डिज़ाइन की गई है - निश्चित रूप से एक प्रतिष्ठान के कठपुतली के रूप में नहीं।
यह आरोप कि सुनक ने पीडोफाइल को जेल में डालने से इनकार कर दिया, को सबूत के तौर पर उद्धृत किया गया है कि स्टारर ऐसा है बेतहाशा पीछा करते हुए तथाकथित "लाल दीवार" वोट, पूर्व नेता के अधीन खो गया जेरेमी कोर्बिन 2019 में "ब्रेक्सिट चुनाव"।
सत्ता हासिल करने के लिए, तर्क यह है कि, लेबर को कुत्ते-सीटी रणनीति के साथ इन सामाजिक रूप से रूढ़िवादी मतदाताओं को वापस लाने की जरूरत है, इस धारणा पर कि पांचवीं टोरी सरकार से बचने के लिए वामपंथी वैसे भी पार्टी के लिए निकलेंगे।
सार्वजनिक अभियोजन के पूर्व निदेशक के रूप में स्टार्मर की कोठरी में संभावित कंकाल यह सुझाव देते हैं कि कानून और व्यवस्था पर नंगे पैर की लड़ाई लेबर के लिए अच्छी तरह से समाप्त नहीं हो सकती है
इस पढ़ने पर, स्टार्मर कट्टरपंथी बनना चाहता है - और संभावना होगी, आम चुनाव जीतने के बाद - लेकिन फिलहाल सुरक्षित खेलना होगा।
लेकिन लेबर पार्टी के पास 13 साल पुराने कंजर्वेटिव प्रशासन पर हमला करने के कई कम आत्म-तोड़फोड़ वाले तरीके हैं, जो यह दावा करते हैं कि उसके नेता को बच्चों के शिकारियों के प्रति सहानुभूति है।
RSI संभावित कंकाल सार्वजनिक अभियोजन के पूर्व निदेशक के रूप में स्टार्मर की कोठरी में यह सुझाव दिया गया है कि कानून और व्यवस्था पर नंगे पैर की लड़ाई लेबर के लिए अच्छी तरह से समाप्त नहीं हो सकती है।
वही तर्क जो सुनक को पीडोफाइल पर मुकदमा चलाने में विफल रहने के लिए दोषी ठहराता है, निश्चित रूप से स्टार्मर को क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस के प्रमुख के रूप में, विपुल बाल यौन अपराधी जिमी सैविले को जेल में डालने में विफल रहने के लिए जिम्मेदार ठहराएगा। ऐसे ही एक आरोप की तब चौतरफा निंदा की गई जब सुनक के पूर्ववर्ती बोरिस जॉनसन ने, इसे स्टार्मर के विरुद्ध बराबर कर दिया पिछले साल।
निष्प्राण टेक्नोक्रेट
स्टार्मर का दृष्टिकोण मूर्खतापूर्ण दिखने के अन्य कारण भी हैं। ऐसे समय में जब यह व्यापक है - और गलत तरीके से - यह माना जाता है कि अधिकांश "ग्रूमिंग गैंग" के पीछे एशियाई पुरुष हैं, बाल यौन शोषण के आरोपों के बगल में सुनक का चेहरा चिपकाना अच्छा नहीं है।
फिर सवाल यह है कि लेबर स्टार्मर और सुनक के बीच एक स्पष्ट विकल्प के रूप में राजनीति को निजीकृत करना क्यों चुनेगी। सर्वेक्षण प्रदर्शित करते हैं कितना नासमझ है ऐसा होने की संभावना है.
सुनक को कंजर्वेटिव प्रशासन का नेतृत्व छह महीने पहले ही विरासत में मिला था मतदान गर्दन और गर्दन स्टार्मर के साथ.
पार्टी पर कब्ज़ा करने के तीन साल बाद भी लेबर नेता को न केवल एक अज्ञात व्यक्ति के रूप में देखा जाता है, बल्कि एक निष्प्राण टेक्नोक्रेट के रूप में भी देखा जाता है, जिसके पास इस बात का कोई दृष्टिकोण नहीं है कि ब्रिटेन को आगे कहाँ जाना चाहिए। विज्ञापन केवल उस धारणा की पुष्टि करते हैं।
इस बीच, सुनक की टीम ने धीरे-धीरे प्रधान मंत्री का नाम बदल दिया है, जिससे उनकी पहले की छवि एक लाड़-प्यार वाले सार्वजनिक स्कूली छात्र के रूप में धुंधली हो गई है, जो नहीं जानता कि कैसे संपर्क रहित क्रेडिट कार्ड का उपयोग करें.
अब उन्हें तूफानी पानी से अर्थव्यवस्था को बाहर निकालने वाले एक नपे-तुले, सक्षम, सुरक्षित हाथ के रूप में चित्रित किया जा रहा है।
गटर में
"हमले वाले विज्ञापनों" पर आक्रोश के बावजूद, यहां तक कि स्टार्मर की अपनी छाया कैबिनेट और गार्जियन, लेबर नेता जैसे सहानुभूतिपूर्ण मीडिया के भीतर से भी दोगुना हो गया है. वह आलोचकों पर "अपमानजनक" होने का आरोप लगाते हैं और "कुंद होने के लिए बिल्कुल भी माफी नहीं मांगते"।
वास्तविक चिंता यह नहीं होनी चाहिए कि स्टार्मर ने गटर में टोरीज़ से लड़ने के लिए नैतिक उच्च आधार को त्याग दिया है, बल्कि यह कि बड़ी तस्वीर मिटाई जा रही है।
और यह ठीक उसी तरह से करता है जैसे सुनक ने ताजा हंगामा किया था घोषित करने में असफल रहा एक चाइल्डकैअर फर्म में उनकी पत्नी की रुचि के कारण उन्होंने व्यक्तिगत चाइल्डमाइंडर्स पर ऐसी फर्मों के पक्ष में वित्तीय प्रोत्साहन के भार का बचाव किया।
हमेशा की तरह, मीडिया की दिलचस्पी इस सवाल तक सीमित है कि क्या सुनक हितों के टकराव के बारे में पर्याप्त रूप से पारदर्शी थे, और क्या यह फूहड़ता का एक उदाहरण.
लेकिन समस्या किसी व्यक्तिगत कार्रवाई या किसी व्यक्तिगत राजनेता से कहीं अधिक गहरी है।
ब्रिटेन स्थायी गंदगी में फंस गया है, चाहे कोई भी इसे चलाता हो - बिल्कुल वही कहानी है जिसे स्टारर उजागर करने से बचना चाहते हैं क्योंकि उनके पास प्रतिष्ठान पर कब्ज़ा करने और उसके द्वारा तैयार की गई भ्रष्ट प्रणाली को खत्म करने की कोई योजना नहीं है।
अपराध के 'कारण'
व्यापक धारणा यह है कि एक पुराने रक्षक - टोनी ब्लेयर के पूर्व सलाहकार पीटर मैंडेलसन की तरह - पार्टी की दक्षिणपंथी स्थापना को 1990 में झटका दिए जाने के बाद स्टार्मर को 2015 के दशक के नए लेबर एजेंडे में वापस ले जाया गया है।
तभी आम सदस्यों ने लेबर के बाईं ओर कोर्बिन को नेता चुना। दो साल बाद आम चुनाव में, अपने ही कई सांसदों और मीडिया द्वारा किए गए निर्दयी निंदा अभियान के बावजूद, वह संसदीय बहुमत हासिल करने के बहुत करीब आ गए। कॉर्बिन ने सबसे बड़ी बढ़त हासिल की लेबर का वोट का हिस्सा 1945 के बाद से.
A आंतरिक श्रम रिपोर्ट लीक हो गई दिखाया गया कि दक्षिणपंथी पार्टी की नौकरशाही ने कॉर्बिन से छुटकारा पाने के लिए जमकर साजिश रची, यहां तक कि 2017 का चुनाव जीतने के प्रयासों को भी नुकसान पहुंचाया।
स्टार्मर द्वारा स्वयं स्थापित की गई उन लीक की बाद की जांच को काफी हद तक दबा दिया गया है क्योंकि इसके निष्कर्ष इतने प्रतिकूल थे।
मार्टिन फोर्डे केसी ने लेबर के प्रधान कार्यालय की पुष्टि की कॉर्बिन के ख़िलाफ़ यहूदी विरोधी भावना को हथियार बनाया, मीडिया के साथ मिलकर, और एक "बनाया"नस्लवाद का पदानुक्रमइससे काले और एशियाई सदस्यों के साथ दुर्व्यवहार को बढ़ावा मिला। लंबे समय से चली आ रही नस्लवाद विरोधी राजनीति के कारण BAME समुदायों ने बड़े पैमाने पर कॉर्बिन का समर्थन किया।
पिछले सप्ताह इस बात के और सबूत सामने आए कि जब बीबीसी को अभी भी जारी करना था तो मीडिया ने कॉर्बिन को कितनी बेरहमी से बदनाम किया था एक और सुधार उनके नेतृत्व में लेबर में कथित "विरोधीवाद समस्या" की रिपोर्टिंग पर। इसके प्रमुख न्यूज़नाइट कार्यक्रम ने पिछले महीने झूठा दावा किया था कि कॉर्बिन ने यहूदी विरोधी भावना के लिए माफी मांगने से इनकार कर दिया था, जबकि उन्होंने बार-बार ऐसा किया था।
इस हफ्ते स्टार्मर ने संसदीय लेबर पार्टी से एक और अनुभवी वामपंथी को निलंबित कर दिया, जब उन्होंने ऑब्जर्वर अखबार को लिखे एक पत्र पर कॉर्बिन सहयोगी डायने एबॉट से व्हिप हटा दिया, जिसमें उन पर नस्लवाद के पदानुक्रम के मुद्दे को उठाने के लिए यहूदी विरोधी भावना का आरोप लगाया गया था।
फिर भी कानून और व्यवस्था पर टोरीज़ से मुकाबला करने का साहस करके, स्टार्मर केवल कॉर्बिन युग को मिटा नहीं रहे हैं और ब्लेयराइट शासन के कथित हल्के दिनों की घड़ी को 30 साल पीछे ले जा रहे हैं।
1990 के दशक के मध्य में, जब ब्लेयर ने कंजर्वेटिव सरकार पर हमला किया, तो उन्होंने प्रसिद्ध वादा "अपराध पर सख्त और अपराध के कारणों पर सख्त" होना। उस नारे ने कम से कम इस तथ्य को दिखावा किया कि सामाजिक और आर्थिक कारक अपराध में एक बड़ी भूमिका निभाते हैं।
1994 में पार्टी सम्मेलन में अपने संबोधन में, ब्लेयर ने "ड्रग्स की संस्कृति, पारिवारिक अस्थिरता, उच्च बेरोजगारी और शहरी गंदगी को तोड़ने के लिए दीर्घकालिक उपायों का वादा किया, जिसमें कुछ सबसे खराब अपराधियों को पाला जाता है"। उन्होंने आग्रह किया: "सभी के लिए सामाजिक जिम्मेदारी।"
वह पूंजीवाद के लिए तेजी का समय था, क्योंकि "विनियमन" ने शहर और हेज फंड प्रबंधकों से सभी प्रतिबंध हटा दिए थे। पूंजीवाद के प्रबंधकों को अर्थव्यवस्था को बढ़ाने की नई-नई आजादी मिली - ज्यादातर खाली पैसे के साथ। ब्लेयर के बाहर निकलने के तुरंत बाद 2008 में यह सब खराब हो गया, जब विशाल पोंजी योजना ध्वस्त हो गई।
कोई सबक नहीं सीखा गया. करदाताओं की मदद से अमीर लोग समृद्ध होते रहे, जबकि जनता को इसकी कीमत चुकानी पड़ी अथक मितव्ययिता नीतियां.
स्टार्मर की भूमिका इस पर सवाल उठाने की नहीं है। यह लेबर पार्टी को वैचारिक रूप से नपुंसक बनाने, उसकी मुरझाई हुई समाजवादी जड़ों के अंतिम अवशेषों को उखाड़ फेंकने के लिए है। यह मार्गरेट थैचर के पसंदीदा कथन: "कोई विकल्प नहीं है" को प्रतिध्वनित करने में परंपरावादियों के साथ शामिल होना है।
ब्रिटिश राजनीति दाहिनी ओर झुक रही है
जबकि तेजी से बढ़ते पूंजीवाद ने ब्लेयर को अपराध के कारणों की ओर इशारा करने की अनुमति दी, ढहते पूंजीवाद ने स्टार्मर को ऐसी कोई छूट नहीं दी। उन्हें दावा करना चाहिए कि उनके हाथ बंधे हुए हैं और समाधान अभी भी अधिक मितव्ययिता है - बढ़े हुए खर्च के लिए टोरीज़ चैंपियन के मुद्दों को छोड़कर।
यही कारण है कि स्टार्मर अधिक आक्रामकता का समर्थन करता है, विस्तारवादी नाटो, एक निरंतर बढ़ती "साझेदारी" बड़े व्यवसाय के साथ, और "कानून और व्यवस्था" पर खर्च बढ़ाया गया।
इन मुद्दों पर - लेकिन हड़तालों, राष्ट्रीयकरण, सार्वजनिक सेवाओं, या जीवनयापन संकट पर नहीं - स्टार्मर टोरीज़ के साथ आमने-सामने जाने के लिए तैयार हैं, भले ही इसका मतलब गटर में विवाद करना हो।
स्टार्मर ब्लेयर के थर्ड वे द्वारा निर्धारित प्रक्षेप पथ का वैचारिक गतिरोध है, जिसमें दावा किया गया था कि वर्ग राजनीति निरर्थक थी
जो कोई भी मानता है कि ब्रिटेन की विशेष रूप से दो-पक्षीय प्रणाली एक तरफ रूढ़िवादी पार्टी और दूसरी तरफ प्रगतिशील, समाजवादी-झुकाव वाली पार्टी के बीच एक द्विआधारी विकल्प प्रदान करती है, स्टारर इस बात का सबूत है कि उन्हें गुमराह किया गया है।
वह गतिमान प्रक्षेप पथ का वैचारिक गतिरोध है ब्लेयर का तीसरा रास्ता, जिसने दावा किया कि वर्ग की राजनीति निरर्थक थी और लेबर अभी भी बड़े व्यवसाय के साथ सहयोग करके प्रगतिशील परिवर्तन प्राप्त कर सकता है।
अब परिवर्तन की वह सीमित महत्वाकांक्षा भी ख़त्म हो गई है। यदि स्टार्मर टोरीज़ के लिए एक वास्तविक विकल्प पेश करता, तो इसके लिए आवश्यक रूप से एक छोटे से अभिजात वर्ग द्वारा जमा की गई दशकों की संपत्ति के पुनर्वितरण की आवश्यकता होती। यह वह युद्धक्षेत्र नहीं है जिस पर वह अगला चुनाव लड़ेंगे।
जैसा कि स्टार्मर ने स्पष्ट कर दिया है, वह स्वयं कंजर्वेटिवों द्वारा निर्धारित राजनीतिक क्षेत्र पर लड़ाई की तैयारी कर रहे हैं - एक ऐसी पार्टी जो पहले से कहीं अधिक दक्षिणपंथी, बाहरी और गौरवान्वित है।गंदा पार्टी".
ब्रिटिश राजनीति नाटकीय रूप से दाहिनी ओर झुक रही है - और लेबर पार्टी के नेता की सक्रिय मिलीभगत से ऐसा करना जारी रहेगा।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें