वेनेज़ुएला की सरकार को गिराने के लिए ट्रम्प प्रशासन का अभियान इस मुद्दे को उठाता है कि क्या अमेरिकी सरकार व्यवहार के उन्हीं नियमों का पालन करने को तैयार है जो वह अन्य देशों से पालन करने की अपेक्षा करती है।
उन्नीसवीं और बीसवीं सदी की शुरुआत में, अमेरिकी विदेश नीति की विशेषता बार-बार किए गए कृत्य थे अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप लैटिन अमेरिकी देशों में. लेकिन 1920 के दशक के अंत में इसमें बदलाव आना शुरू हुआ, जिसे इस नाम से जाना जाने लगा अच्छा पड़ोसी नीति तैयार किया गया था. 1933 से शुरू होकर, अमेरिकी सरकार ने, अपने आंतरिक मामलों में अमेरिकी हस्तक्षेप के बारे में लैटिन अमेरिकी देशों की शिकायतों का जवाब देते हुए, गैर-हस्तक्षेप नीति की घोषणा करने के लिए पैन-अमेरिकी सम्मेलनों के अवसर का उपयोग किया। इस नीति को 1948 में स्थापित और वाशिंगटन, डीसी में मुख्यालय वाले अमेरिकी राज्यों के संगठन (ओएएस) द्वारा दोहराया गया था।
अनुच्छेद 19 का ओएएस चार्टर स्पष्ट रूप से कहा गया है: "किसी भी राज्य या राज्यों के समूह को किसी भी अन्य राज्य के आंतरिक या बाहरी मामलों में, किसी भी कारण से, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं है।" निश्चित रूप से, चार्टर, अनुच्छेद 2(बी) में, घोषणा करता है कि ओएएस का एक आवश्यक उद्देश्य "प्रतिनिधि लोकतंत्र को बढ़ावा देना और समेकित करना" है। लेकिन यह खंड, उसी वाक्य में, यह ध्यान देने के लिए जारी है कि ऐसी गतिविधि "गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत के उचित सम्मान के साथ" आयोजित की जानी चाहिए। बेशक, अमेरिकी सरकार OAS की एक सक्रिय सदस्य है और उसने चार्टर को मंजूरी देने के लिए मतदान किया है। यह कानूनी रूप से चार्टर से भी बंधा हुआ है, जो अंतरराष्ट्रीय कानून का हिस्सा है।
RSI संयुक्त राष्ट्र चार्टर, जो अमेरिकी सरकार द्वारा भी तैयार किया गया है और अंतरराष्ट्रीय कानून का हिस्सा है, इसमें अपना स्वयं का गैर-हस्तक्षेप दायित्व शामिल है। अंतर्राष्ट्रीय आक्रामकता को गैरकानूनी घोषित करने का प्रयास करते हुए, संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अनुच्छेद 2(4) में घोषित करता है, कि "सभी सदस्य अपने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में किसी भी राज्य की क्षेत्रीय अखंडता या राजनीतिक स्वतंत्रता, या किसी अन्य के खिलाफ बल के खतरे या उपयोग से बचेंगे।" संयुक्त राष्ट्र के उद्देश्यों के साथ असंगत तरीका।” हालाँकि यह शब्द OAS चार्टर की सभी प्रकार के हस्तक्षेप की निंदा की तुलना में अस्पष्ट है, 1965 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने इसे अपनाया। आधिकारिक संकल्प जिसने यह घोषणा करके चीजों को कड़ा कर दिया: "किसी भी राज्य को किसी अन्य राज्य के आंतरिक या बाहरी मामलों में, किसी भी कारण से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं है।"
दुर्भाग्य से, अमेरिकी सरकार ने अतीत में कई बार अंतरराष्ट्रीय कानून के इन सिद्धांतों का उल्लंघन किया है - कई सरकारों को गिराने या गिराने का प्रयास किया है। और परिणाम अक्सर भव्य वादों और उम्मीदों पर खरे उतरने में विफल रहे हैं। हाल के दशकों के दौरान ईरान, ग्वाटेमाला, क्यूबा, चिली, कंबोडिया, हैती, पनामा, निकारागुआ, अफगानिस्तान, इराक, लीबिया, सीरिया और कई अन्य देशों में अमेरिकी शासन परिवर्तन अभियानों के नतीजों पर नजर डालें।
बेशक, वेनेजुएला में आलोचना करने लायक कुछ चीजें हैं, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई अन्य देशों में है। नतीजतन, OAS राष्ट्रों के एक बड़े बहुमत ने जनवरी 2019 में इसके लिए मतदान किया एक संकल्प इसने राष्ट्रपति के रूप में निकोलस मादुरो के नए कार्यकाल की वैधता को खारिज कर दिया, यह दावा करते हुए कि मई 2018 की चुनावी प्रक्रिया में "सभी वेनेजुएला के राजनीतिक अभिनेताओं की भागीदारी" का अभाव था, "अंतर्राष्ट्रीय मानकों का पालन करने में विफल" और "स्वतंत्र, निष्पक्ष के लिए आवश्यक गारंटी" का अभाव था। , पारदर्शी और लोकतांत्रिक प्रक्रिया।”
बहरहाल, जनवरी 2019 के ओएएस प्रस्ताव में बाहरी हस्तक्षेप का आह्वान नहीं किया गया था, बल्कि "राष्ट्रीय सुलह," "एक नई चुनावी प्रक्रिया," और एक शांतिपूर्ण को सुरक्षित करने के लिए "वेनेजुएला के सभी राजनीतिक अभिनेताओं और हितधारकों की भागीदारी के साथ एक राष्ट्रीय संवाद" का आह्वान किया गया था। "उस देश में मौजूदा संकट" का समाधान। इसके अलावा, वेनेजुएला के तेजी से ध्रुवीकृत राजनीतिक गुटों के बीच गैर-हस्तक्षेप और सुलह की प्रक्रिया का आह्वान किया गया है। मेक्सिको की सरकार और तक पोप.
सुलह की यह नीति अमेरिकी सरकार द्वारा प्रचारित नीति से बहुत दूर है। 18 फरवरी को मियामी में उन्मादी भीड़ को दिए भाषण में, डोनाल्ड ट्रंप एक बार फिर मादुरो के इस्तीफे और जुआन गुइआडो को वेनेजुएला के राष्ट्रपति के रूप में स्थापित करने की मांग की गई, जो कि अनिर्वाचित लेकिन स्व-घोषित राष्ट्रपति ट्रम्प के पक्षधर हैं। ट्रंप ने कहा, ''हम सत्ता में शांतिपूर्ण परिवर्तन चाहते हैं।'' "लेकिन सभी विकल्प मेज पर हैं।"
वेनेज़ुएला के आंतरिक मामलों में इस तरह के हस्तक्षेप, जिसमें अमेरिकी सैन्य आक्रमण की अंतर्निहित धमकी भी शामिल है, से उस देश में बड़े पैमाने पर रक्तपात होने, लैटिन अमेरिका की अस्थिरता और - कम से कम - अंतरराष्ट्रीय कानून का और क्षरण होने की संभावना है, जैसा कि अमेरिकी सरकार का दावा है। बनाए रखने के लिए।
डॉ। लॉरेंस विटनेर, द्वारा सिंडिकेटेड PeaceVoice, SUNY / अल्बानी और के लेखक में इतिहास के उद्भव के प्रोफेसर हैं बम का सामना करना (स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस)।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें