रॉयटर्स एक्सक्लूसिव में जॉन शिफमैन और क्रिस्टीना कुक ने खुलासा किया राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी अमेरिकियों की वारंट रहित निगरानी से प्राप्त जानकारी को ड्रग प्रवर्तन एजेंसी के विशेष ऑपरेशन डिवीजन के साथ साझा करती है, जो तब अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ मामले विकसित करने के लिए मेटाडेटा का उपयोग करती है। डीईए खोज के दौरान नियमित रूप से न्यायाधीश और बचाव पक्ष के वकीलों से झूठ बोलता है कि उसके एजेंटों को शुरू में गलत काम करने का संदेह कैसे हुआ। लेकिन आप ऐसी स्थिति की कल्पना कर सकते हैं जहां एक युवा महिला ने बार-बार अपने प्रेमी को फोन किया, जिसके बारे में डीईए को गुप्त रूप से पता था कि वह एक ड्रग डीलर है, लेकिन जिसके अपराध उसके लिए अज्ञात थे। और आप कल्पना कर सकते हैं कि कानून प्रवर्तन उसे एक छोटी दवा खरीदने के लिए फंसा रहा है। और फिर आप कल्पना कर सकते हैं कि वे गुप्त रूप से किसी ज्ञात डीलर को उसके फोन कॉल पर उसके खिलाफ अपना मामला बना रहे होंगे। लेकिन इस बाद की जानकारी से उसके बचाव पक्ष के वकील और न्यायाधीश को इनकार कर दिया जाएगा, जिससे फंसाने को समझना कठिन हो जाएगा।
312 मिलियन आम अमेरिकियों के फोन कॉल, ईमेल, इंटरनेट खोज आदि के बारे में संपूर्ण सूचना जागरूकता के लिए सरकार की खोज के बारे में ये सभी कहानियाँ मेरे मन में कुछ सवाल उठाती हैं। इन कहानियों के बारे में बहुत सी ऐसी बातें हैं जिनका कोई मतलब नहीं है।
1. सरकार का कहना है कि उन्हें हर किसी के फोन रिकॉर्ड की जरूरत है क्योंकि वे देखना चाहते हैं कि अमेरिका से जाने-माने विदेशी आतंकवादियों को कौन कॉल करता है। लेकिन अगर एनएसए के पास विदेश में किसी आतंकवादी का टेलीफोन नंबर था और वह यह देखना चाहता था कि क्या उसे अमेरिका से फोन किया गया था, तो वह टेलीफोन कंपनी से फोन करने वाले सभी लोगों का रिकॉर्ड क्यों नहीं मांग सकता था? यह सच नहीं है कि इसमें बहुत अधिक समय लगेगा। यह तुरंत होगा. जाहिर है, सरकार किसी अन्य कारण से लाखों अमेरिकियों के टेलीफोन रिकॉर्ड चाहती है।
2. अगर असली वजह है तो उन्हें फोन कंपनियों से हमारे फोन रिकॉर्ड मिल रहे हैं इसका उद्देश्य अमेरिका के अंदर नशीली दवाओं की बिक्री और आतंकवाद से संबंधित अन्य छोटे अपराधों की जांच करना है, और यदि वे न्यायाधीशों से झूठ बोल रहे हैं कि उन्हें शुरू में इन अपराधों के बारे में कैसे पता चला, तो क्या एनएसए, डीईए और अन्य सरकारी अधिकारी उचित प्रक्रिया की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं? क्या वे नशीली दवाओं की खरीद पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं क्योंकि कानून प्रवर्तन दवा विक्रेताओं की संपत्ति को जब्त कर सकता है, जबकि अन्य प्रकार के अपराध का भंडाफोड़ करने में वास्तव में समय और पैसा खर्च होता है? और, क्या उनकी बेईमानी और उसके रहस्योद्घाटन ने नशीली दवाओं के हजारों दोषियों को खतरे में नहीं डाल दिया है?
3. यदि एनएसए और एफबीआई के पास सभी के फोन रिकॉर्ड, बैंक खाते की जानकारी और क्रेडिट कार्ड लेनदेन के सभी रिकॉर्ड हैं, तो वे ऐसे किसी भी बैंकर या फाइनेंसर को क्यों नहीं ढूंढ पाए जो अवैध गतिविधियों में लिप्त थे, जबकि वे आम अमेरिकियों को गरीबी में धकेल रहे थे और 2008-2009 की मंदी के कारण बेघर होना? आख़िरकार, ऐसा लगता है कि वे न्यूयॉर्क के पूर्व गवर्नर इलियट स्पिट्ज़र के बैंक खातों की अवैध रूप से जासूसी करके उनकी अवैध गतिविधि का पता लगाने में सक्षम हो गए हैं। क्या स्पिट्जर, जो वॉल स्ट्रीट पर नकेल कसने की कोशिश कर रहा था, न्यूयॉर्क में एकमात्र प्रमुख व्यक्ति था जो ऐसी गतिविधियों में शामिल था? शायद वॉल स्ट्रीट पर ब्रह्मांड के कुछ मास्टर्स भी थे? निश्चित रूप से टेलीफोन, बैंक और क्रेडिट कार्ड रिकॉर्ड हैं जो क्रेडिट कार्ड के अपराध को दर्शाते हैं?
4. यदि एनएसए और एटीएफ के पास सभी अमेरिकियों के टेलीफोन, क्रेडिट कार्ड और इंटरनेट रिकॉर्ड हैं, तो वे सामूहिक गोलीबारी को क्यों नहीं रोकते? आख़िरकार, आप खोजे जाने योग्य रिकॉर्ड तैयार किए बिना ढेर सारी बंदूकें और भारी मात्रा में गोला-बारूद और बैटमैन पोशाकें भी ऑनलाइन ऑर्डर नहीं कर सकते? शायद वे उन लोगों पर ध्यान नहीं दे रहे हैं जो अचानक अर्ध-स्वचालित हथियारों के लिए बहुत बड़ी ड्रम पत्रिकाएँ रखने में रुचि विकसित करते हैं।
5. क्या कोई संवैधानिक संकट नहीं है अगर एनएसए कोलोराडो में लोगों के फोन रिकॉर्ड की जासूसी कर रहा है, जहां उस राज्य ने मारिजुआना की बिक्री को वैध कर दिया है, और अपनी एसटीएएसआई रणनीति का उपयोग करके कोलोराडो के वैध रूप से बर्तन खरीदने वालों पर उंगली उठाता है और फिर उन लोगों को संघीय जेल में डाल देता है। ? संविधान में यह कहां कहा गया है कि संघीय सरकार किसी राज्य के आंतरिक राज्य वाणिज्य को खत्म कर सकती है? इसमें कहां कहा गया है कि संघीय सरकार बिना वारंट के और राज्य के कानून का उल्लंघन करके राज्य के निवासियों पर गुप्त रूप से जासूसी करके राज्य के विधायी इरादे को नष्ट कर सकती है?
6. कैन प्रतिनिधि माइक रोजर्स (आर-एमआई) एनएसए के घरेलू जासूसी कार्यक्रमों के बारे में कांग्रेस के अन्य प्रतिनिधियों को बुनियादी जानकारी देने से इनकार करने के लिए महाभियोग चलाया जाएगा और फिर निर्णय को इंटेलिजेंस कमेटी के संयुक्त निर्णय के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत करना, और फिर इस बात पर ज़ोर देना कि निर्णय को कांग्रेस के अन्य सदस्यों से वर्गीकृत किया गया है? क्या राष्ट्रपति ओबामा पर अमेरिकी लोगों से झूठ बोलने और यह कहने के लिए महाभियोग चलाया जा सकता है कि कांग्रेस के सभी सदस्यों को एनएसए जासूसी के बारे में विस्तृत जानकारी दी गई है?
7. सरकार ने एडवर्ड स्नोडेन पर जासूसी का आरोप लगाया है क्योंकि उसका कहना है कि अमेरिकी सरकार बिना वारंट के अमेरिकी जनता की जासूसी कैसे कर रही है, इस बारे में उनके खुलासे से आतंकवाद से लड़ने की हमारी क्षमता को नुकसान होगा। लेकिन अगर एनएसए अल-कायदा नेता अयमान अल-जवाहिर को यमन में अपने लेफ्टिनेंट को अमेरिकी दूतावासों पर आतंकवादी हमला करने के लिए कहते हुए सुन सकता है, तो यह कैसे हो सकता है कि एडवर्ड स्नोडेन ने ऐसे संचार की निगरानी करने की उनकी क्षमता को नुकसान पहुंचाया है?
8. यदि यमन में अरब प्रायद्वीप में अल-कायदा पर अमेरिकी ड्रोन हमले काम कर रहे हैं, तो इतने वर्षों के बाद AQAP हमें 19 अफ्रीकी और मध्य पूर्वी दूतावासों को एक सप्ताह के लिए बंद करने में सक्षम क्यों है?
9. क्या वास्तव में एफ.बी.आई इंटरनेट कंपनियों को आदेश देने का अधिकार है क्या उन्हें निगरानी प्रयासों को सुविधाजनक बनाने के लिए कंपनियों के आंतरिक नेटवर्क के अंदर "ईव्सड्रॉपिंग तकनीक [पोर्ट रीडर्स] स्थापित करने की अनुमति दी जानी चाहिए"?
10. कोई टेलीकॉम कंपनी प्रत्येक कॉल के तुरंत बाद यह रिकॉर्ड नष्ट करने की नीति क्यों नहीं अपनाती कि उसके ग्राहक कहां थे और उन्होंने किसे कॉल किया था - केवल यह रिकॉर्ड रखते हुए कि कॉल की लागत कितनी है? सरकार उस जानकारी की मांग नहीं कर सकती जो किसी कंपनी के पास नहीं है। क्या लाखों उपभोक्ता तुरंत उस वाहक पर नहीं चले जायेंगे? क्या सरकार कंपनी को ऐसा करने की इजाजत देगी? यदि नहीं, तो हमारे फ्री एंटरप्राइज सिस्टम का क्या हुआ? रोनाल्ड रीगन चेतावनी देते थे कि यदि हमने सरकार को बहुत अधिक शक्ति दे दी तो एक दिन अचानक अमेरिका का सोवियत संघ जाग सकता है। क्या हमने, आज सुबह?
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें