स्रोत: काउंटरपंच
क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि देश के "उदार" केबल समाचार स्टेशन सीएनएन और एमएसएनबीसी बर्नी सैंडर्स के राष्ट्रपति अभियान और यहां तक कि (कुछ हद तक) एलिजाबेथ वॉरेन के अभियान के प्रति अपने तिरस्कार को रोक नहीं पाते हैं, जबकि वे केंद्र-दक्षिणपंथी उम्मीदवारी को बढ़ावा देते हैं हतप्रभ नस्लवादी और कॉर्पोरेटवादी जो बिडेन, भयावह नवउदारवादी कॉर्पोरेट-सैन्यवादी पीट बुटिग्ग और यहां तक कि सीमांत वॉल स्ट्रीट "उदारवादी" एमी क्लोबुचर और कमला हैरिस? अगली बार जब आप इन स्टेशनों पर क्लिक करें, तो उन निगमों के नाम लिखने के लिए एक कलम और कागज अपने पास रखें जो अपनी प्रसारण सामग्री के लिए बड़े पैसे वाली व्यावसायिक खरीद का भुगतान करते हैं।
मैंने पिछले सप्ताह तीन अलग-अलग मौकों पर दिन के अलग-अलग समय पर ऐसा किया। यहां वे कंपनियां हैं जिन्हें मैंने सीएनएन और एमएसडीएनसी पर विज्ञापन खरीदते हुए पाया:
अमेरिकन एडवाइजर्स ग्रुप (एएजी), अमेरिकी रिवर्स मॉर्टगेज उद्योग का शीर्ष ऋणदाता (टॉम सेलेक ने वरिष्ठों से कहा कि वे उस पर भरोसा करें कि रिवर्स मॉर्टगेज कोई धोखा नहीं है)
यूनाइटेड हेल्थ केयर, 300,000 नियोक्ताओं के साथ लाभ के लिए "प्रबंधित स्वास्थ्य देखभाल कंपनी" और $226 बिलियन का वार्षिक राजस्व, 2019 फॉर्च्यून 500 में छठे स्थान पर है।
मेनार्ड्स, देश की तीसरी सबसे बड़ी गृह सुधार श्रृंखला है, जिसका राजस्व 10 में $2017 बिलियन से अधिक है।
फार्मास्युटिकल फर्म फाइजर द्वारा बेची जाने वाली सिगरेट ("स्लो टर्की") से छुटकारा पाने वाली दवा CHANITX, फॉर्च्यून 65 में 500वें स्थान पर है।
टॉम स्टेयेर (राष्ट्रपति पद के लिए अरबपति)
लिंकन फाइनेंशियल, 187th फॉर्च्यून 500 पर, एक अमेरिकी होल्डिंग कंपनी जो कई बीमा और निवेश प्रबंधन व्यवसायों को नियंत्रित करती है।
लिबर्टी म्यूचुअल, 50,000 से अधिक स्थानों पर 900 से अधिक कर्मचारियों वाली एक बीमा कंपनी है और 68वें स्थान पर हैth दो साल पहले फॉर्च्यून 500 पर।
ऑलस्टेट इंश्योरेंस: 79th फॉर्च्यून 500 पर, 45,000 से अधिक कर्मचारियों के साथ।
INFINITI उपनगरीय उपयोगिता वाहन (नई कीमत 37K से 60K तक), निसान द्वारा निर्मित, जो दुनिया का छठा सबसे बड़ा ऑटो-निर्माता निगम है।
आरसीएन ($636 मिलियन का वार्षिक राजस्व) व्यवसाय के लिए वाईफाई
जगुआर एलीट लक्जरी ऑटो।
पॉर्श लक्जरी ऑटो, $115,000, $145,000, और $163,00, और $294,000 की कीमत पर नए मॉडल बेच रहे हैं।
मर्सिडीज बेंज लक्जरी ऑटो, जिसमें एक एसआरएल-क्लास मॉडल भी शामिल है, जिसकी कीमत $498,000 से शुरू होती है
कैपिटल ग्रुप, दुनिया की सबसे पुरानी और सबसे बड़ी निवेश प्रबंधन फर्मों में से एक है, जिसके नियंत्रण में $1.87 ट्रिलियन की संपत्ति है।
ओटेज़ला, एक प्लाक सोरायसिस दवा है, जिसे न्यू जर्सी दवा कंपनी सेल्जीन द्वारा विकसित किया गया है और इसका स्वामित्व 78 बिलियन डॉलर की कुल संपत्ति के साथ कैलिफोर्निया स्थित एक प्रमुख जैव प्रौद्योगिकी फर्म एम्जीन के पास है।
ट्रेलेगी, ब्रिटिश कंपनी जीएसके द्वारा निर्मित एक सीपीडी दवा है, जो दुनिया की सातवीं अग्रणी दवा निगम है, जो लंदन स्टॉक एक्सचेंज में किसी भी कंपनी का चौथा सबसे बड़ा पूंजीकरण है।
हंटरडौग्लास - 23,000 से अधिक कर्मचारियों और 70 से अधिक देशों में स्थित एक डच बहुराष्ट्रीय निगम द्वारा बनाई गई विशिष्ट खिड़कियां।
हमिरा - क्रोहन रोग और अन्य बीमारियों के लिए दवा, एबवी द्वारा निर्मित, 28,000 वैश्विक कर्मचारियों और 59 बिलियन डॉलर की कुल संपत्ति के साथ।
प्राइमेटेम मिस्ट - सांस लेने के लिए, एम्फास्टार फार्मास्यूटिकल्स द्वारा निर्मित।
ग्लूसेर्ना - मधुमेह के लिए दवा, एबॉट लेबोरेटरीज द्वारा निर्मित, एक अमेरिकी चिकित्सा कंपनी जिसमें 100,00 से अधिक कर्मचारी हैं और कुल संपत्ति $67 बिलियन है।
प्रीवेजेन - क्विंसी बायोसाइंस द्वारा निर्मित मस्तिष्क स्वास्थ्य के लिए एक विवादास्पद दवा
डिस्कवर क्रेडिट कार्ड, अमेरिका में तीसरा सबसे बड़ा क्रेडिट कार्ड ब्रांड है, जिसकी कुल संपत्ति $92 बिलियन है।
फिडेलिटी इन्वेस्टमेंट्स, एक अमेरिकी बहुराष्ट्रीय वित्तीय सेवा निगम है जिसमें 50,000 से अधिक कर्मचारी हैं और इसकी परिचालन आय $5.3 बिलियन है।
कैडिलैक XT-6 हाई-एंड एसयूवी, जिसकी कीमत $53K से शुरू होती है, जनरल मोटर्स (कुल राजस्व के लिए फॉर्च्यून 10 पर नंबर 500) द्वारा बनाई गई है, जो 37 देशों में ऑटोमोबाइल बनाती है, कर्मचारी 173,000 व्यक्ति हैं, और इसकी कुल संपत्ति $227 बिलियन है।
कम्फर्ट इन, चॉइस होटल्स के स्वामित्व में है, जो दुनिया की सबसे बड़ी होटल श्रृंखलाओं में से एक है, जो 7,005 देशों और क्षेत्रों में 41 संपत्तियों की फ्रेंचाइज़िंग करता है।
ऑडिबल/अमेज़ॅन - दुनिया की सबसे बड़ी मेगा-कॉरपोरेशन अमेज़ॅन की टेप पर किताबें, 500 कर्मचारियों और 647,000 बिलियन डॉलर की कुल संपत्ति के साथ फॉर्च्यून 163 में पांचवें स्थान पर हैं।
रिंग होम सिक्योरिटी, अमेज़न के स्वामित्व में है
कोवेंट्री स्वास्थ्य बीमा, नहीं। फॉर्च्यून 168 पर 500
सैंडल्स रिसॉर्ट्स इंटरनेशनल, कैरेबियन में 16 विशिष्ट रिसॉर्ट संपत्तियों के साथ।
सिग्ना मेडिकेयर एडवांटेज, राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा कंपनी सिग्ना के स्वामित्व में है। फॉर्च्यून 229 पर 500
सोफी फाइनेंस, एक ऑनलाइन व्यक्तिगत वित्त कंपनी है जो छात्र ऋण पुनर्वित्त, बंधक और व्यक्तिगत ऋण प्रदान करती है।
अमेरिप्राइज़ फाइनेंस, एक निवेश सेवा फर्म, नहीं। F240 पर 500 रु.
यह अकारण नहीं है कि उपरोक्त मेरी वास्तविक प्रायोजक सूची में बिट फॉर्च्यून 500 फर्मों का प्रतिनिधित्व किया गया है। पिछली गर्मियों में, SQAD MediaCosts ने बताया कि CNN के प्राइम-टाइम लाइनअप (एंडरसन कूपर, क्रिस कुओमो और डॉन लेमन) के दौरान 30-सेकंड के विज्ञापन की लागत $7,000 और $12,000 के बीच थी। कीमत निश्चित रूप से अब काफी बढ़ गई है क्योंकि ट्रम्पचमेंट नई नजरें ला रहा है।
तीन सबसे प्रमुख और आवर्ती विज्ञापन धाराएँ (वास्तविक रूप से) बिग फार्मा (प्रमुख दवा कंपनियाँ), बीमा (सर्वोपरि स्वास्थ्य बीमा), और वित्त (निवेश सेवाएँ/धन प्रबंधन) से आती प्रतीत होती हैं। ये विशाल केंद्रित कॉर्पोरेट और उद्योग क्षेत्र स्वाभाविक रूप से वित्तीय विनियमन और अविश्वास नीति के विरोध में हैं, जिसे सीनेटर वॉरेन कहती हैं कि वह आगे बढ़ना चाहती हैं। अमेज़ॅन से शायद ही यह उम्मीद की जा सकती है कि वह वॉरेन द्वारा समर्थित बड़े-तकनीकी ब्रेक-अप का समर्थन करेगा।
बड़े कॉर्पोरेट ऋणदाताओं को निश्चित रूप से कॉलेज ट्यूशन को मुफ्त बनाने में कोई दिलचस्पी नहीं है, सैंडर्स का वादा है कि इससे वित्तीय पूंजी के लिए लाभ का एक बड़ा स्रोत कम हो जाएगा।
बड़ी स्वास्थ्य बीमा कंपनियाँ स्वाभाविक रूप से एकल भुगतानकर्ता राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा योजना, जिसे सैंडर्स अपने मंच पर सबसे ऊपर रखती हैं, और मेडिकेयर फॉर ऑल के हल्के संस्करण, जिसका वॉरेन के अनुसार वह समर्थन करती हैं, दोनों का विरोध करती हैं। वॉरेन और विशेष रूप से सैंडर्स ने स्वास्थ्य बीमा से परजीवी, अत्यधिक महंगे लाभ के उद्देश्य को हटाने और सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित गुणवत्ता और किफायती स्वास्थ्य देखभाल को अमेरिका में एक मानव अधिकार बनाने की प्रतिज्ञा की है। कॉर्पोरेट बीमा माफिया अस्तित्वगत रूप से ऐसी मानवीय शालीनता का विरोध करता है।
दोनों "प्रगतिशील डेमोक्रेटिक उम्मीदवार" (एक विवरण जो सैंडर्स पर वॉरेन की तुलना में कहीं अधिक फिट बैठता है) दवा की लागत में कटौती करने का जोर-शोर से वादा करते हैं, फाइजर, एबवी, एम्जीन, एम्फास्टार और एबॉट लैब्स से शायद ही खुशी की उम्मीद की जा सकती है।
सीएनएन और एमएसएनबीसी पर विज्ञापन का समय खरीदने वाली किसी भी बड़ी कंपनी को सैंडर्स द्वारा समर्थित प्रगतिशील कराधान और बहाल संघ आयोजन और सामूहिक सौदेबाजी के अधिकारों में कोई दिलचस्पी नहीं है।
"उदार" केबल समाचार स्टेशनों पर मीडिया सामग्री के लिए भुगतान करने वाली बड़ी वित्तीय सेवा कंपनियाँ मुख्य रूप से समृद्ध ग्राहकों को सेवा प्रदान करती हैं, जिनमें से अधिकांश नहीं तो कई लोग अमीरों पर बढ़े हुए करों का विरोध करने की संभावना रखते हैं।
रिसॉर्ट, पर्यटन, लक्जरी कार और बिजनेस ट्रैवल फर्म जो इन नेटवर्कों पर विज्ञापन खरीदते हैं, वे शायद ही ऐसी नीतियों का समर्थन करने वाले हों, जिससे उच्च मध्यम वर्ग और अमीर लोगों द्वारा प्राप्त विवेकाधीन आय में वास्तविक या संभावित कमी हो।
तो, भगवान, 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में ये कॉर्पोरेट और वित्तीय हित किसका पक्ष लेते हैं? निस्संदेह, जो बिडेन, पीट बटिगिएग, कमला हैरिस और एमी क्लोबुचर जैसे नवउदारवादी कॉर्पोरेटिस्ट। देश की धन की अनिर्वाचित तानाशाही की प्राथमिकताओं और आदेशों के प्रति कर्तव्यनिष्ठ रूप से आज्ञाकारी, ये निडर कॉर्पोरेट डेमोक्रेट वफादारी से दावा करते हैं कि सैंडर्स और वॉरेन सभी के लिए मेडिकेयर और अस्तित्व के लिए आवश्यक ग्रीन न्यू जैसी कथित रूप से अप्राप्य ज्यादतियों के लिए भुगतान करने के लिए "मध्यम वर्ग पर कर" लगाना चाहते हैं। सौदा।
वास्तव में, एकल भुगतानकर्ता और विशाल हरित रोजगार कार्यक्रम और बहुत कुछ जो हम लोगों को चाहिए और चाहिए वे बेहद किफायती हैं यदि संयुक्त राज्य अमेरिका सैंडर्स की सलाह का पालन करते हुए पर्याप्त रूप से और उत्तरोत्तर अपने बेतुके अमीर अति-वर्ग (ऊपरी 1% का शीर्ष दसवां हिस्सा) पर कर लगाता है। के पास 90% से अधिक अमेरिकी संपत्ति है) और इसके विशाल, अधिशेष-संतृप्त निगम और वित्तीय संस्थान हैं। साथ ही, जैसा कि वॉरेन समझाने की कोशिश करते रहते हैं, स्वास्थ्य बीमा से निकाली गई लाभ प्रणाली से आम अमेरिकियों के लिए लागत बचत बहुत अधिक होगी।
सैंडर्स मतदाताओं को याद दिलाते हैं कि भविष्य की पीढ़ियों के लिए रहने योग्य पारिस्थितिकी को जीवित रखने की लागत बचत की गणना करने का कोई तरीका नहीं है। जलवायु आपदा पूरी प्रजाति के अस्तित्व के लिए गंभीर खतरा है।
ये प्राथमिक सामाजिक, पर्यावरणीय और लोकतांत्रिक शालीनता के बुनियादी तर्क हैं जिन्हें सीएनएन और एमएसएनबीसी पर विज्ञापन खरीदने वाले बड़े निगमों के पीछे और शीर्ष पर मौजूद निवेशक और प्रबंधक सुनना नहीं चाहते हैं। परिणामस्वरूप, सीएनएन और एमएसडीएनसी "बहस" के संचालक और बात करने वाले प्रमुख फर्जी खबरें फैलाने में लगे रहते हैं, कि सैंडर्स को नहीं पता कि एकल भुगतानकर्ता, मुफ्त सार्वजनिक कॉलेज और ग्रीन न्यू डील का भुगतान कैसे किया जाए।
यह अकारण नहीं है कि सीएनएन और एमएसएनबीसी ने सैंडर्स और वॉरेन के ऊपर अभागे बिडेन को बढ़ावा दिया है - यह एक उम्मीदवार के रूप में पूर्व उपराष्ट्रपति की अधिक स्पष्ट और शर्मनाक अपर्याप्तता के बावजूद है।
यह अकारण नहीं है कि एमएसएनबीसी और सीएनएन ने आदतन अत्यधिक लोकप्रिय सैंडर्स (सबसे बाईं ओर एक न्यू डील प्रगतिशील) द्वारा उत्पन्न कथित "समाजवादी" खतरे के खिलाफ चेतावनी दी है, जबकि ट्रम्प के व्हाइट हाउस और फासीवाद समर्थक के रूप में उनके समर्पित आधार का ठीक से वर्णन करने से इनकार कर दिया है। पिछली सर्दियों में नेटवर्क पर निम्नलिखित बात कहने के बाद एमएसडीएनसी को करोड़पति विज्ञापन कार्यकारी डोनी ड्यूश के लिए एक साप्ताहिक खंड भी मिला है:
“मैं डोनाल्ड ट्रम्प को एक इंसान के रूप में निंदनीय मानता हूँ, लेकिन एक समाजवादी उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प की तुलना में इस कंपनी, देश और देश की ताकत और भलाई के लिए अधिक खतरनाक है। मैं एक घृणित इंसान डोनाल्ड ट्रम्प को वोट दूँगा... मैं इस हद तक व्याकुल हो जाऊँगा कि मेरे मुँह से यह भी निकल सकता है, अगर हमारे पास कोई समाजवादी [लोकतांत्रिक राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार या राष्ट्रपति] हो, क्योंकि वह हमारे देश को इतना नीचे ले जाएगा , और हम डेनमार्क नहीं हैं। मुझे डेनमार्क से प्यार है, लेकिन हम ऐसे नहीं हैं। और यदि आप हम हैं और उन सभी महान चीजों से प्यार करते हैं जिनके लिए अभी भी बाइंडरों को किनारे रखना होगा। कृपया समाजवाद से दूर हो जाएं।”
यह अकारण नहीं है कि उदार केबल नेटवर्क सैंडर्स को दूर से उचित प्रसारण समय देने से इनकार करने के लिए अपने रास्ते से हट जाते हैं। या कि वे आदतन और बेतुके ढंग से एकल भुगतानकर्ता स्वास्थ्य बीमा को महान सभ्य सामाजिक और मानवाधिकारों की जीत के रूप में नहीं देखते हैं (स्वास्थ्य देखभाल कवरेज की लंबे समय से प्रतीक्षित लागत-कटौती को सभी के लिए स्वास्थ्य देखभाल के प्रावधान के साथ जोड़ा गया है, चाहे कुछ भी हो) सामाजिक स्थिति और वर्ग) बल्कि अमेरिकियों के मौजूदा (और उल्लेखनीय रूप से अपर्याप्त और अत्यधिक महंगे) स्वास्थ्य बीमा पर एक खतरनाक और सत्तावादी हमले के रूप में।
हम यह उल्लेख करने का साहस कर सकते हैं कि पूंजीपति जो केबल समाचार वेतन और सामग्री के लिए भुगतान करते हैं, उन्होंने जीवाश्म ईंधन और निरंतर आर्थिक विकास में भारी निवेश किया है जो ग्रह को तेजी से पर्यावरणीय गिरावट की ओर धकेल रहा है जो एक सभ्य और संगठित मानव अस्तित्व की संभावनाओं को गंभीर रूप से खतरे में डाल रहा है। आने वाले दशकों में?
यह अकारण नहीं है कि सैंडर्स द्वारा उन्नत और अधिकांश अमेरिकियों द्वारा समर्थित प्रगतिशील उपायों को नियमित रूप से "अवास्तविक," "गैरजिम्मेदाराना," "बहुत कट्टरपंथी," "बहुत आदर्शवादी," "अव्यावहारिक," और "बहुत महंगा" माना जाता है।
यह अकारण नहीं है कि सैंडर्स को आमतौर पर उदार केबल नेटवर्क के अभियान कवरेज और "घोड़े की दौड़" चर्चाओं से बाहर रखा जाता है, भले ही उन्हें दौड़ में सभी उम्मीदवारों के बीच उच्चतम अनुमोदन रेटिंग प्राप्त है।
अपने पसंदीदा मध्यमार्गी उम्मीदवार जो बिडेन के पूर्वानुमानित रूप से खराब और मूर्खतापूर्ण तरीके से प्रदर्शन करने के बाद (बिडेन एक भयानक, मूर्ख-प्रवण राजनीतिज्ञ थे, इससे पहले कि उनका दिमाग उनके कानों से बाहर आने लगा था) उदारवादी के साथ तीन-तरफा संबंध में वापस आ गए। वॉरेन और लोकलुभावन प्रगतिशील सैंडर्स, उदारवादी केबल टॉकिंग प्रमुखों और बहस मध्यस्थों ने स्वाभाविक रूप से "उदारवादी" नवउदारवादी-कॉर्पोरेटवादी "दूसरे" और "तीसरे स्तर" के डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों जैसे बुटीगिएग, क्लोबुचर और आश्चर्यजनक रूप से कमजोर कमला हैरिस को बढ़ावा देने की कोशिश की है। यह अकारण नहीं है कि ये और अन्य सीमांत कॉर्पोरेट उम्मीदवार (उदाहरण के लिए बेटो ओ'रूर्के) अपने छोटे समर्थन आधारों की परवाह किए बिना "उदार" केबल स्टेशनों पर अत्यधिक ध्यान आकर्षित करते हैं। भले ही वे जीत न सकें, ये छोटे-समय के दावेदार सैंडर्स और यहां तक कि अधिक स्पष्ट रूप से कॉर्पोरेट-सह-ऑप्टेबल वॉरेन (जो गर्व से खुद को "मेरी हड्डियों में पूंजीवादी" के रूप में वर्णित करते हैं) पर लगातार नवउदारवादी तंज कसते हैं।
हैरिस के अजीब तरह से कमजोर प्रदर्शन, बिडेन की मूर्खतापूर्ण मूर्खता और बुटीगिएग की संभावित गैर-व्यवहार्यता के लिए धन्यवाद (अमेरिका अभी तक व्हाइट हाउस में दो पुरुषों और एक बच्चे के लिए तैयार नहीं है), गैर-उदार केबल चैनल अब शामिल हो रहे हैं न्यू योक टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट आने वाले प्राथमिक चुनावों में जोक बिडेन के गोल्डमैन और सिटीग्रुप-अनुमोदित जूतों को भरने के लिए नवउदारवादी डेमोक्रेटिक पार्टी के एक नवागंतुक (माइकल ब्लूमबर्ग, जॉन केरी, मिशेल ओबामा, शेरोड ब्राउन और शायद खुद हिलेरी क्लिंटन) की संभावना धीरे-धीरे तैर रही है। कॉकस "कट्टरपंथी समाजवादी" बर्नी और (नहीं तो) "वामपंथी" वॉरेन से लड़ता है।
तो क्या होगा यदि 2020 में ओबामा-क्लिंटन-सिटीग्रुप-काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशन्स डेमोक्रेट प्रतिष्ठान चलाने से देश के अधिकांश प्रगतिशील चुनावी आधार को नष्ट कर दिया जाएगा, जिससे घातक श्वेत राष्ट्रवादी राक्षस डोनाल्ड ट्रम्प को दूसरा कार्यकाल पाने में मदद मिलेगी?
जैसा कि मजदूर वर्ग का पुराना नारा कहता है, "पैसा बोलता है और बकवास चलती है।"
अभियान वित्त अनुसंधान और आपराधिक अभियोजन में "पैसे का पालन करें" लंबे समय से चला आ रहा मंत्र है। इसे प्रमुख मीडिया की राजनीतिक समाचार सामग्री के बारे में हमारी समझ पर भी लागू होना चाहिए। अमेरिकी मीडिया प्रबंधकों को विशाल निगमों द्वारा नियुक्त किया जाता है (एमएसएनबीसी कॉमकास्ट एनबीसी यूनिवर्सल का एक प्रभाग है, फॉर्च्यून 71 में नंबर 500 और सीएनएन का स्वामित्व टर्नर ब्रॉडकास्टिंग के पास है, फॉर्च्यून 68 में नंबर 500) जो स्वाभाविक रूप से सामग्री प्रकाशित या प्रसारित करने के लिए अनिच्छुक हैं। इससे उन धनी पूंजीवादी हितों को ठेस पहुंच सकती है जो विज्ञापन खरीदकर प्रसारण के लिए भुगतान करते हैं। जैसा कि नोम चॉम्स्की ने कहा है, बड़े निगम न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक मीडिया के प्रमुख उत्पादक हैं। वे मीडिया के शीर्ष बाजार भी हैं, कुछ ऐसा जो देश की कथित लोकतांत्रिक और स्वतंत्र मीडिया की बड़ी पूंजी की कैद को और गहरा करता है:
“विज्ञापनदाताओं पर एक पत्रिका की निर्भरता जनता के सामने क्या प्रस्तुत किया जाता है उसे आकार देती है, नियंत्रित करती है और काफी हद तक निर्धारित करती है...विज्ञापनदाताओं की निर्भरता का विचार ही स्वतंत्र मीडिया की अवधारणा को मौलिक रूप से विकृत करता है। यदि आप सोचें कि वाणिज्यिक मीडिया क्या हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे व्यवसाय हैं। और एक व्यवसाय बाज़ार के लिए कुछ न कुछ तैयार करता है। इस मामले में निर्माता, लगभग बिना किसी अपवाद के, प्रमुख निगम हैं। बाज़ार अन्य व्यवसाय हैं - विज्ञापनदाता। जो उत्पाद बाज़ार में प्रस्तुत किया जाता है वह पाठक (या दर्शक) होते हैं, इसलिए ये मूल रूप से प्रमुख निगम हैं जो अन्य व्यवसायों को दर्शक प्रदान करते हैं, और यह संस्था की प्रकृति को महत्वपूर्ण रूप से आकार देता है।
साथ ही, अमेरिकी कॉर्पोरेट मीडिया प्रबंधक और विज्ञापनदाता जो अपने वेतन के लिए राजस्व की आपूर्ति करते हैं, दोनों ही ऐसी सामग्री का उत्पादन करने में झिझक रहे हैं जो समृद्ध लोगों को अलग-थलग कर सकती है - वे लोग जो महंगे निवेश सलाहकारों को नियुक्त करते हैं, कैरेबियाई रिसॉर्ट्स में जाते हैं और जगुआर और मर्सिडीज बेंज खरीदते हैं और गिनती करते हैं अमेरिकी उपभोक्ता खरीदारी में लगातार बढ़ती हिस्सेदारी के लिए। सबसे अधिक क्रय शक्ति वाले लोग स्वाभाविक रूप से विज्ञापनदाताओं द्वारा सबसे अधिक लक्षित होते हैं।
पैसों की बातें, "उदार" केबल समाचारों पर बकवास बातें, कानूनी और पार्टी और चुनाव प्रणालियों में और वास्तव में पूरे समाज में।
फ़ासीवादी ताकतवर ट्रम्प को "उदार" कॉर्पोरेट मीडिया से बिना किसी छोटी मदद के दूसरे कार्यकाल की ओर बढ़ते हुए देखें, जिसका प्राथमिक लक्ष्य कॉर्पोरेट प्रायोजकों और अपनी निचली रेखा की सेवा करना है, न कि सामाजिक न्याय, पर्यावरणीय विवेक और लोकतंत्र की सेवा करना - या यहां तक कि डेमोक्रेट की मदद करना भी है। चुनाव जीतो.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें