टाइम पत्रिका के 25 सितंबर के संस्करण में दिखाया गया है कि कैसे अमेरिकी समाचार मीडिया ईरान पर सैन्य हमले के लिए तैयारी कर रहा है। ईरान के राष्ट्रपति महमूद अहमदीनेजाद के साथ कवर-स्टोरी साक्षात्कार का शीर्षक है, "खतरनाक दिमाग वाली डेट।" अमेरिका,'' और दूसरा पैराग्राफ समाप्त होता है: ''हालांकि ईरानी राष्ट्रपति की तस्वीरों में अक्सर उन्हें शांति का संकेत दिखाते हुए दिखाया जाता है, लेकिन उनकी हरकतें दुनिया को युद्ध के करीब ले जा सकती हैं।''
जब संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे बड़ा समाचार साप्ताहिक ईरान के खिलाफ अमेरिकी हवाई युद्ध की रूपरेखा तैयार करने के लिए पांच पेज समर्पित करता है, जैसा कि टाइम ने उसी अंक में किया था, यह अभी भी नहीं है
एक और संकेत है कि हमारे देश की युद्ध-स्पिन मशीन के पहिये किसी अन्य देश पर एक और अकारण हमले की ओर तेजी से घूम रहे हैं।
अहमदीनेजाद वॉशिंगटन और अमेरिकी मीडिया के दुश्मनों की सूची में शीर्ष पर पहुंच गए हैं। पिछले 20 वर्षों के भीतर, उस सूची में शामिल किया गया है
मैनुअल नोरिएगा, सद्दाम हुसैन और स्लोबोदान मिलोसेविक, पेंटागन द्वारा कार्रवाई शुरू करने से पहले प्रत्येक को व्यापक निंदा का सामना करना पड़ा।
बड़े पैमाने पर सैन्य हमला.
जब भी संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति किसी विदेशी नेता के खिलाफ मीडिया हमले शुरू करने या तेज करने का निर्णय लेते हैं, तो मुख्यधारा की अमेरिकी खबरें सामने आती हैं
आउटलेट्स ने डेसिबल और हिस्टीरिया को भरोसेमंद रूप से बढ़ा दिया है। लेकिन प्रशासन भी चुप रहकर युद्ध के खतरे को टाल सकता है
कुछ विदेशी तानाशाह की बुराइयां.
उदाहरण के लिए, लीबिया के तानाशाह को लीजिए। एक तिहाई सदी से भी अधिक समय तक, कर्नल मुअम्मर अल-क़द्दाफ़ी एक निरंकुश शासक रहा है जिसका समग्र रिकॉर्ड
दमन के कारण नोरिएगा या मिलोसेविक घरेलू राजनीतिक शत्रुओं के प्रति अपेक्षाकृत सहिष्णु प्रतीत होते हैं। लेकिन दिसंबर 2003 में जब से गद्दाफी ने बुश प्रशासन के साथ समझौता किया, गद्दाफी की दुष्टता के बारे में वाशिंगटन की चुप्पी उल्लेखनीय रही है।
जब गद्दाफ़ी ने कुछ हफ़्ते पहले सार्वजनिक रूप से अपनी तानाशाही की 37वीं वर्षगांठ मनाई, तो उन्होंने राज्य पर एक भाषण में घोषणा की
टेलीविज़न: "हमारे दुश्मनों को लीबिया के अंदर कुचल दिया गया है, और यदि वे फिर से उभरते हैं तो आपको उन्हें मारने के लिए तैयार रहना होगा।" न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा कि गद्दाफी का शासन "विपक्षी दलों के निर्माण को अपराध बनाता है।"
आज, जबकि ईरान में मानवाधिकार की स्थिति निंदनीय है, वाशिंगटन द्वारा समर्थित कई सरकारों के तहत मौजूदा परिस्थितियाँ कहीं अधिक बदतर हैं। यहां घर पर, मीडिया आउटलेट्स को दोहरे मानदंडों में योगदान देने के बजाय उन्हें सुलझाना चाहिए। लेकिन इतने सारे पत्रकारों और पंडितों ने वाशिंगटन के भू-राजनीतिक एजेंडे को आत्मसात कर लिया है कि पत्रकारिता की मुख्य संस्थाएँ भीतर से सड़ती जा रही हैं। यह सड़ांध काफी हद तक किसी का ध्यान नहीं जाता है, यह इस बात का प्रमाण है कि कैसे ऑरवेलियन "डबलथिंक" को सामान्यीकृत किया गया है।
ये व्यावसायिकता के मुद्दे नहीं हैं, बल्कि सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में चिंताएँ चिकित्सा के मुद्दे हैं। समाचार मीडिया को जल्दी होना चाहिए
वर्तमान घटनाओं से पहले हमें सूचित करने वाली चेतावनी प्रणालियाँ अपरिवर्तनीय इतिहास बन जाती हैं।
लेकिन जब मीडिया प्रणाली सूचना के मुक्त प्रवाह को कमजोर करती है और व्यापक बहस को रोकती है, तो जो होता है वह लोकतंत्र की नकल है। चार साल पहले इराक पर आक्रमण के लिए मीडिया बिल्डअप के दौरान यही हुआ था।
अब, चेतावनी के संकेत प्रचुर मात्रा में हैं: बुश प्रशासन की नज़र पेंटागन पर ईरान पर है। और युद्ध की ओर ड्राइव, दोगुने से प्रेरित
परमाणु विकास और मानवाधिकारों के बारे में मानकों को अमेरिकी मीडिया कवरेज से बड़ा बढ़ावा मिल रहा है जो राष्ट्रपति को ईरान पर हमला शुरू करने के अनिच्छुक के रूप में चित्रित करता है।
टाइम पत्रिका की रिपोर्ट है कि "विदेश विभाग से लेकर व्हाइट हाउस से लेकर सैन्य कमान के उच्चतम स्तर तक, यह भावना बढ़ती जा रही है कि ईरान के साथ टकराव को टालना असंभव हो सकता है।"
उसी प्रकार की मीडिया स्पिन - युद्ध से बचने की बुश की ईमानदार इच्छा को मानते हुए - इराक पर आक्रमण से पहले के महीनों में प्रचुर मात्रा में थी। जितना अधिक समाचार आउटलेट ऐसी परियों की कहानियां सुनाते हैं, उतना ही अधिक वे युद्ध मशीनरी का हिस्सा बन जाते हैं।
______________________________
नॉर्मन सोलोमन की नवीनतम पुस्तक, वॉर मेड इज़ी: हाउ प्रेसिडेंट्स एंड पंडित्स कीप स्पिनिंग अस टू डेथ का पेपरबैक संस्करण इस गर्मी में प्रकाशित हुआ था। जानकारी के लिए यहां जाएं: www.warmadeeasy.com
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें