स्रोत: काउंटरपंच
*यह निबंध एक अद्यतन संस्करण और आंशिक पुनर्विन्यास है एक प्रस्तुति जो मैंने राष्ट्रीय संगठन रिफ्यूज फासीवाद के शिकागो चैप्टर को ऑनलाइन दी थी पिछले सोमवार की रात.
यूक्रेन में युद्ध के लिए धन्यवाद, अब हम 1962 के क्यूबा मिसाइल संकट के बाद किसी भी समय की तुलना में परमाणु विनाश के करीब हैं। बॉब डायलन के शब्दों में, "आइए अब झूठी बातें न करें, देर हो रही है।"
निम्नलिखित में, मैं चार प्रमुख संयुक्त राज्य अमेरिका और संबंधित "यूक्रेन-समर्थक" मीडिया और राजनीतिक वर्ग के आख्यानों का पता लगाऊंगा जो विनाश की संभावनाओं को बढ़ाते हैं। हालाँकि, सबसे पहले, आइए यूक्रेन संकट को कट्टरपंथी साम्राज्यवाद-विरोधी, फासीवाद-विरोधी और शांति और न्याय-प्रिय रहने योग्य पारिस्थितिकी से कैसे निपटा जाए, इस पर छह बुनियादी सिद्धांत स्थापित करें।
कोहरे युद्ध से सावधान रहें
पहला उपदेश युद्ध के कोहरे से सावधान रहना है। "युद्ध के कोहरे" से मेरा तात्पर्य तीव्र और अप्रत्याशित गति और अक्सर भावनात्मक रूप से शक्तिशाली और दिमाग को सुन्न करने वाली घटनाओं की संख्या और स्व-रुचि वाले दुष्प्रचार और प्रचार से उत्पन्न होने वाला भ्रम और संज्ञानात्मक बोझ है जो लगातार सभी पक्षों द्वारा फैलाया जाता है। सैन्य संघर्षों का. "युद्ध का कोहरा" वाक्यांश का एक और अर्थ है जिसका उल्लेख मैं अपने छठे उपदेश के तहत करूंगा।
मृत ग्रह पर कोई सामाजिक न्याय और लोकतंत्र नहीं है
दूसरा और सबसे जरूरी सिद्धांत यह है कि मृत ग्रह पर कोई सामाजिक न्याय या नागरिक स्वतंत्रता या नागरिक अधिकारों का लोकतंत्र या कुछ भी अच्छा नहीं है। यह सत्य है, चाहे ग्रह परमाणु युद्ध द्वारा जमे हुए भूभाग में बदल दिया गया हो या पूंजीवादी जलवायु परिवर्तन द्वारा मौत के घाट उतार दिया गया हो।
आइए उस चीज़ के बारे में बहुत स्पष्ट रहें जिसे बहुत से अमेरिकी-अमेरिकी नहीं समझते हैं: यूक्रेन पर यूएस/नाटो द्वारा लगाए गए "नो फ्लाई ज़ोन" का मतलब है संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच सैन्य टकराव। संयुक्त राज्य अमेरिका (और यहां यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि नाटो सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका है) और रूस के बीच एक सैन्य टकराव का मतलब है तृतीय विश्व युद्ध और वह युद्ध बहुत अच्छी तरह से परमाणु और वैश्विक हो सकता है।
मानव अस्तित्व के लिए दूसरा बड़ा खतरा पारिस्थितिकी-हत्या है, जिसका नेतृत्व हमारे ग्रह को एक विशाल ग्रीनहाउस गैस चैंबर में बदलने के जीवाश्म पूंजीवादी अभियान ने किया है - एक ऐसा अपराध जो हिटलर को एक छोटे समय के गैंगस्टर जैसा बनाता है। और यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूक्रेन युद्ध नीति निर्माताओं को कोयले, गैस और तेल के बड़े पैमाने पर निष्कर्षण और जलाने पर लगी बाधाओं को हटाने और इस तरह पहले से ही चल रही पर्यावरणीय तबाही को तेज करने का एक भयानक बहाना प्रदान कर रहा है। यह ग्रह के कार्बन पूंजीवादी कुकर के साथ-साथ हथियार निर्माताओं के लिए एक बड़ा वरदान है, जिनके स्टॉक संघर्ष और अमेरिकी और यूरोपीय युद्ध बजट में बढ़ोतरी के साथ बढ़े हैं। यूक्रेन में सामूहिक मृत्यु वास्तव में हमारे कॉर्पोरेट मास्टर ऑफ वॉर के लिए बहुत अच्छी खबर है।
हमारे समय के दो महान अस्तित्व संबंधी खतरों - परमाणु और पूंजीजन्य ग्लोबल वार्मिंग को अपनी गणना में शामिल करते हुए, पिछले 22 जनवरी को परमाणु वैज्ञानिकों के बुलेटिन ने अपनी प्रलय की घड़ी को आधी रात के 100 सेकंड पर रखा था। मुझे यकीन है कि पुतिन के आक्रमण के बाद उन्होंने इसे आधा कर दिया होगा। "घंटा देर हो रहा है।"
एक ही समय में एक से अधिक साम्राज्यवाद का विरोध करें
तीसरा सिद्धांत यह है कि हम एक ही समय में एक से अधिक चीजों का विरोध कर सकते हैं और वास्तव में करना भी चाहिए। हमें अमेरिकी-नाटो साम्राज्यवाद और रूसी साम्राज्यवाद दोनों का विरोध करना चाहिए। हम उन्हें समान नहीं कहते हैं या यह नहीं कहते हैं कि वे समकक्ष शक्ति के हैं क्योंकि अमेरिकी-अमेरिकी साम्राज्य जैसा कुछ कभी नहीं हुआ है, जो विश्व युद्ध के खर्च का एक तिहाई से अधिक के लिए जिम्मेदार है और 1000 देशों में 80 से अधिक आधार हैं। फिर भी, हम न तो वाशिंगटन और न ही मॉस्को के साथ हैं। हम अपने दुश्मन के दुश्मन (ईओओई) को अपने दोस्त के रूप में स्वचालित रूप से पहचानने की पावलोवियन नकली वामपंथी आदत में नहीं फंसते हैं। (ईओओई हमारा मित्र है या कम से कम बहुत करीबी है जब वह लेनिन या माओ या चे या हो ची मिन्ह जैसा वास्तविक जन क्रांतिकारी है, लेकिन तब नहीं जब वह हिटलर, मुसोलिनी, तोजो या व्लादिमीर जैसा फासीवादी कसाई है। पुतिन।) हम क्रेमलिन की शाही आक्रामकता को स्वीकार नहीं करते हैं क्योंकि हम वाशिंगटन के साम्राज्यवाद का उचित विरोध करते हैं।
इसका मतलब क्रेमलिन और उसके पावलोवियन सहयोगियों से आने वाले युद्ध के कोहरे को खारिज करना है, जिसमें निम्नलिखित घोर झूठ भी शामिल हैं: "पुतिन के पास आक्रमण करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था;" "रूस द्वारा नागरिक ठिकानों पर बमबारी की तस्वीरें फर्जी खबर हैं;" "यूक्रेन एक देश नहीं है;" "यूक्रेन एक नाजी राज्य है और रूस का आक्रमण द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान फासीवाद के खिलाफ महान देशभक्तिपूर्ण सोवियत युद्ध की पुनरावृत्ति है;" "यूक्रेन रूसी बोलने वालों के खिलाफ नरसंहार कर रहा है;" “इस संघर्ष में सारा साम्राज्यवाद नाटो के पक्ष में है। रूस साम्राज्यवादी नहीं है, वह सिर्फ राष्ट्रीय आत्मरक्षा का अभ्यास कर रहा है। ये सब बकवास है.
किसी को एक सेकंड के लिए भी संदेह नहीं होना चाहिए कि पुतिन का एकाधिकारी पूंजीवादी रूसी शासन साम्राज्यवादी है। इसने न केवल अपने तात्कालिक क्षेत्रीय क्षेत्र में बल्कि लीबिया, सीरिया और उप-सहारा अफ्रीका में भी हस्तक्षेप किया है। यूक्रेन के संबंध में क्रेमलिन के उद्देश्य केवल रक्षात्मक से अधिक हैं और यूक्रेनी संसाधन और बंदरगाह रूसी कुलीन वर्गों और रूसी राज्य के लिए महान आर्थिक और रणनीतिक सैन्य महत्व के हैं।
लापरवाह बुर्जुआ-"लोकतांत्रिक" राष्ट्रवाद के साथ गठबंधन न करें
चौथा सिद्धांत यह है कि हमें लापरवाह बुर्जुआ राष्ट्रवाद को अपनाकर वैश्विक युद्ध की संभावनाओं को नहीं बढ़ाना चाहिए। यूक्रेनी लोगों को किसी भी तरह से आपराधिक आक्रमणकारियों और कब्जा करने वालों के खिलाफ खुद का बचाव करने और उनके प्रतिरोध के लिए बाहरी सहायता लेने का पूरा अधिकार है। साथ ही, जिन कारणों का मैं नीचे विस्तार करूंगा, हम वास्तविक वामपंथियों को, जहां तक ऐसी कोई चीज अब मौजूद है, यूक्रेनी राष्ट्रवाद और वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के पंथ को गुलामी और अनैतिक रूप से अपनाने में पश्चिम का बहुत अधिक अनुसरण नहीं करना चाहिए। इस युद्ध की दौड़ में हमारे पास "कोई कुत्ता" नहीं है - बाहरी रूप से प्यारा और गले लगाने वाला भी नहीं।Paddingtonज़ेलेंस्की, जो "से मात्र कुछ ही हफ्तों में बदल गए हैं"वह हास्य अभिनेता से राष्ट्रपति बना जिसे ट्रम्प ने धमकाने की कोशिश की थीपश्चिमी राजधानियों, संसदों और मीडिया में एक अर्ध-मसीहा व्यक्तित्व में।
श्वेत पश्चिमी शाही पाखंड को अस्वीकार करें
पाँचवाँ उपदेश यह है कि हमें श्वेत और शाही पाखंड को अस्वीकार करना चाहिए। वास्तविक साम्राज्य-विरोधी वामपंथियों में से हममें से कई लोगों के लिए, अमेरिकी राजनीतिक और मीडिया वर्ग को नैतिक आक्रोश के साथ इतना अधिक गिरते हुए देखना निराशाजनक रहा है कि इसके कई प्रमुख (गंभीर उदाहरणों में प्रमुख एमएसएनबीसी युद्ध समर्थक जॉय रीड और माइकल मैकफॉल शामिल हैं) ) यूक्रेन में पुतिन के अपराधों के जवाब में द्वितीय विश्व युद्ध का जोखिम उठाने के लिए तैयार लग रहे हैं। बार-बार, हमें बताया जाता है कि अमेरिका गुंडों के खिलाफ खड़ा है और इसीलिए हमें ज़ेलेंस्की और यूक्रेन के गोरे लोगों की मदद करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। इस बीच गाजा, वेस्ट बैंक और यमन में भूरी चमड़ी वाले लोगों के खिलाफ अमेरिका-सहयोगी ग्राहक राज्यों इज़राइल और सऊदी अरब द्वारा काफी बड़ी और निरंतर मानवीय त्रासदियाँ हो रही हैं। क्या अंकल सैम उन बदमाशों के सामने खड़े हैं? बिल्कुल नहीं।
धमकाने वालों को पसंद नहीं? आईने में देखो। हम। आर्थिक प्रतिबंध और अमेरिकी सहायता प्रतिबंध के कारण इस समय अफगानिस्तान में हजारों नहीं तो हजारों लोग मारे जा रहे हैं, जहां वाशिंगटन है।लाखों लोगों को गरीबी और भुखमरी में धकेलना”)तालिबान सरकार को दंडित करने के लिए। रूस ने अभी तक दक्षिण-पूर्व एशिया, इराक, लीबिया और अफगानिस्तान के भूरी चमड़ी वाले लोगों के खिलाफ सीधे तौर पर अमेरिका द्वारा किए गए अपराधों के करीब भी अपराध नहीं किए हैं, जिनकी कुल संख्या लाखों में पहुंच गई है। हमारा मीडिया और राजनीतिक वर्ग अभी भी उन महाकाव्य अपराधों को युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराध मानने से इनकार करते हैं। और हां, इस पाखंड का एक जातीय आयाम भी है।
अमेरिकी-अमेरिकी अपने देश के क्षेत्रीय प्रभाव क्षेत्र में पुतिन के भयानक अपराधों का सार्थक विरोध कैसे कर सकते हैं, जब अमेरिकी-अमेरिकी अमेरिकी सीमाओं से दूर (साथ ही निकट) अपने साम्राज्य और सहयोगियों के बड़े और चल रहे अपराधों को स्वीकार करने और उनका विरोध करने में विफल रहते हैं? यूक्रेन की दुर्दशा पर कितनी तीखी आवाज उठाई गई, जबकि कई अन्य पीड़ित जनता की दुर्दशा पर आंखें मूंद ली गईं, जिनकी दुर्दशा अमेरिका और उसके सहयोगियों और ग्राहकों तथा विश्व पूंजीवादी व्यवस्था द्वारा पैदा की गई है, जिसे वाशिंगटन लगातार आगे बढ़ा रहा है? यूक्रेन के लिए राष्ट्रीय संप्रभुता की वकालत को गंभीरता से लेने की उम्मीद कैसे की जा सकती है, जब, जैसा कि नोम चॉम्स्की ने हाल ही में देखा, अमेरिका "सिद्धांत के प्रति निर्लज्ज अवमानना करने वाला दुनिया का नेता" है?
फासीवाद-विरोध की शुरुआत घर से होती है
छठा सिद्धांत यह है कि फासीवाद विरोधी घर से शुरू होता है। यूक्रेन संकट में फासीवाद के बारे में बहुत सारी ढीली-ढाली बातें हो रही हैं। यूक्रेन और रूस दोनों एक-दूसरे पर फासीवादी होने का आरोप लगा रहे हैं - एक ऐसा शब्द जो अमेरिकी मीडिया, राजनेताओं और बुद्धिजीवियों को बहुत असहज बनाता है, भले ही यूक्रेन संकट पर उनका कवरेज पुतिन और परम ऐतिहासिक फासीवादी हिटलर के बीच समानताओं से भरा हो। और वास्तव में, हास्यास्पद पावलोवियन, पुतिन-समर्थक "वामपंथी" जो कहते हैं, उसके विपरीत, फासीवाद सत्तावादी श्वेत राष्ट्रवादी पुतिन तानाशाही का यूक्रेनी सरकार की तुलना में कहीं अधिक सटीक वर्णन है (यूक्रेनी राजनीति में नाज़ियों की परेशान करने वाली उपस्थिति के बावजूद) सशस्त्र बल)। हालाँकि, हमारे उद्देश्यों के लिए अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें यहाँ अमेरिका में प्रचुर मात्रा में फासीवाद मिला है, जहाँ हमारी प्रमुख पार्टियों में से एक (रिपब्लिकन) फासीवादी हो गई है और दूसरी (निराशाजनक नवउदारवादी-शाही डेमोक्रेट) इसकी समर्थक है। भगवान के लिए, हमारे पास व्हाइट हाउस में चार साल (2017-2021) के लिए एक फासीवादी था। मैंने अभी-अभी उस छोटी सी समस्या के बारे में एक पुस्तक प्रकाशित की है, यह कैसे घटित हुई - और यह फिर से कैसे घटित होगी: यह यहाँ हुआ: अमेरिकी, नवउदारवादी और अमेरिका का ट्रम्पिंग. यदि आप फासीवाद से लड़ना चाहते हैं, तो मेरे साथी अमेरिकी अमेरिकियों, यहीं अपने गृह देश से शुरुआत करें, जहां विदेशों में अंतर-साम्राज्यवादी युद्ध का कोहरा महिलाओं, रंग के लोगों, आप्रवासियों, समलैंगिकों और ट्रांसजेंडर के खिलाफ फासीवादी दक्षिणपंथी मातृभूमि युद्धों को कवर प्रदान करता है। लोग, मतदान का अधिकार, ऐतिहासिक सत्य और रहने योग्य पारिस्थितिकी। जैसा कि अवाकियन कहते हैं, "पहाड़ी पर आपका चमकता शहर फासीवादियों से भरा है।"
पश्चिमी पक्ष पर झूठी बातें: चार घातक और झूठी कथाएँ
मैंने ऊपर कुछ झूठी रूसी और रूसी समर्थक कहानियों का उल्लेख किया है। अमेरिका/पश्चिमी/नाटो पक्ष पर झूठी बात के बारे में क्या? यह युद्ध प्रचार और गलत सूचना है जिसकी आलोचना करने के लिए हमें सबसे ज्यादा बुलाया जाता है, क्योंकि हम जहां हैं, अब तक के सबसे खतरनाक और व्यापक साम्राज्य के जानवर के पेट में हैं। यहां यूक्रेन संकट के पश्चिमी अमेरिकी नाटो पक्ष पर चार प्रमुख झूठी कहानियां दी गई हैं।
+1. “नाटो महज़ एक रक्षात्मक यूरोपीय गठबंधन है। रूस का आक्रमण अमेरिका, नाटो और पश्चिम द्वारा पूरी तरह से अकारण था।” बकवास। द्वितीय विश्व युद्ध के मद्देनजर सोवियत रूस का मुकाबला करने के लिए वाशिंगटन के योजनाकारों द्वारा बनाया गया, उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) मुख्य रूप से अमेरिकी शक्ति का काम और विस्तार है - यह यूरोप में रूसी भालू के लिए अमेरिकी ईगल है। नाटो ने यूरोप से परे अफगानिस्तान और लीबिया में विनाशकारी और विनाशकारी आक्रामक युद्ध लड़े हैं। यह यूरोप से कहीं दूर की गतिविधियों के लिए प्रशिक्षण और समन्वय करता है।
पिछले तीन सप्ताहों में अमेरिकी वार्ता प्रमुखों द्वारा बार-बार यह वाक्यांश बोला गया है: "पूरी तरह से अकारण।” यह देखने के लिए कि यह झूठ क्यों है, हमें इतिहास में केवल तीन सप्ताह पीछे जाने की जरूरत है और 1945-1991 के पहले शीत युद्ध की समाप्ति के बाद पूर्वी यूरोपीय नीति पर संयुक्त राज्य अमेरिका के शासक वर्ग की आंतरिक बहस के नतीजे को याद करना होगा। सोवियत संघ के पतन के बाद, अमेरिकी सत्ता अभिजात वर्ग ने गोर्बाचेव और पूर्व यूएसएसआर से किए गए वादों को अस्वीकार करने और त्यागने का फैसला किया: एक आम गैर-सैन्यीकृत यूरोप में रूस का स्वागत करने और रूस को संक्रमण में मदद करने के लिए बड़े पैमाने पर आर्थिक और सामाजिक सहायता प्रदान करने के बजाय एक शांतिपूर्ण नए युग में सुरक्षित रूप से प्रवेश करते हुए, वाशिंगटन ने रूस के साथ एक शत्रुतापूर्ण दुश्मन के रूप में व्यवहार जारी रखने का फैसला किया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने पूर्व सोवियत संघ पर कठोर नवउदारवादी ("मुक्त बाजार") आर्थिक दंड लगाया, जिससे रूसी जीवन प्रत्याशा में भारी और वास्तव में घातक कमी आई। 1990 के दशक के उत्तरार्ध और वर्तमान सदी के पहले दशक में, वाशिंगटन ने अपने रूसी-विरोधी सैन्य गठबंधन नाटो को पूर्व सोवियत-गठबंधन वाले पूर्वी यूरोपीय गलियारे में धकेल दिया, जिसके माध्यम से नेपोलियन से लेकर जर्मन कैसर और हिटलर के तीसरे रैह तक की पश्चिमी सेनाएँ बार-बार बड़े पैमाने पर रूसी लाती थीं। मृत्यु और विनाश. अमेरिका नाटो को एस्टोनिया, लिथुआनिया, लातविया में रूस के पश्चिमी दरवाजे तक ले आया। इसने रूसी सीमावर्ती राज्य जॉर्जिया को भर्ती करने का प्रयास किया। यह वही है जिसने सबसे पहले श्वेत राष्ट्रवादी महान रूसी तानाशाह व्लादिमीर पुतिन के उदय और प्रारंभिक लोकप्रियता को जन्म दिया। रूसी भालू को पीटना और प्रताड़ित करना एक पीढ़ी से अमेरिकी खेल का नाम रहा है।
यह विशेष और उत्तेजक महत्व का है कि अमेरिका-प्रभुत्व वाले नाटो ने वर्षों से यूक्रेन को पश्चिमी सैन्य गठबंधन में शामिल करने को एक लक्ष्य के रूप में घोषित किया है। यह मॉस्को के लिए हमेशा विशेष रूप से और अत्यधिक आक्रामक रहा है। यूक्रेन यूरोप का दूसरा सबसे बड़ा देश है। यह ऐतिहासिक रूस के दक्षिण-पश्चिमी निचले हिस्से तक अच्छी तरह पहुंचता है। यह विशाल अनाज और खनिज संसाधनों और प्रमुख बंदरगाहों का घर है। यह रूसी राज्य और साम्राज्य के लिए विशाल भौतिक और रणनीतिक के साथ-साथ सांस्कृतिक, ऐतिहासिक और वैचारिक महत्व का है। नोम चॉम्स्की ने कहा, "जैसा कि लंबे समय से, वास्तव में दशकों से समझा जाता रहा है।" एक महत्वपूर्ण Truthout साक्षात्कार चार दिन पहले:
"यूक्रेन के लिए नाटो में शामिल होना वैसा ही होगा जैसे मेक्सिको चीन द्वारा संचालित सैन्य गठबंधन में शामिल हो, चीनी सेना के साथ संयुक्त युद्धाभ्यास की मेजबानी करे और वाशिंगटन को निशाना बनाकर हथियार बनाए रखे। ऐसा करने के लिए मेक्सिको के संप्रभु अधिकार पर ज़ोर देना मूर्खता से बढ़कर होगा (और, सौभाग्य से, कोई भी इसे नहीं उठाता)। नाटो में शामिल होने के यूक्रेन के संप्रभु अधिकार पर वाशिंगटन का आग्रह और भी बुरा है, क्योंकि यह एक संकट के शांतिपूर्ण समाधान के लिए एक दुर्गम बाधा उत्पन्न करता है जो पहले से ही एक चौंकाने वाला अपराध है और जल्द ही हल होने तक और भी बदतर हो जाएगा - बातचीत के द्वारा वाशिंगटन ने इसमें शामिल होने से इनकार कर दिया है . यह दुनिया के नेता द्वारा सिद्धांत के प्रति निर्लज्ज अवमानना में संप्रभुता के बारे में दिखावे के हास्यास्पद तमाशे से बिल्कुल अलग है, जिसका पूरे वैश्विक दक्षिण में उपहास किया जाता है, हालांकि अमेरिका और पश्चिम आम तौर पर अपने प्रभावशाली अनुशासन को बनाए रखते हैं और इस रुख को गंभीरता से लेते हैं, या कम से कम ऐसा करने का दिखावा करो".
इस समझ ने अमेरिका को 21वीं सदी की यूक्रेनी राजनीति में हस्तक्षेप करने से नहीं रोका है, जैसा कि तब हुआ था जब वाशिंगटन ने तटस्थ निर्वाचित यूक्रेन के राष्ट्रपति के स्थान पर एक पश्चिमी समर्थक राष्ट्रपति को तख्तापलट करने में मदद की थी। इसने नाटो देशों को यूक्रेन के साथ कई संयुक्त सैन्य अभ्यास करने से, काला सागर में सैन्य जहाज रखने से, या रूसी अलगाववादियों और रूस के साथ पिछले आठ वर्षों से चल रहे युद्ध में यूक्रेनी सेना को वित्त पोषित करने से नहीं रोका है। अब, निःसंदेह, अमेरिका और नाटो यूक्रेनी सेना को भारी मात्रा में सुसज्जित कर रहे हैं और रूस पर एक ऐसे युद्ध में अभूतपूर्व प्रतिबंध लगा रहे हैं जिसे वाशिंगटन यूक्रेनी लोगों के लिए किसी विशेष चिंता के कारण नहीं बल्कि पुतिन के रूस को खून बहाने और पंगु बनाने के लिए भड़का रहा है। जिस तरह से 1980 के दशक के दौरान पश्चिमी समर्थित अफगानिस्तान युद्ध ने सोवियत संघ को लहूलुहान और पंगु बना दिया था।
+2. “यह लोकतंत्र और निरंकुशता के बीच एक महान संघर्ष है। ज़ेलेंस्की और यूक्रेन पुतिन की निरंकुशता के ख़िलाफ़ लोकतंत्र के महान चैंपियन हैं। असत्य। पुतिन शासन की निरंकुश और यहां तक कि फासीवादी प्रकृति के बारे में कोई गंभीर संदेह नहीं होना चाहिए, जो रूसी विरोधी प्रदर्शनकारियों को खत्म कर रहा है। पुतिन की रबर स्टांप सरकार ने पुतिन के आक्रमण के युद्ध को युद्ध या आक्रमण कहने के लिए 15 साल की जेल की सजा का प्रावधान अपराध बना दिया है। पुतिन ने हाल ही में टेलीविजन पर रूसी युद्ध आलोचकों को "देशद्रोही" कहा है, जो पश्चिम समर्थक "पांचवें स्तंभ" का हिस्सा हैं, जिन्हें महान रूसी राष्ट्र से "शुद्ध" करने की आवश्यकता है। "कोई भी लोग, और विशेष रूप से रूसी लोग, हमेशा सच्चे देशभक्तों को मैल और गद्दारों से अलग करने में सक्षम होंगे, और बस उन्हें एक मिज की तरह उगल देंगे जो गलती से उनके मुंह में उड़ गया था," पुतिन ने कहा. पुतिन की भाषा और उनकी
तो, जोर-जोर से रोने के लिए पुतिन के लिए कोई प्यार नहीं। लेकिन यूक्रेनी कुलीनतंत्र से जुड़े और पश्चिम से जुड़े ज़ेलेंस्की जिस कुख्यात भ्रष्ट राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करते हैं, वह वास्तविक लोकप्रिय लोकतंत्र का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। यह महज नवोदित बुर्जुआ लोकतंत्र का प्रतिनिधित्व करता है, जो पूंजीवादी वर्ग के शासन का एक रूप और आवरण है। हमारे यहां अमेरिका में बुर्जुआ लोकतंत्र है, जहां बहुसंख्यक और आम तौर पर प्रगतिशील जनमत को एक के बाद एक मुद्दे पर केंद्रित धन और शक्ति द्वारा लगातार रद्द कर दिया जाता है। और रूस फासीवादी सहित किसी भी राजनीतिक स्वरूप के पश्चिमी-सैन्यीकृत और संभावित नाटो-यूक्रेन का विरोध करेगा। अमेरिका "लोकतंत्र" (जो अपनी मातृभूमि में सार्थक और कार्यात्मक रूप से अस्तित्व में नहीं है) को आगे बढ़ाने के लिए नहीं बल्कि अमेरिकी साम्राज्य की रणनीतिक और शाही लाभ की लंबे समय से चली आ रही खोज के अनुरूप यूक्रेन को भारी सैन्य सहायता दे रहा है। यूक्रेनी राष्ट्रीय संघर्ष एक व्यापक अंतर-साम्राज्यवादी संघर्ष के भीतर अंतर्निहित है और इसकी अपनी वर्ग नियम सामग्री है।
+3. “पुतिन नाटो क्षेत्र पर आक्रमण करना चाहता है। वह सिर्फ यूक्रेन पर हमला नहीं कर रहा है. वह पूरे यूरोप और वास्तव में पूरी सभ्यता पर भी युद्ध छेड़ रहा है।" कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि यह अत्यधिक संदिग्ध है। पुतिन निश्चित रूप से जानते हैं कि नाटो क्षेत्र पर हमला करने का मतलब मॉस्को पर संकट के बादल मंडराना हो सकता है। वहीं, पुतिन को यूक्रेन पर कब्ज़ा करने में काफी मुश्किलों का सामना करना पड़ रहा है। ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने यूक्रेनी प्रतिरोध और सेना को बहुत कम आंका है। वह रूसी सैनिकों और रूसी जनता के बीच मनोबल के मुद्दों से निपट रहे हैं। वह ऐतिहासिक रूप से अभूतपूर्व, अमेरिकी नेतृत्व वाले आर्थिक प्रतिबंधों के कारण एक ढहती अर्थव्यवस्था और असंतुष्ट कुलीन वर्गों का सामना कर रहा है। यूक्रेन में नागरिक विनाश की छवियाँ क्रेमलिन के लिए जनसंपर्क का दुःस्वप्न हैं। यह विचार कि पुतिन के पास यूक्रेन से आगे बढ़कर नाटो क्षेत्र में प्रवेश करने की क्षमता या इच्छा है, दूर की कौड़ी है। साथ ही, रूस ने वास्तव में शत्रुता समाप्त करने के लिए संदेश और शर्तें भेजी हैं। बातचीत हो रही है. रूस को यूक्रेनी तटस्थता की गारंटी और इसकी स्वीकृति की आवश्यकता है निपुण तथ्य रूस द्वारा क्रीमिया पर कब्ज़ा और पूर्वी यूक्रेन में दो अलग हुए रूसी भाषी गणराज्यों की स्वतंत्रता। रूसी शर्तें बिल्कुल सही नहीं हैं, लेकिन वे बातचीत के लिए एक शुरुआती बिंदु हैं, और यह संभावना बढ़ती जा रही है कि पुतिन किसी तरह के "मिशन पूरा" ऑफ-रैंप का स्वागत करेंगे, जिससे वह एक ऐसे युद्ध से बाहर निकल सकें जो बहुत कारगर नहीं रहा है। देश या विदेश में उसके लिए अच्छा है।
+4. "अमेरिका यूक्रेनियों के बारे में गहराई से सोचता है।" वास्तव में? फिर वाशिंगटन और अमेरिकी मीडिया शांति वार्ता पर अधिक गंभीरता से ध्यान क्यों नहीं दे रहे हैं और पुतिन को बाहर का रास्ता कैसे प्रदान किया जाए, जिससे पीड़ा लंबी हो और विनाश की संभावना बढ़ जाए। जैसा कि चॉम्स्की कहते हैं,
"हमें इस युद्ध को ख़त्म करने का रास्ता ढूंढना चाहिए, इससे पहले कि यह आगे बढ़े, संभवतः यूक्रेन की पूरी तबाही और उससे आगे अकल्पनीय तबाही हो। बातचीत से समाधान ही एकमात्र रास्ता है. आप चाहें या न चाहें, इससे पुतिन को बचने का कोई न कोई रास्ता जरूर मिलेगा, नहीं तो सबसे बुरा होगा। जीत नहीं, बल्कि भागने का रास्ता। ये चिंताएँ हमारे मन में सबसे ऊपर होनी चाहिए".
आइए स्पष्ट रूप से स्पष्ट रहें: अमेरिकी नीति यूक्रेनियनों की मदद करने के बारे में नहीं है। यह अमेरिका के रणनीतिक लक्ष्यों के बारे में है: लंबे समय तक चलने वाले युद्ध में रूस को लहूलुहान करना, पंगु बनाना और ढहाना, जो हजारों नहीं तो हजारों यूक्रेनी लोगों को मार डालेगा। इस सप्ताह की शुरुआत में वामपंथी पत्रकार और इतिहासकार टेरी थॉमस का संभावित सटीक अनौपचारिक आकलन यहां दिया गया है:
"बिडेन रूस की अर्थव्यवस्था और उसके अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव को नष्ट करना चाहते हैं; विश्व व्यवस्था में अपनी स्थिति को कमजोर करें, और वर्तमान स्थिति ऐसा करने का अवसर प्रदान करती है... बिडेन को पुतिन को फोन करना चाहिए और उनके साथ सीधी बातचीत की मांग करनी चाहिए। विकल्प पर चर्चा तक नहीं की गयी है. काफी खुलासा करने वाला लगता है. नो-फ़्लाई ज़ोन और नाटो सेनाओं की संख्या में बढ़ोतरी के बारे में ये सब बातें टालना बेहतर होगा: ये स्थिति को बदतर बनाने के स्पष्ट तरीके हैं। नीच। और इनमें से कोई भी पुतिन को बरी नहीं करता। वह एक युद्ध अपराधी है. लेकिन युद्ध आपराधिक बात महान शक्तियों के बायोडाटा का हिस्सा है। तो यह विचार कि पुतिन किसी भी तरह से परे हैं, हास्यास्पद है".
व्हाइट हाउस और उसके सहयोगियों का ध्यान शांति पर नहीं, बल्कि यूक्रेन से लड़ाई जारी रखने और इस तरह युद्ध जारी रखने और रूस पर उल्लेखनीय प्रतिबंध लगाने का आग्रह करने पर क्यों है? यहाँ फिर से चॉम्स्की ऋषि ज्ञान के साथ बोलते हैं:
"हम केवल युद्ध जैसे और दंडात्मक उपायों पर अमेरिका-ब्रिटेन की पूरी एकाग्रता और त्रासदी को समाप्त करने के लिए एक समझदार दृष्टिकोण में शामिल होने से इनकार करने के कारणों के बारे में अनुमान लगा सकते हैं। शायद यह सत्ता परिवर्तन की आशा पर आधारित है। यदि ऐसा है तो यह आपराधिक भी है और मूर्खतापूर्ण भी। आपराधिक क्योंकि यह भयानक युद्ध को कायम रखता है और भयावहता को समाप्त करने की आशा को खत्म कर देता है, मूर्खतापूर्ण है क्योंकि यह काफी संभावना है कि अगर पुतिन को उखाड़ फेंका जाता है तो कोई और भी बदतर व्यक्ति सत्ता संभाल लेगा... और सबसे अच्छा... यह निपटान की समस्या को वहीं छोड़ देगा जहां यह खड़ी है... एक और संभावना यह है कि वाशिंगटन इस बात से संतुष्ट है कि संघर्ष कैसे आगे बढ़ रहा है। जैसा कि हमने चर्चा की है, अपनी आपराधिक मूर्खता में, पुतिन ने वाशिंगटन को एक बहुत बड़ा उपहार प्रदान किया: यूरोप के लिए अमेरिका द्वारा संचालित अटलांटिकवादी ढांचे को मजबूती से स्थापित करना और एक स्वतंत्र "यूरोपीय आम घर" के विकल्प को खत्म करना, जो विश्व मामलों में एक लंबे समय से चला आ रहा मुद्दा था। जहाँ तक शीत युद्ध की उत्पत्ति का समय है। मैं व्यक्तिगत रूप से उन उच्च जानकार स्रोतों तक जाने के लिए अनिच्छुक हूं जिनकी हमने पहले चर्चा की थी जिन्होंने निष्कर्ष निकाला है कि वाशिंगटन ने इस परिणाम की योजना बनाई थी, लेकिन यह काफी स्पष्ट है कि यह घटित हुआ है। और, संभवतः, वाशिंगटन के योजनाकारों को जो चल रहा है उसे बदलने के लिए कार्रवाई करने का कोई कारण नहीं दिखता".
"मुझे एक आवश्यकता है"
16 मार्च को अपने भावनात्मक रूप से अति-शक्तिशाली मेंth अमेरिकी कांग्रेस को संबोधन (जो पुतिन के आपराधिक युद्ध की मानवीय भयावहता पर एक विचारोत्तेजक हॉलीवुड-कैलिबर वीडियो के साथ आया था), नव नियुक्त पश्चिमी "लोकतंत्र" के उद्धारकर्ता ज़ेलेंस्की ने सैन्य सहायता में वृद्धि का आह्वान किया - अत्यधिक उत्तेजक नाटो जेट, जो उनके बहुत वांछित नहीं थे और लापरवाह नो-फ़्लाई ज़ोन। उन्होंने तीव्र युद्ध की ओर से विद्रोह करते हुए महान युद्ध-विरोधी उपदेशक और लोकतांत्रिक समाजवादी नागरिक अधिकार नेता डॉ. मार्टिन लूथर किंग, जूनियर का आह्वान किया। उन्होंने अमेरिका से यूक्रेन के ऊपर "आकाश को बंद करके" "ताकत" दिखाने के अपने आह्वान के हिस्से के रूप में 9/11 जेटलाइनर हमलों का हवाला दिया। उन्होंने अपने कथित सारगर्भित वाक्यांश: "मुझे एक आवश्यकता है" को स्थापित करने के लिए शांतिवादी राजा के वाक्यांश "आई हैव ए ड्रीम" को उद्धृत करके खुद को और अपने आंसू भरी आंखों वाले दर्शकों को शर्मिंदा किया। एक "आवश्यकता" जो कि शाही युद्धक विमानों के लिए परमाणु महाशक्ति टकराव में रूसी जेटों के साथ शामिल होना है 8 अरब मनुष्यों के लिए आकाश बंद करो।
ख़ैर, फ़िलिस्तीनियों को एक ज़रूरत है। यमनियों को एक ज़रूरत है. होंडुरासवासियों को इसकी आवश्यकता है। मैं दुनिया भर में गैर-श्वेत उत्पीड़ित लोगों के एक समूह को एक के बाद एक जोड़ सकता हूं जिनकी सख्त जरूरत है। कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य के बच्चों की बहुत सारी निराशाजनक और अधूरी ज़रूरतें हैं। मैं नहीं देखता कि उनके नेता निकट भविष्य में वायलिन बजाते हुए कांग्रेस से बात करेंगे।
दुनिया भर में ऐसे कई लोग हैं जिन्हें उत्पीड़न से मुक्ति की सख्त जरूरत है। हम सभी को परमाणु युद्ध के चल रहे खतरे से बचाने की जरूरत है, जिसके बारे में फ्रांसिस "इतिहास का अंत" फुकुयामा जैसे ज़ेलेंस्की प्रशंसक गैर-जिम्मेदाराना तरीके से हमें शांत होने के लिए कहते हैं क्योंकि डर "बहुत ज़्यादा बढ़ा हुआ".
यहां मैं जो भी तर्क देता हूं उनमें से अधिकांश को उदार मीडिया और ऑनलाइन चर्चा में स्वचालित रूप से "रूसी वार्ता बिंदु" के रूप में खारिज कर दिया जाता है - यह तब भी होता है जब हममें से जो लोग ये बिंदु बनाते हैं, वे पुतिन के आपराधिक आक्रमण की कड़ी निंदा के साथ उनकी प्रस्तावना करते हैं। निश्चित रूप से, उपरोक्त पावलोवियन और "टैंकी" पुतिन "वामपंथी" हैं जो वास्तव में दयनीय रूप से रूसी बातों को प्रसारित करते हैं, लेकिन वह तथाकथित वामपंथ इतनी गंभीरता से लेने के लायक नहीं है और अमेरिकी युद्ध समर्थक अतिशयोक्ति करना पसंद करते हैं इसका आकार और प्रभाव.
गंभीर, वास्तव में वामपंथी साम्राज्यवाद-विरोधी क्या चाहते हैं? युद्ध का अंत, अब शांति, इससे पहले कि यह बात फैल जाए और परमाणु ऊर्जा का रूप ले ले। युद्ध का अंत ताकि हम सांस ले सकें और एक ऐसे आंदोलन का निर्माण कर सकें जो लड़ने लायक एकमात्र संघर्ष करने में सक्षम हो: पूंजीवाद-साम्राज्यवाद के खिलाफ एक लोगों का समाजवादी क्रांतिकारी आंदोलन, अंतर्निहित सामाजिक और राजनीतिक व्यवस्था जो परस्पर संबंधित, अतिव्यापी और पारस्परिक रूप से सुदृढ़ीकरण उत्पन्न करती है परमाणु युद्ध, पारिस्थितिकी-संहार और फासीवाद के मुख्य ख़तरे।
दूसरी रात एमएसएनबीसी पर मैंने ओबामा प्रशासन के एक पूर्व उच्च राजनयिक को यह कहते देखा कि "अब पक्ष चुनने का समय आ गया है।" और मैंने मन में सोचा, "हां, कॉमरेड, अब समय आ गया है कि वाशिंगटन, मॉस्को, लंदन, ब्रुसेल्स, पेरिस के लाभ, युद्ध और पारिस्थितिकी-संहारक सूअरों के खिलाफ दुनिया के शांति और न्याय और पारिस्थितिकी-प्रेमी लोगों का साथ दिया जाए।" अंकारा, रियाद, और तेल अवीव और ब्रासीलिया...और किसी भी और सभी लोगों के खिलाफ बेतहाशा यूक्रेन के ऊपर अमेरिका और नाटो नो-फ्लाई जोन और नाटो जेट विमानों की मांग।
एक अंतिम अवलोकन: यूक्रेन संकट जारी रहने की संभावना है, जिसका मूल अमेरिकी लक्ष्य रूस का खून बहाना और उसे पंगु बनाना है और निश्चित रूप से यूक्रेनी लोगों की जान बचाना नहीं है। यदि यूक्रेनी लोगों की जान बचाना अमेरिका का उद्देश्य था, तो झूठ बोलने वाले नवउदारवादी साम्राज्यवादी बिडेन (जिन्होंने 2002 और 2003 में अमेरिकी सीनेट के डेमोक्रेटिक पक्ष से इराक पर बड़े पैमाने पर आपराधिक और सामूहिक जानलेवा अमेरिकी आक्रमण के आरोप का नेतृत्व किया था) उनके साथ आपातकालीन हॉटलाइन पर होते। फासीवादी युद्ध अपराधी पुतिन क्रेमलिन के लिए रैंप मोमेंट पर एक "मिशन पूरा" कर रहा है। नरसंहार जारी रहेगा, आम यूक्रेनियन और रूसी सैनिकों को निगल लिया जाएगा, जबकि "रक्षा" उद्योग का मुनाफा बढ़ जाएगा और जीवाश्म पूंजी को हमारे एकमात्र ग्रह के ग्रीनहाउस गैसिंग में तेजी लाने के लिए घातक बढ़ावा मिलेगा।
अमेरिकी समाचार चक्र पर युद्ध कब तक पूरी तरह हावी रह सकता है, यह एक दिलचस्प सवाल है। कुछ और को एक निश्चित बिंदु पर तोड़ना होगा: मानक से परे एक बड़े पैमाने पर शूटिंग, एक जलवायु-ईंधन वाला सुपर-बवंडर जो तुलनात्मक रूप से 1925 ट्राई-स्टेट ट्विस्टर को छोटा बनाता है, या एक नया बड़ा कोविड -19 उछाल, तीन के लिए उदाहरण। के बारे में क्या यहां अमेरिका में महिलाओं के बुरी तरह से लुप्तप्राय प्रजनन अधिकारों के लिए बड़े पैमाने पर लोकप्रिय आंदोलन? मैं यह देखना चाहता हूं कि यह अगली बड़ी कहानी हो: अमेरिकी ईसाई फासीवादी के हाथों में इस समय मौजूद प्रमुख भाले को तोड़ने के लिए एक विशाल जन आंदोलन: फिर से थोपने का प्रयास वास्तविक जबरन मां की महिला दासता को रद्द करने के माध्यम से छोटी हिरन वी. पायाब. उतारा.
पॉल की नई किताब है यह यहां हुआ: अमेरिकी, नवउदारवादी, और अमेरिका का ट्रम्पिंग (न्यूयॉर्क: रूटलेज, 31 दिसंबर, 2021)।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें