मुझे कीथ ओल्बरमैन का डर है।
ऐसे कई अन्य लोगों की तरह, जो टीवी समाचारों पर कुछ पत्रकारिता की स्वतंत्रता के लिए भूखे हैं, मैं अक्सर ओल्बरमैन की हठी रिपोर्टिंग और अनूठी टिप्पणी पर आश्चर्यचकित होता हूं। अनुरूपता और रूढ़िवाद के केबल समाचार परिवेश में, एमएसएनबीसी होस्ट "असहमति को राक्षसी बनाने", हमारी संवैधानिक परंपराओं का दुरुपयोग करने, "सर्वसम्मति और प्रेम का निंदक लाभ लेने [9/11 के बाद] के लिए बुश प्रशासन को आड़े हाथों लेता है, और इसे कपटपूर्ण युद्ध और अनावश्यक मौत में बदल रहा है।''
केवल ओल्बरमैन टीम बुश के बारे में बात करते हैं "[9/11 एकता] को भयानक रूप से भय और संदेह में बदलना, और उस डर को तीन चुनावों के अभियान नारे में बदलना।" वह 2004 के चुनाव अनियमितताओं पर गंभीरता से रिपोर्टिंग करने में टीवी समाचार पर लगभग अकेले थे। ओहियो, और पूर्व-इराक युद्ध की खोज में डाउनिंग स्ट्रीट मेमो व्हाइट हाउस के धोखे का संकेत देते हैं। हाल के महीनों में, ऐसा प्रतीत होता है कि उनके मुख्य लक्ष्य बिल ओ'रेली जैसे नरम लोगों से बड़े खेल में विकसित हुए हैं: बुश और उनके मंत्री।
यह ध्यान देने योग्य है कि एक चरमपंथी राष्ट्रपति पद की कड़ी आलोचना शायद ही ओल्बरमैन को वामपंथी बनाती है। मैं उन्हें ईएसपीएन पर सनकी खिलाड़ी के रूप में याद करता हूं। मुझे 1998 में एमएसएनबीसी पर उनका पहला दौर याद है जब वह क्लिंटन के महाभियोग के रास्ते पर कई लेविंस्की एपिसोड की मेजबानी करने के लिए अपने मालिकों पर दोहराए जाने वाले तनाव विकार के लिए मुकदमा कर सकते थे - एक ऐसा महाभियोग जो शायद असंभव हो सकता था यदि टीवी समाचारों की मिलीभगत के लिए नहीं।
यह स्पष्ट है कि एमएसएनबीसी/एनबीसी/जीई में उनके मालिकों ने हाल के महीनों में तेजी से बढ़ते बोल्ड ओल्बरमैन की कभी कल्पना नहीं की थी। यह संभव है कि ओल्बरमैन ने स्वयं उन लोगों की अकेली आवाज़ के रूप में अपनी वर्तमान भूमिका की कल्पना नहीं की होगी जो ओ'रेइलीज़ और हैनिटीज़ के प्रभुत्व वाले केबल समाचार व्यवसाय द्वारा हमला महसूस करते हैं।
तो मैं ओल्बरमैन के लिए क्यों डरता हूँ? क्योंकि मैं उसके आकाओं को जानता हूं. इराक युद्ध की तैयारी में, मैंने भी एमएसएनबीसी के लिए काम किया - एक ऑन-एयर पंडित और प्राइमटाइम पर एक वरिष्ठ निर्माता के रूप में डोनाहुए प्रदर्शन।
जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक में विस्तार से बताया है केबल समाचार गोपनीय: कॉर्पोरेट मीडिया में मेरी गलतियाँ एमएसएनबीसी/एनबीसी के मुकदमों ने हमारा गला घोंट दिया और अंततः हमें समाप्त कर दिया। वे स्वतंत्र पत्रकारिता और गंभीर असहमति से डरते थे। उन्होंने बुश के आलोचकों की आलोचना की, एमएसएनबीसी के प्रधान संपादक ने वास्तव में - बिना किसी सबूत के - इराक के डब्ल्यूएमडी संशयवादी स्कॉट रिटर पर सद्दाम हुसैन का भुगतान एजेंट होने का आरोप लगाया।
ओल्बरमैन को दर्शकों की रेटिंग में बढ़त मिल रही है। इससे उसे कुछ सुरक्षा मिलती है. लेकिन शायद पर्याप्त नहीं.
. डोनाहुए इराक पर आक्रमण से तीन सप्ताह पहले समाप्त कर दिया गया था, यह एमएसएनबीसी का सबसे ज्यादा देखा जाने वाला कार्यक्रम था। आपके टॉप-रेटेड शो को रद्द करना अक्सर नहीं होता है, लेकिन ऐसा हुआ है डोनाहुए. कौन जानता है कि ओल्बरमैन का क्या होगा?
- डोनाहुए, प्रबंधन ने असहमति को कम करने की तुलना में दर्शकों के निर्माण की कम परवाह की। जबकि स्वतंत्र आउटलेट और ब्लॉग युद्ध की हड़बड़ी पर सवाल उठाकर दर्शकों की संख्या में बढ़ोतरी कर रहे थे, हमारे मालिकों ने हम पर स्ट्रेटजैकेट थोप दिए जिससे समान वृद्धि को रोका जा सका।
के आखिरी महीनों में डोनाहुए, प्रबंधन ने हमें सख्त आदेश दिए: यदि हमने एक अतिथि को बुक किया जो युद्ध-विरोधी था, तो हमें दो ऐसे मेहमानों की आवश्यकता थी जो युद्ध-समर्थक हों। यदि हमने बाईं ओर दो मेहमानों को बुक किया था, तो हमें दाईं ओर तीन की आवश्यकता थी। जब एक निर्माता ने माइकल मूर को बुक करने का प्रस्ताव रखा, तो उन्हें बताया गया कि वैचारिक संतुलन के लिए उन्हें तीन दक्षिणपंथियों की आवश्यकता होगी।
ओल्बरमैन की तेजी से बढ़ती असहमति ऐसे समय में हो रही है जब बुश की अनुमोदन रेटिंग कम है और बुश का युद्ध जर्जर स्थिति में है। इससे उसे कुछ अतिरिक्त सुरक्षा मिलती है।
दौरान डोनाहुएयुद्ध की पूर्व संध्या पर एमएसएनबीसी में बुश की लोकप्रियता बहुत अधिक थी। और मीडिया समूह विशेष रूप से उस समय व्हाइट हाउस को परेशान न करने के बारे में चिंतित थे - क्योंकि वे एफसीसी नियमों को बदलने के लिए कड़ी पैरवी कर रहे थे ताकि वे और भी मोटे हो सकें।
के बाद दिन डोनाहुए समाप्त कर दिया गया, एक आंतरिक एनबीसी मेमो लीक हो गया; इसमें कहा गया है कि फिल डोनाह्यू "युद्ध के समय में एनबीसी के लिए एक कठिन सार्वजनिक चेहरा" का प्रतिनिधित्व करते हैं। क्यों? क्योंकि उन्होंने प्रशासन के आलोचकों को प्रस्तुत करने पर जोर दिया। ज्ञापन में इसकी चिंता थी डोनाहुए यह "उसी समय उदारवादी युद्ध-विरोधी एजेंडे का घर बन जाएगा जब हमारे प्रतिस्पर्धी हर अवसर पर झंडा लहरा रहे हैं।"
तो फिर एनबीसी का समाधान? फिल को डंप करो, असहमति को दबाओ, झंडा लहराओ।
अब एनबीसी का समाधान? अब तक, ओल्बरमैन अधिक ठोस स्थिति में प्रतीत होता है - ज्यादातर इसलिए क्योंकि राजनीतिक विचारधारा चार साल पहले से काफी बदल गई है।
लेकिन एमएसएनबीसी का स्वामित्व अभी भी जीई के रूढ़िवादी मालिकों के पास है, और इसका प्रबंधन एनबीसी के डरपोक अधिकारियों द्वारा किया जाता है। ओल्बरमैन इस वास्तविकता को किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह ही जानता है; छह महीने पहले सी-स्पैन पर, विश्वास व्यक्त करते हुए कि अच्छी रेटिंग उन्हें दूर रखेगी, उन्होंने टिप्पणी की: "मैं एनबीसी, कंपनी और जीई, कंपनी के पदानुक्रम में ऐसे लोगों को जानता हूं, जो इसे पसंद नहीं करते हैं।" देखिए वर्तमान राष्ट्रपति प्रशासन की बिल्कुल भी आलोचना नहीं हुई है।''
मैं ओल्बरमैन के लिए खींच रहा हूँ; मैं उन लोगों में से एक हूं जो उनकी टिप्पणियों को ऑनलाइन ढूंढते हैं (शायद उन्हें टीवी की तुलना में वेब पर अधिक देखते हैं) - और उन्हें दूर-दूर तक अग्रेषित करते हैं।
लेकिन बुश प्रशासन के खिलाफ प्रत्येक नए व्यापक रुख के साथ, मुझे उसके भविष्य के लिए डर लगता है। उनकी सबसे अच्छी सुरक्षा हम, एक सक्रिय नागरिक हैं। यह मीडिया सक्रियता है, जो नेट पर बड़े पैमाने पर आयोजित की गई है। यह FAIR.org, MediaMatters.org और MediaChannel.org जैसे मीडिया निगरानीकर्ता हैं। यह वह आंदोलन है जिसने 2003 में एफसीसी परिवर्तनों का विरोध किया, '04 चुनाव से पहले सिंक्लेयर ब्रॉडकास्ट प्रचार को चुनौती दी, और हाल ही में दक्षिणपंथी क्लिंटन-विरोधी लोगों द्वारा एबीसी के 9/11 "अपहरण" को उजागर किया।
के उपसंहार में केबल समाचार गोपनीय, मैं इस आंदोलन की सराहना करता हूं: ``मेरा एकमात्र अफसोस यह था कि ऐसा शक्तिशाली आंदोलन 2002 तक एकजुट नहीं हुआ था - एक निरंकुश की रक्षा में एमएसएनबीसी पीतल के खिलाफ अपनी मांसपेशियों को फ्लेक्स करने के लिए डोनाहुए.एक € ??
यदि ओल्बरमैन को राजनीतिक कारणों से दबा दिया जाता है या समाप्त कर दिया जाता है, तो लड़ना हमारे ऊपर निर्भर होगा - न केवल उसके लिए, बल्कि इस अवधारणा के लिए कि गंभीर असहमति के बिना, लोकतंत्र एक दिखावा है।
* * *
जेफ कोहेन http://www.jeffcohen.org/ मीडिया वॉच ग्रुप FAIR के संस्थापक हैं http://www.fair.org/index.phpऔर के लेखक हैं केबल समाचार गोपनीय: कॉर्पोरेट मीडिया में मेरी गलतियाँ http://www.cablenewsconfidential.com/.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें