स्रोत: काउंटरपंच
यदि आप आज अपनी विदेश नीति की खबरें सीएनएन या एमएसएनबीसी या एनपीआर या इसी तरह के आउटलेट से प्राप्त करते हैं, तो आप हर घंटे इस विचार से घिरे रहते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास विदेशों में एक के बाद एक देश पर प्रतिबंध लगाने का पूर्ण अधिकार है यदि वे मानवाधिकारों का उल्लंघन करते हैं। या लोकतांत्रिक नहीं हैं.
सिर्फ एक उदाहरण देने के लिए: रविवार को, सीएनएन एंकर डाना बैश भुना हुआ बिडेन के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने बताया कि व्हाइट हाउस रूस (और चीन) पर और अधिक प्रतिबंध क्यों नहीं लगा रहा है और क्यों टीम बिडेन पश्चिमी यूरोप के लिए गैस पाइपलाइन पर "रूस को दे रही है"। सुलिवन इस बात पर जोर दे रहे थे कि प्रतिबंध लगाए गए हैं और और भी प्रतिबंध लगाए जाने वाले हैं - उन्होंने दावा किया कि बिडेन ने एक कार्यकारी आदेश के माध्यम से रूस को मंजूरी देने के लिए और भी अधिक राष्ट्रपति शक्ति हासिल कर ली है।
मैं सोवियत संघ के साथ शीत युद्ध के दौरान उदार मीडिया प्रचार के पीछे की श्रेष्ठता की भावना को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हो गया हूं - जबकि अमेरिकी विदेश नीति ने, लोकतंत्र के नाम पर, दुनिया भर में लाखों रंगीन लोगों, ज्यादातर नागरिकों का नरसंहार किया था। . . एशिया से दक्षिणी अफ़्रीका से लैटिन अमेरिका तक।
शीत युद्ध के बीच में, जब मार्टिन लूथर किंग जूनियर। निंदा अमेरिकी सरकार को "आज दुनिया में हिंसा का सबसे बड़ा वाहक" बताया और शीत युद्ध को बढ़ावा देने वाले अमेरिकी अहंकार, जैसे उदार आउटलेट की आलोचना की। न्यूयॉर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट उग्र निंदा की राजा - संक्षेप में, उसे विदेश नीति "हम गोरे लोगों" पर छोड़ने के लिए कह रहे थे।
जब राष्ट्रों के बीच संबंधों की बात आई, तो किंग ने "की आलोचना की"हेकड़ीहमारे देश और पश्चिम की "यह भावना कि उसके पास दूसरों को सिखाने के लिए सब कुछ है और उनसे सीखने के लिए कुछ भी नहीं है।"
वर्तमान पर जाएं, और आप उदार अमेरिकी मीडिया में वही अहंकार देखेंगे: हमारे पास है दूसरों को सिखाने के लिए सब कुछ - चाहे रूस हो या चीन या ईरान या वेनेजुएला या दर्जनों देशों में से कोई भी जिस पर अमेरिका प्रतिबंध लगा रहा है, कभी-कभी घातक प्रतिबंध।
आइए आज वही करें जो एमएलके ने हमसे उस समय करने के लिए आग्रह किया था: खुद को आईने में देखें।
जेल या कारागार से मुक्त होने के अधिकार से अधिक मूल्यवान कोई मानव अधिकार नहीं है। तो यह महान मानवाधिकारों का उल्लंघन है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 2 मिलियन से अधिक लोग कैद में हैं, जो किसी भी अन्य देश की तुलना में बहुत अधिक है, जिसमें चीन भी शामिल है, जिसकी आबादी बहुत अधिक है। सलाखों के पीछे हमारे लोग असमान रूप से काले या भूरे लोग हैं। उदारवादी मीडिया ने हाल ही में सीखा है कि कैसे शब्द के चारों ओर फेंको "प्रणालीगत नस्लवाद", लेकिन - अन्य देशों को व्याख्यान देते समय - वे चतुराई से भूल जाते हैं कि सामूहिक कारावास "लोकतंत्र" और "मानवाधिकारों" की धारणाओं का अपमान है।
हिंसा के डर के बिना जीने में सक्षम होना एक मानव अधिकार है। फिर भी, किसी भी अन्य प्रमुख देश में इतनी अधिक बंदूक हिंसा नहीं होती है, जिसमें हर दिन सैकड़ों लोगों को गोली मार दी जाती है - यह उन कई समस्याओं में से एक है जिसे अमेरिकी "लोकतंत्र" संबोधित भी नहीं कर सकता है, हल करना तो दूर की बात है।
किसी को उम्मीद हो सकती है कि हाल के अमेरिकी इतिहास ने उदार मीडिया पंडितों को संयुक्त राज्य अमेरिका में दुनिया के लिए "लोकतंत्र के प्रकाशस्तंभ" के रूप में उनके पोषित विश्वास के बारे में विनम्र किया होगा - और इसलिए, अन्य देशों को दंडित करने का हमारा पवित्र अधिकार है जो माप नहीं लेते हैं।
ट्रम्प के चार साल और ट्रम्प आंदोलन के बाद जिसने लगभग आधे मतदाताओं पर कब्ज़ा कर लिया है। . . हमारे कॉर्पोरेट मीडिया सिस्टम ने 2015 में उम्मीदवार ट्रम्प (सीएनएन, सीबीएस, एबीसी, आदि) पर भारी मात्रा में मुफ्त एयरटाइम खर्च किया क्योंकि यह नेटवर्क मुनाफे के लिए अच्छा था। . . वाशिंगटन में कई वर्षों की निष्क्रिय राजनीतिक व्यवस्था के बाद, जो पूरी तरह से गतिरोध में न होने पर अमीर और विशाल निगमों की सेवा करती है। . . विधायी दोहरे व्यवहार के कारण उच्चतम न्यायालय दक्षिणपंथी न्यायाधीशों से भर गया। . . लगातार बढ़ते मतदाता दमन के बाद रंगीन लोगों और युवा मतदाताओं को निशाना बनाया जा रहा है। . . कोई भी "अमेरिकी लोकतंत्र" के बारे में कुछ विनम्रता की आशा कर सकता है।
फिर भी उदारवादी मीडिया पंडित विदेशों को उनकी राजनीतिक प्रणालियों पर व्याख्यान देने और उन्हें गंभीर रूप से दंडित करने के संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकार के बारे में जनता को प्रचारित करते रहते हैं (निश्चित रूप से कोलंबिया, सऊदी अरब और इज़राइल जैसे सहयोगियों को छोड़कर)। जीवन-निर्वाह आयातों से वंचित होने पर विदेशों में नागरिकों को होने वाले भयावह परिणामों की परवाह न करें।
ये उदारवादी समाचार आउटलेट ट्रम्प से घृणा कर सकते हैं, लेकिन जब दुनिया के बाकी हिस्सों पर पुलिस की बात आती है तो वे निश्चित रूप से "अमेरिका को पहले" मानते हैं। और वे रूस और चीन के साथ नए शीत युद्ध भड़काने पर आमादा दिख रहे हैं।
यह अक्षम्य है कि पुतिन ने विपक्षी नेता एलेक्सी नवलनी को कैद कर लिया है और लगभग मार डाला है, और अमेरिकी सरकार के लिए सार्वजनिक और निजी तौर पर इस तरह के व्यवहार के खिलाफ बोलना महत्वपूर्ण है। यही बात उइगर मुसलमानों के साथ चीन के भयानक दुर्व्यवहार पर भी लागू होती है। लेकिन बोलते समय आत्म-जागरूकता और विनम्रता के साथ मानवाधिकारों के बारे में, अमेरिका को साइबर शांति और निरस्त्रीकरण पर रूस के साथ (दोनों देशों के पास दुनिया के 90 प्रतिशत परमाणु हथियार हैं) और जलवायु परिवर्तन पर चीन के साथ मिलकर काम करने की जरूरत है। सहयोग के बिना, दुनिया बर्बाद है.
रूस के साथ मूल शीत युद्ध पर उदारवादी दृष्टिकोण यह है कि "हम जीत गए।" प्रगतिशील दृष्टिकोण यह है कि हर कोई हार गया, विशेष रूप से वियतनाम, ईरान, इंडोनेशिया, ग्वाटेमाला और अल साल्वाडोर जैसे वैश्विक दक्षिण देश जो अमेरिकी आक्रमण, तख्तापलट और डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों द्वारा समर्थित छद्म युद्धों का शिकार हुए थे।
मेरे पास एक साहसिक विचार है जिसे आप सीएनएन या एमएसएनबीसी पर नहीं सुनेंगे: बाकी दुनिया को व्याख्यान देने और मंजूरी देने के बजाय, आइए अपना घर व्यवस्थित करें। आइए उदाहरण से आगे बढ़ें। लोकतंत्र पर, अन्य देशों को मंजूरी देने के बजाय, टीम बिडेन को जिम क्रो-विरासत, फ़िलिबस्टर को समाप्त करके बहुमत शासन स्थापित करके अमेरिकी सीनेट को मंजूरी देने के लिए डेमोक्रेट को रैली करनी चाहिए। और बिडेन को दक्षिणपंथियों से भरे सुप्रीम कोर्ट को संबोधित करना चाहिए।
मानवाधिकारों पर, आइए अमेरिकी सैन्य बजट को आधा कर दें, और वे चीजें प्रदान करें जो अन्य उन्नत देशों के पास पहले से ही हैं: सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल और मुफ्त या लगभग मुफ्त उच्च शिक्षा। आइए गरीब और मजदूर वर्ग के समुदायों में अरबों डॉलर का निवेश करें और सामूहिक कारावास की भयावहता को समाप्त करें। आइए 45 मिलियन लोगों पर बोझ डालने वाले छात्र ऋण को रद्द करें - और, अंततः, इन निवेशों के भुगतान के लिए अमेरिकी कुलीन वर्गों और निगमों पर गंभीरता से कर लगाएं (और शायद रूसी कुलीन वर्गों को मंजूरी देने के बारे में कम चिंता करें)।
जो बिडेन खुद को विदेश नीति विशेषज्ञ के रूप में सोचना पसंद करते हैं। यदि वह मीडिया में लैपटॉप योद्धाओं की बात सुनते हैं जो चाहते हैं कि वह चीन और रूस की ओर आक्रामक रूप से "घुल" जाएं, तो एक साहसी विदेश नीति डेमोक्रेटिक घरेलू एजेंडे को कमजोर कर देगी और जितना आप कह सकते हैं उससे कहीं अधिक तेजी से उनके प्रशासन को बर्बाद कर देगी।एलबीजे।” और रिपब्लिकन कांग्रेस पर दोबारा कब्ज़ा करेंगे।
बिडेन केवल तभी सफल हो सकते हैं जब वह मीडिया की अफवाहों को नजरअंदाज करते हैं और घरेलू नीति पर लेजर की तरह ध्यान केंद्रित करते हैं - सभी रंगों के कामकाजी वर्ग के लोगों के उत्थान के लिए प्रमुख संघीय कार्यक्रमों के साथ मानवाधिकारों और जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए एफडीआर जैसे गंभीर प्रयास के लिए अपनी पार्टी को प्रेरित करते हैं।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें
1 टिप्पणी
निःसंदेह, जेफ़ सही हैं। उनका दृष्टिकोण और प्रस्ताव बिल्कुल सही अर्थ रखते हैं और यह अमेरिका को वह बनने में सक्षम बनाने का सबसे अच्छा तरीका होगा जो हममें से सर्वश्रेष्ठ बनने की उम्मीद करते हैं, इसके अलावा, अमेरिका दुनिया के लिए एक उदाहरण बन सकता है। यह वह प्रभाव है जिसका प्रयोग अमेरिका को करना चाहिए। फिर भी, यह संदिग्ध है कि जो लोग सत्ता में हैं वे कभी भी ऐसी योजना को स्वीकार करेंगे या करेंगे। ऐसा प्रतीत होता है कि हमारा भाग्य एक विनाशकारी और साम्राज्यवादी शक्ति के रूप में बने रहना तय है, जिससे हमारा अपना पतन और अधिकांश लोगों की पीड़ा जारी रहेगी।