ऐसा प्रतीत होता है कि लोकतंत्र अब असंभावित स्थानों पर निरंकुश शासन के ख़िलाफ़ ज़ोर दे रहा है।
हिंदुत्व की राजनीति का समर्थन करने वाले भारत के तेजी से आगे बढ़ने वाले वर्गों के सबसे प्रिय देश इज़राइल में, नेसेट द्वारा एक नया कानून पारित करने की मांग की गई है, जो न्यायपालिका को कार्यपालिका के अधीन करने के लिए बनाया गया है। "रोकना" पड़ा अभूतपूर्व लोगों के विरोध के सामने।
जब फिलिस्तीनियों की बात आती है तो कठोर नीतियों का समर्थन करने वाले वर्गों सहित, सभी इजरायलियों ने न्यायपालिका की संवैधानिक शक्तियों को हड़पने के कार्यपालिका के प्रयास का विरोध करने के लिए अविश्वसनीय हठधर्मिता के साथ पीछे धकेल दिया है।
गौरतलब है कि इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू इन दिनों भ्रष्टाचार के आरोप में अदालती मुकदमे का सामना कर रहे हैं।
अधिकांश इजरायली नए कानून को उनकी संभावित सजा को विफल करने के लिए एक कठोर कदम के रूप में देखते हैं।
दरअसल, सबसे पुराने लोकतंत्र, संयुक्त राज्य अमेरिका में, इससे भी अधिक अभूतपूर्व कुछ हुआ है।
वहाँ, एक भव्य जूरी है पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को दोषी ठहराया 2016 के राष्ट्रपति चुनाव अभियान के दौरान एक वयस्क फिल्म स्टार को अवैध तरीके से गुप्त भुगतान के लिए।
ट्रम्प को अभी भी एक या दो अन्य गंभीर मामलों में दोषी ठहराया जा सकता है - एक जॉर्जिया में चुनावी अधिकारियों से गैरकानूनी मतदान के पक्ष में आग्रह करने के लिए, और दूसरा 6 जनवरी, 2021 के विद्रोह से संबंधित है, जिसे व्यापक रूप से उनके द्वारा उकसाया गया माना जाता है।
भारतीय प्रधान मंत्री का उनके प्रति समर्थन ('अब की बार ट्रम्प सरकार,' मोदी ने कहा था अमेरिकी धरती पर एक सार्वजनिक बैठक में अपने प्रिय एनआरआई को संबोधित करने से भी उन्हें कोई मदद नहीं मिली।
जाहिर है, चाहे वह उपनिवेश बनाने वाला इजराइल राज्य हो या शक्तिशाली राष्ट्रपति संयुक्त राज्य अमेरिका, घटनाओं से पता चला है कि उनकी जांच और अभियोजन एजेंसियां किसी को भी नहीं बख्शतीं, चाहे वे कितने भी ऊंचे पद पर क्यों न हों।
हालाँकि, इनमें से कोई भी भारत गणराज्य में आधिकारिक अहंकार को प्रभावित नहीं करता है।
किरेन रिजिजू और न्यायपालिका
पिछले कुछ समय से यह स्पष्ट है कि मोदी सरकार का न्यायपालिका, विशेषकर सुप्रीम कोर्ट के साथ विवाद चल रहा है। यह लड़ाई आज हो रही है किरण रिजिजू के नेतृत्व में, केंद्रीय कानून मंत्री
इज़रायली सरकार की तरह, उनकी इच्छा है कि उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति में कार्यपालिका की निर्णायक भूमिका होनी चाहिए।
न्यायाधीशों ने इस तर्क के साथ पीछे हटने की कोशिश की है कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता संविधान की "बुनियादी संरचना" की आधारशिला है, और उस सिद्धांत के साथ कोई भी छेड़छाड़ नागरिकों के न्याय के अंतिम उपाय से समझौता नहीं कर सकती है।
हालाँकि, माननीय कानून मंत्री एक दृढ़ निश्चयी व्यक्ति हैं और उनकी अभिव्यक्ति पर थोड़ा संयम है।
He अब दावा किया है शीर्ष अदालत के कुछ सेवानिवृत्त न्यायाधीश "भारत विरोधी गिरोह" के सदस्य रहे हैं।
अभी तक कोई नाम नहीं रखा गया है.
हमें याद है कि कुछ साल पहले, सुप्रीम कोर्ट के चार वरिष्ठ न्यायाधीशों ने एक अभूतपूर्व सामूहिक प्रेस वार्ता का सहारा लिया था जिसमें उन्होंने अपना विचार साझा किया था कि "भारत में लोकतंत्र खतरे में है"।
कई चिंतित नागरिक जो सवाल पूछते हैं वह यह है: क्या शीर्ष अदालत के सेवानिवृत्त न्यायाधीश अब देश के कानून मंत्री द्वारा उनमें से कुछ के खिलाफ लगाए गए आरोपों के मुद्दे पर सुनवाई के लिए आगे आएंगे?
इसके अलावा, क्या शीर्ष अदालत की संविधान पीठ अब इस मामले पर व्यापक रूप से बात करेगी कि "भारत विरोधी" गतिविधि क्या है, हालांकि न्यायाधीशों ने कई बार यह बताया है कि कार्यपालिका या प्रधान मंत्री की आलोचना में विरोधी गतिविधि शामिल नहीं है। भारत गतिविधि?
और क्या वे इस बात पर भी ध्यान देंगे कि पड़ोसी पाकिस्तान में लाहौर की अदालत में क्या हुआ, जहां औपनिवेशिक राजद्रोह कानून लागू है न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया है? मई 2022 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने देश के राजद्रोह कानून को स्थगित कर दिया, लेकिन वास्तव में इसे रद्द नहीं किया।
लोकतंत्र और 'हम लोग'
जब कुछ महीने पहले गुलाम नबी आज़ाद इस बात से व्यथित थे कि हटाए गए अनुच्छेद 370 को केवल दो तरीकों में से एक में बहाल किया जा सकता है, या तो संसद द्वारा या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा, यह लेखक तीसरा रास्ता सुझाया था बिंदु को दबाने का. एक प्रथा जो अब भारत में समाप्त होती दिख रही है, इस तीसरे तरीके में, निश्चित रूप से, सार्वजनिक मांगों के लिए शांतिपूर्ण जन विरोध प्रदर्शन करने का नागरिकों का मौलिक अधिकार शामिल है।
कल्पना कीजिए, इजराइल में अच्छे पुराने ज़ायोनीवादी इसे सबसे अच्छे मुक्तिदाता संविधानों द्वारा अधिकृत उदार लोकतंत्र में हमारी तुलना में अधिक मजबूती से समझते हैं।
जैसा कि ऊपर कहा गया है, यदि सैन्यवादी नेतन्याहू को लोकतांत्रिक सड़क की शक्ति द्वारा अपने निरंकुश निरंकुश कानून को "रोकने" के लिए मजबूर किया गया है, तो भारत में कार्यपालिका की अलोकतांत्रिक ज्यादतियां "हम" की सामूहिक आवाज के समान क्यों नहीं हो सकतीं? वे लोग" जो आख़िरकार, केवल शक्तियों के पूर्ण पृथक्करण और राज्य संस्थानों की उल्लंघन रहित स्वतंत्रता द्वारा गारंटीकृत संवैधानिक शासन की निर्बाध निरंतरता देखना चाहते हैं?
यह देखना बाकी है कि क्या आने वाले महीनों में, सर्वोच्चता के अहंकारी दावों में डूबे भारतीयों को अंधकार के पूरी तरह से घिरने से पहले रोशनी दिखाई देगी या नहीं।
बद्री रैना दिल्ली विश्वविद्यालय में पढ़ाया जाता है.
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें