एक बहुआयामी संकट उभर रहा है और पिछले कुछ महीनों से इसने तुर्की को घेरना शुरू कर दिया है। राजनीतिक परिदृश्य पर, यानी शास्त्रीय राजनीतिक दलों और प्रतिनिधि प्रणाली को लेकर संकट बढ़ रहा है। राजनीतिक स्तर पर एक गहरा सामाजिक संकट अंतर्निहित है। कुर्द प्रश्न राजनीतिक परिदृश्य पर दबाव बढ़ा रहा है। और अंततः एक बहुत ही गंभीर आर्थिक संकट सामने है। वास्तव में यह तुर्की में एक परिचित पैटर्न रहा है, कम से कम हाल के इतिहास में। राजनीतिक और आर्थिक संकट हमेशा ओवरलैप होते रहे हैं और एक-दूसरे को जन्म देते रहे हैं।
एर्दोआन और उनकी पार्टी एकेपी के बीच बढ़ती फूट
पूर्व प्रधान मंत्री आर. तैयप एर्दोआन को अगस्त 2012 को गणतंत्र के राष्ट्रपति के रूप में चुना गया है। तब से चीजें उस तरह से कुछ अलग तरीके से काम कर रही हैं जैसा हम देखने के आदी हैं। एकेपी के शासन के 12 वर्षों के दौरान तुर्की के राजनीतिक परिदृश्य में शास्त्रीय पैटर्न कमोबेश इस तरह था: प्रधान मंत्री के रूप में तैय्यप एर्दोआन, एक आधिकारिक व्यक्ति थे जो तुर्की और उनकी पार्टी एकेपी दोनों पर अपने दम पर शासन करते थे। उन्होंने जो कुछ भी कहा उसे हमेशा सरकार का अंतिम शब्द माना गया है। एर्दोआन की सफलता एकेपी की भी सफलता थी और इसके विपरीत भी।
राष्ट्रपति चुनाव के बाद से चीजें बदल रही हैं। चूँकि उन्हें गणतंत्र के राष्ट्रपति के रूप में चुना गया है, एर्दोआन अपने सलाहकारों और एकेपी और राज्य नौकरशाही के भीतर कुछ उच्च रैंकिंग आंकड़ों के साथ एक प्रकार की "समानांतर" सरकार स्थापित करने का प्रयास करते हैं। उनके प्रवचन और नीति प्रस्ताव कभी-कभी पूर्व विदेश मंत्री अहमत दावुतोग्लू के नेतृत्व वाली सरकार से काफी भिन्न होते हैं। हमने हाल ही में तुर्की सेंट्रल बैंक की ब्याज दरों के बारे में एक हालिया चर्चा के संबंध में यह अंतर देखा है। हमने यह अंतर देखा है कि क्या तुर्की खुफिया सेवा (एमआईटी) के अवर सचिव को इस्तीफा दे देना चाहिए, जून में आगामी राष्ट्रीय चुनावों में भाग लेना चाहिए और नए कैबिनेट का विदेश मंत्री बनना चाहिए - यदि एकेपी फिर से सत्ता में आता है। प्रधान मंत्री दावुतोग्लू चाहते थे कि एच. फिदान इस्तीफा दे दें और सांसद उम्मीदवार बन जाएं; आख़िरकार एर्दोआन ने उन्हें ख़ुफ़िया सेवा के प्रमुख बने रहने के लिए मना लिया। हमने पीकेके और तुर्की सरकार के बीच शांति प्रक्रिया के संबंध में कुछ मंत्रियों और कुर्द पार्टी (एचडीपी) के सांसदों की संयुक्त घोषणा के संबंध में भी इसी तरह के अंतर की गवाही दी है।
शायद सबसे उल्लेखनीय अंतर आखिरी वाला था। संयुक्त घोषणा का सार राष्ट्रीय चुनावों से पहले, वसंत ऋतु में एक कांग्रेस बुलाने के लिए पीकेके को आजीवन कारावास की सजा पाए अब्दुल्ला ओकलान का आह्वान था। उन्होंने संभावित कांग्रेस को तुर्की के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष को छोड़ने के लिए एक निश्चित निर्णय लेने का प्रस्ताव दिया - शायद पीकेके कुर्दिस्तान के अन्य हिस्सों में हथियार नहीं डालेगा, लेकिन यह एक अलग मामला है। बदले में ओकलान ने सरकार द्वारा उठाए जाने वाले लोकतंत्रीकरण कदम और संवैधानिक परिवर्तन जैसी कुछ व्यापक शर्तें सामने रखीं। जबकि तुर्की सरकार ने विशेष रूप से कुर्द आबादी के बीच अपने वोट बढ़ाने के लिए संयुक्त घोषणा को बढ़ावा दिया, राष्ट्रपति एर्दोआन ने घोषणा के प्रति एक आरक्षित "प्रतीक्षा करें और देखें" रवैया अपनाया।
वास्तव में यह स्पष्ट है कि एर्दोआन एक अलग एजेंडा अपनाते हैं। उनका लक्ष्य तुर्की की राजनीतिक प्रतिनिधित्व प्रणाली को बदलना है। तुर्की पर संसदीय प्रणाली द्वारा शासन किया जा रहा है जबकि वह तुर्की पर राष्ट्रपति प्रणाली द्वारा शासन करना चाहता है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका या फ्रांस के विपरीत, वह "तुर्की प्रकार" की राष्ट्रपति प्रणाली की वकालत कर रहे हैं जहां शक्तिशाली स्थानीय संसदों/प्रशासनों जैसी कोई जांच और संतुलन तंत्र नहीं होगा, और वास्तव में सारी शक्ति भावी राष्ट्रपति के हाथों में केंद्रित होगी। , यानी तैय्यप एर्दोआन खुद।
टी. एर्दोआन अक्सर सार्वजनिक बैठकें आयोजित करते हैं और भीड़ से एकेपी के लिए 400 सांसद सुरक्षित करने के लिए कहते हैं ताकि अगली सरकार संविधान को बदलने में सक्षम हो सके। लेकिन यही उनके और सत्तारूढ़ एकेपी के बीच बढ़ते तनाव का स्रोत है। यदि संसद राष्ट्रपति प्रणाली अपनाती है और एर्दोआन राष्ट्रपति बन जाते हैं, तो एकेपी उनकी नीतियों के विधायी निकाय में मात्र एक समर्थक बनकर रह जाएगी और इस तरह सभी प्रभावी शासन शक्ति खो देगी। एर्दोआन अपनी पसंद की कैबिनेट के साथ शासन करेंगे और एकेपी के कई प्रमुख लोगों को शासन तंत्र से बाहर रखा जाएगा। इतना ही नहीं। इसके अलावा एकेपी, एक व्यापक आधार वाली जन पार्टी, समाज के साथ-साथ राज्य तंत्र पर भी अपना अधिकांश प्रभाव खो देगी, जो धन के वितरण के संबंध में तुर्की में एक बहुत ही निर्णायक तंत्र है।
एर्दोआन और सत्तारूढ़ पार्टी एकेपी के बीच बढ़ती दूरी दोनों पक्षों द्वारा अपनाई जा रही नीतियों में अंतर को भी दर्शाती है। यह तेजी से दिखाई दे रहा है कि एर्दोआन "राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद" (एनएससी) नामक संवैधानिक निकाय में प्रतिनिधित्व करने वाली सेना के साथ सहयोगी हैं। जो लोग सोचते हैं कि तुर्की के राजनीतिक परिदृश्य में सेना की अब कोई निर्णायक भूमिका नहीं है, वे बुरी तरह गलत हैं। सत्ता में बने रहने की इच्छा रखने वाले किसी भी राजनीतिक व्यक्ति या पार्टी को किसी न किसी तरह से सेना के साथ सहयोग करना होगा। एर्दोआन एनसीएस की कठोर नीति को व्यक्त करते हैं, खासकर कुर्द प्रश्न के संबंध में। संयुक्त शांति प्रक्रिया की घोषणा के कुछ ही दिनों बाद उन्होंने कहा कि तुर्की में "कुर्द प्रश्न" जैसी कोई चीज़ नहीं है। दूसरी ओर, सरकार, जो अब राष्ट्रीय चुनावों की तैयारी कर रही है, के पास अधिक व्यापक और "उदार" नीतियों को आगे बढ़ाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। इसीलिए सरकार को खुद को एकमात्र राजनीतिक अभिनेता के रूप में प्रस्तुत करके शांति प्रक्रिया का श्रेय लेना होगा जो 30 वर्षों से चल रहे खूनी संघर्ष को अंततः समाप्त कर देगा।
संक्षेप में कहें तो, 2002 के अंत में एकेपी के शासन की शुरुआत के बाद पहली बार, एकेपी निर्वाचन क्षेत्र में उनके नेता एर्दोआन, जो उनके लिए बहुत विश्वसनीय व्यक्ति थे और एकेपी, वह पार्टी, जिसे वे तीन बार सत्ता में लाए थे, के बीच विभाजन का गवाह बना। पिछले 12 साल. और यह इस बार एकेपी के भीतर ही कई विभाजनों की शुरुआत हो सकती है।
एक ध्रुवीकृत समाज और आसन्न आर्थिक संकट
लगभग 2010 से तुर्की का समाज राजनीतिक रूप से गहरे ध्रुवीकृत हो गया है। वास्तव में यह ध्रुवीकरण काफी हद तक एर्दोआन द्वारा निर्मित किया गया है। एक ओर वे लोग हैं जो नियमित रूप से एकेपी के लिए मतदान करते हैं और वे लगभग 50 प्रतिशत मतदाता हैं। एर्दोआन और एकेपी के अन्य प्रमुख लोग महत्वपूर्ण मुद्दों के बारे में क्या कहते हैं, वे ज्यादातर बिना कोई सवाल उठाए उस पर विश्वास कर लेते हैं। वे अधिकतर अलग-अलग स्तर के धार्मिक रूप से रूढ़िवादी हैं। दूसरी ओर धर्मनिरपेक्षतावादियों की संख्या लगभग 30-35 प्रतिशत है। अधिकांश धर्मनिरपेक्षतावादी (लगभग 26-27 प्रतिशत) रिपब्लिकन पीपुल्स पार्टी (सीएचपी) के लिए नियमित रूप से वोट करते हैं। निःसंदेह, अलवाइट भी हैं, एक विधर्मी मुस्लिम समुदाय जो एकेपी शासन के वर्षों के दौरान गंभीर रूप से भेदभाव का शिकार हुआ है।
बस कुछ उदाहरण स्पष्ट कर सकते हैं कि प्रचार अभियानों द्वारा एर्दोआन के प्रति एकेपी निर्वाचन क्षेत्र की निष्ठा कैसे सुरक्षित की गई है। जून 2013 में गीज़ी विद्रोह के दौरान, जो स्पष्ट रूप से एक धर्मनिरपेक्ष प्रतिरोध था, एर्दोआन और समर्थक एकेपी मीडिया अपने रूढ़िवादी निर्वाचन क्षेत्र को यह समझाने में कामयाब रहे कि गीज़ी प्रदर्शनकारी और कुछ नहीं बल्कि उपद्रवी थे और उन्हें तख्तापलट समर्थकों द्वारा बरगलाया गया था। एक और हालिया उदाहरण यह है: हाल ही में एक युवा महिला के साथ बलात्कार किया गया और फिर उसे जलाकर मार डाला गया। महिलाओं के खिलाफ हिंसा का विरोध करने के लिए हजारों धर्मनिरपेक्ष महिलाएं और नारीवादी पूरे तुर्की में सड़कों पर उतर आए। एर्दोआन, जो अब गणतंत्र के राष्ट्रपति हैं, ने सार्वजनिक रूप से धर्मनिरपेक्ष महिलाओं द्वारा हत्या का विरोध करने के तरीके की आलोचना की और कहा, “जब कोई मर जाता है तो हम प्रार्थना करते हैं, हम सड़कों पर नहीं उतरते हैं; वे नारीवादी हमारी संस्कृति और सभ्यता से संबंधित नहीं हैं।” उनका मतलब था कि नारीवादियों का इस्लाम से कोई लेना-देना नहीं है और उन्हें धार्मिक लोगों द्वारा बाहर रखा जाना चाहिए।
एर्दोआन और एकेपी की परियोजना ग्राहकवादी नेटवर्क के माध्यम से एक बड़ा और समृद्ध रूढ़िवादी मध्यम वर्ग बनाना था। इस प्रकार जो लोग इन नेटवर्कों के माध्यम से बनाई गई संपत्ति से लाभ उठाना चाहते हैं, उन्हें रूढ़िवादी जीवन शैली अपनानी चाहिए और धर्मनिरपेक्षतावादियों से अपने मुख्य विरोधियों के रूप में नफरत करनी चाहिए। सौभाग्य से, तुर्की की अर्थव्यवस्था इस सामाजिक इंजीनियरिंग परियोजना को साकार करने के लिए पर्याप्त धन का उत्पादन नहीं कर सकी।
इसके बजाय जो हुआ वह यह है: एकेपी और एर्दोआन ने ज्यादातर सरकारी निविदाओं के माध्यम से अपना खुद का एक पूंजीवादी वर्ग बनाया। इसलिए विशेष रूप से निर्माण और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं में राज्य निविदाएं जीतकर एक नया पूंजीपति वर्ग उभरा है। जैसा कि तथाकथित "उभरते बाजारों" के मामले में हमेशा होता रहा है, इस प्रकार बनाई गई संपत्ति को लोकप्रिय वर्गों में वितरित नहीं किया गया है और सरकार के साथ मजबूत संबंध रखने वाले व्यवसायी समुदायों को दिया गया है।
यही कारण है कि एकेपी और एर्दोआन को तुर्की के समाज को धार्मिक मूल्यों के इर्द-गिर्द ध्रुवीकृत करने की आवश्यकता महसूस हुई है। चूंकि बड़े रूढ़िवादी जनसमूह के जीवन स्तर में ज्यादा बदलाव नहीं आया, इसलिए समाज का ध्रुवीकरण करना और इस प्रकार एकेपी के अपने चुनावी आधार को मजबूत/सुरक्षित करना सबसे अच्छा समाधान था।
निकट भविष्य में तुर्की को गंभीर आर्थिक संकट का सामना करना पड़ सकता है
आर्थिक संकट और लोगों की भौतिक स्थितियों में भारी बदलाव ने तुर्की में हमेशा यथास्थिति बनाए रखी है। एर्दोआन और एकेपी द्वारा निर्मित शक्ति तंत्र केवल एक बिंदु तक ही लोगों की सहमति का निर्माण कर सकते हैं। जब कोई गंभीर आर्थिक संकट श्रमिक वर्गों, रूढ़िवादियों के साथ-साथ धर्मनिरपेक्षतावादियों के बड़े हिस्से पर पड़ता है, तो समाज के बीच पैदा हुआ ध्रुवीकरण और विभाजन आसानी से टूट जाता है। मुझे पूरा विश्वास है कि एकेपी और एर्दोआन के मतदाता आधार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अपने भ्रम से छुटकारा पा लेगा जब एक आर्थिक क्रश उनकी "सफलता की कहानी" को नष्ट कर देगा जो वास्तविक लोकतांत्रिक और लोकप्रिय विपक्ष और उपस्थिति की कमी के कारण एक दशक से अधिक समय तक कायम रही। अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली में उधार लेने के लिए प्रचुर मात्रा में धन उपलब्ध है
और यहाँ क्षितिज पर एक संकट है। कुछ महीनों से हमें तुर्की में आर्थिक संकट या कम से कम भारी मंदी के पूरे संकेत मिल रहे हैं।
अन्य समान "उभरते बाजारों" की तरह, तुर्की की अर्थव्यवस्था 2012 तक मुख्य रूप से वैश्विक फंडों और विदेशी बैंकों से गर्म धन और ऋण प्रवाह के कारण बढ़ी। 2003 के बाद से भारी धन और बैंक ऋण प्रवाह हुआ है और यह वैश्विक वित्तीय संकट के बाद तेज हो गया है, जब फेड ने क्रमिक मात्रात्मक सहजता कार्यक्रम (क्यूई) शुरू किया है। परंपरागत रूप से तुर्की का निजी क्षेत्र पूंजी संचय की पुरानी कमी से ग्रस्त है। वास्तविक मज़दूरी आम तौर पर कम होती है और आक्रामक खपत की अनुमति नहीं देती है। जब विशाल वैश्विक तरलता ने सस्ते और बड़े पैमाने पर उधार लेना संभव बना दिया है, तो तुर्की के बैंकों और वास्तविक क्षेत्र की कंपनियों ने भारी उधार लिया है। उन्होंने इन विदेशी संसाधनों का उपयोग रियल एस्टेट और निर्माण जैसे गैर-उत्पादक निवेशों के वित्तपोषण के लिए किया। तुर्की की अर्थव्यवस्था परंपरागत रूप से घरेलू खपत पर निर्भर है। इस प्रकार बैंकों ने परिवारों को बड़ी मात्रा में उपभोक्ता ऋण का उपयोग करने और क्रेडिट कार्ड का उपयोग करके उधार लेने के लिए प्रोत्साहित किया।
अब, जैसे ही FED ने पिछले साल अपना QE कार्यक्रम समाप्त किया और घोषणा की कि वह संघीय ब्याज दरें बढ़ाएगा, तुर्की में धन का प्रवाह कम होने लगा है। चूंकि विदेशी वित्तीय निवेश अब अमेरिकी ट्रेजरी बांड जैसे अधिक सुरक्षित उपकरणों की ओर बढ़ रहे हैं और चूंकि स्थानीय निजी निगम अमेरिकी डॉलर के संदर्भ में भारी कर्ज में डूबे हुए हैं, इसलिए पिछले ढाई महीनों के दौरान तुर्की लीरा का डॉलर के मुकाबले लगभग 15 प्रतिशत का अवमूल्यन हुआ है। तुर्की लीरा के अवमूल्यन से स्थानीय कंपनियों का कुल विदेशी ऋण दिन-ब-दिन बढ़ता जा रहा है। इतना ही नहीं। स्थानीय खपत तेजी से स्थिर हो रही है क्योंकि पिछले दशक के दौरान कामकाजी और मध्यम वर्ग के परिवारों पर भी भारी कर्ज चढ़ गया है।
फलस्वरूप…
नतीजतन, यह बहुत संभावना है कि निकट भविष्य में एक संभावित आर्थिक संकट तुर्की की वास्तविक समस्याओं पर चर्चा करने में सक्षम करेगा, उन निर्मित ध्रुवीकरणों को समाप्त करेगा, एकेपी और एर्दोआन द्वारा निर्मित ग्राहकवादी नेटवर्क पर सवाल उठाना संभव बनाएगा और इसका कारण बनेगा। भावी राष्ट्रपति एर्दोआन और एकेपी के बीच और स्वयं एकेपी के भीतर भी विभाजन और भी अधिक है। इस उथल-पुथल का लाभ उठाने के लिए एक वास्तविक लोकतांत्रिक और लोकप्रिय विपक्ष की आवश्यकता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें