स्पष्ट, प्रगतिशील राजनीतिक कथा साहित्य के प्रति पूर्वाग्रह आलोचकों और टिप्पणीकारों, प्रकाशकों, संपादकों और कई लेखकों के बीच व्यापक है। इसके कारण प्रकाशित होने वाले (और लिखे जाने वाले, मुझे लगता है) इस तरह के उपन्यासों की कमी हो गई है, न्यूयॉर्क टाइम्स में 'द राइज़ ऑफ़ इलिटरेट डेमोक्रेसी' में शॉन विलेंट्ज़ ने इस गंभीर कमी का संकेत दिया है:

'इन दिनों नॉनफिक्शन बेस्ट-सेलर सूचियाँ अक्सर डेमोक्रेट्स को अभिजात्य गद्दार और रिपब्लिकन को सांठगांठ वाले धनकुबेरों के रूप में लेबल करने वाले पक्षपातपूर्ण पंथों से भरी होती हैं। लेकिन काल्पनिक पक्ष पर नजर डालें तो राजनीति लगभग कहीं भी नजर नहीं आती। कुछ आलोचकों ने फिलिप रोथ की 'प्लॉट अगेंस्ट अमेरिका' को वर्तमान व्हाइट हाउस के रूपक के रूप में पढ़ा है, और कुछ कुंद और भयावह राजनीतिक कल्पनाएँ भी हैं, जैसे निकोलसन बेकर की 'चेकपॉइंट', एक ऐसे व्यक्ति के बीच एक संक्षिप्त संवाद जो जॉर्ज की हत्या करना चाहता है डब्लू. बुश और एक मित्र जो उनसे इस बारे में बात करना चाहते हैं। लेकिन सर्वव्यापी नॉनफिक्शन टब-थम्पर्स के विपरीत, आज के उपन्यास शायद ही कभी सामान्य राजनीति, अतीत या वर्तमान के घिनौने व्यवसाय को एक विषय के रूप में लेते हैं, ऐसी गतिविधि की तो बात ही छोड़ दें जिसमें उनके लेखक भाग ले सकें। समसामयिक दलीय राजनीति, जिसने कभी जेम्स फेनिमोर कूपर, मार्क ट्वेन और रॉबर्ट पेन वॉरेन जैसे लेखकों को प्रेरित किया था, अज्ञात है। चर्च और राज्य के पृथक्करण पर गरमागरम बहस चल रही है; ऐसा लगता है कि साहित्य और राज्य का अलगाव पूर्ण हो गया है।'

विलेंट्ज़ शायद ही यहां प्रगतिशील राजनीतिक कथा साहित्य का जिक्र कर रहे हैं; हालाँकि, उनकी टिप्पणियाँ दलगत राजनीति से परे लागू होती हैं, क्योंकि कई महत्वपूर्ण और स्थायी सार्वजनिक मुद्दों को बहुत प्रगतिशील दृष्टिकोण से कल्पना में नहीं उठाया जाता है। 'बहुसांस्कृतिक' कथा साहित्य हाल के दशकों में पारंपरिक रूप से कहीं अधिक स्पष्ट है और इसमें से कुछ प्रगतिशील हैं या प्रगतिशील पहलू हैं, कुछ तो प्रत्यक्ष प्रगतिशील और क्रांतिकारी पहलू भी हैं। लेकिन, केवल एक उदाहरण के लिए, हाल के कितने युद्ध-विरोधी उपन्यासों का नाम लिया जा सकता है? इराक के लिए मानवीय सहायता के पूर्व संयुक्त राष्ट्र समन्वयक डेनिस हॉलिडे, कई रिपोर्टों और कई अन्य व्यक्तियों और संगठनों के अनुसार, अमेरिका 1991 से इराक को तबाह कर रहा है, बमबारी और प्रतिबंधों के माध्यम से दस लाख से अधिक इराकी लोगों की जान ले रहा है। वर्षों पुराने जमीनी आक्रमण और कब्जे से पहले। और अमेरिका ने वर्षों से निगमों को पेटेंट कानूनों के उपयोग की अनुमति दी है, जिसने एचआईवी टीकों को अफ्रीका तक पहुंचने से रोक दिया है जिसके परिणामस्वरूप लाखों लोगों की जान चली गई है। एक्सपोज़ उपन्यास कहाँ हैं? अचेतन अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के बारे में तथाकथित बकवास उपन्यासों या ज्वलंत विवादास्पद उपन्यासों का नाम बताइए। या गरीबी दर. या टालने योग्य पर्यावरणीय आपदाएँ। वगैरह वगैरह. करना आसान नहीं है. जॉन ले कैरे (हाल ही में) सहित कुछ का आना संभव है कॉन्स्टेंट गार्डनर – नियम के अपवाद.

 

शक्तिशाली गुणवत्ता वाली राजनीतिक कथा लिखना साहित्य के क्षेत्र में कई मायनों में अकल्पनीय प्रतीत होता है। एक लेखक ने सुझाव दिया है कि कथा लेखक अपने लेखन समय और प्रतिभा का कुछ हिस्सा उत्पादन में लगा सकते हैं नहींकाल्पनिक राजनीतिक कार्य। विभिन्न प्रकार की ज्ञानवर्धक, मार्मिक और सौन्दर्यात्मक दृष्टि से संपन्न राजनीतिक कथाओं की धारणा ऐसी है जिसके बारे में सोचा नहीं जा सकता। 

साहित्यिक विद्वानों की एक वेबसाइट पर प्रगतिशील राजनीतिक कथा साहित्य के शिक्षण और अध्ययन का सुझाव दें और संभवतः यह कहा जाएगा कि आप सिद्धांत की वकालत कर रहे हैं। इसके विपरीत, कई कल्पनाशील लेखक केवल 'राजनीतिक' ही नहीं, बल्कि सभी प्रकार के कारणों से हलचल, उत्थान और प्रकाश डालने के लिए लिखते हैं। यह सिर्फ जादुई तरीके से नहीं होता है - यह एक कला है। यदि कोई विश्वविद्यालय ऐसे मामलों का अध्ययन करने के लिए उपयुक्त स्थान नहीं है जो अक्सर किसी कलाकार के काम का अभिन्न अंग होते हैं, तो फिर कोई भी स्थान उपयुक्त नहीं है। यह किसी भी वर्ग या उद्देश्यपूर्ण अनुभव से अधिक किसी भी प्रकार की शिक्षा का सवाल नहीं है, इसमें शिक्षा का एक रूप शामिल है। मुझे ऐसा लगता है कि राजनीतिक रूप से प्रगतिशील कला (और आलोचना) कला (और आलोचना) के सबसे सामाजिक रूप से उपयोगी और सामाजिक रूप से स्वस्थ क्षेत्रों में से एक है, और सबसे जीवंत और अन्यथा आकर्षक क्षेत्रों में से एक है, जैसा कि काफी विविध तरीकों से प्रकट होता है: नैतिक रूप से , मनोवैज्ञानिक रूप से, राजनीतिक रूप से, सौंदर्यशास्त्रीय रूप से, इत्यादि।

अन्य लेखक राजनीतिक कथा साहित्य की सराहना करते हैं जिसमें 'कहानियाँ कहानियों के रूप में अकेली खड़ी होती हैं और राजनीतिक बढ़त पाठकों तक पहुँच जाती है।' दूसरे शब्दों में, कथित तौर पर 'कहानी' और 'के बीच एक अलग विभाजन है'


ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।

दान करें
दान करें

के कोफाउंडर लिबरेशन लिट वेबलॉग: एक व्यावहारिक नीति. स्मैशवर्ड्स पर: https://www.smashwords.com/profile/view/christini

उत्तर छोड़ दें रद्द उत्तर दें

सदस्यता

Z से सभी नवीनतम, सीधे आपके इनबॉक्स में।

इंस्टीट्यूट फॉर सोशल एंड कल्चरल कम्युनिकेशंस, इंक. एक 501(सी)3 गैर-लाभकारी संस्था है।

हमारा EIN# #22-2959506 है। आपका दान कानून द्वारा स्वीकार्य सीमा तक कर-कटौती योग्य है।

हम विज्ञापन या कॉर्पोरेट प्रायोजकों से फंडिंग स्वीकार नहीं करते हैं। हम अपना काम करने के लिए आप जैसे दानदाताओं पर भरोसा करते हैं।

ZNetwork: वाम समाचार, विश्लेषण, दृष्टि और रणनीति

सदस्यता

Z से सभी नवीनतम, सीधे आपके इनबॉक्स में।

सदस्यता

Z समुदाय में शामिल हों - इवेंट आमंत्रण, घोषणाएँ, एक साप्ताहिक डाइजेस्ट और जुड़ने के अवसर प्राप्त करें।

मोबाइल संस्करण से बाहर निकलें