राष्ट्रपति बिडेन ने अपने स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण की शुरुआत भावुकता के साथ की चेतावनी यूक्रेन के लिए अपने $61 बिलियन डॉलर के हथियार पैकेज को पारित करने में विफल रहने से "यूक्रेन खतरे में पड़ जाएगा, यूरोप खतरे में पड़ जाएगा, स्वतंत्र दुनिया खतरे में पड़ जाएगी।" लेकिन अगर राष्ट्रपति के अनुरोध को अचानक पारित कर दिया गया, तो भी यह क्रूर युद्ध लंबा और खतरनाक रूप से बढ़ेगा, जो यूक्रेन को नष्ट कर रहा है।
अमेरिकी राजनीतिक अभिजात वर्ग की यह धारणा कि बिडेन के पास रूस को हराने और यूक्रेन की 2014 से पहले की सीमाओं को बहाल करने की एक व्यवहार्य योजना थी, एक और विजयी अमेरिकी सपना साबित हुआ है जो एक दुःस्वप्न में बदल गया है। यूक्रेन उत्तर कोरिया, वियतनाम, सोमालिया, कोसोवो, अफगानिस्तान, इराक, हैती, लीबिया, सीरिया, यमन और अब गाजा के साथ अमेरिका के एक और टूटे हुए स्मारक के रूप में शामिल हो गया है। सैन्य पागलपन.
यह इतिहास के सबसे छोटे युद्धों में से एक हो सकता था, अगर राष्ट्रपति बिडेन ने मार्च और अप्रैल 2022 में तुर्की में शांति और तटस्थता समझौते का समर्थन किया होता जो पहले ही हो चुका था शैम्पेन कॉर्क यूक्रेनी वार्ताकार ओलेक्सी एरेस्टोविच के अनुसार, कीव में पॉपिंग। इसके बजाय, अमेरिका और नाटो ने रूस को हराने और कमजोर करने के प्रयास के साधन के रूप में युद्ध को लम्बा खींचने और बढ़ाने का विकल्प चुना।
बिडेन के स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण से दो दिन पहले, राज्य सचिव ब्लिंकन ने कार्यवाहक उप सचिव विक्टोरिया नुलैंड की शीघ्र सेवानिवृत्ति की घोषणा की, जो यूक्रेन के प्रति एक दशक की विनाशकारी अमेरिकी नीति के लिए सबसे अधिक जिम्मेदार अधिकारियों में से एक हैं।
62 साल की उम्र में नूलैंड की सेवानिवृत्ति की घोषणा से दो हफ्ते पहले, उन्होंने सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (सीएसआईएस) में एक बातचीत में स्वीकार किया कि यूक्रेन में युद्ध एक संघर्षपूर्ण युद्ध में बदल गया था, जिसकी तुलना उन्होंने प्रथम विश्व युद्ध से की थी। , और वह स्वीकार किया यदि कांग्रेस अधिक हथियारों के लिए $61 बिलियन का ख़र्च नहीं उठाती तो बिडेन प्रशासन के पास यूक्रेन के लिए कोई प्लान बी नहीं है।
हम नहीं जानते कि नूलैंड को जबरन बाहर निकाला गया था, या शायद उस नीति के विरोध में उसने पद छोड़ दिया था जिसके लिए वह लड़ी और हार गई। किसी भी तरह, सूर्यास्त में उसकी सवारी दूसरों के लिए यूक्रेन के लिए बेहद आवश्यक प्लान बी तैयार करने का द्वार खोलती है।
अनिवार्यता यह होनी चाहिए कि इस निराशाजनक लेकिन लगातार बढ़ते युद्ध से मुक्ति के लिए वार्ता की मेज पर वापसी का रास्ता तैयार किया जाए, जिसे अप्रैल 2022 में अमेरिका और ब्रिटेन ने रद्द कर दिया था - या कम से कम राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के आधार पर नई वार्ता की ओर परिभाषित 27 मार्च, 2022 को, जब उन्होंने अपने लोगों से कहा, "हमारा लक्ष्य स्पष्ट है: जितनी जल्दी हो सके हमारे मूल राज्य में शांति और सामान्य जीवन की बहाली।"
इसके बजाय, 26 फरवरी को, नाटो की वर्तमान नीति किस ओर जा रही है, इसका एक बहुत ही चिंताजनक संकेत में, फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने खुलासा किया कि पेरिस में यूरोपीय नेताओं की बैठक में यूक्रेन में बड़ी संख्या में पश्चिमी जमीनी सैनिकों को भेजने पर चर्चा हुई।
मैक्रॉन ने बताया कि युद्ध शुरू होने पर नाटो सदस्यों ने लगातार अपना समर्थन अकल्पनीय स्तर तक बढ़ाया है। उन्होंने जर्मनी के उदाहरण पर प्रकाश डाला, जिसने संघर्ष की शुरुआत में यूक्रेन को केवल हेलमेट और स्लीपिंग बैग की पेशकश की थी और अब कह रहा है कि यूक्रेन को अधिक मिसाइलों और टैंकों की आवश्यकता है। "जो लोग आज "कभी नहीं" कहते थे, वे वही लोग थे जो कहते थे कि कभी हवाई जहाज़ नहीं, कभी लंबी दूरी की मिसाइलें नहीं, कभी ट्रक नहीं। उन्होंने यह सब दो साल पहले कहा था,'' मैक्रॉन को याद किया. "हमें विनम्र होना होगा और महसूस करना होगा कि हम हमेशा छह से आठ महीने देर से आए हैं।"
मैक्रॉन ने संकेत दिया कि, जैसे-जैसे युद्ध बढ़ता है, नाटो देशों को अंततः यूक्रेन में अपनी सेनाएं तैनात करनी पड़ सकती हैं, और उन्होंने तर्क दिया कि यदि वे युद्ध में पहल हासिल करना चाहते हैं तो उन्हें बाद में ऐसा करने के बजाय जल्द ही ऐसा करना चाहिए।
पश्चिमी सैनिकों के यूक्रेन में लड़ने के मात्र सुझाव से ही फ्रांस के भीतर - चरम दक्षिणपंथी राष्ट्रीय रैली से लेकर वामपंथी ला फ्रांस इंसौमिस तक - और अन्य नाटो देशों में आक्रोश फैल गया। जर्मन चांसलर ओलाफ शोल्ज़ जोर देकर कहा बैठक में भाग लेने वाले सैनिक तैनात करने के विरोध में "सर्वसम्मति से" थे। रूसी अधिकारी आगाह कि इस तरह के कदम का मतलब रूस और नाटो के बीच युद्ध होगा।
लेकिन जैसे ही पोलैंड के राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री 12 फरवरी को व्हाइट हाउस की बैठक के लिए वाशिंगटन गए, पोलिश विदेश मंत्री राडेक सिकोरस्की पोलिश संसद को बताया कि यूक्रेन में नाटो सेना भेजना "अकल्पनीय नहीं है।"
मैक्रॉन का इरादा शायद इस बहस को खुले में लाना और रूस के साथ पूर्ण पैमाने पर युद्ध की दिशा में क्रमिक वृद्धि की अघोषित नीति के आसपास की गोपनीयता को समाप्त करना है, जिसे पश्चिम ने दो वर्षों से अपनाया है।
मैक्रॉन सार्वजनिक रूप से यह उल्लेख करने में विफल रहे कि, वर्तमान नीति के तहत, नाटो सेनाएं पहले से ही युद्ध में गहराई से शामिल हैं। के बीच बहुत सारे झूठ राष्ट्रपति बिडेन ने अपने स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण में कहा, उन्होंने जोर देकर कहा कि "यूक्रेन में युद्ध में कोई अमेरिकी सैनिक नहीं हैं।"
हालाँकि, पेंटागन का खजाना दस्तावेजों मार्च 2023 में लीक हुए एक आकलन में यह आकलन शामिल था कि यूक्रेन में पहले से ही कम से कम 97 नाटो विशेष बल के सैनिक सक्रिय थे, जिनमें 50 ब्रिटिश, 14 अमेरिकी और 15 फ्रांसीसी शामिल थे। राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रवक्ता एडमिरल जॉन किर्बी ने भी यूक्रेन में आने वाले हजारों टन अमेरिकी हथियारों पर नज़र रखने की कोशिश करने के लिए कीव में अमेरिकी दूतावास में "छोटी अमेरिकी सैन्य उपस्थिति" को स्वीकार किया है।
लेकिन कई और अमेरिकी सेनाएं, चाहे यूक्रेन के अंदर हों या बाहर, यूक्रेनी सेना की योजना बनाने में शामिल हैं आपरेशनों; उपग्रह आसूचना प्रदान करना; और खेलें आवश्यक अमेरिकी हथियारों को निशाना बनाने में भूमिकाएँ। यूक्रेन के एक अधिकारी ने यह जानकारी दी वाशिंगटन पोस्ट यूक्रेनी सेनाएं यूरोप में अमेरिकी सेनाओं द्वारा प्रदान किए गए सटीक लक्ष्यीकरण डेटा के बिना शायद ही कभी HIMARS रॉकेट दागती हैं।
ये सभी अमेरिकी और नाटो सेनाएँ निश्चित रूप से "यूक्रेन में युद्धरत हैं।" ऐसे देश में युद्ध की स्थिति में होना जहां बहुत कम संख्या में "जमीन पर जूते" हों, 21वीं सदी के अमेरिकी युद्ध-निर्माण की पहचान रही है, जैसा कि नेवादा में विमान-वाहक पोत पर कोई भी नौसेना पायलट या ड्रोन ऑपरेटर प्रमाणित कर सकता है। यह वास्तव में "सीमित" और छद्म युद्ध का सिद्धांत है जिसके यूक्रेन में नियंत्रण से बाहर होने का खतरा है, जिससे तृतीय विश्व युद्ध शुरू हो जाएगा जिसे राष्ट्रपति बिडेन ने शुरू कर दिया है। बचने की कसम खाई.
संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ने जानबूझकर, अपने द्वारा प्रदान किए जाने वाले हथियारों के प्रकारों में वृद्धिशील वृद्धि और अपनी स्वयं की भागीदारी के सतर्क, गुप्त विस्तार द्वारा युद्ध की वृद्धि को नियंत्रण में रखने की कोशिश की है। इसकी तुलना "मेंढक को उबालना,'' किसी भी अचानक कदम से बचने के लिए गर्मी को धीरे-धीरे बढ़ाना जो रूसी "लाल रेखा" को पार कर सकता है और ट्रिगर कर सकता है पूर्ण पैमाने पर युद्ध नाटो और रूस के बीच. लेकिन जैसा कि नाटो महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग ने दिसंबर 2022 में चेतावनी दी थी, "अगर चीजें गलत हुईं, तो वे भयानक रूप से गलत हो सकती हैं।"
हम लंबे समय से अमेरिका और नाटो नीति के केंद्र में इन स्पष्ट विरोधाभासों से हैरान हैं। एक ओर, हम राष्ट्रपति बिडेन पर विश्वास करते हैं जब वह कहते हैं कि वह शुरुआत नहीं करना चाहते हैं विश्व युद्ध III. दूसरी ओर, वृद्धिशील वृद्धि की उनकी नीति निरंतर इसी ओर ले जा रही है।
रूस के साथ युद्ध की अमेरिकी तैयारी पहले से ही संघर्ष को रोकने की अस्तित्वगत अनिवार्यता के विपरीत है। नवंबर 2022 में, FY2023 राष्ट्रीय रक्षा प्राधिकरण अधिनियम (NDAA) में रीड-इनहोफ़े संशोधन लागू युद्धकालीन आपातकालीन शक्तियों ने यूक्रेन को भेजे गए हथियारों की असाधारण खरीदारी-सूची को अधिकृत करने के लिए, और संयुक्त राज्य अमेरिका के पास मौजूद हथियारों की 10 से 20 गुना मात्रा खरीदने के लिए हथियार निर्माताओं के साथ अरबों डॉलर, बहु-वर्षीय बिना-बोली अनुबंध को मंजूरी दे दी। वास्तव में यूक्रेन भेज दिया गया।
सेवानिवृत्त मरीन कर्नल मार्क कैंसियनप्रबंधन और बजट कार्यालय में फ़ोर्स स्ट्रक्चर और निवेश प्रभाग के पूर्व प्रमुख ने समझाया, “यह हमने जो (यूक्रेन) दिया है, उसकी जगह नहीं ले रहा है। यह भविष्य में [रूस के साथ] एक बड़े जमीनी युद्ध के लिए भंडार तैयार कर रहा है।''
इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका रूस के साथ एक बड़ा जमीनी युद्ध लड़ने की तैयारी कर रहा है, लेकिन उस युद्ध से लड़ने के लिए हथियारों का उत्पादन करने में वर्षों लगेंगे, और, उनके साथ या उनके बिना, यह जल्द ही युद्ध में बदल सकता है। परमाणु युद्ध. नूलैंड की शीघ्र सेवानिवृत्ति बिडेन और उनकी विदेश नीति टीम के अंततः उन आक्रामक नीतियों के अस्तित्व संबंधी खतरों की चपेट में आने का परिणाम हो सकती है, जिनका उन्होंने समर्थन किया था।
इस बीच, रूस का अपने मूल सीमित "विशेष सैन्य अभियान" से वर्तमान तक विस्तार हुआ प्रतिबद्धता अपने सकल घरेलू उत्पाद का 7% युद्ध और हथियारों के उत्पादन में खर्च करने से न केवल हथियारों के उत्पादन में बल्कि जनशक्ति और वास्तविक सैन्य क्षमता में पश्चिम की वृद्धि को पीछे छोड़ दिया है।
कोई कह सकता है कि रूस युद्ध जीत रहा है, लेकिन यह इस पर निर्भर करता है कि उसके वास्तविक युद्ध लक्ष्य क्या हैं। यूरोप में अन्य देशों पर आक्रमण करने की रूसी महत्वाकांक्षाओं के बारे में बिडेन और अन्य पश्चिमी नेताओं की बयानबाजी और 2022 में तुर्की में वार्ता में रूस किस समझौते के लिए तैयार था, जब वह अपने युद्ध-पूर्व पदों पर वापस जाने के लिए सहमत हुआ, के बीच एक गहरी खाई है। यूक्रेनी तटस्थता के प्रति एक साधारण प्रतिबद्धता के बदले में।
2023 के असफल आक्रमण और महँगे बचाव तथा अवदीवका की हानि के बाद यूक्रेन की अत्यंत कमज़ोर स्थिति के बावजूद, रूसी सेनाएँ कीव, या यहाँ तक कि खार्किव, ओडेसा या निप्रो नदी की प्राकृतिक सीमा की ओर नहीं दौड़ रही हैं।
रॉयटर्स मॉस्को ब्यूरो की रिपोर्ट रूस ने 2023 के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ नई बातचीत शुरू करने की कोशिश में कई महीने बिताए, लेकिन जनवरी 2024 में, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जेक सुलिवन ने यूक्रेन पर बातचीत करने से साफ इनकार करके उस दरवाजे को बंद कर दिया।
यह पता लगाने का एकमात्र तरीका है कि रूस वास्तव में क्या चाहता है, या वह किस बात पर समझौता करेगा, बातचीत की मेज पर लौटना है। सभी पक्षों ने एक-दूसरे को बदनाम किया है और अधिकतमवादी रुख अपनाया है, लेकिन युद्धरत राष्ट्र अपने लोगों से मांगे गए बलिदानों और राजनयिक विकल्पों की अस्वीकृति को उचित ठहराने के लिए यही करते हैं।
यूक्रेन में शांति लाने के लिए क्या करना होगा इसकी बारीकियों तक पहुंचने के लिए अब गंभीर कूटनीतिक बातचीत आवश्यक है। हमें यकीन है कि अमेरिका, फ्रांस और अन्य नाटो सरकारों के भीतर समझदार प्रमुख हैं जो बंद दरवाजों के पीछे भी यह कह रहे हैं, और शायद यही कारण है कि नूलैंड बाहर हैं और मैक्रॉन इतने खुले तौर पर बात कर रहे हैं कि वर्तमान नीति कहाँ जा रही है। हमें पूरी उम्मीद है कि यही मामला है, और बिडेन की योजना बी वार्ता की मेज पर वापस आएगी, और फिर यूक्रेन में शांति की ओर आगे बढ़ेगी।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें