कई मायनों में यह वास्तव में मायने नहीं रखता कि यमन में हौथी कौन हैं? ईरानी? इराक में शिया? - सऊदी अरब में उन मिसाइलों और ड्रोनों को लॉन्च किया। जिसने भी यह किया उसने खेल के नियमों को बदल दिया, न कि केवल मध्य पूर्व में। सैन्य इतिहासकार जैक रेडी कहते हैं, "यह एक ऐसा क्षण है जब अपराध रक्षा से चूक जाता है, जब मजबूत लोगों के पास कमजोरों से डरने का कारण होता है।"
68 अरब डॉलर प्रति वर्ष के रक्षा बजट के बावजूद - दुनिया में किसी भी देश का तीसरा सबसे बड़ा खर्च - एक विश्व स्तरीय वायु सेना और कथित अत्याधुनिक विमान-रोधी प्रणाली के साथ, मुट्ठी भर सस्ते बेसमेंट ड्रोन और क्रूज़ मिसाइलें सऊदी रडार से फिसल गईं और रियाद की तेल अर्थव्यवस्था को तबाह कर दिया। वे सभी 18 मिलियन डॉलर के लड़ाकू विमान और 3 मिलियन डॉलर की पॉप पैट्रियट विमान भेदी मिसाइलें अचानक बहुत अप्रासंगिक लगने लगती हैं।
यह शायद ही कोई ऐतिहासिक पहली घटना है। कॉनकॉर्ड में ब्रिटिश ड्रैगून मैसाचुसेट्स के कुछ किसानों की तुलना में बेहतर प्रशिक्षित और सशस्त्र थे, लेकिन पहले वाले घर से 5,000 मील दूर थे और बाद वाले की संख्या बहुत अधिक थी, और इसलिए अंग्रेज़ों को मार पड़ी। वियतनाम में फ्रांसीसी सेना वियत मिन्ह की तुलना में मारक क्षमता में कहीं बेहतर थी, लेकिन दक्षिण पूर्व एशिया के जंगलों में इसकी कोई खास अहमियत नहीं थी। और अमेरिका अफगानिस्तान और इराक में विद्रोहियों की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली था, लेकिन फिर भी हम दोनों युद्ध हार गए।
अबकैक और खुरैस में सऊदी अरब की अरामको रिफाइनरियों पर 14 सितंबर को हुए हमले ने सऊदी अरब के 50 प्रतिशत से अधिक तेल उत्पादन को नष्ट कर दिया, इसने क्षेत्र में वाशिंगटन की विदेश नीति के स्तंभों को हिला दिया और दुनिया की ऊर्जा आपूर्ति की नाजुकता को प्रदर्शित किया।
1945 के बाद से, वाशिंगटन की नीति मध्य पूर्व में फारस की खाड़ी, जो दुनिया के लगभग 15 प्रतिशत संसाधनों का प्रतिनिधित्व करती है, पर राजनीतिक और सैन्य रूप से हावी होकर दुनिया की प्रमुख ऊर्जा आपूर्ति को नियंत्रित करना है। 1979 के कार्टर सिद्धांत में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि अमेरिका क्षेत्र के तेल और गैस के लिए किसी भी खतरे की स्थिति में सैन्य बल का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
इसके लिए वाशिंगटन ने पूरे क्षेत्र में ठिकानों का एक नेटवर्क फैलाया है और अपने प्रमुख नौसैनिक बेड़े में से एक, द फिफ्थ का मुख्यालय खाड़ी में रखता है। इसने अपने सहयोगियों को सशस्त्र किया है और क्षेत्र में अपनी प्रधानता सुनिश्चित करने के लिए कई युद्ध लड़े हैं।
और वह सब बस एक उभरी हुई टोपी में सिमट गया।
वाशिंगटन ईरान पर आरोप लगाता है, लेकिन उसके सबूत संदिग्ध हैं। अमेरिकियों ने अभी तक एक राडार मानचित्र तैयार नहीं किया है जो दर्शाता है कि मिसाइलें कहां से उत्पन्न हुईं, और यहां तक कि ट्रम्प प्रशासन और सऊदी ने सीधे तौर पर तेहरान को दोषी ठहराते हुए कहा है कि ईरानियों ने हमले को "प्रायोजित" किया है।
इसका एक हिस्सा बिल्कुल पुराने ज़माने का है औपनिवेशिक विचार पैटर्न: "आदिम" हौथी इसे पूरा नहीं कर सके। वास्तव में, हौथी अपने ड्रोन और मिसाइल लक्ष्यीकरण में सुधार कर रहे हैं कई सालों और उभरती प्रौद्योगिकी के साथ काफी कौशल का प्रदर्शन किया है।
अमेरिका-और, उस मामले के लिए, सउदी-के पास भारी मारक क्षमता है, लेकिन ऐसी प्रतिक्रिया के संभावित परिणाम बहुत महंगे हैं। यदि 18 ड्रोन और सात क्रूज़ मिसाइलों ने इतना नुकसान किया, तो सैकड़ों कितना नुकसान कर सकते थे? विश्व में तेल की कीमतें पहले ही 20 प्रतिशत बढ़ चुकी हैं, यदि और अधिक सफल हमले हुए तो कीमतें कितनी अधिक हो जाएंगी?
सभी मिसाइलों और ड्रोनों को बाहर निकालने का एकमात्र तरीका ज़मीनी हमला और कब्ज़ा होगा। और ऐसा कौन करने वाला है? संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) पहले ही शुरू हो चुका है अपने सैनिकों को वापस ले रहा है यमन से और रहा है बातचीत करना जुलाई से हौथिस के साथ, (यही कारण है कि इस बार संयुक्त अरब अमीरात की तेल सुविधाओं पर हमला नहीं किया गया)। सऊदी सेना को आंतरिक व्यवस्था बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, खासकर उसके पूर्वी प्रांतों और बहरीन में शियाओं के बीच। रियाद में राजकुमार नियमित सेना बनाने के लिए तख्तापलट की संभावना को लेकर बहुत अधिक संशय में हैं।
अमेरिका? पहले से ही पंप पर बढ़ती कीमतों के साथ चुनाव में जा रहे हैं? किसी भी मामले में, अमेरिकी सेना मध्य पूर्व में एक और युद्ध से कोई लेना-देना नहीं चाहती है, ध्यान दें, क्योंकि वे अचानक समझदार हो गए हैं, लेकिन जैसा कि ज्वाइंट्स चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल जोसेफ एफ. डनफोर्ड जूनियर ने कहा है यह, इससे संसाधनों को निकाल देता है चीन का मुकाबला.
जॉर्ज डब्ल्यू बुश के प्रशासन से शुरू होकर, और ओबामा के राष्ट्रपतित्व के "एशिया पिवोट" के दौरान इसमें तेजी आई, अमेरिकी सेना दक्षिण और/या पूर्वी चीन सागर में चीन के साथ टकराव की तैयारी कर रही है। पेंटागन की बाल्टिक में रूस से मुकाबला करने की भी योजना है।
किसी को संदेह है कि जनरलों ने यह स्पष्ट कर दिया था कि, हालांकि वे बहुत सारे ईरानियों को उड़ा सकते हैं, लेकिन गोलीबारी युद्ध मुफ़्त नहीं होगा। अमेरिकी पैट्रियट मिसाइलें हमारे सहयोगियों के तेल क्षेत्रों (या क्षेत्र में अमेरिकी ठिकानों) की रक्षा नहीं कर सकती हैं और जबकि कुछ अमेरिकी नौसैनिक जहाजों पर मिसाइल-विरोधी क्षमताएं बहुत अच्छी हैं, उनमें से सभी सी स्पैरो जैसी प्रभावी प्रणालियों से लैस नहीं हैं। जैसे ही पतन का चुनाव अभियान जोरों पर होगा, अमेरिकी बक्सों में भरकर घर आ रहे होंगे।
सेना को वह संदेश ओवल कार्यालय तक पहुंचा या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन ट्रम्प द्वारा ईरान पर अपनी बयानबाजी को कम करने से पता चलता है कि ऐसा हो सकता है।
अब क्या होता है? व्हाइट हाउस ने अल्पावधि में सैन्य प्रतिक्रिया से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया है। संयुक्त राष्ट्र में ट्रम्प का भाषण ईरान पर नहीं, बल्कि वैश्विकता और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग पर हमला करने पर केंद्रित था। लेकिन गतिरोध तब तक जारी रहने की संभावना है जब तक कि अमेरिकी राजनयिक समाधान की प्रस्तावना के रूप में अपने "अधिकतम दबाव" प्रतिबंधों में कुछ ढील देने को तैयार नहीं होते।
अमेरिका निश्चित रूप से मध्य पूर्व से पीछे नहीं हट रहा है। इस तथ्य के बावजूद कि शेल तेल ने संयुक्त राज्य अमेरिका को दुनिया का सबसे बड़ा तेल उत्पादक बना दिया है, हम अभी भी आयात सऊदी अरब से प्रति दिन लगभग दस लाख बैरल। यूरोप खाड़ी के तेल पर बहुत अधिक निर्भर है, जैसे कि चीनी और भारतीय। अमेरिका इस क्षेत्र पर अपनी 70 से अधिक वर्षों की पकड़ से दूर नहीं जाने वाला है।
लेकिन शतरंज की बिसात अब वैसी नहीं है जैसी छह महीने पहले थी. अमेरिकियों के पास मध्य पूर्व में भारी सैन्य शक्ति हो सकती है, लेकिन वे इसका उपयोग कर सकते हैं टैंक विश्व तेल की कीमतें और पश्चिम को - साथ ही भारत और चीन को - एक बड़ी मंदी में भेज दें।
इज़राइल अभी भी प्रमुख स्थानीय शक्ति है, लेकिन अगर वह ईरान या हिजबुल्लाह के साथ लड़ाई लड़ता है तो ड्रोन और क्रूज उसके रास्ते में आ जाएंगे। इज़राइल अपने "आयरन डोम" एंटी-मिसाइल सिस्टम पर निर्भर है, लेकिन आयरन डोम हमास द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली आदिम मिसाइलों के खिलाफ बहुत अच्छा काम कर सकता है, मोबाइल क्रूज़ और ड्रोन एक और मामला है। जबकि इज़राइल अपने किसी भी दुश्मन को भारी नुकसान पहुंचा सकता है, कीमत अतीत की तुलना में काफी अधिक हो सकती है।
गतिरोध खतरनाक हो सकते हैं क्योंकि कुछ गेम चेंजिंग हथियार प्रणाली शुरू करके उन्हें तोड़ने की कोशिश करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है। लेकिन गतिरोध इसकी संभावना भी पैदा करते हैं कूटनीतिक समाधान. अब निश्चित रूप से यही स्थिति है। यदि इजरायली चुनाव के इस आखिरी दौर में एक अधिक मध्यमार्गी सरकार उभरती है, तो इजरायल तेहरान के खिलाफ प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के निरंतर अभियान से पीछे हट सकता है। और ट्रम्प को "सौदे" पसंद हैं, भले ही वह उनमें बहुत अच्छे नहीं हैं।
न्यूक्लिक के प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ कहते हैं, ''यह नया रणनीतिक संतुलन है।'' एशिया टाइम्स, "और जितनी जल्दी अमेरिका और उसके नाटो साझेदार इसे स्वीकार करेंगे, उतनी ही जल्दी हम इस क्षेत्र में शांति की तलाश करेंगे।"
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें