स्रोत: काउंटरपंच
पिछली सर्दियों में, पैट्रिक कॉकबर्न ने उत्तर कोरिया के खिलाफ प्रतिबंधों के अधिक परेशान करने वाले प्रभावों में से एक पर ध्यान आकर्षित किया था - उनके "भूतिया जहाज" ("यह समय है कि हम आर्थिक प्रतिबंधों को देखें कि वे वास्तव में क्या हैं - युद्ध अपराध"। पिछले कई वर्षों में) उत्तरपूर्वी जापान के पश्चिमी तटों पर बड़ी संख्या में मछली पकड़ने वाली नौकाएँ आ रही हैं। फिल्म "पाइरेट्स ऑफ द कैरेबियन" के एक भूतिया जहाज की तरह, कुछ के पास "कंकालयुक्तबोर्ड पर रहता है. दूसरों पर, जापानी जीवित बचे लोगों को ढूंढते हैं जो मदद के लिए बेताब हैं। ए सिरों का भयानक मामला उनके शरीर से कटे हुए शव दूसरे दिन खोजे गए।
समस्या विकराल होती जा रही है:
2013-80 नावें
2017-104 नावें
2018-225 नावें
2019—कम से कम 156 नावें
उत्तर कोरिया और जापान के बीच 600 मील के विस्तार में, ये लोग किस उद्देश्य से खुले समुद्र में छोटी, समुद्री नावों पर जुआ खेलते हैं? "मरते हुए लोग झूठ नहीं बोलते"? एक जापानी मछुआरे के नजरिए से, जिसने ऐसे उत्तर कोरियाई लोगों को करीब से मछली पकड़ते देखा था, "ऐसी नाव को समुद्र में ले जाना आत्महत्या है”। मास मीडिया हमें बस परियों की कहानी सुनाता रहता है, कि यह सब एक आदमी की गलती है, उत्तर का दुष्ट तानाशाह। लेकिन फिर भी, महीने-दर-महीने, साल-दर-साल एक पैटर्न का पता लगाया जा सकता है, जिसमें अधिक उत्तर कोरियाई परमाणु और मिसाइल परीक्षणों से अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंध और अधिक "कड़े" हो जाते हैं, जिससे और अधिक "कड़े" हो जाते हैं।कृषि और खाद्य आपूर्ति को बढ़ावा देने का दबाव”, जिसके कारण उत्तर कोरिया के अधिक मछुआरे नाजुक नावों में दूर तक जाने लगे।
किसी भी प्रतिबंध से उत्तर कोरिया में भोजन की कमी की गंभीरता में वृद्धि नहीं होने वाली थी, लेकिन अब तक हमारे पास वर्षों के वास्तविक साक्ष्य हैं जैसे कि "प्रतिबंध उत्तर कोरिया में सहायता प्रयासों और आम लोगों को नुकसान पहुंचा रहे हैं” और संयुक्त राष्ट्र और मानवाधिकार संगठन-प्रकार की रिपोर्टों के ढेर, जो दर्शाते हैं कि कुछ प्रतिबंध बस यही कर रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य अमीर और शक्तिशाली देशों की सरकारें उत्तर कोरिया में मानवीय तबाही मचा रही हैं, जैसा उन्होंने इराक में किया था। और हम, उन देशों के नागरिक, उन्हें ऐसा करने के लिए भुगतान कर रहे हैं।
अप्रभावी प्रतिबंध
यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि कुछ प्रतिबंध अच्छे हैं और कुछ बुरे हैं। उदाहरण के लिए, प्रतिबंध जो मारते हैं दस लाख लोग इराक में स्थिति खराब है, जबकि प्रतिबंध उन अपराधियों को सीमित रूप से लक्षित करते हैं जिन्होंने "सर्वोच्च अंतरराष्ट्रीय अपराध" किया है जॉर्ज डब्ल्यू बुश और टोनी ब्लेयर, और इससे किसी दूसरे को ठेस न पहुंचे, तुम एक गधे हो।
उत्तर कोरिया के खिलाफ प्रतिबंधों के मामले में, मूल लक्ष्यों पर विचार करना चाहिए। जापान के तटों पर और अधिक भूतिया जहाज भेजना किसी भी प्रतिबंध का घोषित उद्देश्य नहीं था। उन्हें 1) उत्तर कोरिया के राष्ट्राध्यक्षों को गिराना, 2) मिसाइल प्रक्षेपण के लिए उत्तर कोरिया की सरकार को दंडित करना, और 3) शांति और मानवाधिकारों को बढ़ावा देना जैसे लक्ष्य हासिल करने थे।
इस बात पर विचार करने में समय बर्बाद करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि पहला लक्ष्य हासिल कर लिया गया है या नहीं, क्योंकि, बेहतर या बदतर, एक सदी के तीन-चौथाई ने डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया (डीपीआरके) की सरकार की उत्तरजीविता का प्रदर्शन किया है। यहां तक कि उस दावे के सबसे गैर-जिम्मेदार और विशिष्ट रक्षकों में से एक, डेविड सेंगर भी न्यूयॉर्क टाइम्स, उतना स्वीकार किया: “मैंने 10 में, या उसके आस-पास, उत्तर कोरिया के माध्यम से एक लंबी, 1992-दिवसीय ट्रेन यात्रा की, और एक लिखा न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका वह टुकड़ा जिसकी मूल थीसिस यह थी कि यह देश कुछ वर्षों में ख़त्म हो जाएगा। खैर, आप देख सकते हैं कि मैं कितना गलत था।
हाँ। और दुनिया भर में एक सदी की तीन-चौथाई अमेरिकी सैन्य हिंसा को देखते हुए, यह आश्चर्य की बात होगी यदि सभी वाशिंगटन के नेतृत्व वाले प्रतिबंध वास्तव में तीसरा लक्ष्य प्राप्त कर रहे थे। हालाँकि, उसे अभी के लिए अलग रखते हुए, आइए हम दूसरे लक्ष्य पर विचार करें। इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि इसे हासिल नहीं किया जा सका है, भले ही यह बड़े पैमाने पर मीडिया में दिखाई दे रहा हो। उत्तर कोरिया में प्रतिबंधों का असर वास्तव में हो सकता है देखा स्टैनफोर्ड के अर्थशास्त्री योंग सुक ली द्वारा इसकी अर्थव्यवस्था के एक गंभीर अध्ययन के अनुसार, उत्तर कोरिया की रात की रोशनी को देखने से ही ("अंतर्राष्ट्रीय अलगाव और क्षेत्रीय असमानता: उत्तर कोरिया पर प्रतिबंधों से साक्ष्य, “2017)। वह लिखते हैं, “तानाशाह के गृहनगर के रूप में प्योंगयांग, साथ ही कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्य, नौकरशाह, सैन्य और सहकारी नेता, उत्तर कोरियाई अभिजात वर्ग का प्रतिनिधित्व करते हैं। हालाँकि, प्रतिबंधों का उद्देश्य अक्सर लक्षित देश के अभिजात वर्ग को दंडित करना होता है, [इस शोध के] नतीजे बताते हैं कि हाशिए पर रहने वाले क्षेत्रों की आबादी अधिक पीड़ित हो सकती है।''
रोशनी की कमी के कारण देश का अधिकांश भाग, यहाँ तक कि शहरी क्षेत्र भी, रात में अँधेरा रहता है सौंदर्यीकरण अभियान जिसे उनके राज्य प्रमुख किम जोंग-उन ने लागू किया है। “उज्ज्वल रोशनी वाले दक्षिण कोरिया और चीन के बीच का अंधेरा क्षेत्र उत्तर कोरिया है। उत्तर कोरिया की राजधानी प्योंगयांग को ऐसे जलाया जाता है मानो समुद्र में कोई द्वीप हो। ली ने अमेरिकी सैन्य उपग्रह डेटा का अध्ययन किया और पाया कि "अतिरिक्त प्रतिबंध घटना के साथ राजधानी प्योंगयांग और देश के बाकी हिस्सों के बीच रात की रोशनी में अंतर 1.9% बढ़ जाता है।" दूसरे शब्दों में, रात की रोशनी में ऐतिहासिक परिवर्तन दर्शाते हैं कि प्रतिबंध वास्तव में प्योंगयांग की अर्थव्यवस्था को उत्तेजित कर रहे हैं, और सरकारी अभिजात वर्ग के हाथों में और भी अधिक धन और शक्ति केंद्रित कर रहे हैं।
अमानवीय प्रतिबंध
ट्रंप के 'अधिकतम दबाव' के दबाव के परिणामस्वरूप उत्तर कोरिया से संबंधित व्यापार, निवेश या वित्तीय लेनदेन पर वैश्विक और लगभग पूर्ण प्रतिबंध लग गया। इसने प्रभावी रूप से पूरे देश को घेरे में ले लिया, जिसके सभी परिणाम भीतर के निर्दोष लोगों पर पड़े।'' ये के शब्द हैं हेनरी फेरन, सेंटर फॉर इंटरनेशनल पॉलिसी में एक वरिष्ठ फेलो और "" नामक एक नए अध्ययन के लेखकों में से एकउत्तर कोरिया पर प्रतिबंधों की मानवीय लागत और लैंगिक प्रभाव”। देखें यहां वीडियो.
योंग सुक ली संभवतः सहमत होंगे, कम से कम "पहले से ही हाशिए पर मौजूद आंतरिक इलाकों" के बारे में। उन्होंने पाया कि प्योंगयांग और प्योंगयांग जैसी जगहों के बीच धन का अंतर बदतर होता जा रहा है। और बिना किसी विशेष अध्ययन के भी, यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि जब कपड़ा निर्यात पर प्रतिबंध लगाया जाता है तो महिलाएं आहत होती हैं, क्योंकि कपड़ा एक ऐसा उद्योग है जिसमें अधिकांश श्रमिक महिलाएं हैं। सितंबर 2375 के संकल्प 2017 ने वस्त्रों को लक्षित किया।
शायद कुछ ऐसे प्रतिबंध हैं जो लोगों को नुकसान पहुंचाए बिना उत्तर कोरिया के निरंकुश लोगों को नुकसान पहुंचाते हैं, लेकिन समग्र स्थिति को देखते हुए, न तो विद्वान फेरन और न ही पत्रकार कॉकबर्न अपने शब्दों को गलत ठहराते हैं। वे दोनों प्रतिबंधों को "घेराबंदी" कहते हैं। ऐसा उनका संचयी प्रभाव है। कॉकबर्न आगे बढ़ते हैं और मानते हैं कि जब प्रतिबंध "लाखों निर्दोष नागरिकों की सामूहिक सज़ा के बराबर होते हैं जो मर जाते हैं, बीमार हो जाते हैं या कूड़े के ढेर से बचे हुए टुकड़ों पर जीवन गुजारने के लिए मजबूर हो जाते हैं," तो घेराबंदी एक "युद्ध अपराध" होती है। एक और अर्थ जिसमें घेराबंदी को युद्ध अपराध माना जा सकता है, वह यह है कि जब उनका उपयोग युद्ध शुरू करने के लिए किया जाता है, उदाहरण के लिए, प्रतिबंधों का उपयोग कैसे किया जाता था जापान के साम्राज्य को भड़काओ पहले हम पर हमला करने के लिए. आज के उत्तर कोरिया और 1941 में जापान के साम्राज्य के बीच कई समानताएँ खींची जा सकती हैं।
अध्ययन "द ह्यूमन कॉस्ट्स" हमें बहुत धीरे से खबर देता है, लेकिन उस सतर्क दस्तावेज़ में भी, किसी को घेराबंदी का सबूत मिलता है: "इस बात के सबूत बढ़ रहे हैं कि डीपीआरके पर प्रतिबंध शासन के प्रतिकूल मानवीय परिणाम हो रहे हैं, यहां तक कि प्रासंगिक संयुक्त राष्ट्र प्रस्तावों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यह इरादा नहीं है। संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों के पैनल ने निर्धारित किया है कि '[संयुक्त राष्ट्र] क्षेत्रीय प्रतिबंध मानवीय-संवेदनशील वस्तुओं की डिलीवरी को प्रभावित कर रहे हैं' और उनके कार्यान्वयन का 'देश में पुरानी मानवीय जरूरतों को पूरा करने के लिए काम करने वाली अंतरराष्ट्रीय मानवीय एजेंसियों की गतिविधियों पर प्रभाव पड़ा है। .''
"प्रभाव पड़ा है" = "उत्तर कोरियाई लोगों की मदद करना बेहद मुश्किल हो गया है"। मानवतावादी संगठनों को जिन बाधाओं को दूर करना होगा, उनके बारे में एक समान संदेश यूजीन बेल फाउंडेशन के बारे में फिल्म में भी दर्शाया गया है।साँस रुकना”। प्रतिबंधों के कारण कई असफलताओं के बावजूद, उत्तर कोरियाई लोगों को टीबी के जिद्दी तनाव से निपटने में मदद करने में उन्हें कुछ सफलता मिली है।
संकल्प 2397 (दिसंबर 2017) के तहत निषिद्ध वस्तुओं में "सिंचाई उपकरण और पूर्वनिर्मित ग्रीनहाउस" शामिल हैं; विकलांग व्यक्तियों के लिए चिकित्सा उपकरण, जैसे अल्ट्रासाउंड मशीन और आर्थोपेडिक उपकरण; और धातु घटक वाली कोई भी वस्तु, जिसमें 'स्क्रू, बोल्ट, कील, स्टेपल' शामिल हैं, जो 'अक्सर मानवीय-संवेदनशील वस्तुओं के घटक होते हैं।' उत्तर कोरिया के पास पहले से नहीं है?
इस वर्ष खाद्य और कृषि संगठन (एफएओ) और विश्व खाद्य कार्यक्रम (डब्ल्यूएफपी) का अनुमान है कि "10 मिलियन लोग खाद्य असुरक्षित हैं और उन्हें तत्काल खाद्य सहायता की आवश्यकता है।"
निष्कर्ष: हम खाते-पीते हैं जबकि कल वे मर जायेंगे
कॉकबर्न ने लिखा, “आर्थिक प्रतिबंध एक मध्ययुगीन घेराबंदी की तरह हैं लेकिन जो किया जा रहा है उसे सही ठहराने के लिए एक आधुनिक पीआर तंत्र जुड़ा हुआ है। एक अंतर यह है कि इस तरह की घेराबंदी का उद्देश्य किसी एक कस्बे या शहर को भूखा मारना होता था, जबकि अब उनका उद्देश्य पूरे देश को अधीनता में धकेलना है। वास्तव में। फिर, इराक के खराब ट्रैक रिकॉर्ड को देखने के लिए केवल इराक पर प्रतिबंधों के दस्तावेजी प्रभावों पर नजर डालने की जरूरत है। कॉकबर्न और हेनरी फेरन ने "घेराबंदी" शब्द का उपयोग इस तथ्य को बताने के लिए किया है कि उत्तर कोरिया पर प्रतिबंधों का समग्र प्रभाव है भूखा और, कोरियाई प्रायद्वीप की कड़कड़ाती सर्दी के दौरान, स्थिर जनसंख्या के असुरक्षित क्षेत्र मौत के लिए. कुछ प्रकार के प्रतिबंधों के लिए एक अच्छा तर्क हो सकता है, जैसे कि वे जो परमाणु हथियार कार्यक्रम में हथियारों के महत्वपूर्ण हिस्सों की बिक्री को रोक देंगे - जो ईरान पर लागू नहीं होंगे, क्योंकि उत्तर कोरिया के विपरीत, उनके पास ऐसा कोई कार्यक्रम नहीं है। -लेकिन सीरिंज जैसी "मानवीय-संवेदनशील वस्तुओं" की बिक्री पर रोक लगाने के लिए कोई अच्छा तर्क नहीं है; ट्रैक्टर और पंपिंग उपकरण सहित कृषि मशीनरी; और ईंधन. कमज़ोर लोगों की इन जीवन रेखाओं को काटने से केवल नुकसान ही होगा उन, कुलीन वर्ग नहीं। उदाहरण के लिए, "द ह्यूमन कॉस्ट्स" में उल्लेख किया गया है कि "ईंधन, बिजली और पंपिंग उपकरणों की कमी से सिंचाई करने की क्षमता सीमित हो जाती है, पैदावार कम हो जाती है और फसलें सूखे और हीटवेव जैसे अत्यधिक मौसम के झटके के प्रति संवेदनशील हो जाती हैं।"
कोई भी देख सकता है कि उत्तर कोरियाई लोगों को मदद की ज़रूरत है। यह मांग करने के बजाय कि उनकी सरकार नग्न हो जाए, जैसा कि ट्रम्प ने हनोई में किया था, हम संयुक्त राष्ट्र से मांग कर सकते हैं कि वे संकल्प 2375 और 2397 (शुरुआत के लिए) को बंद कर दें, और अमेरिका से कि वे ट्रम्प के वादे का पालन करें और वास्तव में उत्तर कोरिया को प्रदान करें सुरक्षा गारंटी के साथ.
अमेरिका की तुलना में, उत्तर कोरिया सूक्ष्म सैन्य बजट वाला एक छोटा, गरीब देश है। यह धारणा कि वे पहले अमेरिका पर हमला कर सकते हैं, बेतुकी है। हनोई में मांग - वह वाक्य जो यह कहकर शुरू होता है कि उन्हें अपने "परमाणु बुनियादी ढांचे, रासायनिक और जैविक युद्ध कार्यक्रम ..." को पूरी तरह से नष्ट कर देना चाहिए - हास्यास्पद था। उत्तर कोरिया को वह और जनता को जो चाहिए वह देकर अमेरिका के पास हासिल करने के लिए बहुत कुछ है और खोने के लिए बहुत कम है आवश्यकता.
उत्तर कोरिया के ख़िलाफ़ प्रतिबंध दृढ़ता से लागू हैं। सत्य। लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि हर कोई वाशिंगटन से प्यार करता है और उनके साथ सहयोग करना चाहता है। वे मजबूती से अपनी जगह पर हैं क्योंकि अमेरिका स्थित बहुराष्ट्रीय निगम दुनिया की लगभग आधी संपत्ति पर नियंत्रण रखते हैं। दुनिया भर की सरकारें और व्यवसाय वाशिंगटन के साथ सहयोग करते हैं क्योंकि वे है को। उत्तर कोरिया की अधिकांश आबादी को वाशिंगटन द्वारा मजबूर "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय" द्वारा गलत तरीके से घेर लिया गया है और परेशान किया जा रहा है। जैसा कि इराक के कासिम सुलेमानी की हत्या से पता चलता है, बुली पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर हो गया है। हम नागरिकों के पास सत्ता में मौजूद लोगों को अपने स्वयं के बनाए संकट का उचित और मानवीय समाधान खोजने के लिए मजबूर करने की शक्ति और जिम्मेदारी है। हमारे सिर रेत में गाड़ने से हमारे हाथों पर लाखों पुरुषों, महिलाओं और बच्चों का खून लगेगा।
स्टीफन Brivati को टिप्पणियों, सुझावों और संपादन के लिए बहुत धन्यवाद।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें