जनवरी 1997 में, अंतर्राष्ट्रीय
मानवाधिकार संगठन, ह्यूमन राइट्स वॉच ने इसे जारी किया
मानव की विश्वव्यापी स्थिति पर सातवीं वार्षिक रिपोर्ट
अधिकार। रिपोर्ट, कुल मिलाकर, मानवाधिकारों का पता लगाती है'
स्थितियाँ निराशाजनक और बिगड़ती जा रही हैं।हालाँकि, संगठन, द्वारा वित्त पोषित
दुनिया भर में व्यक्तियों और फाउंडेशनों को भी पता चलता है
आशा के कारण.रिपोर्ट के मुताबिक, ''...द
प्रमुख वैश्विक शक्तियाँ मानव के प्रति अपनी प्रतिबद्धता में डगमगा गईं
अधिकार। [उन्होंने] मानव की पदोन्नति को बार-बार टाला
अक्सर संदिग्ध दीर्घकालिक रणनीतियों के नाम पर अधिकार।
उन्होंने व्यापार और निवेश के लिए अपनी खोज की अनुमति दी
मानवाधिकारों के प्रति उनके विरोध को कमजोर करने के अवसर
दुर्व्यवहार करना।"हालाँकि, रिपोर्ट यह भी कहती है कि,
"[पी] इन परेशान करने वाली प्रवृत्तियों का मुकाबला करने का आश्वासन दिया
विभिन्न तिमाहियों से. विभिन्न प्रकार की सरकारों ने काम किया
अपमानजनक अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने के लिए राष्ट्रीय स्तर पर
गंभीर मानवाधिकार अपराधों के लिए और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर
प्रमुख शक्तियों की अनिच्छा को दूर करने के स्तर पर
के लिए एक स्थायी अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की स्थापना करें
सबसे खराब मानवाधिकार अपराधी."ए का निरंतर विस्तार
उपभोक्ताओं और निर्माताओं को जोड़कर वैश्विक अर्थव्यवस्था
व्यापक दूरियों ने श्रम अधिकारों में बढ़ती रुचि को जन्म दिया
और बहुराष्ट्रीय निगमों की मानवाधिकार प्रथाएँ। और
जबकि एक उभरते मानवाधिकार आंदोलन को दमन का सामना करना पड़ा
कई देशों में, यह इसका एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रमाण था
सम्मान के लिए सरकारों पर दबाव बनाने में प्रभावशीलता
अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानक।"तो, रिपोर्ट के अनुसार,
मानवता के भविष्य के लिए संघर्ष स्पष्ट हो गया है: यह है
प्रमुख बहुराष्ट्रीय निगम जो अब वैश्विक संचालन करते हैं
अर्थव्यवस्था (और प्रमुख सरकारी शक्तियाँ जो उनकी सेवा करती हैं)
लगभग हर किसी के खिलाफ. रिपोर्ट भी स्पष्ट है और
प्रमुख शक्तियों का सहयोग बताने पर अड़े
(मुख्य रूप से अमेरिका, यूरोपीय संघ के राष्ट्र, सरकारें
सीआईएस, जापान, चीन और एशिया के "बाघों" के)
लोगों के प्रतिनिधियों के रूप में अपनी भूमिकाएँ त्याग दी हैं
और केवल बहुराष्ट्रीय कंपनियों के एजेंट बन गये हैं।"हालांकि कुछ सरकारों ने ऐसा करने का साहस किया
मानवाधिकारों की स्पष्ट रूप से अवहेलना करते हुए, प्रमुख शक्तियों ने समझौता कर लिया
मानवाधिकार नीति के पहलू के लिए 1996 में बहुत बार
मानवाधिकारों को बढ़ावा देने के वास्तविक प्रयास के बजाय,"
रिपोर्ट कहती है. क्यों?"व्यापार के नुकसान का डर और
'बड़े उभरते बाज़ारों' में निवेश के अवसर
या संसाधन-संपन्न अर्थव्यवस्थाएँ, औद्योगीकृत शक्तियाँ
पूछे जाने पर सिद्धांत के स्थान पर लाभ का चयन करना नियमित रूप से जारी रखें
मानवाधिकार मानकों को सार्वभौमिक रूप से लागू करना।"एक के बाद एक मामले में रिपोर्ट
दस्तावेज़ औद्योगिक देशों की सरकारें कैसे बोलती हैं
अच्छे शब्द, और फिर उसके सामने कार्य करना (या कार्य करने में असफल होना)।
बड़े पैमाने पर और जघन्य मानवाधिकारों का हनन। कोई बड़ी सरकार नहीं
बोस्निया पर, कम से कम अमेरिका की सरकार को बख्शा गया है,
इसमें राष्ट्रपति क्लिंटन को झूठ बोलने और फर्जी बात थोपने का हवाला दिया गया है
"चुनाव" ताकि वह प्रगति का दावा कर सके
अपने स्वयं के पुनः चुनाव अभियान में अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञ। में
रिपोर्ट में कहा गया है कि हैती को क्लिंटन प्रशासन ने मदद की
यूएस सेंट्रल के बीच घनिष्ठ संबंध को छुपाएं
खुफिया एजेंसी (सीआईए) और इसके विभिन्न सदस्य
1991-94 का जानलेवा तख्तापलट. यह असफलता के लिए सीआईए को भी दोषी ठहराता है
कुख्यात बटालियन 3-16 पर जानकारी को सार्वजनिक करने के लिए
होंडुरास और ग्वाटेमाला और अन्य जगहों पर सीआईए की भागीदारी पर।रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि यू.एस
प्रशासन ने पूर्वी यूरोप में लोकतंत्र के बारे में बात की और
पूर्व सोवियत संघ, लेकिन "उसने चुनावी को नजरअंदाज कर दिया
उल्लंघन और धोखाधड़ी और अन्य मानव के बारे में चुप रहे
यह सुनिश्चित करने के लिए कि कुछ मित्रवत सरकारें अधिकारों का हनन करती हैं
सत्ता में बने रहे।"चीन में, "मानवाधिकार [as
क्लिंटन प्रशासन द्वारा प्रमाणित] पीछे की सीट ले ली गई
अमेरिका में वाणिज्यिक और रणनीतिक हित
प्रशासन का 1994 में व्यापार को 'अलग करना' और
इस प्रकार मानवाधिकार को एक कदम आगे बढ़ाया गया, और राष्ट्रपति
क्लिंटन ने अमेरिकी राजनीतिक या का उपयोग करने की किसी भी संभावना को त्याग दिया
मानव पर दबाव डालने के लिए बीजिंग के साथ आर्थिक उत्तोलन
अधिकार।"यहां तक कि अमेरिका में भी इस रिपोर्ट पर हमला किया गया है
क्लिंटन पर हमले की अनुमति देने और उसमें योगदान देने के लिए
मौलिक मानव अधिकार जो अधिकांश नागरिकों में हैं
कम से कम औद्योगीकृत विश्व ने अक्सर इसे स्वीकार कर लिया है
दे दी।"[पी] राजनीतिक रूप से लोकप्रिय प्रस्ताव
कांग्रेस और व्हाइट हाउस द्वारा किए गए योगदान में योगदान दिया
बुनियादी उचित प्रक्रिया और मानवाधिकारों का त्वरित क्षरण
संयुक्त राज्य अमेरिका में सुरक्षा. बावजूद इसके जनता
नागरिक और मानवाधिकारों के समर्थन की घोषणा, राष्ट्रपति
बिल क्लिंटन ने संरक्षण की इच्छाशक्ति की आश्चर्यजनक कमी प्रदर्शित की
अधिकारों पर हमला हो रहा है, और कुछ मामलों में उन्होंने बढ़त ले ली है
मानवाधिकार सुरक्षा को ख़त्म करना,'' रिपोर्ट कहती है।हालांकि रिपोर्ट सही मायनों में पुख्ता है
क्लिंटन प्रशासन और अमेरिकी मानव पर हमला
अधिकार नीति, यह ऐसा केवल इसलिए करती है क्योंकि अमेरिका है
दुनिया का सबसे धनी और सबसे शक्तिशाली देश और भालू
उन तथ्यों की भारी जिम्मेदारी. वहाँ कोई नहीं है
औद्योगिक दुनिया में एकल राष्ट्र या राष्ट्रीय नेता
वह कठोर नहीं होता—और समान रूप से
उचित—उपचार। की सरकारें और नेता
जर्मनी, यूके, फ्रांस, रूस, चीन, जापान, इंडोनेशिया, और
कृत्यों के लिए मध्य और दक्षिण अमेरिका का कई बार उल्लेख किया गया है
चूक और अपराध के बारे में, आमतौर पर आदेश पर
मुक्त, अनियमित बाज़ारों के वैश्विक आर्थिक एजेंडे का
और अल्पकालिक मुनाफ़ा.
रिपोर्ट निरंकुशों को नहीं बख्शती
विकासशील विश्व या प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय सरकारें
विभिन्न संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों सहित संस्थान
विश्व बैंक, और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष। लेकिन यह है
"आपके सभी घरों पर पॉक्स" वाली रणनीति नहीं।
मामले की ज़बरदस्त (और सावधानीपूर्वक प्रलेखित) सच्चाई
यह है कि मानवाधिकारों के विचार में विश्वव्यापी गिरावट आ रही है।
इस पुस्तक का अंतिम मूल्य, और भय, स्वीकार करना है
वह सत्य.फिर आशा कहाँ है? कम से कम दो में
रिपोर्ट के मुताबिक जगहें. सबसे पहले, असंख्य हैं
सरकारों, व्यक्तियों और के व्यक्तिगत उदाहरण
गैर सरकारी संगठन (एनजीओ) जो इसके लिए खड़े हुए हैं
वैश्विक अर्थव्यवस्था की सुनामी और लगाने का मंत्र
लोगों से पहले मुनाफा.दक्षिण अफ़्रीका में, यह प्रयासों का हवाला देता है
सत्य और सुलह पर राष्ट्रीय आयोग के. में
भारत की ओर से व्यवहार में सुधार देखा जा रहा है
सांप्रदायिक हिंसा से निपटने में सरकार. ग्वाटेमाला में, यह
के बीच अभी हस्ताक्षरित शांति संधि की याद दिलाता है
सरकार और गुरिल्लाओं ने 35 साल लंबे गृहयुद्ध को समाप्त किया
अमेरिका द्वारा शुरू और वित्त पोषितदक्षिण कोरिया में, यह नोट किया गया है कि दो
पूर्व राष्ट्रपतियों को विद्रोह के आरोप में दोषी ठहराया गया था,
देशद्रोह, और भ्रष्टाचार. यह कहने के लिए पीछे की ओर झुकना पड़ता है,
इंडोनेशिया में 20 सैनिकों को मानवाधिकारों के हनन का दोषी ठहराया गया
सैन्य प्रक्रियाओं का उल्लंघन करने का दोषी ठहराया गया। यह भी
साथ ही, कई अन्य व्यक्तिगत मामलों को भी नोट करता है
सफल एनजीओ गतिविधियाँ, और दो पूर्वी तिमोर जैसी चीज़ें
नोबेल शांति पुरस्कार प्राप्त करने वाले कार्यकर्ता।उतना ही महत्वपूर्ण—संभवतः सम भी
अधिक महत्वपूर्ण - "श्रम अधिकार" नामक अनुभाग में
और वैश्विक अर्थव्यवस्था"- रिपोर्ट वैश्विक देती है
मानवाधिकार समीकरण में अर्थशास्त्र का केंद्रीय स्थान है और
बताता है कि श्रम अधिकार वास्तव में मानवाधिकार हैं।बाद में, निगमों पर एक अनुभाग में
और मानवाधिकार, रिपोर्ट शक्ति पर भी नज़र डालती है
निगमों द्वारा मौजूद असंतुलन को वस्तुतः नजरअंदाज किया जाता है
उनके श्रमिकों और उन समुदायों के हित जिनमें वे रहते हैं
स्थित हैं, सदैव बढ़ने की वेदी पर झुके हुए हैं
मुनाफा।अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बढ़ने के बावजूद
यूनियनों, गैर सरकारी संगठनों और सामुदायिक समूहों का दबाव (और)
कभी-कभी सरकारें), निगम आमतौर पर वही करते हैं जो वे करते हैं
चाहना। "[डब्ल्यू]यह अरबों डॉलर का निवेश है
और अधिकांश व्यापारिक समुदाय का मुनाफा दांव पर है
रिपोर्ट में कहा गया है, ''दबाव का विरोध करें।'' लेकिन अच्छा है
समाचार—अगर इसे ऐसा कहा जा सकता है—क्या इसमें यही है
रिपोर्ट, लड़ाई, जितनी बुरी चल रही है, स्पष्ट रूप से है
की सूचना दी। यह कोई छोटी उपलब्धि नहीं है और ह्यूमन राइट्स वॉच को ऐसा करना चाहिए
इसके कार्य के लिए बधाई दी जाए।इसने एक रिपोर्ट तैयार की है
आम तौर पर अच्छी तरह से संरचित। एक परिचय के बाद कि
संपूर्ण खंड का सारांश प्रस्तुत करता है, पाँच अध्याय अधिक देते हैं
विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों से विस्तृत रिपोर्ट
विश्व: अफ़्रीका, अमेरिका, एशिया, हेलसिंकी (यूरोप, द
बाल्कन, तुर्की और सीआईएस), और मध्य पूर्व। सत्तर
इन क्षेत्रों में देश और भौगोलिक क्षेत्र शामिल हैं
रिपोर्टें पुस्तक का बड़ा भाग बनाती हैं।
पुस्तक में कई चीज़ें भी शामिल हैं
अतिरिक्त अनुभाग जो दर्शाते हैं कि ह्यूमन राइट्स वॉच
लगातार अपने मिशन का विस्तार और पुनः ध्यान केंद्रित कर रहा है। एक
यह अनुभाग पूरी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका को समर्पित है, जो दावा करता है
मानवाधिकार संघर्ष में दुनिया का नेतृत्व करना। बिना
विट्रियल, स्पष्ट तथ्यों के साथ, अमेरिका को इस रूप में प्रकट किया गया है
दुनिया का अग्रणी पाखंडी.एचआरडब्ल्यू आर्म्स प्रोजेक्ट को भी प्राप्त होता है
विशिष्ट सत्कार। यह दिखाता है कि संयुक्त राष्ट्र के सदस्य कैसे हैं
सुरक्षा परिषद का दुनिया भर पर एक आभासी एकाधिकार है
हथियारों का व्यापार और नोट करता है कि संयुक्त की सरकारें
राज्य और रूस व्यवसाय में अग्रणी बने हुए हैं
लाभ के लिए संगठित हिंसा बेचने का।एचआरडब्ल्यू ने महिला अधिकार कार्यक्रम शुरू किया है
परियोजना और बाल अधिकार परियोजना, बलपूर्वक
इस धारणा पर जोर देते हुए कि किसी भी इंसान को बाहर नहीं किया जा सकता है
एक मानवाधिकार अभियान से. अन्य विशेष पहलों का हवाला दिया गया
रिपोर्ट में शामिल हैं: जेलें, निगम और मानव
अधिकार, ड्रग्स और मानवाधिकार, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता,
शैक्षणिक स्वतंत्रता, समलैंगिक और समलैंगिक अधिकार, कानूनी वकालत और
मानक, कांग्रेस का केसवर्क, और यहां तक कि इसका सारांश भी
एचआरडब्ल्यू अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव। जाहिर है, संगठन है
"मानव" शब्दों के प्रति अपने दृष्टिकोण को पुनः परिभाषित करना
"अधिकार।"
इसमें कुछ दिक्कतें हैं
रिपोर्ट और वे गहरे और मौलिक हैं। समस्याएँ हैं
भाषा और संरचना दोनों। भाषा की ओर रुझान होता है
नौकरशाही, लगभग वही जिसे ऑरवेल "न्यूज़स्पीक" कहते हैं।
यह संक्षिप्ताक्षरों, सारांशों और "ऑन द" से भरा हुआ है
एक ओर, दूसरी ओर" प्रकार के तर्क। यह
वॉल्यूम को अक्सर कानूनी संक्षिप्त या अकादमिक की तरह पढ़ा जाता है
निबंध।अधिकांश स्थान को दिया गया है
आधिकारिक संगठन, संस्थान और व्यक्ति,
सरकारें, निगम, गैर सरकारी संगठन, और प्रसिद्ध व्यक्ति।
मानवीय जुनून और मानवीय कहानी आम तौर पर गायब हैं
ये पन्ने. आंदोलनों से पर्याप्त साक्ष्य नहीं हैं और
जो व्यक्ति मानवाधिकार संघर्ष में लगे हुए हैं
दैनिक के आधार पर। "दुर्व्यवहार" शब्द अवश्य दिखाया जाना चाहिए,
साथ ही बताया. "संघर्ष" शब्द भी ऐसा ही होना चाहिए।[हालाँकि, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि
पुस्तक में 1996 की सभी एचआरडब्ल्यू रिपोर्टें सूचीबद्ध हैं। ये हैं
ऐसे दस्तावेज़ जिनमें प्रत्यक्ष गवाही होती है और वे कतराते नहीं हैं
यातना, हत्या, आदि के विवरण और वास्तविकताओं से
दुर्व्यवहार करना।]का एक और जटिल संरचनात्मक मुद्दा
संगठन का भी सामना करना होगा. पैसा कहां है
से आते हैं? किसी भी एनजीओ में फंडिंग स्रोतों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता;
अंत में, फंडिंग कम से कम प्रभावित करती है—और अक्सर भी
निर्धारित करता है—व्यवहार। HRW को सैकड़ों हज़ार मिलते हैं
फोर्ड फाउंडेशन और रॉकफेलर से डॉलर की
नींव। इन दोनों दाताओं को उनकी अधिकांश आय प्राप्त होती है
वैश्विक निगमों से जो इसमें शामिल रहे हैं (और हैं)।
महत्वपूर्ण मानवाधिकारों का हनन।अन्य प्रमुख फंडर्स में शामिल हैं: फिलिप्स
वैन ह्यूसेन जो स्वेटशॉप और संघ-विरोधी में शामिल है
मध्य अमेरिका में गतिविधि; आर्थर एंडरसन कंपनी, ए
बहुराष्ट्रीय लेखा फर्म जो अक्सर व्यापार करती है
गैर-जिम्मेदार निगम और सरकारें जो मानव का उल्लंघन करती हैं
अधिकार; रीबॉक, जो कम वेतन वाले श्रम में माहिर है;
कॉन्टिनेंटल ग्रेन कंपनी, एक बहुराष्ट्रीय कृषि व्यवसाय
विश्व अनाज बाजार के अधिकांश हिस्से को नियंत्रित करता है; बॉडी शॉप, और
अन्य शामिल हैं।इसके अलावा, कई संचार दिग्गज भी हैं
एचआरडब्ल्यू फंडर्स। इनमें शामिल हैं वाशिंगटन पोस्ट (एक
संघ-विरोधी फर्म जो अमेरिकी सरकार के साथ मित्रवत है);
la न्यूयॉर्क टाइम्स (एक संघ-विरोधी कंपनी भी
वर्तमान में फ्रीलांस के अधिकारों को दबाने की कोशिश की जा रही है
लेखकों के); समय सचेतक; वॉर्नर ब्रदर्स।; डिज़्नी के स्वामित्व वाली कैपिटल
शहर/एबीसी (जो इस समय एक के साथ कड़वे विवाद में है
इसके यूनियनों का); एनबीसी (जिसका स्वामित्व हथियार बनाने वाली दिग्गज कंपनी जनरल के पास है
इलेक्ट्रिक); सीबीएस; हर्स्ट बुक ग्रुप; आकस्मिक घर; और
अमेरिकन एक्सप्रेस प्रकाशन कंपनीप्रगतिशील फंडर भी हैं,
लिलियन हेलमैन और डेशिएल हैमेट फंड, माइक सहित
फैरेल और शेली फैबरेस, नॉर्मन लियर और अन्य।
प्रश्न यह है कि दानकर्ता संगठन को किस प्रकार प्रभावित करते हैं? यह है
ऐसा दिखावा करना अवास्तविक है कि वे ऐसा नहीं करते।ह्यूमन राइट्स वॉच को हाल ही में इसका सामना करना पड़ा
की एक रिपोर्ट के अनुसार, प्रश्न काफी ठोस शब्दों में है
वाशिंगटन, डीसी स्थित का 7 अप्रैल का अंक कॉर्पोरेट
क्राइम रिपोर्टर (सीसीआर). सीसीआर के अनुसार, मानवाधिकार
वॉच ने मार्च में फिलिप्स की कार्यप्रणाली का दस्तावेजीकरण करते हुए एक रिपोर्ट जारी की
वैन ह्यूसेन कॉर्पोरेशन ग्वाटेमाला में अपने कर्मचारियों के साथ दुर्व्यवहार करता है।
ब्रूस क्लैत्स्की पीवीएच के मुख्य कार्यकारी अधिकारी भी हैं
ह्यूमन राइट्स वॉच के बोर्ड सदस्य।रिपोर्ट का मसौदा पढ़ने के बाद,
क्लैत्स्की ने इसमें भाग लेने के लिए व्यक्तिगत रूप से ग्वाटेमाला के लिए उड़ान भरी
समस्या: पीवीएच अपनी यूनियनों के साथ बातचीत करने से इनकार कर रहा है
छह वर्षों से ग्वाटेमाला में सहयोग कर रहा है
वहां की सरकार श्रमिक संगठनों को तोड़ने के लिए. प्रतिवेदन
हाथ में, क्लैत्स्की ने अपनी स्थानीय कंपनी के अधिकारियों को समाप्त करने का आदेश दिया
स्थानीय संघ पदाधिकारियों का उत्पीड़न और सद्भावना शुरू करना
यूनियनों के साथ सौदेबाजी।एचआरडब्ल्यू रिपोर्ट और क्लैत्स्की की
कार्रवाई यूएस/ग्वाटेमाला श्रम शिक्षा परियोजना के बाद हुई
पिछली बार HRW के वार्षिक धन संचयन पर धरना देने की धमकी दी गई थी
प्राकृतिक इतिहास का न्यूयॉर्क संग्रहालय।यूएस/जीएलईपी परियोजना निदेशक स्टीफन
कोट्स ने सीसीआर से कहा: "ह्यूमन राइट्स वॉच होनी चाहिए
इसके कार्य के लिए बधाई दी। यह किसी के लिए भी मुश्किल बात है
संगठन, मानवाधिकार संगठन की तो बात ही छोड़ दें
उस कंपनी द्वारा दुर्व्यवहार के आरोपों की जाँच करें जिसका सीईओ है
इसके निदेशक मंडल में।"देखने वालों को भी देखने की जरूरत है. वे
भी काफी मानवीय हैं.
ह्यूमन राइट्स वॉच, 485 फिफ्थ एवेन्यू,
न्यूयॉर्क, एनवाई 10017; 212-986-1980; http://www. hrw.org