सबसे प्रसिद्ध मीडिया आलोचक आमतौर पर सतही और लालची होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि - जैसा कि 20वीं सदी के महानतम लोगों में से एक, जॉर्ज सेल्डेस ने कहा था - "प्रेस की सबसे पवित्र गाय प्रेस ही है।"
बड़े मीडिया आउटलेट्स की तुलना में कोई भी संस्थान अपनी छवि के प्रति अधिक जागरूक नहीं है। उन्हें चलाने वाले लोग स्पिन के महत्वपूर्ण महत्व को जानते हैं, और यदि वे मीडिया आलोचना को बढ़ावा देने जा रहे हैं जो उनके स्वयं के ढोंग को कमजोर करता है तो उन्हें नुकसान होगा।
व्यापक जनता तक पहुंचने के लिए, मीडिया प्रतिष्ठान के आलोचकों को प्रवर्धन की आवश्यकता है। . . मीडिया प्रतिष्ठान. और ऐसा कम ही होता है जब तक कि आलोचना सतही न हो।
अपवाद मूल्यवान हो सकते हैं. न्यूयॉर्क टाइम्स एक "सार्वजनिक संपादक" द्वारा लेख प्रकाशित करता है - एक स्वतंत्र ठेकेदार जिसकी "राय और निष्कर्ष उसकी अपनी हैं" - और अब उस भूमिका में व्यक्ति, मार्गरेट सुलिवन, अखबार के कवरेज की कुछ ठोस जांच प्रदान करता है।
लेकिन कुल मिलाकर, बड़े मीडिया द्वारा प्रोत्साहित किए गए मीडिया आलोचक - अंदर की ओर मुंह करने वाले लोकपाल और मीडिया में बाहर की ओर मुंह करने वाले पत्रकार - ऐसे अनुरूपवादी रहे हैं जो अपने वेतन का भुगतान करने वाले संस्थानों द्वारा डाली गई छाया से बाहर कदम नहीं रखते हैं। और वे अन्य मीडिया फर्मों के कॉर्पोरेट विशेषाधिकारों पर सवाल उठाने के इच्छुक नहीं हैं; कांच की गगनचुंबी इमारतों में लोग भारी पत्थर नहीं फेंकते।
एक साल पहले, वाशिंगटन पोस्टतब भी ग्राहम परिवार के स्वामित्व में, चार दशकों तक अनुभवी - और अनुरूपवादी - पत्रकारों के साथ इस पद को भरने के बाद अखबार में लोकपाल की नौकरी समाप्त कर दी गई। यह बदलाव नीचे की ओर एक नया मोड़ था, लेकिन पाठकों के लिए इससे कोई खास नुकसान नहीं हुआ।
RSI पदके पहले लोकपाल, जिन्होंने 1970 में कार्यभार संभाला था, वाशिंगटन पोस्ट कंपनी के लिए कई वर्षों तक प्रबंधन भूमिकाओं में रहे और फिर 1980 के दशक के अंत में लोकपाल बनकर लौट आए। अपने दूसरे कार्य के दौरान, उन्होंने न्यूजपेपर गिल्ड यूनियन की निंदा करते हुए कॉलम लिखा जो कंपनी के साथ संघर्ष में था - जबकि उन्होंने फर्म के प्रबंधन की प्रशंसा की।
इसके ठीक विपरीत, सर्वश्रेष्ठ मीडिया आलोचक वास्तव में स्वतंत्र हैं। और इसलिए, उन्हें बड़े मीडिया आउटलेट्स के माध्यम से शायद ही कभी देखा या सुना जाता है।
छह महीने पहले डौग आयरलैंड की मृत्यु ने ताजा यादें ताजा कर दीं। आयरलैंड एक प्रथम श्रेणी के मीडिया समीक्षक होने के साथ-साथ एक कुशल रिपोर्टर, चतुर प्रगतिशील रणनीतिकार, अग्रणी समलैंगिक कार्यकर्ता और तीक्ष्ण राजनीतिक विश्लेषक भी थे। आखिरी बार, उनकी मृत्यु के बाद, एक के बाद भावभीनी श्रद्धांजलि एक और उभरा।
अमेरिकी समाचार मीडिया के आलोचक के रूप में आयरलैंड के काम ने हमारे बीच प्रचार प्रणालियों की वास्तविकताओं पर गहरा प्रकाश डाला। वह पिछली सदी में राजनीतिक वामपंथ की ओर से मीडिया आलोचना की एक अनमोल श्रृंखला का हिस्सा थे। इसकी ऐतिहासिक जीवन शक्ति और 2014 में प्रासंगिकता को समझने के लिए यह वास्तव में विचार करने लायक परंपरा है।
सौ साल पहले, अप्टन सिंक्लेयर ने एक अग्रणी छलांग लगाई थी जिसका बाद के दशकों में कई अन्य लोगों को अनुकरण करना पड़ा। वह एक लेखक थे जो एक कार्यकर्ता बन गए - जिसमें एक मीडिया कार्यकर्ता भी शामिल था - क्योंकि उन्हें एहसास हुआ कि किताबों के पन्नों और खंडों पर लिखे शब्द उस युग के डाकू सरदारों के क्रूर लालच को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे।
कामकाजी लोगों और उनके परिवारों के खिलाफ अत्याचारों के गवाह के रूप में, सिंक्लेयर ने प्रेस लॉर्ड्स और उनकी सबसे शक्तिशाली वायर सेवा, एसोसिएटेड प्रेस के खिलाफ लगातार लड़ाई शुरू की। सिंक्लेयर की 1919 की पुस्तक "द ब्रास चेक" - स्व-प्रकाशित और व्यापक रूप से पढ़ी जाने वाली - उस समय की संपूर्ण पूंजीवादी मीडिया प्रणाली के खिलाफ एक घोषणापत्र थी। यदि भुखमरी और शोषण के कैदी पैदा होने थे, तो उन्हें झूठ, विकृतियों और चूक के हथियारों पर काबू पाने की जरूरत थी।
अप्टन सिंक्लेयर के नक्शेकदम पर एक ऐसा व्यक्ति चला जो एक उपन्यासकार के रूप में नहीं बल्कि एक पत्रकार के रूप में मीडिया सक्रियता में आया। युवा रिपोर्टर जॉर्ज सेल्डेस ने प्रथम विश्व युद्ध को कवर किया था शिकागो ट्रिब्यून और बाद में अखबार के बर्लिन ब्यूरो प्रमुख बने। 1921 की शुरुआत में, सेल्डेस ने दो साल तक नवजात सोवियत संघ को कवर किया, इससे पहले कि गैर-बोल्शेविक क्रांतिकारियों के दमन के बारे में उनकी कहानियों ने उन्हें देश से बाहर निकाल दिया।
सेल्डेस इटली चले गए, लेकिन दो साल बाद वे एक भयानक पलायन कर गए - फासीवादी तानाशाह बेनिटो मुसोलिनी पर अपनी कड़ी रिपोर्टिंग के कारण आसन्न खतरे में, जो स्वतंत्र पत्रकारिता से उतना ही घृणा करते थे जितना व्लादिमीर लेनिन ने किया था।
विदेशों में दमन का सामना करने के बाद, सेल्डेस ने पूंजीवादी प्रतिबंधों का भी विरोध किया, जिसने इसकी सामग्री को झुका दिया ट्रिब्यून अपने धनी मालिक, कर्नल रॉबर्ट मैककोर्मिक के अनुरूप। 1930 के दशक तक, सेल्डेस अपने दम पर "लॉर्ड्स ऑफ़ द प्रेस," "फैक्ट्स एंड फासीज़म," "कैन दिस थिंग्स बी!" जैसी किताबें लिख रहे थे। और "विरोध करने से कभी मत थकना।" और 1940 में उन्होंने मीडिया आलोचना की पहली नियमित रूप से प्रकाशित पत्रिका की स्थापना की।
पूरे एक दशक तक, सेल्डेस का साप्ताहिक असल में, न्यूज़लेटर प्रारूप में मुद्रित, ज्वलंत ट्रेल्स जिसने अमेरिकी प्रेस की भ्रष्ट प्रथाओं पर गर्मी बढ़ा दी। सीधे तौर पर अमीर मालिकों और विज्ञापनदाताओं की शक्ति को चुनौती देते हुए, सेल्डेस ने मीडिया कुलीनतंत्र की निंदा की क्योंकि इसने यूरोप में फासीवादी गति, घर में लालची फैक्ट्री मालिकों, युद्ध मुनाफाखोरी, सिगरेट उद्योग और अन्य नापाक उद्यमों को सहायता प्रदान करने वाले कवरेज की निगरानी की।
अथक और सिद्धांतवादी, जॉर्ज सेल्डेस और उनकी पत्नी हेलेन - ने अपनी रसोई की मेज से - निर्माण किया असल में 175,000 प्रतियों का प्रचलन। लेकिन जे. एडगर हूवर की एफबीआई की सहायता से मैककार्थीवाद के आगमन ने ग्राहकों के खिलाफ उत्पीड़न और धमकी का एक अभियान चलाया, जिसके कारण 1950 में प्रकाशन को बंद करना पड़ा।
एक मशाल एक अन्य जिद्दी स्वतंत्र पत्रकार, आई.एफ. के पास गई। पत्थर। हालांकि वे स्पष्ट रूप से मीडिया आलोचना में शामिल नहीं थे, अगर। स्टोन का साप्ताहिक, 1953 में स्थापित, बड़े पैमाने पर यहीं से शुरू हुआ असल में दूर छोड़ दिया।
स्टोन के कुंद आकलन ने उनके काम की जानकारी दी। उन्होंने कहा, "हर सरकार झूठों से चलती है और उनकी कही किसी भी बात पर विश्वास नहीं करना चाहिए।" इस तरह के संशयवाद ने सत्य और शासितों की वास्तविक सूचित सहमति के लोकतांत्रिक लक्ष्य का अनुसरण किया। स्टोन उन प्रमुख धोखे को उजागर करने में व्यस्त रहे जिन्हें प्रमुख मीडिया आउटलेट प्रचारित कर रहे थे।
कई अन्य लोगों की तरह, मैंने जमीनी स्तर पर देखी गई वास्तविकताओं और मुख्य कॉर्पोरेट समाचार मीडिया में मौजूद कवरेज - या मौजूद नहीं - के बीच भारी विसंगतियां देखीं। सक्रियता के साथ पत्रकारिता में एक दशक से अधिक की भागीदारी के बाद, मेरे अपने रास्ते ने मुझे 1980 के दशक के दौरान मीडिया समीक्षक बनने के लिए प्रेरित किया।
बाद में, मुझे अप्टन सिंक्लेयर, जॉर्ज सेल्डेस और आई.एफ. के मीडिया आलोचना के जोशीले काम के बारे में पता चला। पत्थर। जैसे-जैसे लेखक अपने युग के कॉर्पोरेट मीडिया से लड़ने में लगे, मैं उनके संघर्षों से परिचित होने लगा।
मैं जॉर्ज सेल्डेस से मिलने के लिए काफी भाग्यशाली था। 1988 में गर्म पानी के झरने के दिन, मैं पत्रिका के तत्कालीन संपादक मार्टिन ए. ली के साथ न्यू इंग्लैंड के ग्रामीण इलाकों में घूमा। अतिरिक्त!, मीडिया निगरानी समूह फेयरनेस एंड एक्यूरेसी इन रिपोर्टिंग (एफएआईआर) द्वारा प्रकाशित, जो आज का जीवंत उत्तराधिकारी बना हुआ है असल में. हम सेल्डेस से मिलने जा रहे थे, जो उस समय 97 वर्ष के थे और एक छोटे से वर्मोंट शहर में एक घर में अकेले रहते थे।
छह घंटे तक, सेल्डेस ने अपने पत्रकारिता करियर की ज्वलंत यादें साझा करते हुए विनम्रतापूर्वक हमारी मेजबानी की। उनके पास प्रथम विश्व युद्ध की समाप्ति जैसी महत्वपूर्ण विश्व घटनाओं पर प्रत्यक्ष रिपोर्टिंग की उल्लेखनीय रूप से तीव्र यादें थीं। एक कमरे में एक मेज पर कतरनों के ढेर के ऊपर कैंची की एक बड़ी जोड़ी रखी हुई थी; वह अभी भी अखबारों से लेख काट रहा था। उन्होंने कहा, ''फाइल करने के लिए बहुत सारे मामले हैं।'' "मैं मुश्किल से उनके साथ रह सकता हूं।"
जैसा कि मार्टिन और मैंने बाद में लिखा (हमारी पुस्तक "अविश्वसनीय स्रोत" में), "सेल्डेस सर्वोत्तम अर्थों में एक अमेरिकी व्यक्तिवादी बने रहे, जिन्होंने सामाजिक न्याय के प्रति अटूट प्रतिबद्धता के साथ एक स्पष्ट, अत्यधिक स्वतंत्र, बौद्धिक नैतिकता का संयोजन किया। हमारे लिए वह एक जीवित प्रेरणा थे, ऐसे व्यक्ति जिन्हें विचारों की शक्ति और राजनेताओं और मीडिया पंडितों के पाखंड को समझने की लोगों की क्षमता पर अत्यधिक भरोसा था। सेल्डेस ने यह विश्वास करना कभी बंद नहीं किया कि एक लोकतांत्रिक समाज का सार एक प्रबुद्ध, सुविज्ञ नागरिक वर्ग है।
ऐसा दृढ़ विश्वास ही मीडिया आलोचना - और वास्तव में स्वतंत्र पत्रकारिता - को हमारी दुनिया के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण बनाता है।
नॉर्मन सोलोमन के सह-संस्थापक हैं RootsAction.org और सार्वजनिक सटीकता संस्थान के संस्थापक निदेशक। उनकी पुस्तकों में "वॉर मेड इज़ी: हाउ प्रेसिडेंट्स एंड पंडित्स कीप स्पिनिंग अस टू डेथ" शामिल है। पुस्तक पर आधारित वृत्तचित्र के बारे में जानकारी यहां है www.WarMadeEasyTheMovie.org.
1 टिप्पणी
चौथी संपत्ति स्थूल है.