अमेरिकी विदेश मंत्री कॉलिन पॉवेल के चीफ ऑफ स्टाफ कर्नल लॉरेंस बी विल्करसन ने बुश प्रशासन के अंदर से चौंकाने वाली नई गवाही दी कि ग्वांतानामो में जेल में बंद सैकड़ों लोग निर्दोष थे, बुश प्रशासन के शीर्ष लोग अच्छी तरह से जानते थे कि वे निर्दोष थे। , और वह जानकारी जनता से छिपाकर रखी गई थी।
विल्करसन ने कहा कि राष्ट्रपति बुश, उपराष्ट्रपति चेनी और रक्षा सचिव रम्सफेल्ड ने "राजनीतिक कारणों से निर्दोष लोगों को अनिश्चित काल के लिए हिरासत में लिया" और प्रशासन में कई लोग इसे जानते थे। गलत तरीके से रखे गए कैदियों को राजनीतिक चालों के कारण रिहा नहीं किया गया, जिसका उद्देश्य आंशिक रूप से प्रशासन की गलतियों को छिपाना था।
कर्नल विल्करसन, जिन्होंने तीस वर्षों से अधिक समय तक अमेरिकी सेना में सेवा की, ने ओरेगॉन संघीय अदालत के एक मामले के लिए एक शपथ घोषणा पर हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया था कि उन्हें अगस्त 2002 में पता चला कि अमेरिका को पता था कि ग्वांतानामो के कई कैदी दुश्मन के लड़ाके नहीं थे। विल्करसन ने वाशिंगटन नोट के लिए ग्वांतानामो पर एक खुलासा और आलोचनात्मक लेख में भी इस पर चर्चा की।
कर्नल विल्करसन को सबसे पहले ग्वांतानामो में निर्दोष लोगों के बारे में कैसे पता चला? अगस्त 2002 में, विल्करसन, जो वर्षों से कॉलिन पॉवेल के साथ मिलकर काम कर रहे थे, को राज्य सचिव का चीफ ऑफ स्टाफ नियुक्त किया गया था। उस स्थिति में, विल्करसन ने 50 या अधिक वरिष्ठ विदेश विभाग के अधिकारियों को शामिल करते हुए दैनिक वर्गीकृत ब्रीफिंग में भाग लेना शुरू कर दिया, जहां ग्वांतानामो पर अक्सर चर्चा होती थी।
यह जल्द ही उनके और अन्य विदेश विभाग के कर्मियों के लिए स्पष्ट हो गया कि "ग्वांतानामो में हिरासत में लिए गए कई कैदियों को इस बात की परवाह किए बिना हिरासत में ले लिया गया था कि क्या वे वास्तव में दुश्मन के लड़ाके थे, या वास्तव में उनमें से कई दुश्मन थे या नहीं।"
यह कैसे संभव हुआ कि ग्वांतानामो के सैकड़ों कैदी निर्दोष थे? विल्करसन ने कहा कि यह सब शुरुआत में ही शुरू हो गया था, क्योंकि अमेरिकी सेना ने ग्वांतानामो भेजे गए अधिकांश लोगों को नहीं पकड़ा था। विल्करसन ने कहा कि जो लोग ग्वांतानामो पहुंचे, उनमें से ज्यादातर को अफगान सरदारों और अन्य लोगों द्वारा अमेरिका को सौंप दिया गया था, जिन्हें उनके द्वारा भेजे गए प्रत्येक व्यक्ति के लिए प्रति व्यक्ति 5000 डॉलर तक का इनाम मिलता था। 742 बंदियों में से अधिकांश ने "कभी नहीं देखा था" अमेरिकी सैनिक अपनी प्रारंभिक हिरासत की प्रक्रिया में हैं।
सैन्य अधिकारियों ने विल्करसन को बताया कि "कई बंदियों को गलत कारणों से, विशेष रूप से इनाम और अन्य प्रोत्साहनों के लिए वापस कर दिया गया था।" अमेरिका जानता था कि "इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि ग्वांतानामो के कुछ बंदियों को स्थानीय हिसाब-किताब निपटाने के लिए, आदिवासी कारणों से, या सिर्फ पैसा कमाने के तरीके के रूप में अमेरिकी सेना में शामिल किया गया था।"
परिणामस्वरूप, विल्करसन ने कहा, "यह जानने का कोई वास्तविक तरीका नहीं था कि कैदी को पहले स्थान पर क्यों हिरासत में लिया गया था।"
विल्करसन ने लिखा कि अमेरिकी लोगों को "प्रारंभिक चरणों के दौरान अफगानिस्तान में युद्धक्षेत्र की जांच की पूरी अक्षमता का कोई अंदाजा नहीं है... सीधे तौर पर कहा गया है, सक्षम अधिकारियों, नागरिक या सेना द्वारा देश में भेदभाव का कोई सार्थक प्रयास नहीं किया गया था, हम कौन हैं" हिरासत और पूछताछ के लिए क्यूबा ले जाया जा रहा था।
युद्धक्षेत्र की जाँच में पूर्ण अक्षमता क्यों थी? "यह युद्ध क्षेत्र में बहुत कम सैनिकों के होने का एक कारण था, जो सैनिक और नागरिक वहां थे उनके पास इस तरह की जांच में प्रशिक्षित और कुशल बहुत कम लोग थे, और रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड और अन्य लोगों की ओर से 'बस' करने के लिए अविश्वसनीय दबाव आ रहा था। कमीनों को पूछताछकर्ताओं के पास ले आओ।''
परिणामस्वरूप, विल्करसन का बयान जारी है, "यह निर्धारित करने का कोई सार्थक तरीका नहीं था कि वे आतंकवादी थे, तालिबान थे, या बस निर्दोष नागरिक थे जिन्हें बहुत भ्रमित युद्ध के मैदान में या पाकिस्तान जैसे किसी अन्य राज्य के क्षेत्र में उठाया गया था।"
इसके अलावा, बयान बताता है कि "एक अलग लेकिन संबंधित समस्या यह थी कि अक्सर हिरासत में लिए गए व्यक्ति से संबंधित कोई भी सबूत नहीं दिया जाता था, इसलिए यह जानने का कोई वास्तविक तरीका नहीं था कि कैदी को पहले स्थान पर क्यों हिरासत में लिया गया था।"
विल्करसन ने कहा, "742 बंदियों के शुरुआती समूह को उन प्रक्रियाओं के तहत हिरासत में नहीं लिया गया था, जिनसे मैं एक सैन्य अधिकारी के रूप में परिचित था।" “यह अधिक से अधिक स्पष्ट होता जा रहा था कि बहुत से लोग निर्दोष थे, या कम से कम उनके अपराध को किसी भी कानून, नागरिक या सेना की अदालत में साबित करना तो दूर, निर्धारित करना भी असंभव था। यदि कोई सबूत था, तो उसकी सुरक्षा की श्रृंखला को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया था।''
विल्करसन ने लिखा, अमेरिकी नेतृत्व में कई लोगों को इसके बारे में पहले से ही जानकारी हो गई थी और उन्हें "इस वास्तविकता के बारे में पता था कि हिरासत में लिए गए कई लोग किसी भी महत्वपूर्ण गलत काम के लिए निर्दोष थे, उनकी खुफिया जानकारी बहुत कम थी और उन्हें तुरंत रिहा किया जाना चाहिए।"
तो जब यह पता चला कि वे दोषी नहीं थे तो बुश प्रशासन ने उन लोगों को जेल से रिहा क्यों नहीं किया? निर्दोष लोगों को जेल में क्यों रखा जा रहा है?
"इस वास्तविकता को स्वीकार करना वास्तव में तथाकथित आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के पहले दिन से ही उनके नेतृत्व पर एक काला धब्बा होता और इन नेताओं पर पहले से ही काफी काले निशान थे: पेन्सिलवेनिया के एक मैदान में मृत, पेंटागन की राख में , और वर्ल्ड ट्रेड टावर्स के खंडहरों में, ”विलकरसन ने लिखा।
“वे ग्वांतानामो बे में अपनी आगे की गलतियों को स्वीकार करने वाले नहीं थे। यह दावा करना बेहतर होगा कि वहां मौजूद सभी लोग कट्टर आतंकवादी थे, स्थायी खुफिया जानकारी वाले थे और रिहा होने पर जिहाद में लौट आएंगे,'' विल्करसन के अनुसार। "मुझे यह कहते हुए बहुत दुख हो रहा है कि मेरा मानना है कि हमारे सशस्त्र बलों के उच्चतम स्तर पर भी वर्दीधारी सेना थी, जिन्होंने इन झूठों का समर्थन और बढ़ावा दिया।"
बंदियों को, यहां तक कि जो संभवतः निर्दोष थे, रिहा करने से इंकार करना कई राजनीतिक कारकों पर आधारित था। विल्करसन ने कहा, अगर अमेरिका ने उन्हें किसी दूसरे देश में छोड़ा और उस देश ने उन्हें निर्दोष पाया, तो इससे अमेरिका की छवि ख़राब होगी। “एक और चिंता यह थी कि ग्वांतानामो में हिरासत के प्रयासों को अविश्वसनीय रूप से भ्रमित ऑपरेशन के रूप में प्रकट किया जाएगा। ऐसे परिणाम प्रशासन को स्वीकार्य नहीं थे और रक्षा विभाग के नेतृत्व के लिए गंभीर रूप से हानिकारक होते।”
रक्षा विभाग में, सचिव रम्सफेल्ड ने, "बंदियों को जाने देने से इनकार कर दिया" विल्करसन ने कहा।
विल्करसन के अनुसार, "राजनीतिक दुविधा का एक और हिस्सा उपराष्ट्रपति रिचर्ड बी. चेनी के कार्यालय में उत्पन्न हुआ, जिनकी स्थिति को 'अंत साधन को उचित ठहराता है' के रूप में संक्षेपित किया जा सकता है, और जिन्हें इस बात की बिल्कुल भी चिंता नहीं थी कि विशाल बहुमत ग्वांतानामो के अधिकांश बंदी निर्दोष थे, या उनमें से अधिकांश के लिए उपयोगी सबूतों की कमी थी। यदि मुट्ठी भर कट्टर आतंकवादियों को हिरासत में लेने के लिए सैकड़ों निर्दोष व्यक्तियों को कष्ट सहना पड़ता है, तो ऐसा ही होगा।”
सचिव पॉवेल से विल्करसन तक की रिपोर्टों के अनुसार राष्ट्रपति बुश ग्वांतानामो में लोगों के बारे में सभी निर्णयों में शामिल थे। विल्करसन ने कहा, "मेरा अपना विचार यह है कि उपराष्ट्रपति चेनी के लिए राष्ट्रपति बुश के चारों ओर नौकरशाही का घेरा चलाना आसान था क्योंकि चेनी के पास ऐसा करने के लिए सरकार के भीतर नेटवर्क था। इसके अलावा, जिसे सचिव पॉवेल ने राष्ट्रपति की 'काउबॉय प्रवृत्ति' कहा था, उसका फायदा उठाकर उपराष्ट्रपति चेनी अक्सर राष्ट्रपति की स्वीकृति प्राप्त कर सकते थे।'
बुश प्रशासन के अंदर व्यापक ज्ञान के बावजूद कि अमेरिका ने ग्वांतानामो में निर्दोष लोगों को अनिश्चित काल तक हिरासत में रखा, वर्षों तक अमेरिकी सरकार सार्वजनिक रूप से इसके विपरीत कहती रही - कि ग्वांतानामो के लोग आतंकवादी थे।
बुश प्रशासन के भीतर से इन खुलासों के बाद, अब अमेरिका के लोगों के सामने सबसे नया मुद्दा यह नहीं है कि क्या बुश प्रशासन ग्वांतानामो के बारे में गलत था, बल्कि क्या वह अपनी बात छुपाने के लिए सैकड़ों निर्दोष लोगों को जेल में रखने में भी लगातार धोखेबाज था। खुद की गलतियाँ
कर्नल विल्कर्सन अब इसका खुलासा क्यों कर रहे हैं? उन्होंने ओरेगॉन में विलमेट यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉ में अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार क्लिनिक और फेडरल पब्लिक डिफेंडर की सहायता के लिए एक शपथ पत्र दिया, जो एडेल हसन हमद की गलत हिरासत और यातना के लिए अमेरिकी अधिकारियों पर मुकदमा कर रहे हैं। हमाद पाकिस्तान में काम करने वाले सूडान के एक मानवीय सहायता कार्यकर्ता थे, जब उन्हें उनके अपार्टमेंट से अपहरण कर लिया गया, यातना दी गई और ग्वांतानामो भेज दिया गया, जहां रिहा होने से पहले उन्हें पांच साल तक रखा गया था।
अपने नौ पृष्ठ के शपथ-पत्र के अंत में, विल्करसन ने इस हानिकारक जानकारी का खुलासा करने के अपने व्यक्तिगत कारणों की व्याख्या की है। "मैंने आगे आने और होने वाले दुर्व्यवहारों पर चर्चा करने का व्यक्तिगत विकल्प चुना है क्योंकि यह ज्ञान कि मैंने एक ऐसे प्रशासन की सेवा की है जिसने ग्वांतानामो बे और अन्य जगहों पर हिरासत में लिए गए लोगों पर अत्याचार और दुर्व्यवहार किया और राजनीतिक कारणों से निर्दोषों को अनिश्चित काल तक हिरासत में रखा, यह बहुत कम है। यह मेरे पेशेवर करियर का बिंदु है और जो कुछ हुआ उस पर मैं रिकॉर्ड स्पष्ट करना चाहता हूं। मैं इस बात से भी बेहद चिंतित हूं कि संयुक्त राज्य अमेरिका की सशस्त्र सेनाएं, जहां मैंने अपने पेशेवर जीवन के 31 साल बिताए, इन दुखद गलतियों में गहराई से शामिल थीं।
विल्करसन ने एक चुनौती जारी करके ग्वांतानामो पर अपने लेख का समापन किया। "ग्वांतानामो बे में बंदियों के बारे में सच्चाई कब - और यदि - उस तरीके से सामने आएगी जिस तरह से सामने आनी चाहिए, या कांग्रेस आगे आएगी और कुछ दोष अपने कंधों पर लेगी, या नए ओबामा प्रशासन में पर्याप्त रूप से पालन करने का साहस होगा इसका अभियान जीआईटीएमओ, यातना और इसी तरह के वादे करता है, वास्तव में देखा जाना बाकी है।
अमेरिका गलत तरीके से लोगों को कैद करने के लिए ईरान और चीन की आलोचना करता है। तो अब एक राष्ट्र के रूप में हम क्या करने जा रहे हैं कि बुश प्रशासन के एक अंदरूनी सूत्र ने साहसपूर्वक सच्चाई का खुलासा किया है और अमेरिकी राजनेताओं द्वारा सैकड़ों लोगों को गलत तरीके से कैद करने और उन्हें रिहा नहीं करने के बारे में जानकारी दी है, जबकि वे जानते थे कि वे निर्दोष थे? हमारी प्रतिक्रिया सभी के लिए न्याय के प्रति हमारी राष्ट्रीय प्रतिबद्धता के बारे में बहुत कुछ बताएगी।
बिल क्विगले सेंटर फॉर कॉन्स्टिट्यूशनल राइट्स में कानूनी निदेशक और लोयोला यूनिवर्सिटी न्यू ऑरलियन्स में कानून के प्रोफेसर हैं। बिल पर संपर्क किया जा सकता है [ईमेल संरक्षित]