Matsalolin Rayuwar Baƙar fata (BLM) na tattaunawar Sander na iya zama ba dole ba ne kamar yadda yawancin magoya bayan Sanders ke tunanin - wato, watakila Sanders zai mai da hankali kan dangantakar jinsi ɗaya, ba kawai ta hanyar tattalin arziki ba, ba tare da rushewa ba. Amma watakila ba. Kuma yanzu yana da, kuma BLM zai tabbata kuma ba zai iya ganin hakan a matsayin sakamako mai kyau ba. Batun tashe-tashen hankulan ‘yan sanda, da kuma duk wani nau’i na kabilanci a bayansa, yanzu ya yi fice a yakin neman zabe, kuma ya kamata. A zahiri ana harbin bakar fata a kan tituna, akai-akai. Ba ƙugiya ake amfani da shi ba, amma tasirin yana kama da wanda aka azabtar kai tsaye, a kan al'umma, da kuma ga waɗanda ke zaune a cikin shiru. Idan kuna kallo kuma ku karanta asusun - kuma ba ku fusata ba kuma kuna neman hanyar da za ku yi aiki - yaya ya bambanta da wanda wani farar fata ke bayarwa. Lahadi finery da kuma tsaye kusa da bishiya da bikin lynching?
Amma Sanders ya magance rashin amincewa da kyau, kuma babu wanda ya fi muni da lalacewa sai dai idan magoya bayan Sanders marasa hankali sun kasance masu nuna rashin tausayi ga manufofin yakin neman zabensu, da hankali, da kyawawan dabi'u - ko kuma sai dai idan membobin BLM sun saci shan kaye daga kullin nasara ta hanyar da ba dole ba. kawar da abokan tarayya, kamar yadda aka yi jayayya da farko a Seattle, duk da haka.
To, BLM ta gaya wa Sanders, a zahiri, bai isa kawai samun kyawawan manufofin tattalin arziki ba. A cikin ɗabi'a, siyasa, zamantakewa, da dabarun dole ne ku kasance da kyawawan manufofin tsere musamman magance rikice-rikice na wannan lokacin. Kuma BLM yayi daidai game da hakan. Kuma ba a yanzu kawai ya shafi ’yan siyasa ba. Duk wani motsi tare da kowane mai da hankali na farko - aji, jinsi, ilimin halitta, yaƙi - duka don samun da kuma riƙe ɗan adam da kuma yin kira ga ko'ina don cin nasarar manufofinsa da ba su da fa'ida, yana buƙatar girmamawa da tallafawa ƙungiyoyin da ke mai da hankali kan kabilanci. Kuma duk wani motsi irin wannan ya kamata ya sami ra'ayoyi da shawarwari daga ƙungiyoyi tare da mayar da hankali ga kabilanci cikin girmamawa da godiya, kuma, idan aka sami sabani, a buɗe don muhawara da tattaunawa. Ƙungiyoyin da ke mayar da hankali kan tattalin arziki da aji, jinsi, ilimin halitta, da yaki da zaman lafiya, ya kamata, da kuma, kauce wa duk halin da ake ciki yana kawar da masu sauraron Black da Latino, wanda ke nufin yin hankali don la'akari da abin da masu sauraron ke ji da tunani, ƙoƙari duk da haka. tafiya da takalmansu ba daidai ba lokacin da ake tattaunawa da su - wanda ya kamata ya kasance gwargwadon yiwuwa.
Abin da ke sama ba abin muhawara ba ne. Gaskiya ne. A cikin natsuwa, shiru, lokacin hasashena shine duk wanda ke hagu zai yarda da gaske (wanda ba gaskiya bane a cikin ƴan shekarun da suka gabata na manyan hagu masu yawa, amma wannan shine, kuma yanzu). A wani bangaren kuma, a cikin wani yanayi na motsin rai, lokacin tashin hankali, mutane da yawa za su bar jin daɗin karewa da tunani mara kyau ta hanyar alƙawari tare da yin katsalandan ga dalili, jin kunya, da sauransu. Mun ga shi duka.
Amma yanzu ya zo da ɗan murƙushewa. A baya gaskiya ne kuma.
Yunkurin da ya fi mayar da hankali kan batutuwan kabilanci haka ma yana buƙatar ba wai kawai yana da kyakkyawar siyasar launin fata ba, har ma da ɗabi'a, siyasa, zamantakewa, da dabarun yana buƙatar samun kyawawan manufofin tattalin arziki (jinsi, ilimin halittu, ƙasa) musamman ma'amala da rikice-rikice na lokacin. duka don samun da kuma riƙe ɗan adamtaka da kuma samun kowane damar cin nasara da ci gaba da nasara zuwa ƙarin nasara. Kamar dai yadda BLM ta nuna matukar damuwa da ya kamata kamfen na Sanders ya magance, shin bai kamata BLM ma ta yi mu'amala da goyon bayan kungiyoyin da suka fara mai da hankali kan manyan abubuwan da ba na kabilanci ba?
Akwai wani simmetry na nau'in. BLM ya ce wa Sanders, kuma ina tsammanin za su faɗi hakan ga duk kamfen, duk ayyukan, bai isa ba, a zahiri ba komai bane, a ƙarshe, kawai in ce, oh, eh, Na yarda cewa Black Lives Matter . Sun ce, maimakon haka, dole ne ku sami manufofi na gaske, shirye-shirye na gaske, waɗanda ke nuna wannan sadaukarwar. Kuma suna da gaskiya game da hakan, suma.
Amma, a baya, ba na tsammanin BLM, wanda a ƙarshe shine aikin da ya fi mayar da hankali fiye da yakin neman zabe, ya ba da manufofinsa game da duk abin da mutum zai iya kawowa. Yana iya tallafa wa wasu kawai inda ya dace. Amma yaya game da abin da ya fi mayar da hankali a kai, mummunan tashin hankalin da aka kai wa al'ummarta da kuma musabbabin wannan tashin hankalin - irin matsayin mulkin mallaka da rashin ikon al'umma, da kuma rashin adalci na tattalin arziki. Shin BLM baya buƙatar samun tsarin tsare-tsaren da take buƙatar tasiri akan waɗannan alaƙa? Idan ba haka ba, menene ya sa ya zama mai tursasawa, yayin da lokaci ya ci gaba, kuma ta yaya ake yin nasara, fiye da haka, idan ba a bayyana abin da yake neman nasara ba?
Ina tsammanin irin waɗannan manufofin / buƙatun BLM za su samo asali ne a cikin batutuwan ikon al'umma da, musamman ikon al'umma na 'yan sanda. Hakanan za su iya ƙara zuwa cikin dabaru da ayyuka ba kawai na aikin ɗan sanda ba, har ma da yanke hukunci da hukunci kuma, inda zagi ya zama ruwan dare gama gari. Sannan Sanders, da duk ƙungiyoyin ci gaba, za su sami wani abu na musamman kuma mai tursasawa don tallafawa da gaske, ba tare da aikin leɓe ba - amma tare da ainihin zanga-zangar goyon bayan tsageru.
Babban mahimmanci a cikin duk wannan, aƙalla abin da zan iya gani, shine cin nasara - me yasa kuma muke yin kowane irin wannan. Kuma don cin nasara, muna buƙatar ƙungiyoyi waɗanda suke da ƙarfi da gaske, masu ba da labari, kuma masu goyon bayan juna. Idan wannan fifikon da haɗin gwiwar da aka yi niyya da shi zai iya fitowa daga hulɗar Kamfen na BLM/Sanders, to ƙoƙarin BLM zai sami tasiri mai ma'ana.
Don ba da gudunmawarsu mafi girma duka biyu BLM da yakin Sanders suna buƙatar tallafawa ba kawai juna ba amma cikakkun abubuwan da suka fi dacewa da mutanen kirki za su bi. Kowannensu kuma yana buƙatar samar da dorewa, fahimta, da tsayin daka na dimokiradiyya ko ingantacciyar ƙungiyar sarrafa kai. Kuma kowanne yana buƙatar samun bayyanannun manufofin da suka rage a kan su kuma a nemi su har sai an ci nasara - sannan su ci gaba da neman ƙarin maƙasudi, ba shakka. Wadannan nasarorin za su zama ma'aunin nasara. Rashin su zai zama bala'i ga ayyukan biyu.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi
7 comments
Yin tsammanin motsi na BLM ba zai yi kowane kuskuren dabara ba zai zama rashin hankali. Shin ko yaushe sun yi kuskuren dabara a baya? A'a. Shin za su kara yin wasu a nan gaba? Ba shakka. Su, kamar kowa, suna koya ta yin hakan kuma yana buƙatar yin kuskure. Shin BLM za ta iya yin mafi kyawun bayyana buƙatun su yayin fuskantar Sanders? Ee, za su iya samun kuma da fatan za su koya daga gogewar. Na yarda da Michael, hanyar da ta dace ita ce taimakawa, ba wulakantacce ba, kuma hakan yana buƙatar wasu hulɗar kai tsaye tare da motsi na BLM.
Shin kuskure ne BLM ta hargitsa Sanders maimakon Jeb Bush ko Scott Walker? A cikin 'yan takarar shugaban kasa guda uku da suka fi dacewa su ba BLM dandalin bayyana manufofinsu da bukatunsu? Wataƙila za a yanke hukuncin Sanders a matsayin shi kaɗai, kuma saboda wannan dalili ne mutum zai iya yanke hukuncin cewa tarwatsa Sanders shine zaɓi mafi kyau. Amma hakan bai kamata ya ware yiwuwar kawo cikas ga Bush ko Walker a nan gaba ba. Wataƙila bai dace ba a ɗauka cewa Sanders shine kaɗai, kuma, koda kuwa gaskiya ne, sakamakon rushe Bush ko Walker na iya samun sakamako mai fa'ida.
Shin rashin demokradiyya ne da rashin mutunta kungiyar BLM ta hargitsa dan takarar shugaban kasa. Ina tsammanin haka ne, amma menene? Dan sanda farar fata da ke harbin matashin bakar fata ba makami ba, ba dimokradiyya da mutuntawa ba ne, kuma wannan dabi’a ta rashin mutunci da mutunci an dade ana yi ba tare da nuna bacin rai ba daga zauren majalisar dattawa ko na gwamnoni. manyan gidaje. Ina zargin cewa da a ko da yaushe kungiyar BLM ta kasance ta dimokradiyya da mutuntawa da ba za su kai yadda suke ba. Ban da haka, ina ganin 'yan kasa ne ke da bukatar su koyi yadda za su rika zage-zage su fara neman wadanda ke neman mukaman siyasa su kara girmama ra'ayin jama'a da dimokuradiyya. ’Yan takarar shugaban kasa a rika kawo cikas lokaci zuwa lokaci. Yana da ban sha'awa, kuma zai fitar da su daga shirye-shiryen rubutun su don mutane su iya ganin mafi kyawun su wanene da gaske.
Yanki mai ma'ana da hankali. BLM ya yi babban aiki kuma ina tsammanin za su ci gaba da yin haka. Kuma ina tsammanin magoya bayan Sanders za su iya samun ci gaba a kan lokaci.
Amma ina tsammanin mu na Hagu dole ne mu yi tunani a zahiri fiye da kallon sakamakon. Kamar Chomsky zai ce, mu ne ke da alhakin sakamakon da ake iya faɗi na ayyukanmu. Kuma kawai ban ga wata hujja mai ma'ana ba cewa BLM zai iya annabta cewa abubuwa sun tafi daidai yadda suka yi.
Ina kallon abin da BLM ya yi a matsayin rashin demokradiyya da rashin mutuntawa. Ina tsammanin yana buɗe su, da sauran jam'iyyun hagu, har zuwa wasu da suke so su sace filin wasa.
Na yarda gaba daya.
Ban ga zancen ba… Abin da zan ce tabbas yana yiwuwa. Tabbacin wani abu da wani ya ba da shawara ko ƙoƙari za a iya hango shi don buɗewa ta hanyar da ba ta da fa'ida ko kuma mai cutarwa… haka?
Lokacin da wani abu ke faruwa, kuma yana da girma kuma yana da yuwuwar, gabaɗaya kuma mafi yawan lokuta madaidaicin hanya shine ko dai kawai don fatan ya zama mai kyau - saboda mutum yana da mafi kyawun abubuwa ko mafi mahimmancin abubuwa don yin, ko don taimaka masa ya zama da kyau. . Wannan ya shafi duka BLM da Sanders Campaign. Zan iya a sauƙaƙe fitar da al'amura, barin sahihanci har ma da yiwuwa, duka biyun, waɗanda ke ƙarewa da ɗan riba, idan wani abu. Don haka? Wani lokaci irin waɗannan al'amuran da mutum zai iya hangowa ga aikin suna da yuwuwar cewa mutum zai iya faɗi a zahiri ina fatan cewa aikin ya ɓace, ko ma ina so in yi ƙoƙarin taimaka masa ya ɓace kuma in faɗakar da kowa da kowa ya nisanci saboda akwai abubuwa da yawa da za su iya. yi abin da duk waɗannan mutane za a iya sa ran su yi, maimakon haka. Wasu lokuta rashin daidaituwa na rashin lafiya yana da ƙasa da ƙananan sakamako masu kyau, kuma, don taya, babu wani dalili da za a yi tunanin duk waɗanda ke da hannu za su yi wani abu mafi kyau.
Zan ce, a yanzu, duk wani lahani da suke da shi, duka BLM da kamfen na Sanders suma suna da fa'idodi masu yawa kuma mutanen da ke ba da lokacinsu ba su da yuwuwar yin wani abu mafi kyau nan da nan ba da jimawa ba, a maimakon haka, don haka hanya madaidaiciya ita ce. hep, ba wulakantacce da kore.
Michael: Shin kun saba da/ko yarda da sukar shugabancin BLM? - RL Stephens II ya yi: "Kada ku yi kuskure, wannan Bernie Sanders hoopla yana magana ne game da ayyukan yakin neman zabe da tallafi na tushe, ba kwatowa ga talakawa ba. Wadannan katsewa za su haifar da damar aiki ga wasu 'yan gwagwarmaya da masu gudanar da siyasa - shugabancin Baƙar fata da Tia da sauransu suke so - amma, kamar yadda Ferguson yake, yawancin mutanen Baƙar fata ba za su sami matsala ba." http://bit.ly/1L5FYeu
Jerry, Yawancin mu a hagu mun saba da dama-reshe, tunanin wariyar launin fata da kuma ra'ayoyin maƙarƙashiya da mugun nufi na "wadanda" mutanen da ke cikin Stephens" zargi"
Michael yana da cikakkiyar amsa ga BLM.
Mun yarda da ku ko da yake ba ku san cewa mu na hagu, ta hanyar daidaiton tattalin arziki, mun fi iya samar da daidaiton launin fata da adalci ga al'ummar baki.
Jama'ar BLM da alama ba su fahimci wannan ba kuma suna bin Bernie Sanders na farko yana tsaye a kai.
Da kaina, dabarar da suke yi na kai wa wani abokin nasu ne na gaske ya kawar da ni.
Masu hannu da shuni ba za su zabi Bernie ba don gudanar da yakin neman zabe a duk fadin kasar wanda hakan zai sa jam'iyyar Democrat ta bi dan takarar da ke samun kudinsu.
Wannan matsayin ɗan takarar shine kowa na sauran Repugs ko Dems wanda tabbas zai yi watsi da mutanen BLM da zarar sun sami wannan takara a hannu.
Don haka tabbata, ku bi Bernie, aboki ɗaya da kuke da shi a Fadar White House.
Idan shi mai ra'ayin gurguzu ne, Bernie ba zai riƙe mugun halin BLM a kansu ba. Idan shi Donald Trump ko Rick Perry ko Christie ko Cruz ko Huckabee, BLM zai kasance a cikin jerin sunayen fecal na dindindin a kowace Fadar White House ta gaba. .
Bayan shiga cikin abubuwan da suka faru na 'yancin ɗan adam a baya a cikin 70s ban taɓa tunanin zan ga ranar da zan soki ƙungiyar da ke aiki don adalci na launin fata ba.
Ba shi da kyau ji.
Zan iya cewa Michael, a matsayin mai cikakken bayani, ba shakka ba zai kalli batutuwan tattalin arziki a matsayin masu rinjaye ba. Yakamata a yi maganin kabilanci bisa ka'idojinta.