Shugaban kasa, Sanatoci, 'yan majalisa, wakilan kafofin watsa labarai, da yawancin talakawa suna magana akai-akai, kwanakin nan, game da Washington "koyan rayuwa bisa ga karfinmu." A ranar Juma’ar da ta gabata, wani kamfani mai zaman kansa, Standard and Poor (S&P), ya ce hadarin ba da lamuni ga Amurka ya karu saboda Amurka ba ta rayuwa daidai gwargwado (watau rance mai yawa). Duk da haka, ma'anar waɗannan ayyuka biyu masu alaƙa ba kamar yadda suke gani ba.
"Rayuwa bisa ga abin da muke da shi," a matsayin ka'ida ga kasafin kuɗin gwamnatin Amurka, rashin gaskiya ne, abin kunya, da munafunci. Da farko, a ina aka damu game da rayuwa a cikin abin da muke da shi lokacin da aka rage harajin kamfanoni da masu arziki musamman tun 2000? Wannan yanke ya rage ma'anar "hanyoyin" gwamnati don amfanin 'yan tsirarun masu arziki. A lokacin wadancan mutanen sun yi alkawarin bunkasar tattalin arziki masu ban mamaki da suka ce zai haifar. A haƙiƙa, mun sami mummunan rikicin tattalin arzikin duniya da kuma tazara mai faɗaɗawa tsakanin attajirai da matalauta a Amurka. Duk da haka "rayuwa a cikin abin da muke da shi" ba a ji shi ba a cikin farin ciki a lokacin don rage haraji kan kasuwanci da masu arziki.
Na biyu, ina wannan mulkin yake a lokacin da Washington ta yanke shawarar kashe kudi don ci gaba da samun babban soja (ko da a matsayin kawai mai iko da ya rage a duniya) ko kuma a kan yaƙe-yaƙe masu tsada a Iraki, Afghanistan, Pakistan, da Libya? A’a, sannan maganar ta shafi tsaron kasa ne kawai da hana kai hare-hare a nan.
Na uku, lokacin da bankuna, kamfanonin inshora, da manyan kamfanoni suka jagoranci tattalin arzikin cikin rugujewa a cikin 2007, sun so kuma sun sami tiriliyan a cikin kashe kashen Washington don ceto su. Babu magana to game da "rayuwa bisa ga abin da muke da shi" a matsayin manufofin tarayya. Ceton tattalin arziƙin ya kasance babban hasashe yayin da 'yan Republican da Democrat suka faɗo kan juna don ciyarwa kan bailouts.
Sai kawai a yanzu 'yan siyasa sun damu da "rayuwar da muke da ita." Yadda ya dace da jumla don ba da hujja da kuma ba da hankali ga yanke kashe kuɗi a kan masu matsakaici da matalauta. Yaya kyau ga kamfanoni da masu arziki, da kuma yadda gaba ɗaya na wariyar launin fata. Abin kunya ne ga masu amfani da irin waɗannan kalmomi.
A ƙarshe, kalmar da kyau ta guje wa ma'anar abin da "hanyarmu" ya kamata ta haɗa. Misali, shin manyan kudaden shiga ne na miliyoyin da biliyoyin daloli da kuma arzikin babban bangaren masu arziki na “hanyoyin” da ya kamata gwamnati ta zauna “cikin?” {Asar Amirka na da wadata fiye da isa don ba wa jihar damar biyan haraji bisa adalci da yin ayyukan da suka dace ba tare da lamuni ba. Kamfanoni da masu hannu da shuni na galibin wannan dukiyar suna musu wa gwamnati idan babu riba kai tsaye gare su. Matsalolinmu na kasa ba wadatacciyar hanya ba ce. Sai dai tsari ne da zai baiwa kamfanoni da masu hannu da shuni damar durkushewa jihar sannan su shirya ‘yan siyasar da suka dogara da su su yi wa’azin jihar “zama da karfinmu”.
Munafuki ita ce kalma ta biyu, bayan kunya, wacce take na mutane masu irin wannan magana.
Yawancin hankali yanzu yana mai da hankali kan sanarwar S&P ta Jumma'a da ta gabata cewa ta rage basusukan Amurka daga AAA zuwa AA+ saboda ya zama mai haɗari ga masu lamuni don ba da rance ga Amurka. Duk da haka, yana da mahimmanci cewa sauran manyan kamfanoni guda biyu ba su yi haka ba. Kuma ba shi da mahimmanci cewa duk waɗannan kamfanoni masu ƙima sun cancanci mummunan suna saboda sun ƙididdige AAA da yawa daga cikin tsare-tsaren da suka rushe a cikin 2007/2008 kuma sun ɗauki tattalin arzikin da ba shi da daidaituwa a cikin koma bayan tattalin arziki mai zurfi. Haka kuma raguwar ba ta haifar da manyan kuɗaɗen kuɗi kowane lokaci nan ba da jimawa ba.
Rage darajar S&P yana da mahimmanci saboda yana fayyace kuma yana nuna mahimmin mahimmin matakai guda biyu na haƙiƙanin tattalin arziƙin yau waɗanda yawancin masu sharhi suka yi watsi da su. Girman farko ya shafi ainihin dalilin da yasa bashin ƙasar Amurka ke tashi da sauri. Akwai manyan dalilai guda uku: (1) Babban rage haraji musamman ga kamfanoni da masu hannu da shuni tun daga shekarun 1970 kuma musamman tun daga 2000 sun rage yawan kudaden shiga da ke kwarara zuwa Washington, (2) yaƙe-yaƙe masu tsada a duniya musamman tun 2000 sun ƙara kashe kuɗin gwamnati sosai, kuma (3) ) Kuɗi masu tsada na bankunan da ba su da aiki, kamfanonin inshora, manyan kamfanoni, da tsarin tattalin arziki gabaɗaya tun daga 2007 sun kuma faɗaɗa kashe kuɗin gwamnati. Tare da ƙarancin kuɗin haraji da ke shigowa daga kamfanoni da masu hannu da shuni da ƙarin kashe kuɗi akan tsaro/yaƙe-yaƙe da bailouts, dole ne gwamnati ta karɓi rancen. Duh!
Wadannan su ne dalilai guda uku da ke nuna kunya da munafuncin wadanda ke gaya wa gwamnati a yanzu ta "rayu a kan abin da ta dace."
Girma na biyu ya shafi "yarjejeniyar" da aka amince da ita tsakanin Shugaba Obama da 'yan Republican. Wannan yarjejeniya ta kara yawan basussukan kasa a cikin shekaru masu zuwa domin ba ta canza ko daya daga cikin manyan basussukan uku da aka lissafa a sama ba. Yarjejeniyar tana nuna tasirin siyasa na kamfanoni da masu hannu da shuni, tare da kiyaye rage harajin su, tallafi, da manyan umarnin gwamnati. Yayin da bangarorin biyu ke nuna damuwa game da bashin, suna muhawara ne kawai nawa za a rage kashe kudaden gwamnati kan jama'a.
S&P ya rage bashin kasa na Amurka saboda gwamnati ta ci gaba da karbar rancen kudade masu yawa. S&P yana ganin asali siyasa Matsala ta kunno kai ga masu ba da lamuni na Amurka (watau masu asusun baitulmalin Amurka). Har yaushe ne yawan jama'ar Amirka za su yarda ba kawai rikicin tattalin arziki da ke kawo rashin aikin yi ba, kame gida, rage albashi na gaske da fa'idodin aiki, amma yanzu har ma da raguwar tallafin gwamnati? Yaushe koma bayan siyasa za ta fashe kuma yaya za ta iya yin illa ga masu lamuni na Amurka?
Shin jama’a za su nemi harajin su daina biyan masu lamuni (kamfanoni, masu hannu da shuni, da kuma baki) a yi amfani da su a maimakon ayyukan gwamnati da jama’a ke bukata? Haɗarin siyasa ɗaya ne ya sa kamfanoni iri ɗaya suka rage basussukan Girka da Portugal da sauransu. Abin da ya faru a can ya isa gaɓar mu ma.
Ƙididdiga ta S&P ta inganta abin da masu lura da hankali suka rigaya suka sani (idan aka yi la'akari da cewa koma bayan siyasa da ke cutar da masu lamuni ya sha faruwa a tarihin kwanan nan). Masu ba da bashi suna buƙatar damuwa game da haɗuwar rikicin tattalin arziki, haɓaka rashin daidaito na dukiya, samun kudin shiga, da mulki, da tabarbarewar siyasa wanda yanzu ke bayyana Amurka. Hatsarin koma baya ga masu lamuni ya tashi tare da bashin kasa. Kada ku damu rashin hankali ne kuma haɗari ne a gare su. Damar kawo sauyi na siyasa na kara ta'azzara mana.
Richard D. Wolff Farfesa Emeritus ne a Jami'ar Massachusetts da ke Amherst sannan kuma Farfesa mai Ziyara a Shirin Karatu a Harkokin Kasa da Kasa na Jami'ar New School a New York. Shi ne marubucin Sabbin Tashi a Ka'idar Marxian (Routledge, 2006) a tsakanin sauran wallafe-wallafe. Duba fim ɗin shirin Richard D. Wolff kan rikicin tattalin arziki na yanzu,Jari-hujja Ya Buga Masoya, a www.capitalismhitsthefan.com. Ziyarci gidan yanar gizon Wolff a www.rdwolff.com, da oda kwafin sabon littafinsa Jari-hujja Ya Buga Masoya: Rushewar Tattalin Arzikin Duniya da Abin da za a Yi game da shi.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi