Source: Counterpunch
Idan Donald Trump da 'yan jam'iyyar Republican da ke mara masa baya kadan ba su yi kasa a gwiwa ba wajen bayar da dalilan yanke kauna ga jinsin dan Adam, zai yi matukar wahala fiye da yadda yake a yanzu wajen kiyaye kyakkyawar hangen nesa.
Trump da wadancan membobin GOP House masu ban tsoro da ke kare shi a talabijin suna da matukar tasiri kuma suna haifar da irin wannan hadari kuma a halin yanzu ga abubuwa masu matukar mahimmanci don kiyayewa, wanda ba za mu iya mantawa da cewa ko da manyan 'yan jam'iyyar Democrat, ga duk gazawarsu, har yanzu suna nan. nisa kasa m.
Don haka, tare da sauraron karar tsigewar da ‘yan jam’iyyar Democrat ke jagoranta a yanzu sun kawo ci gaba a fagen labarai da dama na yakin cacar baka da suke yadawa tun kafin wa’adi na biyu na Barack Obama, sanarwar Trump, cewa yana da niyyar, idan zai iya, ya kawo karshen shirin na DACA da korar duk masu “mafarki” da ‘yan sandansa za su iya tattarawa, ba gaba ɗaya ba tare da layin azurfa ba.
Rashin fushin ɗabi'a na wannan digiri ko mafi muni, mutane da ke da niyyar ci gaba da yaƙin nukiliyar da ke halakarwa na iya samun kansu cikin haɗarin mantawa da wace ƙungiya ce mafi ƙaranci.
'Yan jam'iyyar Democrat, bayan haka, sun kasance suna aiki akan lokaci, tare da tushe da "masana" masu aiki da kuma kafofin watsa labaru a kan tashoshin kebul na sassaucin ra'ayi, don inganta fahimtar fahimta da yaudarar fahimta game da siyasar Rasha da Ukraine da tarihi, yayin da suke yin duk abin da za su iya don farfado da su. kiyayyar Rashawa da ta kunno kai a bangaren Amurka a lokacin yakin cacar baki na asali.
Don jin yadda suke faɗa, Amurka wata ƙaƙƙarfa ce ta ɗabi'a ta ƙasa da ƙasa da kuma mutunta dokokin ƙasa da ƙasa waɗanda ke neman kawai ganin ƙasashe da al'ummomin duniya su gyaru, yayin da "Putin", wa'adin su na zaɓi ga gwamnatin Rasha, kusan. yana sa Stalin yayi kyau.
Matsayin munafunci yana da ban tsoro, kamar yadda jahilcin da ake buƙata don saya a ciki.
Amma yana taimaka wa masu ba da gudummawa da jiga-jigan jam'iyyar su ci gaba da kasancewa a tsakiyar tsakiyar jam'iyyarsu, koda kuwa ta hanyar sanya tattaunawar kasa ta fi mai da hankali kan "manyan laifuffuka da munanan laifuka" na Trump da kuma rashin dacewarsa ga ofishin da yake rike da shi fiye da hanyoyin. cewa 'yan jam'iyyar Democrat, tun daga kwanaki na karshe na shugabancin Carter, sun taimaka wajen tabbatar da hawan Trump kan karagar mulki mai yiwuwa har ma da makawa.
Talakawa 'yan ƙasa waɗanda suka sayi layin cewa hanya ɗaya tilo don kawar da duniya daga Trump da Trumpism ita ce 'yan Democrat su tsayar da 'yan takara kamar Joe Biden ko Pete Buttigieg, 'yan takarar da ke neman "matsakaici," suna da yawa don amsawa.
Tambayoyi game da yadda za a kawar da duniya daga Trumpism, da kuma yadda za a tabbatar da cewa, a karkashin ingantattun hannaye, wani abu makamancinsa ko mafi muni baya dawowa baya, samun ɗan gajeren lokaci kuma, sake zuwa ga fa'idar kafa Jam'iyyar Democrat.
Tabbas, Trump ya fi muni da umarni masu girma da yawa, amma wannan "babban laifi ne da zalunci" a kansa - watakila ba a cikin ma'anar "na asali" na shari'a ba wanda ko ta yaya ya mamaye maganganun siyasarmu, amma bisa ga saukin ma'anar kalmomin.
Tabbas, aikin da ya fi gaggawa a yanzu shine samun Trump - koda kuwa hakan ya shafi kawancen dabara da masu farfado da yakin cacar baka na Clinton da Obama iri-iri. Alkhairi da yawa sun fito daga fitattun fastoci masu adawa da farkisanci na ƙarshen 30s; wani abu kamar haka ake kira a yanzu.
Amma don kiyaye shi duka daga ɓacewa, ko da yake adawa da sake zaɓen Trump yana da fifiko, yana da mahimmanci, a lokaci guda, a ci gaba da wani ido kan wata kyauta - sauye-sauye da sake gina Jam'iyyar Democrat.
Dole ne Trump da Trumpism su tafi; don haka dole ne jam'iyyar Democrat "kamar yadda muka sani." Waɗannan ɓangarorin sun bambanta, amma duk da ƙoƙarin kafofin watsa labaru na kamfanoni don haɓaka sabanin ra'ayi suna iya ƙarfafa juna. Yana da kyau a kan duka ƙididdiga lokacin da suke.
***
Tare da wannan tunanin, kuma tare da zaɓen 2020 na gab da cinye iskar oxygen fiye da yadda yake yi, lokaci ya yi da za a nuna cewa akwai 'yan Democrat biyu ne kawai ke fafatawa da takarar shugaban ƙasa na jam'iyyarsu waɗanda suka cancanci a ɗauke su da mahimmanci. Daga cikin biyun, na fi son Bernie Sanders a kan Elizabeth Warren, duk da cewa, kasancewar ta kusan shekaru takwas, tana da mafi kyawun damar ci gaba da kasancewa har tsawon shekaru takwas.
Ga duk maganganun Sanders na "juyin siyasa," ƙoƙarin aiwatar da sabbin ficewar gaske a siyasar Amurka zai ɗauki lokaci mai tsawo fiye da haka don samun tsaro. Ko da komai ya yi kyau fiye da yadda muke da damar da za mu yi tsammani, shugaban kasa na wa'adi daya zai iya da kyar ya motsa abin da zai iya zama dogon tsari fiye da matakan budewa; sauran abubuwa daidai, shugaban kasa na wa'adi biyu zai iya yin mafi kyau.
Har ila yau, ina jin tsoron cewa zaben Sanders zai yi kasadar kaddamar da wata annoba ta kyamar Yahudawa ta dangin da ba za a taba tsammani ba a Amurka tun lokacin da 'yan Nazi suka sha kashi a tarihi a karshen yakin duniya na biyu.
Wannan ba zai zama wani abu kamar matsalar da ake ciki a yanzu ba idan DNC ba ta yi magudin tsarin zaben na 2016 a cikin yardar Hillary Clinton ba. Idan da tsarin ya kasance mafi adalci, da alama Sanders ya zama wanda aka zaba.
Bayan haka, da alama ba haka ba, da ya ci gaba da ganin cewa Trump zai koma zama dan wasan sleazeball na yau da kullun, kuma "mala'iku masu duhu na dabi'armu" da alama yanzu sun kasance masu lalacewa da rashin ƙarfi kamar yadda suke kwanan nan. sun kasance.
Amma, da ɗan taimako daga abokanta, Clinton ta lashe zaben, don haka, ga kowa da kowa, ciki har da nasa, Trump ya zama shugaban kasa.
A cikin wannan ƙarfin, ba da daɗewa ba ya fara jujjuya duwatsun da suka daɗe suna barci a ƙarƙashinsu, suna barci sosai, aljanu masu adawa da Yahudawa.
Tare da abokai kamar Sheldon Adelson da sauran ire-irensa, masu ba da shawara irin su Steven Miller, da jikoki da Jared Kushner ya haifa, watakila hakan ba nufinsa ba ne.
Amma anti-Semitism ya zama dole ya farfado da zarar munanan kalaman Trump da munanan ayyukan da aka yi wa Musulmai, Hispanic, da bakaken fata da launin ruwan kasa gaba daya sun bar mugunta ta yi mulki.
Waɗannan dalilai ne na fifita Warren, amma na fi son Sanders, duk da haka.
Babban dalilin da ya sa na yi shi ne, ina ganin ya fi karkata zuwa ga hannun dama na dogon barci amma ba a taba samun maye gurbinsa daga nesa ba, wanda ya bayyana siyasar duniya tun zamanin juyin juya halin Faransa; bangaren dama, ba shakka, bangaren hagu ne. Tun tsakiyar karni na sha tara, bangaren hagu ya kasance bangaren masu aiki.
Imanina cewa Sanders ya fi tsaro a can fiye da Warren yana da alaƙa da yanayi mara amfani fiye da abu. A matakin siyasa, babu haske sosai a tsakaninsu.
Bambance-bambancen da ake magana akai shi ne cewa shi, ta nasa asusun, "mai ra'ayin gurguzu na dimokuradiyya," yayin da ta ce tana goyon bayan ci gaba mara iyaka na tsarin tsarin jari-hujja da ake da shi. Manufarta ko žasa ita ce, kamar na FDR, don ceto tsarin jari-hujja daga ’yan jari hujja.
Kamar FDR kuma, ita ma, kamar yadda yake, tana haifar da ƙiyayya na waɗannan ’yan jari-hujja waɗanda kwadayinsu da halinsu ya jefa jari-hujja cikin haɗari; Hakanan, kamar FDR, tana maraba da ƙiyayyarsu.
Sanders, Ina tsammanin, yana maraba da shi kuma - da yawa ko fiye.
A cikin shari'ar FDR, ƙiyayya ta kasance ƙarƙashin, a wani ɓangare, ta gaskiyar cewa ya kasance, kuma an gane shi, "maci amana ne." Babu wanda zai iya tuhumar Sanders ko Warren akan hakan. Dukansu sun fito ne daga farkon tawali’u.
Amma wannan ba zai sa masu hannu da shuni su ƙi su ba. Hakanan ba ya sa kafa Jam'iyyar Demokuradiyya ta rage musu tsoro.
Abin tausayi ne waɗannan 'yan Democrat; kawai kalli su akan tashoshi masu sassaucin ra'ayi kuma karanta abin da zasu fada a ciki The Washington Post da kuma The New York Times. Suna iƙirarin cewa babban tsoron su na rasawa ga Trump; Abin da a zahiri suke tsoro shi ne rasa madafun ikon jam’iyyarsu ta hagu.
Tsoronsu ya yi yawa ta yadda ko hamshakan attajirai daya ko biyu sun jefa hularsu a cikin zobe. Ka yi tunanin wani shugaban kasa Michael Bloomberg, kuma ya ɓata daidai; kawai irin na Thomas Friedman, da Times ' sententious nitwit extraordinaire, zai iya tafiya don haka! Yanzu ƙara, Allah ya taimake mu, Deval Patrick a cikin jerin.
Saurari 'yan Democrat! Yi da gaske! Ko da duk abin da kake so shi ne kayar da Trump, hanyar da za a yi ba shine ya dawo da yanayin da ya haifar da shi ba. Shi ne a sake fara ciyar da kasar gaba.
***
A ƙarshe, bambance-bambancen da ke tsakanin Sanders da Warren sun fi magana fiye da mahimmanci, amma suna da mahimmanci duk da haka.
Sanders, ba Warren ba, ya sanya zamantakewa - kalmar kuma saboda haka yiwuwar wasu ra'ayoyin da ke bayanta - a kan al'amuran al'ada. Bravo gare shi don haka. Wannan shi ne dalilin da ya isa ya fifita shi a kan ta.
Dole ne a faɗi, kodayake, cewa, a zahiri, Warren shine wanda ya dace. Sanders' "'yan gurguzu" da "hanyar jari hujja" sun zo da yawa iri ɗaya, ainihin jari-hujja, abu. Dukansu biyu suna ba da shawarar manufofin da ke da al'amuran gurguzu, amma ba su ba da shawarar wani abu da zai canza ainihin dangantakar mallakar jari hujja ba.
Wani lokaci a zamanin yau, Sanders - da Warren kuma, ko da yake ƙasa da haka - ana kiran su "masu demokraɗiyya na zamantakewa." Wannan ba daidai ba ne kuskure, amma, amfani da su, kalmar ba ta da tushe; yana iya zama mai ɓatarwa.
Tun daga shekarun 1880 har zuwa yakin duniya na farko da juyin juya halin Rasha sun sanya tarihin Turai da na duniya kan sabon salo, mafi yawan masu ra'ayin gurguzu a Turai da sauran wurare ciki har da Amurka, sun kasance mambobin jam'iyyun siyasa masu alaka da na biyu, Socialist, International. Sun kira kansu kuma wasu suna kiran su "Social Democrats."
Bayan Bolshevik ya jagoranci juyin juya halin Oktoba (Nuwamba a cikin sabon kalandar) juyin juya halin kuma daga baya samuwar na uku, Kwaminisanci, na kasa da kasa, kalmar ta zo ne don zayyana tsarin siyasa da suka fito daga jam'iyyun siyasa na duniya na biyu wadanda suka ƙi, kuma sau da yawa suna adawa da, International International Bolshevism.
Ba da daɗewa ba, kalmar ta zo don kwatanta jam'iyyun siyasa masu tarihi daban-daban. Wannan zai haɗa da wasu waɗanda ma ba su wanzu ba lokacin da Ƙasa ta Biyu ta rabu. Kalmar a zamanin yau kuma tana ba da fifikon siyasa da ke da alaƙa da motsin Social Democratic.
A mafi yawancin lokuta, jam'iyyun Social Democratic sun kasance kuma galibi har yanzu suna da alaƙa da ƙungiyoyin ma'aikata na ƙasashensu. Gabaɗaya kuma sun kasance masu adawa da jari hujja.
Don haka, wani lokaci za su amince da ikon mallakar jama'a na manyan hanyoyin samarwa, ko da yake, a aikace, wannan ba kasafai ba ya wuce taimakon jari mai zaman kansa lokacin da ya yi rauni da kansa.
Duk da haka, sun daɗe suna ƙoƙari su ci gaba da tunanin cewa burinsu na dogon lokaci shine su shawo kan tsarin jari-hujja, ba don ceto shi ba. Kusan ba tare da togiya ba, ba za su ƙara gwadawa ba. Har yanzu akwai Social Democratic mai ci gaba da aka bari a arewacin Turai da sauran wurare, amma Social Democracy na zamani ya daina zama mai adawa da jari-hujja, ko da a ka'idar kawai.
Wannan ƙwanƙwasa dama ba ta wuce iyaka kamar yadda zai iya bayyana ba. A babban ɓangare, Social Democratic anti-jari-hujja ya kasance ƙasa da buri fiye da gimmick, wanda aka tsara don kiyaye ma'aikatan da ke son tsarin tattalin arzikin gurguzu na gaske daga canza sheka zuwa jam'iyyun gurguzu sun yi imani, ba ma rashin hankali ba, don fitar da su daga hagu.
Tabbas, ba da dadewa ba, waɗannan jam’iyyun sun zama masu bin doka da oda, sun yi watsi da su, kuma sun yi watsi da su, asalinsu na juyin juya hali ba su da yawa ko kaɗan. Amma har yanzu sun kasance ginshiƙan bege ga ma'aikata da sauran jama'a a duniya, kuma kasancewarsu ya ci gaba da yin Dimokuradiyya na zamantakewa. Bayan kwaminisanci ya mamaye, hakan ba zai iya kasancewa ba; Jam'iyyar Social Democrats ba ta buƙatar sake yin kama da juna.
Amma ko da a lokacin da ake buƙatar zama mai adawa da jari-hujja ya kasance mafi ƙarfi, Social Democrats ba safai ake adawa da dangantakar kasuwancin jari-hujja kamar haka. Duk da haka sun ba da goyon baya mai karfi don kafa cibiyoyin gwamnati don yin abin da kasuwanni za su iya yi mara kyau ko a'a. Har yanzu suna yi. Wannan ya isa, ga alama, ya sa manyan 'yan jari-hujja da masu ra'ayin jari-hujja su yi rawar jiki saboda tunanin Social Democracy na zuwa Amurka.
Sanders yayi magana da yawa game da " gurguzanci na dimokuradiyya " a cikin ƙasashen Scandinavia; su ne, ga alama, tauraronsa. Yayi masa kyau. Nasarorin su na Social Democratic sun fada kwanan nan a cikin mawuyacin yanayi, kuma Dimokuradiyyar zamantakewar su ba ta kasance kamar yadda ta kasance ba, amma ƙasashen Scandinavia har yanzu suna gida ga wasu manyan manufofin daidaitawa da ci gaba da ci gaba da tsare-tsare a duniya - har yanzu. , tare da ci gaba da ci gaba ta hanyar juyin juya halin neoliberal na duniya, da kuma nuna kyama a can, kamar yadda yake a ko'ina.
A taƙaice dai, “ gurguzu na demokraɗiyya” da “Social Democracy” ba ɗaya ba ne. Ƙungiyoyin gurguzu na dimokuradiyya waɗanda Sanders - da masu fafutuka a cikin DSA, Democratic Socialists of America, da mafi yawan sauran 'yan gurguzu da ake kira ƙarni na ƙarni - su ne tushen dimokuradiyya na Social Democracy, amma ta hanyar kiran tsarin siyasar su "'yan gurguzu na dimokuradiyya, ” manufar ba wai don jaddada wannan bangaren nasu ba ne, a’a, sabanin gurguzu da suke karewa da tsarin gurguzu na tsohuwar kasashen gurguzu da kuma wasu da dama da suka bayyana kansu na gurguzu na kasashen da ba su ci gaba ba.
Gurguzun dimokuradiyya ya fi siyasa fiye da nadi na tattalin arziki; a Social Democracy an mayar da hankali.
Wataƙila lokacin da masu ra'ayin gurguzu na dimokuradiyya suka bayyana kansu suna magana game da "ƙungiyar gurguzu," suna ɗaukar Social Democracy ba tare da la'akari da tsarin siyasa na jihohin da ke riƙe da shi ba. Wannan zai zama kamar yana da talauci a cikin ra'ayi, tun da a zamanin yau babu wanda ke kare tsarin gurguzu irin na Soviet, amma kuma, rashin ci gaba da al'adar gurguzu, zai iya zama dole, musamman bayan dogon lokaci, a gaba ɗaya ko a bangare, don sake farfado da dabaran.
Ko watakila, da gangan ko a'a, Sanders da sauran suna shiga cikin wasu manyan ci gaba na Dimokuradiyyar Jama'ar Scandinavia a cikin shekarunta na daukaka. Na ɗan lokaci a cikin 1970s, 'yan gurguzu na Sweden sun yi hasashen ci gaban Social Democratic da suka gabatar - ta yin amfani da kuɗin asusun fensho don siyan hannun jari a cikin kasuwancin jari-hujja, kafa nau'ikan sarrafa kansa na ma'aikaci a cikin jari-hujja da kamfanoni mallakar jihohi, daidaita albashi - azaman hanyoyin biyan kuɗi. cikin lumana da kawar da tsohon tsarin jari-hujja, da kuma ci gaba, sannu a hankali amma ba tare da ɓata lokaci ba, zuwa amintacciyar dangantakar dukiya ta gurguzu.
Tare da mutuwar tsawon shekaru talatin na fadada tsarin jari-hujja wanda ya biyo bayan ƙarshen yakin duniya na biyu, an yanke wannan gwajin, abin takaici amma babu makawa. Daga nan ne aka yi shi a cikin mafi mahimmanci ta hanyar tsarin neoliberal na duniya.
A kowane hali, zamantakewar zamantakewar Sanders ya fi kama da sabon salo na mafi yawan nau'ikan ci gaba na sassaucin ra'ayi na New Deal fiye da na Yaren mutanen Sweden ko kowane nau'i na Dimokuradiyyar Jama'a. Warren jari-hujja ya ma fi yanke shi a fili daga wannan zane.
Tsoron komawa ga yanayin tattalin arziki na zamanin Bacin rai bayan yakin duniya na biyu, da kuma ganin babu wata hanyar da za ta kauce wa wannan sakamakon sai dai ta hanyar kiyaye kashe kudi na soja a ko kusa da matakan yakin, shugabannin Amurka na bangarorin biyu, sojojin Keynesians duka, sun goyi bayan abin da Dwight Eisenhower ya kira "The rukunin masana'antu na soja"- ta hanyar adana kuɗaɗen kuɗaɗen jama'a masu yawan gaske suna gudana.
Idan da Eisenhower ya tsaya tsayin daka akan abin da ya yi gargadi game da shi yayin da zai iya yin wani abu game da shi! Maimakon haka, ya jira har zuwa lokacin ƙarshe na wa'adinsa na ƙarshe don yin magana. Da kyar wannan ya isa yabo. Duk da haka, yana ba shi gaba fiye da sauran 'yan Democrat da 'yan Republican na zamani.
Don tagulla na Pentagon da 'yan kasuwan mutuwa su sami hanyarsu, suna buƙatar maƙiyi masu cancanta, suna tsoratar da isa don ci gaba da yaudarar jama'a daga yawancin rarar tattalin arzikin ƙasarsu a cikin jirgin. Tarayyar Soviet ta yi kyau ga hakan.
Don haka, Yarjejeniyar Gaskiya ta Truman, Sabon Frontier na Kennedy, da Babban Societyungiyar Lyndon Johnson sun kauce daga tafarkin da Roosevelt ya kafa, suna ƙarfafa sauye-sauye na New Deal liberalism zuwa Cold War Anti-Communism.
Mataimakin Shugaban Roosevelt a wa'adinsa na uku, Henry Wallace, ya kasance mai sassaucin ra'ayi a cikin mafi kyawun al'adar zamanin Roosevelt. Idan masu ra'ayin mazan jiya a cikin Jam'iyyar Democrat ba su yi nasara a kan FDR ba a 1944 don gudanar da Truman a matsayin Mataimakin Shugaban kasa a maimakonsa, ko kuma Cold War anti-Communists ba su yi watsi da takararsa na Fadar White House a 1948 a kan tikitin Jam'iyyar Progressive Party ba, wanda ya san abin da zai iya faruwa. an kaucewa, kuma yaya zai fi kyau a duniya yanzu.
Koyaya, Cold Warriors sun sami hanyarsu maimakon. Babbar Jama'a ta ci gaba da salon sassaucin ra'ayi a cikin harkokin cikin gida; har ma da wani bangare ya shawo kan modus vivendi wanda ya wanzu tsakanin Sabbin Dillalai da masu tsattsauran ra'ayi na kudanci tun farkon zamanin Roosevelt. Amma Johnson, kamar Kennedy a gabansa, ya kasance Warrior Cold wanda ba a sake gina shi ba. Ya dace kuma yana faɗi cewa ƙoƙarinsa na ƙarshe ya zo cikin baƙin ciki a cikin gandun daji na Vietnam.
Asalin yakin cacar baki ya ƙare, ko kuma da alama ya ƙare, lokacin da gurguzu ta mamaye, kuma Tarayyar Soviet ta rabu. Barazana ga Jagoranmu na Yaƙi, da kuma tsarin tattalin arziki da ya dogara da ɓarna da ɓarna da kashe kashen jama'a ya kasance mai yiwuwa. Duk da haka, jiga-jigan tattalin arzikinmu da ajin siyasarmu sun yi nasara ko ta yaya wajen kiyaye “rarrabuwar zaman lafiya” da ake tsammani, da kuma kiyaye kasan manyan kamfanonin jari-hujja a kan tushe mai tushe.
Ita ma Rasha ba ta yi kusa ba. Ƙungiyoyin kleptocrats na gida da masu ra'ayin sassaucin ra'ayi - wasu daga cikinsu suna goyon bayan kuɗin Amurka, wasu kuma sun fito daga Amurka - sun tsananta matsalolin da babu makawa da ke tattare da koma bayan ƙasar ga tsarin jari-hujja.
Tsohuwar jamhuriyar Soviet sun jimre irin wannan wahalhalu, waɗanda ƴan fasikanci da ƴan fascist suka yi muni, a cikin Ukraine da sauran wurare, suka bar su ta hanyar rushewar ikon Soviet.
Don haka, a zamanin Clinton da kuma na wasu 'yan shekaru a cikin wa'adin Bush 43, Rasha ta kasance, ga dukkan dalilai masu amfani, akwati na kwando wanda ko da mafi yawan masu adawa da Kwaminisanci ko mafi yawan sojan soja da masana'antu ba zai iya juya ba. a cikin wani tabbataccen barazana.
Amma a lokacin ne. Yanzu da Rasha aƙalla ta dawo kan hanya - kodayake har yanzu tana da ƙarancin tattalin arziƙin Italiya - Truman, ba Wallace ba, salon manufofin ketare na sassaucin ra'ayi ya dawo tare da ɗaukar fansa, kamar yadda, a fagen cikin gida, 'yan Democrat sun sami karbuwa sosai. Wall Street da kamfanoni na Amurka wanda ko da Eisenhower Republicans yayi kyau idan aka kwatanta.
Idan kuna da ciki don shi, kalli ƴan mintuna na MSNBC ko CNN da maraice, ku ga abin da nake nufi.
***
A cikin shekaru da yawa da ya yi a cikin rayuwar jama'a, Sanders ya goyi bayan kafa manufofin harkokin waje na Amurka sau da yawa fiye da a'a - ba shi da wata manufa mai adawa da mulkin mallaka. ka ce, Jeremy Corbyn a Birtaniya. Shi ba Henry Wallace ba ne ko dai.
Ina da kwarin gwiwa cewa, a tsawon rayuwarta, Warren ta kasance mara kyau ko mafi muni. Yana da wuya a ce tabbas, tun kafin a zabe ta a Majalisar Dattawa a shekarar 2012, ba ta da wata alaka da harkokin kasashen waje, kuma tun daga lokacin ba ta nuna sha’awa sosai ba.
A kan wannan ma, to, ɗan zaɓi na don Sanders ya fi yanayi fiye da mahimmanci.
Har ila yau, a kan haka ne na yi imani cewa, tare da yiwuwar Tulsi Gabbard, wanda ba shi da wata dama ta zama dan takarar Democrat, ko dai daga cikinsu zai fi kowane ɗayan, mafi "matsakaici," masu fafatawa.
Abin da kawai ya tabbata shi ne masu adawa da Trump - kuma su wane ne in ban da wanda ya fi muni a cikin ’yan kasa ba mai adawa da Trump ba a zamanin yau! -zai yi kyau a tuna da yadda, a cikin 2016 kuma watakila ma har yanzu, roko na Trump ya dogara, aƙalla, a kan gaskiyar cewa, ga darajarsa, ya kasance ƙasa da bellicose da tsoma baki fiye da abokin hamayyarsa mai shiga tsakani. ko da ya riga ya bayyana shekaru uku da suka wuce cewa babu wani abu mai yawa da zai fito daga ciki.
Ta hanyar yin tuhume-tuhumen kan manyan labarun kafuwar manufofin ketare na yau da kullun game da lalatawar Rasha da ɓatanci, ƴan Ukraine masu nagarta, ba masu fasikanci a cikinsu ba, suna sha'awar shaƙatawa - maganganun da Clinton ta yi ba da kunya ba kuma ita da abokan aikinta suna ci gaba da amincewa - 'Yan Democrat suna sake yin abin da zai iya zama kamar ba zai yiwu ba: mai da mafi girman mugunta ya zama mafi ƙanƙanta na biyun.
Yin Jam'iyyar Dimokuradiyya wani bangare na mafita, ba wani ɓangare na matsalar ba - ba, ba shakka, kamar yadda GOP yake, amma har yanzu zuwa wani abu mai yawa - ba zai zama mai sauƙi ba. Amma da tsarin tsige shi a yanzu a karshe kuma ‘yan majalisa da na ‘yan takara ba su yi nisa ba, lokacin da za a fara aiki a kan hakan, tun jiya ba zai yiwu ba, yanzu.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi