કોકાનું ઉત્પાદન ઘટાડવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય દબાણનો સામનો કરી રહેલા, મોરાલેસ ગરીબ કોકલેરો પર વધુને વધુ ક્રેક ડાઉન કરી રહ્યા છે જેમણે તેમને એકવાર સત્તામાં ચૂંટ્યા હતા.
ડોના સિલ્વિયા, ફેડરેશન ઓફ ઓર્ગેનિક કોકા પ્રોડ્યુસર્સ ઓફ યુંગાસ વેન્ડિઓલાના પ્રતિનિધિઓમાંના એક (ફેડરેશન ડી પ્રોડક્ટર્સ ડી કોકા ઓર્ગેનિકા ડી યુંગાસ વેન્ડિઓલા) ખૂબ જ મજબૂત અને પ્રભાવશાળી મહિલા છે. અને તે કેવી રીતે ન હોઈ શકે? તેના સુધી પહોંચવા માટે તેને જંગલમાંથી કલાકો સુધી પગપાળા ચાલવું પડે છેચાકો અને તેની લણણી કરો કોકલ્સ. દ્વારા અગાઉના વચનો છતાં cocaleroઆ દેશના રાષ્ટ્રપતિ, તેના સમુદાય સુધી ન તો રસ્તાઓ, ન હોસ્પિટલો કે ન શાળાઓ પહોંચી છે. અલબત્ત આ કહેવાનો અર્થ એ નથી કે ઇવો મોરાલેસની સરકારે 1990 અને 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં આટલા બધા ભેદભાવ અને હિંસાનો સામનો કરનારા કોકા ઉત્પાદકોને મદદ કરી નથી - અલબત્ત તે છે! પરંતુ તે બધા નથી.
એવું લાગે છે કે રાજ્ય ખૂબ જ ઉદાર છે — અપ્રમાણસર ઉદાર — માત્ર સાથે cocaleros કોચાબમ્બાના ઉષ્ણકટિબંધના છ ફેડરેશનના (Seis Federaciones del Tropico de Cochabamba), જેમાંથી ઇવો મોરાલેસ આજે પણ પ્રમુખ તરીકે ચાલુ છે. તેમના વિસ્તારમાં, છાપરેમાં, દરેક જગ્યાએ નવા રસ્તાઓનું નિર્માણ થઈ રહ્યું છે, નવા સ્ટેડિયમ (ઘણા સ્ટેડિયમ, જે લગભગ બધાને 'ઇવો મોરાલેસ આયમા' કહેવામાં આવે છે), ક્લિનિક્સ, શાળાઓ જોઈ શકાય છે. આ બધું સારું અને સારી રીતે કરવામાં આવ્યું છે, ખાસ કરીને જ્યારે આપણે યાદ રાખીએ છીએ કે આપણે એવા પ્રદેશ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે, તાજેતરમાં સુધી, લાંબા સમયથી હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયો હતો અને જ્યાંથી રાજ્ય (અને તેની સેવાઓ) દાયકાઓથી વ્યવહારીક રીતે ગેરહાજર હતી.
પરંતુ કેવી રીતે વિશે cocaleros, અથવા બોલિવિયન સમાજના અન્ય ક્ષેત્રો, જે મોરાલેસના પક્ષના પણ હોઈ શકે છે — ધ મૂવમેન્ટો અલ સોશ્યિલિઝમ, અથવા MAS — પરંતુ તેના છ ફેડરેશનને નહીં?
“તેમનો એટલો બધો વિકાસ છે, અમારી પાસે શેરી કે કૂવો પણ નથી... અમે આંદોલનનો ભાગ છીએ અને અમે MAS ને મદદ કરી છે. મોરાલેસ જ્યારે પ્રથમ વખત રાષ્ટ્રપતિ માટે ચૂંટણી લડ્યા ત્યારે અમે તે લોકો પર 500 બોલિવિયાનોની મંજૂરી આપી જેઓ [MAS] માટે મત નહીં આપે. અને જ્યારથી તે સત્તામાં આવ્યો છે ત્યારથી તેણે બે સાથીઓની હત્યા કરી છે, મારા એક પિતરાઈ ભાઈ અને બીજા મિત્ર કે જે યુનિવર્સિટીમાં વિદ્યાર્થી પણ હતા.
તેઓ કોકલ્સને નાબૂદ કરવા આવ્યા હતા અને લોકોએ પ્રતિકાર કર્યો હતો અને ઝઘડા થયા હતા. અને તેઓએ તેમને 2006 માં, ઇવોની સરકારના પ્રથમ મહિનામાં ગોળી મારી હતી. પરંતુ તે દાવો કરે છે કે તેના સમયગાળામાં કોઈ મૃત્યુ થયું નથી અને કોઈ ભેદભાવ થયો નથી… તે વધુ ખરાબ છે! ત્યાં છે હત્યાઓ અને હવે એપોલોમાં! અને તે કહે છે કે અમે નાર્કો-ટ્રાફિકર્સ, કોલમ્બિયાનો, પેરુવિઆનો, ગેરીલેરો છીએ, પણ એવું નથી!”
ઉપરોક્ત શબ્દો ડોન એમિલિયોના છે, જે નવા સ્થપાયેલા ફેડરેશનના અન્ય પ્રતિનિધિ છે. 2006માં જ્યારે સરકારે વાંડિયોલા અને cocaleros ત્યાં વિરોધ કર્યો. 'કેમ?' તમે પૂછી શકો છો. 'શું આ સરકાર નથી cocaleros?' ઠીક છે, વસ્તુઓ તેના કરતા થોડી વધુ જટિલ છે, તેથી ચાલો તેને શરૂઆતથી લઈએ ...
કાયદો 1008
છેલ્લા બે દાયકામાં બોલિવિયા જે ઝડપી રાજકીય, આર્થિક અને સામાજિક પરિવર્તનમાંથી પસાર થઈ રહ્યું છે તેની પ્રક્રિયામાં કોકાના ઉત્પાદન અને વપરાશના મુદ્દાએ કેન્દ્રિય સ્થાન લીધું છે. કોકા ઉત્પાદનને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે, વિક્ટર પાઝ એસ્ટેન્સોરો (MNR) ની સરકારે કાયદો 1008 (Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas) 1988 માં, અને તે કાયદાએ પાન્ડોરાના બોક્સ ખોલ્યા, જેમાંથી ઇવો મોરાલેસ અને તેની છ ફેડરેશન્સ વિજેતા તરીકે ઉભરી આવ્યા. અને વિજેતાઓ શાસન કરે છે.
કાયદા 1008 મુજબ, કોકાનું ઉત્પાદન એ ઝોનમાં કાયદેસર હશે જેને કાયદાએ "પરંપરાગત" (જ્યાં કોકાની ખેતી ઈન્કા સામ્રાજ્યના સમયથી કરવામાં આવી છે) અને તેમાંથી બહાર "ગેરકાયદેસર" તરીકે કરી છે. "ગેરકાયદેસર" ઝોનને પછીથી પેટા-વિભાજિત કરવામાં આવ્યા હતા "zonas de producción excedentaria en transiciónજ્યાં રાજ્યની સહાયથી કોકાની ખેતી ધીમે ધીમે અન્ય પાકો દ્વારા બદલવામાં આવશે, અને "ઉત્પાદન ક્ષેત્રો,” જ્યાં કોકાના વૃક્ષોને કોઈપણ પ્રકારના વળતર વિના જ જડમૂળથી ઉખડી નાખવામાં આવશે. છાપરે તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી ઝોન એક્સેડેન્ટેરિયા, જ્યારે યુંગાસ વેન્ડિઓલા, યુંગાસ લા પાઝ અને એપોલોને ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યા હતા ઝોનાસ ટ્રેડિશનલ.
કાયદો 1008 એ મુખ્ય પરિબળોમાંનું એક હતું જેણે આજે જેને તરીકે ઓળખવામાં આવે છે તેને જન્મ આપ્યો હતો cocalero ચપરેની ચળવળ, જે - આવકના કોઈ વાસ્તવિક વૈકલ્પિક સ્ત્રોતની ગેરહાજરીમાં, કોકાની ખેતી કરવાના તેના અધિકારનો બચાવ કરવાના પ્રયાસમાં, અને ઘણી અસફળ ગતિશીલતા વ્યૂહરચનાઓનો પ્રયાસ કર્યા પછી - અમુક તબક્કે માંગ-નિર્માણની રાજનીતિને બાજુ પર રાખવાનું નક્કી કર્યું. અને બોલિવિયન રાજકીય પ્રણાલીની અંદરથી વસ્તુઓ બદલવા માટે રાજકીય પક્ષ (એમએએસ) શરૂ કરો. અને તે પ્રવાસ, પરંપરાગત રાજકીય પક્ષોના અધિકૃતીકરણ અને અશાંત 2000-'05 વર્ષો દરમિયાન સર્જાયેલી સત્તા-શૂન્યતા માટે પણ આભાર,cocalero સરકારમાં ચળવળ અને તેમના પ્રમુખ ઇવો મોરાલેસને લેટિન અમેરિકામાં પ્રથમ સ્વદેશી રાષ્ટ્રપતિ બનાવ્યા.
ઇવો અને તેની છ ફેડરેશન
જ્યારથી ઇવો સત્તામાં આવ્યો છે ત્યારથી બોલિવિયાના ગરીબો માટે વસ્તુઓ સકારાત્મક રીતે બદલાઈ છે, તેમ છતાં બહારથી કોઈ વિચારી શકે તેટલું નથી. કેટલાક નિયોલિબરલ સુધારાઓ ઉથલાવી દેવામાં આવ્યા છે, કેટલાક રાજ્ય-માલિકીના સાહસો કે જેઓનું અગાઉ ખાનગીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું તેનું પુનઃ રાષ્ટ્રીયકરણ કરવામાં આવ્યું હતું (અંશતઃ, સંપૂર્ણ રીતે નહીં), અને પગારમાં સામાન્ય વધારો થયો છે. જો કે, મોટાભાગના કામદારો - ખાસ કરીને ગ્રામીણ ગરીબો - જીવતા રહે છે ગરીબી રેખા પર અથવા નીચે. એકંદરે, ઇવોની સરકાર અન્ય કોઈપણ સરકારની જેમ સરકાર રહી છે; એક કે જે રાજ્ય ઉપકરણને નિયંત્રિત કરે છે, પોલીસ અને સૈન્યનો સમાવેશ થાય છે, અને તેના નિર્ણયોને અમલમાં મૂકવા માટે આ લિવરનો ઉપયોગ કરવામાં અચકાતા નથી, જે મોટાભાગે બજારના તર્ક અને આર્થિક વિચારણાઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, અને હંમેશા લેવામાં આવતા નથી. ખૂબ જ લોકશાહી રીત:
"એવું નથી, જેમ તેઓ કહે છે, કે હવે કોઈ ભેદભાવ અને હાંસિયામાં નથી," ડોન એમિલિયો દલીલ કરે છે, બોલિવિયામાં તે અને અન્ય ઘણા લોકો શું માને છે તેનું વર્ણન કરે છે. dictadura sindical. "તે ખરેખર હવે વધુ ખરાબ છે. સરકાર કહે છે કે નિર્ણયો ઉપરથી નહીં પણ પાયાના સ્તરેથી આવવાના હોય છે. પરંતુ તમામ નિર્ણયો ઉપરથી આપણા પર પડી રહ્યા છે. [અને જો આપણે ફરિયાદ કરીએ તો] તેઓ આપોઆપ કહેશે કે અમે છીએ મીડિયાલુનિસ્ટા, રાઈટ વિંગર્સ...”
ના કેસ TIPNIS હાઇવે, જે મુખ્ય એમેઝોનિયન રેઈનફોરેસ્ટ રિઝર્વમાંથી પસાર થવાનું હતું, તે સ્થાનિક સ્વદેશી સમુદાયોના પ્રતિકારની સંપૂર્ણ અવગણના કરીને તેના બજાર-મૈત્રીપૂર્ણ નિર્ણયોને અમલમાં મૂકવા માટે તેની દમનકારી શક્તિને હિંસક રીતે ચલાવવાના સરકારના ઈરાદાનું સૂચક છે. તે એ પણ દર્શાવે છે કે ભલે રાષ્ટ્રપતિ અથવા સરકાર સ્વદેશી હોય કે મેસ્ટીઝો, કાળો હોય કે ગોરો, 'ડાબેરી' હોય કે ન હોય - તે હજુ પણ એક સરકાર છે જે તેના નાગરિકો પર સત્તાનો ઉપયોગ કરે છે, જો જરૂરી હોય તો બળનો ઉપયોગ કરીને, સંસાધનને પ્રોત્સાહન આપવા માટે. નિષ્કર્ષણ અને મૂડી સંચયની પ્રક્રિયાની બાંયધરી. જ્યારે પણ તેઓ આવા મૂડીવાદી વિકાસના માર્ગમાં વિરોધ કરે છે અથવા અન્યથા ઊભા થાય છે ત્યારે તે પાયાની ચળવળોને સહ-ઓપ્ટ કરે છે, ડિમોબિલાઈઝ કરે છે અથવા દબાવી દે છે.
કોકા ક્રોની-મૂડીવાદ
કોકાના મુદ્દા પર પાછા ફરવા માટે, ઇવો મોરાલેસની સરકાર પર આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય દ્વારા દેશ દ્વારા ઉત્પાદિત કોકાની માત્રા ઘટાડવા માટે ભારે દબાણ છે. જો કે, આવી ક્રિયાઓ મોરાલેસના સમર્થનના પાયા પર ગંભીર રાજકીય અસર કરશે, ખાસ કરીને ચાપારેમાં. ચાલો એ ન ભૂલીએ કે ઇવોને સત્તા પર લાવનાર પક્ષ મોટાભાગે કોકાની ખેતીના તેમના અધિકારનો બચાવ કરવા અને કાયદા 1008ને ઉથલાવી દેવાના પ્રયાસમાં કોકા ઉત્પાદકોની છ ફેડરેશનનો "પ્રોજેક્ટ" હતો. જો કે, કાયદો 1008 હજુ પણ છે, અને સરકાર હવે ધીમે ધીમે તેના સુધારા માટે જમીન તૈયાર કરી રહી છે. તે કેવા પ્રકારનો સુધારો હશે? વેન્ડિઓલાના ઓર્ગેનિક કોકાના ઉત્પાદકો - ઝોના પરંપરાગત, કાયદો 1008 મુજબ - ડર છે કે સરકાર, ચાપારેમાં તેના ગઢના ઉત્પાદકોને અકબંધ રાખવાના પ્રયાસમાં, અન્ય કોકા ઉત્પાદક પ્રદેશોને નાબૂદ કરવાનો પ્રયાસ કરશે, "...જેમ એપોલોમાં થયું હતું."
એપોલો એ અન્ય કોકા ઉત્પાદન ક્ષેત્ર છે જે કાયદા 1008 હેઠળ માનવામાં આવે છેઝોના પરંપરાગત - અને તેથી નાબૂદીને પાત્ર નથી. જો કે, થોડા મહિના પહેલા સરકારે એપોલોમાં ઉત્પાદનને નાબૂદ કરવા માટે તેના દળો મોકલ્યા હતા. સ્થાનિક ઉત્પાદકો સાથે કેટલીક અથડામણો હતી (સરકાર દાવો કરે છે કે તેઓ પેરુવિયન ડ્રગ તસ્કરો હતા, કંઈક કે જે cocaleros વાન્ડિઓલા ખરીદશો નહીં) અને બંને પક્ષે સંખ્યાબંધ જાનહાનિ.
બોલિવિયામાં મારા રોકાણ દરમિયાન, મેં યુરોપિયન યુનિયન દ્વારા સહ-ભંડોળ પ્રાપ્ત દેશમાં કોકા ઉત્પાદન અને વપરાશ અંગેના અભ્યાસ વિશે અફવાઓ સાંભળી અને સરકાર દ્વારા સ્વતંત્ર સંસ્થા ચલાવવા માટે પેટા કોન્ટ્રાક્ટ આપવામાં આવ્યો, પરંતુ, જેમ કે એક વ્યક્તિએ મને કહ્યું, "...નો લેસ સેલિઓ બિએન!" - "પરિણામો તેઓ અપેક્ષા રાખતા ન હતા." તે અફવાના તર્ક મુજબ, સરકાર એ સાબિત કરવા માંગતી હતી કે કોકા સંબંધિત ઉત્પાદનોની માંગ (પરંપરાગત, સાંસ્કૃતિક, ઔષધીય ઉપયોગ અને તેથી વધુ માટે) વધી છે, અને તેથી ઉત્પાદન પણ સમાન સ્તરે રાખવું જોઈએ. પરંતુ અભ્યાસે સરકારને જે પરિણામો જોવાની આશા હતી તેની પુષ્ટિ કરી નથી, અને તેથી અહેવાલ તૈયાર હોવા છતાં તેણે પ્રકાશનમાં વિલંબ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.
મેં આ અભ્યાસ માટે શોધ કરી, અને થોડા સમય પછી મને તે મળ્યું. તે CIESS દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, 2009 માં શરૂ થયું હતું અને 2011 ના બીજા ભાગમાં સમાપ્ત થયું હતું. જો કે, નવેમ્બર 2013 સુધીમાં, અહેવાલ હજી પ્રકાશિત થયો ન હતો. તેના પરિણામો ખૂબ જ રસપ્રદ છે: અન્ય બાબતોમાં, એવું લાગે છે કે બોલિવિયા 46.469 ટન કોકા પાંદડાઓનું ઉત્પાદન કરે છે (2010 મુજબ), જ્યારે માંગ માત્ર 23.941 ટન છે, જે તે ખરેખર જે ઉત્પાદન કરે છે તેના કરતાં અડધી છે. અને, અલબત્ત, બે પ્રશ્નો ઉદ્ભવે છે: a) વધારાનું ઉત્પાદન ક્યાં જઈ રહ્યું છે?, અને b) બોલિવિયાએ તેના વપરાશ કરતા બમણું ઉત્પાદન શા માટે કરવું પડશે? બંને એવા પ્રશ્નો છે જે ઇવો અને એમએએસને ખૂબ જ નાજુક સ્થિતિમાં લાવશે કારણ કે રાષ્ટ્રપતિએ કોકાની ખેતી (ખાસ કરીને ચપારેમાં)ને બચાવવા માટે તેમના સમર્થન પાયાની માગણીઓ અને તેને ઘટાડવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના દબાણ વચ્ચે પોતાને ફસાયેલા જોયા છે.
(અન્ય') નાબૂદ કોકેલ્સ
વેન્ડિઓલા અને એપોલોમાં વિકાસની સાક્ષી, શું બિન-ચપેરેનોcocaleros ડર છે કે સરકાર - આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય પ્રત્યે થોડી પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવવા માટે - તેને નાબૂદ કરવાનો પ્રયાસ કરશે. કોકલ્સછાપરેની બહારના વિસ્તારોમાં, ખાસ કરીને એવા પ્રદેશોમાં કે જે કાયદા 1008 હેઠળ સંરક્ષિત હતા. અને એટલું જ નહીં, પણ તે કાયદા 1008માં એવી રીતે સુધારો કરવાનો પ્રયાસ કરશે કે જેથી ચાપરેના ઉત્પાદકોને વિશેષાધિકાર મળે અને તેને વંચિત કરવામાં આવે. cocaleros Tradicionales — એપોલો, યુંગાસ લા પાઝ અને યુંગાસ વાન્ડિઓલાની જેમ — અત્યાર સુધી તેઓ જે પણ ઉત્પાદન અધિકારો માણતા હતા.
“અને જો તેઓ આપણા પર હુમલો કરે તો? જેમ તેઓ પહેલા કરતા હતા, અથવા જેમ તેઓએ એપોલોમાં કર્યું હતું?" જુઆન કાર્લોસને પૂછે છે, પ્રતિનિધિઓમાં સૌથી નાનો. "અમારી પાસે તેમનો સામનો કરવા માટે બંદૂકો નથી."
અને તેથી તેઓએ કાનૂની માર્ગ અપનાવવાનું નક્કી કર્યું છે, એક ફેડરેશનની સ્થાપના કરવાનો અને તેમના માનવામાં આવતા હિતોની વિરુદ્ધ કોકાની ખેતી કરવાના તેમના અધિકારનું રક્ષણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે.cocalero સરકાર તેઓએ પોતાને કાર્બનિક કોકાના ઉત્પાદનમાં સમર્પિત કરવાનું પણ નક્કી કર્યું છે, કારણ કે — આશ્ચર્યજનક રીતે — બોલિવિયામાં ઉત્પાદિત મોટા ભાગના કોકા વાસ્તવમાં ઓર્ગેનિક નથી; ઉત્પાદન વધારવાના પ્રયાસમાં રસાયણોનો ભારે ઉપયોગ થાય છે. “ધ Chapareños તેમના પોતાના કોકા ચાવતા નથી! તેઓ જાણે છે કે તે રસાયણોથી ઝેરી છે અને તેને વેચવાનું પસંદ કરે છે અને યુંગાસ લા પાઝમાંથી કોકા ખાવાનું પસંદ કરે છે,” ડોન એમિલિયો કહે છે.
તેમના ઉત્પાદનને રસાયણોથી મુક્ત રાખીને, તેઓ દલીલ કરે છે કે તેઓ કાર્બનિક બજારમાં યોગ્ય કિંમત મેળવી શકે છે અને તેમને રસાયણોનો ઉપયોગ કરીને ઉત્પાદન વધારવાની જરૂર નથી, કે તેમની પેદાશોને દવાના બજારમાં વેચવાની જરૂર નથી. તેઓ આ રીતે સન્માનપૂર્વક જીવી શકે છે. જો તેઓ નિકાસ પણ કરી શકે (એન્ટવર્પમાં એક સંસ્થા છે,કોકા લીફના મિત્રો, તે તેમના કોકા પાંદડા મેળવવાની આશા રાખે છે, પરંતુ તેઓ કાનૂની અવરોધોનો સામનો કરી રહ્યા છે).
અને પછી તેની સાથે વ્યવહાર કરવા માટે એક વધારાની સમસ્યા છે: 1991 માં, યુંગાસ વાન્ડિઓલાની આસપાસના વિસ્તારને એક સંરક્ષિત રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાન નામ આપવામાં આવ્યું હતું, જે તેમના વિસ્તાર બન્યાના ઘણા સમય પહેલા, પેઢીઓ અને પેઢીઓથી ત્યાં રહેતા અને કોકાનું ઉત્પાદન કરતા લોકો માટે વધારાની સમસ્યાઓ લાવે છે. પર્યાવરણ જાળવણીના નામે સુરક્ષિત. "હવે સરકાર દાવો કરી શકે છે કે અમને ઉદ્યાનમાં કોકા ઉત્પન્ન કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી - પરંતુ આપણે, મનુષ્યો, કુદરતી વસવાટનો પણ ભાગ છીએ!"
અમે કેવો રાક્ષસ બનાવ્યો છે!
રાત્રે હું આ લેખના હેતુઓ માટે ફેડરેશન સાથે મીટિંગ કરું છું. કોચાબંબામાંથી કોઈ એક અખબાર લાવે છે, જેમાં આપણે કોકા મુદ્દાને સમર્પિત બે પાનાનો અહેવાલ વાંચીએ છીએ. અન્ય બાબતોમાં, એ ઉલ્લેખ છે કે, સામાજિક સંરક્ષણ અને નિયંત્રિત પદાર્થોના નાયબ પ્રધાન, ફેલિપ કાસેરેસના જણાવ્યા અનુસાર, ઉષ્ણકટિબંધીય પ્રદેશોમાં ત્રણ ઉદ્યાનો છે જ્યાં છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં કોકાનું ગેરકાયદે ઉત્પાદન શરૂ થયું છે, તેમાંથી કેરાસ્કો, વિસ્તાર ઓર્ગેનિક કોકાના ઉત્પાદકોની ફેડરેશન…
“પરંતુ અમે ત્યાં પેઢીઓથી રહીએ છીએ, અને અમે ગેરકાયદેસર નથી! અમે કાયદા 1008 દ્વારા પણ સુરક્ષિત છીએ! તે તેનો ઉલ્લેખ કેમ નથી કરતો? અથવા અમારી હાજરી?" તેઓ ફરિયાદ કરે છે. અહીંના કોકા ખેડૂતોને ડર છે કે આ અહેવાલ સરકાર દ્વારા તેમના વિસ્થાપનનો માર્ગ ખોલવા માટે ખરીદવામાં આવ્યો હતો, સંભવતઃ એવી દલીલ સાથે કે તેઓ પણ નાર્કો-ટ્રાફિકર, પેરુવિયન અથવા બ્રાઝિલિયન છે — કોણ જાણે છે? હું મીટિંગ છોડીને જાઉં છું, તેમને શુભરાત્રીની શુભેચ્છા પાઠવું છું અને બીજા દિવસે મારે કોચબંબા પણ છોડવાનું છે. મારી પાછળ, ડોના સિલ્વિયા ગણગણાટ કરે છે:
“આપણે કેવા રાક્ષસનો સામનો કરવો પડશે! એક રાક્ષસ we બનાવ્યું…”
લિયોનીદાસ ઓઇકોનોમાકિસ યુરોપિયન યુનિવર્સિટી ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાં પીએચડી ઉમેદવાર છે, જ્યાં તે બોલિવિયન કોકેલેરોસ સાથે મેક્સિકોના ઝાપટિસ્ટાની તુલના કરીને સામાજિક હિલચાલ અને રાજ્ય વચ્ચેના સંબંધનો અભ્યાસ કરે છે. તે ગ્રીક હિપ-હોપ જૂથ સાથે રેપર પણ છે સામાજિક કચરો અને ROAR મેગેઝીનમાં ફાળો આપનાર સંપાદક.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન