આ પાછલો મહિનો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અત્યાર સુધીનો સૌથી ગરમ જુલાઈ હતો. ભારતમાં, ચોમાસાનો વરસાદ લાંબો સમય વિલંબિત થાય છે, જેના પરિણામે દેશમાં ચાર વર્ષમાં બીજો દુષ્કાળ પડ્યો છે. નવી દિલ્હી અને અન્ય શહેરોમાં ટ્રિપલ-અંકના તાપમાને પહેલાથી જ દેશના ઈતિહાસમાં સૌથી ખરાબ પાવર આઉટેજને ઉશ્કેર્યું છે અને અપેક્ષિત ખરાબ લણણી જીડીપી વૃદ્ધિથી ઓછામાં ઓછા 5 ટકા ઘટવાની શક્યતા છે.
બેઇજિંગમાં, જે સામાન્ય રીતે પાણીની અછતથી પીડાય છે, 21 જુલાઈના રોજ આવેલા વાવાઝોડાને પરિણામે 1951 માં રેકોર્ડ રાખવાની શરૂઆત થઈ ત્યારથી સૌથી ખરાબ પૂર આવ્યું, અર્થશાસ્ત્રી. દરમિયાન, અહીં ફિલિપાઇન્સમાં, એક લાંબા, અઠવાડિયા સુધી ચાલેલા વરસાદના વાવાઝોડાએ મેટ્રોપોલિટન મનીલાને પાણીની આફતમાં ડૂબી દીધી જે કદાચ તાજેતરના ઇતિહાસમાં સૌથી ખરાબ છે.
જો કોઈ શંકા હોય કે અસાધારણતા હવે ધોરણ બની ગઈ છે, તો યાદ રાખો કે આ સતત બીજા વર્ષે આકાર લઈ રહ્યું છે કે જ્યારે નોનસ્ટોપ વરસાદે દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં વિનાશ વેર્યો છે. ગયા વર્ષે, ચોમાસાની ઋતુએ થાઈલેન્ડના ઈતિહાસમાં સૌથી ખરાબ પૂર આવ્યું, જેમાં પાણી બેંગકોકને ઘેરી વળ્યું અને 14 મિલિયનથી વધુ લોકોને અસર કરી, લગભગ 7,000 ચોરસ માઈલ ખેતીની જમીનને નુકસાન પહોંચાડ્યું, વૈશ્વિક પુરવઠાની સાંકળોમાં વિક્ષેપ પડ્યો, અને વિશ્વ બેંકના અંદાજ મુજબ વિશ્વની ચોથી સૌથી મોંઘી દુર્ઘટના.
કદાચ અવિરત વરસાદી તોફાનો વિશે સૌથી નિરાશાજનક બાબત એ છે કે અમે ફિલિપિનો તેમને રોકવા માટે થોડું કરી શક્યા. અમે અનૌપચારિક વસાહતીઓને પૂરના માર્ગોથી દૂર મનિલા ખાડીમાં પુનઃસ્થાપિત કરીને અને મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારની સરહદે આવેલા ટેકરીઓ અને પર્વતોનું પુનઃવનીકરણ કરીને તેમને ઓછા આપત્તિજનક બનાવી શક્યા હોત. અમે પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય વિધેયક ખૂબ વહેલું પસાર કરી શક્યા હોત અને ઉચ્ચપ્રદેશ, ગ્રામીણ અને શહેરી વાતાવરણ પર માનવ પ્રભાવને ઘટાડવા કુટુંબ નિયોજનનો પ્રચાર કરી શક્યા હોત. અમે ટૂંકમાં, બદલાતી આબોહવાની પેટર્નને અનુકૂલન કરવા માટે પગલાં લઈ શક્યા હોત. પરંતુ પ્રાદેશિક અને વૈશ્વિક આબોહવામાં મૂળભૂત ફેરફારોને રોકવા માટે અમે કંઈક કરી શક્યા નથી. દક્ષિણના મોટાભાગના દેશોની આ મૂંઝવણ છે: આપણે પીડિત છીએ અને આપણા શસ્ત્રો ઓછા અને મર્યાદિત છે.
ઉત્તર-દક્ષિણ ભાગલા
વાતાવરણમાં કાર્બન ડાયોક્સાઇડ અને અન્ય ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના સંચયથી આબોહવા પરિવર્તન થાય છે. વિકિપીડિયા અનુસાર, 1890 થી 2007 દરમિયાન વાતાવરણમાં સંચિત થયેલા ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના XNUMX ટકા, વિકસિત દેશો દ્વારા યોગદાન આપવામાં આવ્યું છે - અર્થાત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, યુરોપિયન યુનિયન, જાપાન અને રશિયા. તેમ છતાં આ દેશો માટે તેમના ઉત્સર્જનને અંકુશમાં લેવા, વપરાશ મર્યાદિત કરવા અને આબોહવા પરિવર્તનનો સામનો કરવા વિકાસશીલ દેશોને સહાય પૂરી પાડવા માટે સમજાવવું પણ સૌથી મુશ્કેલ છે.
યુએસ કોંગ્રેસ રિપબ્લિકન આબોહવા સંશયવાદીઓ દ્વારા વસ્તી ધરાવે છે જેઓ માનતા રહે છે કે, તમામ પુરાવાઓ સામે, આબોહવા પરિવર્તન એ ઉદાર કલ્પનાની મૂર્તિ છે. યુરોપિયન યુનિયન ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનને રોકવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે, પરંતુ માત્ર કાર્બન ટ્રેડિંગ જેવા નબળા અથવા અવાસ્તવિક નિયંત્રણના પગલાં દ્વારા અથવા કાર્બન જપ્તી અને સંગ્રહ જેવા ટેક્નોફિક્સ દ્વારા, આર્થિક વૃદ્ધિને મધ્યસ્થ કરીને અથવા વપરાશમાં ઘટાડો કરીને નહીં, જે ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનનું મુખ્ય એન્જિન છે. તેમની અર્થવ્યવસ્થાઓ હજુ પણ નાણાકીય કટોકટીમાં ફસાયેલી છે, યુરોપિયન નેતાઓ માટે ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનને અંકુશમાં રાખવું એ ખૂબ જ ઓછી પ્રાથમિકતા છે.
ઉત્તર-દક્ષિણ પરિમાણએ આ પ્રક્રિયામાં ઘાતક ગતિશીલતા ઉમેર્યું છે કારણ કે દક્ષિણના કહેવાતા ઊભરતાં મૂડીવાદી અર્થતંત્રો, ખાસ કરીને ચીન અને ભારત, ઉત્તરની મૂડીવાદી અર્થવ્યવસ્થાઓ હોવા છતાં, વિકાસ માટે ઇકોલોજીકલ અવકાશમાં તેમના હિસ્સા માટે દાવો કરે છે. તેઓ હવે કબજે કરે છે અને શોષણ કરે છે તે કોઈપણ વિશાળ ઇકોલોજીકલ જગ્યાને છોડી દેવાનો ઇનકાર કરવાનું ચાલુ રાખે છે. ચીન હવે ગ્રીનહાઉસ વાયુઓમાં વિશ્વનો સૌથી મોટો ફાળો આપનાર દેશ છે, પરંતુ તે તેના ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના ઉત્સર્જન પર ફરજિયાત મર્યાદા રાખવાનો ઇનકાર કરે છે કારણ કે તે કહે છે કે તેનું ઉત્સર્જન ઐતિહાસિક રીતે ખૂબ ઓછું છે, જે ઐતિહાસિક કુલના 9 ટકા જેટલું છે.
તેના ઊંચા વપરાશને રોકવા માટે ઉત્તરનો ઇનકાર અને મોટી ઉભરતી અર્થવ્યવસ્થાઓ દ્વારા ઉત્તરીય વપરાશ મોડલને પુનઃઉત્પાદિત કરવાના પ્રયાસો આબોહવા પરિવર્તન વાટાઘાટોમાં મડાગાંઠના મૂળમાં છે - જે કોપનહેગનમાં યુએન દ્વારા પ્રાયોજિત વાટાઘાટોની નિષ્ફળતા દ્વારા પ્રતિક છે. ક્યોટો પ્રોટોકોલના અનુગામી કરારના રૂપરેખા પર સંમત થવા માટે 2009 અને 2011માં ડર્બન.
ડરબનમાં જે બાબત પર સહમતિ થઈ હતી તે એ હતી કે સરકારો 2015 સુધીમાં ઉત્સર્જન ઘટાડવા માટે તેમની ઑફર સબમિટ કરશે, પરંતુ તેનો અમલ 2020માં જ થશે. પરંતુ ત્યાં સુધીમાં, ઘણા નિષ્ણાતોના મતે, તે ઘણું મોડું થઈ ચૂક્યું હશે, કારણ કે દેશો પહેલેથી જ લોક થઈ જશે. ઉચ્ચ કાર્બન વિકાસ માર્ગમાં. વૈજ્ઞાનિકો કહે છે કે આગામી થોડા વર્ષોમાં ફરજિયાત ઉત્સર્જન મર્યાદાની ગેરહાજરીને જોતાં, વિશ્વ 2-ડિગ્રી સેલ્સિયસના વધારાને પસાર કરવાના માર્ગ પર છે જેમાં તેઓ વૈશ્વિક સરેરાશ તાપમાનના વધારાને મર્યાદિત કરવા માંગે છે, અને તે પહેલાથી જ એક માર્ગ પર છે. તાપમાનમાં 4 થી 5 ડિગ્રીનો વધારો. આ આફતથી ઓછું નહીં હોય. વોશિંગ્ટનના ઉન્માદભર્યા નિષ્પક્ષ વલણ તરીકે ઘણા લોકો જુએ છે તે પ્રતિબિંબિત કરતા, યુએસ આબોહવા અધિકારી, ટોડ સ્ટર્ને તાજેતરમાં સરકારોને 2-ડિગ્રી લક્ષ્ય છોડી દેવા વિનંતી કરી અને સ્વૈચ્છિક લક્ષ્યો પર આધારિત "વધુ લવચીક" આંતરરાષ્ટ્રીય કરારની માંગ કરી. આ માત્ર ઉચ્ચ-વૃદ્ધિના માર્ગ પરની દેશોની સરકારોને પ્રતિબદ્ધતાઓ કરવાનું મુલતવી રાખવાનું બહાનું પૂરું પાડી શકે છે, જો એકસાથે જંક ફરજિયાત ઘટાડો નહીં.
જ્યારે મુત્સદ્દીગીરી નિષ્ફળ જાય છે
આબોહવા પરિવર્તનથી સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતા દેશો, જેમ કે ફિલિપાઇન્સ, તેઓએ મડાગાંઠને તોડવા માટે શક્ય તેટલું કરવું જોઈએ. ટૂંક સમયમાં ગંભીર વૈશ્વિક કરાર પર પહોંચવાની તાકીદ પર ભાર મૂકવા માટે, આ દેશોની સરકારો "વિરોધી મુત્સદ્દીગીરી" તરીકે ઓળખાય છે તેમાં જોડાઈ શકે છે.
આ હકીકત એ છે કે આબોહવા પરિવર્તન એ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનો મુદ્દો બની ગયો છે તે જોતાં, આપણી સરકારોએ તે જ રીતે કાર્ય કરવું જોઈએ જે રીતે તેઓ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના જોખમનો જવાબ આપે. દાખલા તરીકે, ફિલિપાઈન્સના કિસ્સામાં, સરકાર વોશિંગ્ટન સામે રાજદ્વારી વિરોધ જારી કરી શકે છે. પ્રમુખ બેનિગ્નો એક્વિનો III, યુ.એસ.ના રાજદૂત હેરી થોમસને મહેલમાં બોલાવી શકે છે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તાજેતરમાં મેટ્રો મનિલામાં સરકારના રાહત પ્રયાસોમાં ફાળો આપેલો $100,000નો ચેક પરત કરી શકે છે. તે એમ્બેસેડર થોમસને કહી શકે છે કે ફિલિપાઇન્સ ખરેખર શું ઇચ્છે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કાર્બન ઉત્સર્જનમાં 2013 ના બદલે 2020 માં અમલમાં મૂકવા માટે તાત્કાલિક સંમત થાય. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તરત જ $25-બિલિયન ગ્રીન ક્લાઇમેટ ફંડને $100 બિલિયન આપવા માટે પ્રતિબદ્ધ થવું જોઈએ કે જે વિકસિત દેશો 2011ની ડરબન કોન્ફરન્સ દરમિયાન સ્થાપવા માટે સંમત થયા હતા પરંતુ હજુ સુધી ફંડ બાકી નથી.
ફિલિપાઈન્સે ગ્રૂપ ઓફ 77 અને ચીનના માળખાની બહાર જોખમી દેશોનું ગઠબંધન લાવવામાં પણ નેતૃત્વ કરવું જોઈએ, એક કૃત્રિમ ગઠબંધન જે કહેવાતા ઊભરતાં બજારોને એકસાથે લાવે છે જે મુખ્યત્વે એવા દેશો સાથે ઉચ્ચ ગતિના ઔદ્યોગિક વિકાસ માટે પ્રતિબદ્ધ છે જેની ચાવી છે. રસ વૈશ્વિક આફતો અટકાવવાનો છે. આ સમાંતર જૂથની માંગ કરવી જોઈએ કે બ્રાઝિલ, ચીન અને ભારત "વિકાસશીલ દેશો" હોવાના રૂબ્રિક પાછળ છુપાવવાનું બંધ કરે અને શક્ય તેટલી વહેલી તકે તેમના ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન પર ફરજિયાત મર્યાદા માટે સંમત થાય.
આવા ગઠબંધન માટેના કેટલાક તત્વો આફ્રિકા ગ્રુપ, એલાયન્સ ઓફ સ્મોલ આઇલેન્ડ કન્ટ્રીઝ અને સૌથી ઓછા વિકસિત દેશો જેવા સંગઠનોમાં પહેલેથી જ હાજર છે. ઓવરસીઝ ડેવલપમેન્ટ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના જણાવ્યા અનુસાર, “AOSIS અને અલ્પ વિકસિત દેશો (LDCs) 45 સુધીમાં 1990ના સ્તરે 2020% અને 85 સુધીમાં 2050% ઘટાડા માટે હાકલ કરી રહ્યા છે. આફ્રિકન ગ્રૂપે વિકાસશીલ દેશોને તેમના એકંદર કાર્બન ઉત્સર્જનમાં ઓછામાં ઓછો ઘટાડો કરવા હાકલ કરી છે. 95 સુધીમાં 1990% 2050ના સ્તરથી નીચે છે. આ અનુગામી પ્રતિબદ્ધતા સમયગાળા દરમિયાન 2050 ના અંત સુધીમાં પ્રાપ્ત થશે. આ જૂથોને સમાવિષ્ટ કરીને એક વ્યાપક ગઠબંધનનો ઉદભવ ઉત્તર અને મોટા ઉભરતા બજારો બંને માટે એક મહત્વપૂર્ણ સૂચના તરીકે સેવા આપશે કે તેઓ જલદી ફરજિયાત કાપની વાટાઘાટોના વ્યવસાયમાં વધુ સારી રીતે નીચે આવે.
પરંતુ તમામ મુત્સદ્દીગીરીની જેમ, અન્ય પક્ષ પાસેથી કાર્યવાહીની માગણી સાથે છૂટછાટો અને વાસ્તવિક સદ્ભાવના હાવભાવ પણ હોવા જોઈએ. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ, યુરોપ અને ચીનને બતાવવા માટે કે તેનો અર્થ વ્યવસાય છે, ફિલિપાઈન સરકારે તેના પોતાના ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનને 20 સુધીમાં 1990 ના દાયકામાં તેના સ્તરો કરતાં લગભગ 2020 ટકા ઘટાડવા માટે પ્રતિબદ્ધ કરવું જોઈએ, ભલે તે દેશ મોટો ઉત્સર્જક ન હોય. . આનો અર્થ એ થશે કે, અન્ય બાબતોની સાથે, કોલસાથી ઉત્પાદિત પાવર પ્લાન્ટ્સનું રાષ્ટ્રીય નેટવર્ક સ્થાપવાની વિનાશક યોજનાને છાવરવામાં આવશે, જે ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનના પરિપ્રેક્ષ્યમાં કદાચ સૌથી ખરાબ ઊર્જા ઉત્પાદન પ્લાન્ટ છે. ફિલિપાઈન્સ તેના પોતાના ઉત્સર્જનમાં વધારો કરતી વખતે કાપની માંગ કરતા જોઈ શકાતા નથી. અન્ય વિકાસશીલ દેશો દ્વારા સમાન બળવાન સાંકેતિક પગલાં લેવા જોઈએ.
છેલ્લાં બે વર્ષમાં ખૂબ જ સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે તેમ, વિકાસશીલ દેશો માટે આબોહવા નંબર 1 રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનો મુદ્દો બની ગયો છે. જ્યારે મુત્સદ્દીગીરી નિષ્ફળ જાય છે, ત્યારે ભયગ્રસ્ત રાષ્ટ્રો પાસે તેમની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને રાષ્ટ્રીય હિતોની રક્ષા કરવા માટે વિરોધી મુત્સદ્દીગીરી જેવી વ્યૂહરચનાઓનો આશરો લેવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ રહેતો નથી. અમારા શસ્ત્રો થોડા છે, અને ઘણી વખત તે માત્ર નૈતિક સ્યુસનની પદ્ધતિઓ છે, પરંતુ આપણે તેનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ અને શ્રેષ્ઠની આશા રાખવી જોઈએ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન