તે 20 વર્ષ પહેલા હતું કે યુએસ, કેનેડા અને વચ્ચે નોર્થ અમેરિકન ફ્રી ટ્રેડ એગ્રીમેન્ટ મેક્સિકો અમલ કરવામાં આવ્યો હતો. વોશિંગ્ટનમાં, તારીખ શહેરના પાણી પુરવઠામાં બેક્ટેરિયા ક્રિપ્ટોસ્પોરીડિયમના ફાટી નીકળવાની સાથે એકરુપ હતી, જેમાં રહેવાસીઓએ તેનું પાણી પીતા પહેલા ઉકાળવું પડતું હતું. શહેરમાં મજાક હતી, "જુઓ શું થાય છે, NAFTA લાગુ પડે છે અને તમે અહીં પાણી પી શકતા નથી."
આપણી ઉપેક્ષિત માળખાગત સુવિધાને બાજુએ રાખીએ તો, તે જોવાનું સરળ છે કે NAFTA હતું ખરાબ સોદો મોટાભાગના અમેરિકનો માટે. મેક્સિકો સાથે વચન આપેલ વેપાર સરપ્લસ ખાધ હોવાનું બહાર આવ્યું, કેટલાક હજારો નોકરીઓ ખોવાઈ ગઈ, અને યુએસ વેતન પર નીચેનું દબાણ હતું - જે છેવટે, કરારનો હેતુ હતો. આ યુરોપિયન યુનિયનના (પ્રી-યુરોઝોન) આર્થિક એકીકરણ જેવું નહોતું, જેણે યુરોપના ગરીબ દેશોને સેંકડો અબજો ડોલરની વિકાસ સહાયની ફાળવણી કરી જેથી તેમના જીવનધોરણને સરેરાશ તરફ ખેંચી શકાય. યુ.એસ.ના વેતનને નીચે તરફ, મેક્સિકો તરફ ધકેલવાનો અને વેપાર ક્ષેત્રની અંદર કોર્પોરેશનો માટે નવા અધિકારો બનાવવાનો વિચાર હતો: આ નસીબદાર બહુરાષ્ટ્રીય સાહસો હવે સરકારો સામે સીધા કોર્પોરેટ-ફ્રેંડલી આંતરરાષ્ટ્રીય ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ દાવો કરી શકે છે, જે કોઈપણ રાષ્ટ્રીય ન્યાયિક પ્રણાલી માટે બિનજવાબદાર છે. (દા.ત. પર્યાવરણીય) કે જે તેમની નફો મેળવવાની ક્ષમતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
પરંતુ મેક્સિકો વિશે શું? શું મેક્સિકોને કરારથી ઓછામાં ઓછો ફાયદો થયો નથી? જો આપણે પાછલા 20 વર્ષો પર નજર કરીએ, તો તે એક સુંદર ચિત્ર નથી. આર્થિક પ્રગતિનું સૌથી મૂળભૂત માપદંડ, ખાસ કરીને મેક્સિકો જેવા વિકાસશીલ દેશ માટે, વ્યક્તિ દીઠ આવક (અથવા જીડીપી)ની વૃદ્ધિ છે. 20 લેટિન અમેરિકન દેશોમાંથી (દક્ષિણ અને મધ્ય અમેરિકા વત્તા મેક્સિકો), મેક્સિકો 18 ક્રમે, 1 થી વાર્ષિક ધોરણે 1994% થી ઓછી વૃદ્ધિ સાથે. અલબત્ત, એવી દલીલ કરવી શક્ય છે કે મેક્સિકોએ NAFTA વિના વધુ ખરાબ કર્યું હોત, પરંતુ પછી પ્રશ્ન એ થશે કે શા માટે?
1960-80 સુધીમાં મેક્સિકોનો માથાદીઠ જીડીપી લગભગ બમણો થયો. આ મોટા ભાગના મેક્સિકન લોકો માટે જીવનધોરણમાં ભારે વધારો દર્શાવે છે. જો દેશ આ દરે આગળ વધતો રહ્યો હોત, તો આજે તે યુરોપિયન જીવનધોરણ ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, દક્ષિણ કોરિયામાં આવું બન્યું છે. પરંતુ મેક્સિકોએ, બાકીના પ્રદેશોની જેમ, નિયોલિબરલ પોલિસી ફેરફારોનો એક લાંબો સમયગાળો શરૂ કર્યો, જેણે 1980 ના દાયકાના પ્રારંભમાં દેવાની કટોકટીનો સામનો કરીને, ઔદ્યોગિક અને વિકાસની નીતિઓમાંથી છૂટકારો મેળવ્યો, આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારને બિન-નિયમિત કરવામાં મોટી ભૂમિકા આપી અને મૂડીરોકાણ, અને વધુ કડક રાજકોષીય અને નાણાકીય નીતિઓને પ્રાથમિકતા આપે છે (કેટલીકવાર મંદીમાં પણ). આ નીતિઓ વૃદ્ધિ અને વિકાસના પહેલાના સમયગાળાને સમાપ્ત કરે છે. સમગ્ર પ્રદેશમાં 6-1980 સુધીમાં માથાદીઠ માત્ર 2000% વૃદ્ધિ થઈ; અને મેક્સિકોમાં 16%નો વધારો થયો છે - જે પાછલા 99 વર્ષોના 20% કરતા ઘણો મોટો છે.
મેક્સિકો માટે, NAFTA એ નિયો-ઉદારવાદી, વિકાસ વિરોધી આર્થિક નીતિઓને એકીકૃત કરવામાં મદદ કરી જે અગાઉના દાયકામાં લાગુ કરવામાં આવી હતી, તેમને આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિમાં સમાવિષ્ટ કરી. તેણે મેક્સિકોને પણ આગળ બાંધી દીધું યુએસ અર્થતંત્ર, જે પછીના બે દાયકાઓમાં ખાસ કરીને કમનસીબ હતું: 1994માં ફેડના વ્યાજ દરમાં વધારો, યુએસ શેરબજારનો બસ્ટ (2000-2002) અને મંદી (2001), અને ખાસ કરીને, હાઉસિંગ બબલનું પતન અને 2008-9ની મહાન મંદી. મેક્સિકો પર લગભગ આ પ્રદેશમાં બીજે ક્યાંય કરતાં વધુ અસર પડી.
2000 થી, સમગ્ર લેટિન અમેરિકન ક્ષેત્રે તેનો વિકાસ દર માથાદીઠ વાર્ષિક આશરે 1.9% જેટલો વધાર્યો છે - જે 1980 પહેલાના યુગની જેમ નથી, પરંતુ અગાઉના બે દાયકામાં જ્યારે તે માત્ર 0.3% હતો ત્યારે ગંભીર સુધારો થયો છે. આ વૃદ્ધિ પુનઃપ્રાપ્તિના પરિણામે, અને છેલ્લા 15 વર્ષોમાં દક્ષિણ અમેરિકાના મોટા ભાગના દેશોમાં ચૂંટાયેલી ડાબેરી સરકારો દ્વારા અમલમાં મૂકાયેલી ગરીબી વિરોધી નીતિઓના પરિણામે, આ પ્રદેશમાં ગરીબીનો દર નોંધપાત્ર રીતે ઘટી ગયો છે. તે નકારવું 43.9 માં 2002% થી 27.9 માં 2013% થઈ ગયો, બે દાયકા પછી કોઈ પ્રગતિ થઈ નથી.
પરંતુ મેક્સિકો જોડાયા નથી આ લાંબા સમયથી રાહ જોવાતી રીબાઉન્ડમાં: તેની વૃદ્ધિ 1% ની નીચે રહી છે, જે 2000 થી પ્રાદેશિક સરેરાશ કરતાં અડધા કરતાં પણ ઓછી છે. અને આશ્ચર્યની વાત નથી કે, મેક્સિકોનો રાષ્ટ્રીય ગરીબી દર 52.3 માં 2012% હતો, મૂળભૂત રીતે તે 1994 (52.4%) જેટલો જ હતો. ). આર્થિક વૃદ્ધિ વિના વિકાસશીલ દેશમાં ગરીબી ઘટાડવી મુશ્કેલ છે. જો આ સમયગાળા દરમિયાન થયેલા સ્થળાંતર માટે નહીં તો આંકડા કદાચ વધુ ખરાબ દેખાશે. લાખો મેક્સિકનોને ખેતીમાંથી વિસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા, ઉદાહરણ તરીકે, સબસિડી અને ઉચ્ચ ઉત્પાદકતા કૃષિ વ્યવસાય સાથે સ્પર્ધામાં ફરજ પાડવામાં આવ્યા પછી યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ, NAFTA ના નિયમો માટે આભાર.
NAFTA વિના મેક્સિકો વધુ ખરાબ થવાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે. કદાચ આ એ કારણનો એક ભાગ છે કે શા માટે વોશિંગ્ટનના પ્રસ્તાવિત “અમેરિકાના મુક્ત વેપાર ક્ષેત્ર” ને 2005 માં પ્રદેશ દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું અને પ્રસ્તાવિત ટ્રાન્સ-પેસિફિક ભાગીદારી મુશ્કેલીમાં છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, જ્યારે શરૂઆતથી નાફ્ટાને પ્રોત્સાહન આપનારા અર્થશાસ્ત્રીઓને કરારનો બચાવ કરવા માટે બોલાવવામાં આવે છે, તેઓ ઓફર કરી શકે તે શ્રેષ્ઠ તે વેપારમાં વધારો થયો છે. પરંતુ મોટા ભાગના માણસો માટે વેપાર એ પોતે જ અંત નથી. અને ન તો સ્પષ્ટપણે "મુક્ત વેપાર કરારો" નામ આપવામાં આવ્યું છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન