19 માર્ચ, 2011 ના રોજ, સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદે લિબિયા પર "નો-ફ્લાય" ઝોન સ્થાપિત કરવા માટે ઠરાવ 1973 માટે મત આપ્યો. નાગરિકો અને મીડિયા કર્મચારીઓ સામેની હિંસા નવા ઠરાવના કારણો તરીકે ટાંકવામાં આવી છે (પહેલાની એક, 1970, નિસ્તેજ). કાઉન્સિલ લિબિયા પરની તમામ ફ્લાઇટ્સ પર પ્રતિબંધને અધિકૃત કરે છે (માનવતાવાદી હેતુઓ સિવાય), લિબિયાના ઉચ્ચ કમાન્ડની પસંદગીની સંપત્તિઓ ફ્રીઝ કરે છે અને દરખાસ્ત કરે છે કે આવતા વર્ષની અંદર આ મુદ્દાને જોવા માટે નિષ્ણાતોની પેનલની સ્થાપના કરવામાં આવે. કાઉન્સિલના સભ્યોએ તેમના મત દર્શાવવા માટે તેમના ચપ્પુ ઉભા કર્યા ત્યારે પણ, ફ્રેન્ચ મિરાજ લડવૈયાઓએ તેમના બોમ્બ ધડાકા શરૂ કરવા માટે શક્તિમાન કર્યું અને યુએસ જહાજો લિબિયાના લક્ષ્યો પર ગોળીબાર કરવા માટે તેમની ક્રુઝ મિસાઇલો લોડ કરી. તેમના બોમ્બમારોનો હેતુ લિબિયાના હવાઈ સંરક્ષણને તોડી પાડવાનો હતો. આ "નો-ફ્લાય" ઝોનની સ્થાપનાની પ્રસ્તાવના છે.
"નો ફ્લાય" ઝોન બનાવવા માટે, કાઉન્સિલે સભ્ય રાજ્યોને "રાષ્ટ્રીય અથવા પ્રાદેશિક સંગઠનો દ્વારા" કાર્ય કરવાની મંજૂરી આપી હતી. નાટો, "ફ્લાઇટ પરના પ્રતિબંધના પાલનને લાગુ કરવા માટે તમામ જરૂરી પગલાં લેવા." તે "તમામ જરૂરી પગલાં" છે જે સભ્ય દેશો (યુએસ, યુકે અને ફ્રાન્સ) ને ઈચ્છા મુજબ ઝોનને વિસ્તારવા અને "નો-ફ્લાય" ઝોનના અમલથી લઈને ગદ્દાફીને દૂર કરવા માટે દબાણ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જેમાં ત્રિપોલીમાં તેના કમ્પાઉન્ડને નિશાન બનાવ્યું. ઓબામા માટે, યુદ્ધનો હેતુ ગદ્દાફીને હટાવવાનો છે, જે યુએન ઠરાવ 1973ની સત્તા કરતાં વધી જાય છે. યુએસ ક્રુઝ મિસાઇલોએ લિબિયાના સશસ્ત્ર દળોના એકમો અને ગદ્દાફીના ઘર પર હુમલો કર્યો (મીડિયા તેને "કમ્પાઉન્ડ" કહે છે).
મિશનની મૂંઝવણ યુએસ આફ્રિકન કમાન્ડના જનરલ કાર્ટર હેમને હેરાન કરે છે. તેમણે સ્વીકાર્યું કે ઘણા બળવાખોરો પોતે નાગરિક છે જેમણે શસ્ત્રો ઉપાડ્યા છે. ઠરાવ 1973 સભ્ય દેશોને બળવાખોરોને મદદ કરવા માટે બોલાવતો નથી, માત્ર નાગરિકોની સુરક્ષા માટે. શું "નો ફ્લાય" ઝોન બળવાખોરોને ફાયદો આપશે અને તેથી આદેશનું ઉલ્લંઘન કરશે? જનરલ હેમ નોંધે છે, "અમે વિપક્ષી દળોને નજીકથી હવાઈ સમર્થન આપતા નથી," અમે નાગરિકોનું રક્ષણ કરીએ છીએ. જો કે, “તે ખૂબ જ સમસ્યારૂપ પરિસ્થિતિ છે. કેટલીકવાર આ એવી પરિસ્થિતિઓ હોય છે જે એરક્રાફ્ટના કોકપિટ કરતાં હેડક્વાર્ટરમાં વધુ સારી રીતે સંક્ષિપ્ત હોય છે. જો ગદ્દાફીના દળો બળવાખોરોને જોડે છે, તો વિમાનો અને ક્રુઝ મિસાઇલો તકનીકી રીતે દખલ કરી શકશે નહીં. આ કિસ્સામાં, બળવાખોરો દ્વારા હવાઈ સમર્થન માટે કરવામાં આવેલ કોલ ઠરાવ 1973 દ્વારા પૂર્ણ થઈ શકશે નહીં.
ફ્રેન્ચ વિમાનોએ આગેવાની લીધી, કદાચ કેન્ટન સ્તરની ચૂંટણીઓમાં પ્રમુખ સાર્કોઝીની એનિમિયા પાર્ટીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે (કૂતરાને લટકાવવાનો ઇનકાર કર્યો, કારણ કે અત્યંત જમણેરી અને સમાજવાદીઓએ ફાયદો ઉઠાવ્યો). સંરક્ષણ સચિવ રોબર્ટ ગેટ્સે વિસ્તૃત સંઘર્ષની ચેતવણી આપી હોવા છતાં, યુએસ યુદ્ધ મશીન અનુસર્યું, અને ફ્રેન્ચ બોમ્બમારોથી આગળ નીકળી ગયું. સો વર્ષ પહેલાં, ઇટાલિયન વિમાનોએ આ શહેરો પર હવાઈ બોમ્બમારો શરૂ કર્યો હતો. ફ્યુચરિસ્ટ ટોમ્માસો મેરિનેટીએ એક જ સૉર્ટી પર ઉડાન ભરી, બોમ્બ ધડાકાને "સ્વચ્છતાપૂર્ણ" અને સારું "નૈતિક શિક્ષણ" મળ્યું. 6 નવેમ્બર, 1911ના એરફોર્સ કોમ્યુનિકેમાં રનને "આરબોના મનોબળ પર અદ્ભુત અસર" તરીકે ગણવામાં આવી હતી. આ દૈનિક ક્રોનિકલ તે જ દિવસે સંકોચ થયો, “આ યુદ્ધ નહોતું. તે કસાઈ હતી. જુવાન અને વૃદ્ધ બિન-લડાયક લોકોની નિર્દયતાથી, કંટાળાજનક અને શરમ વિના હત્યા કરવામાં આવી હતી. ઇટાલિયનોએ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા પાછળ ઢાંકી દીધા. મેડ્રિડમાં ઈન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઈન્ટરનેશનલ લોએ શોધી કાઢ્યું હતું કે "હવાઈ યુદ્ધની મંજૂરી છે, પરંતુ માત્ર એ શરતે કે તે શાંતિપૂર્ણ વસ્તીને જમીન અથવા સમુદ્ર પરના હુમલા કરતાં વધુ જોખમોમાં ન મૂકે." નાટોની બ્રસેલ્સની બેઠકમાં પણ આ જ પ્રકારનો તર્ક ફરતો હતો.
ડાબેરીઓની છાવણીમાં હવે નિશ્ચિતતાનો વિકલ્પ રહ્યો નથી. પૂર્વમાં ખૂબ નબળા બળવા સામે ગદ્દાફીની ધમકીઓને અવગણવી મુશ્કેલ છે. પશ્ચિમમાં ધરપકડ અને હત્યાઓ પણ એટલી જ ભયાનક છે. ગદ્દાફીની સત્તા સામે વાપરવા માટે કોઈ સરળ લીવર નથી. ઘણા જેઓ અન્યથા માનવતાવાદી હસ્તક્ષેપ સામે નિશ્ચિતપણે ઊભા રહેશે તેઓ હવે એટલા નિશ્ચિત નથી. જ્યારે જ્યોર્જ એચડબ્લ્યુ બુશે સદ્દામ હુસૈનના શાસનને નષ્ટ કરવાનું વચન આપ્યું ત્યારે ઉદારવાદીઓ અને કેટલાક ડાબેરીઓને આ જ પ્રકારની સ્થિતિએ રોકી દીધી હતી (આપણામાંથી જેઓ હલ્લાબ્જાના મૃતકો માટે તકેદારી રાખતા હતા તેઓને ચર્ચાઓ યાદ હશે). આ ઉત્પાદિત ચર્ચાઓ નથી. તેઓ વાસ્તવિક છે. બળવાખોરોનો બચાવ કરવા માટે ડાબેરીઓનું કોઈ કાઉન્ટરવેલિંગ ફોર્સ ઉપલબ્ધ નથી. ખ્મેર રૂજને કચડી નાખવા અને પોલ પોટની ધૂની નીતિઓથી કંબોડિયાને બચાવવા માટે 1978-79માં કંબોડિયામાં પ્રવેશ્યા જેવી કોઈ વિયેતનામ સેના. કોઈ ક્યુબન સૈનિકો, જેમ કે MPLA ની મદદ માટે આવ્યા ન હતા (જે 1987-88 ક્યુટો-કુઆનાવલે ઘેરાબંધી અને MPLA અને ક્યુબનની દક્ષિણ આફ્રિકનો સામેની અંતિમ જીતને ભૂલી શકે છે, જે રંગભેદ શાસન માટે એક ભયંકર ફટકો છે). આ લશ્કરી હસ્તક્ષેપના એપિસોડ છે જ્યારે દળોનું સંતુલન ડાબેરીઓની તરફેણમાં હતું. શું વર્તમાન “નો ફ્લાય” ઝોન હસ્તક્ષેપ આવી સિદ્ધિ છે?
"ગઠબંધન" ની ક્રિયાઓ વિશે બહુ ઓછા લોકોને ભ્રમ છે. પણ ધ ગુરુ ઉદાર હસ્તક્ષેપવાદના, માઈકલ વોલ્ઝર માને છે કે આ "ખોટો હસ્તક્ષેપ" છે. પશ્ચિમ શા માટે લિબિયા પર બોમ્બ ફેંકવા માંગે છે અને ગલ્ફ સ્ટેટ્સ અથવા આઇવરી કોસ્ટ, અથવા ડાર્ફુર અથવા ખરેખર કોંગો જોવા માટે સાદા છે. દરેક પ્રશ્નનો જવાબ એક જ છે: તેલ. બહેરીનના લોકશાહી કાર્યકર્તાઓ માટે અધિકૃત હસ્તક્ષેપ સાઉદી અરેબિયા તરફથી આવ્યો હતો, જેનો રસ દ્વીપકલ્પમાં અસંમતિને કચડી નાખવાનો છે અને રાજા અબ્દુલ્લા અને ઓઇલ બેરોન્સના ક્ષેત્રને ઘેરી લેનાર રાજાશાહીને જાળવવાનો છે. યમન અણી પર છે. સોદા કરવામાં આવી રહ્યા છે. અલી અબ્દુલ્લા સાલેહનો ત્યાગ કરનાર સૈન્ય અને રાજકીય પાંખમાં વરિષ્ઠ વ્યક્તિઓને તેમના શક્તિશાળી સમર્થકો તરફથી પહેલેથી જ ખાતરી આપવામાં આવી છે. જ્યાં સુધી ક્રાંતિ બહુ દૂર ન જાય અને જ્યાં સુધી સૈન્ય કટ્ટરપંથી લોકશાહી તરફના કોઈપણ પગલાને સમાવી શકે ત્યાં સુધી બધાને માફ કરવામાં આવશે. અલ-કાયદાનો બોગી વોશિંગ્ટનની સંભાળ રાખે છે, અને કટ્ટરપંથી પ્રજાસત્તાકવાદ સાઉદી અરેબિયાની સંભાળ રાખે છે. આઇવરી કોસ્ટ, ડાર્ફુર અને કોંગો સંભાળના ક્ષેત્રની બહાર રહે છે.
પશ્ચિમે પહેલેથી જ લિબિયન તેલના મોટા ભાગના કરારો મેળવ્યા હતા (આપણે તે દિવસોથી દૂર છીએ જ્યારે ગદ્દાફીએ હન્ટ ભાઈઓને હટાવ્યા હતા અને તેલ ક્ષેત્રો પર નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું; તેણે ખૂબ જ તેલ કંપનીઓ માટે તેના લાલ જાજમને સમજાવવા માટે ક્રાંતિકારી તર્કનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. તેણે એકવાર નિંદા કરી). ગદ્દાફીની હકાલપટ્ટીથી થોડા ફાયદા મળવાના છે. જે કદાચ શક્તિશાળીના ડીએનએ દ્વારા ચાલે છે તે એ છે કે લિબિયામાં લાંબી ગૃહયુદ્ધ તેની જમીનની નીચે બેઠેલા તેલને પરિવહન કરવાની તેની ક્ષમતાને નુકસાન પહોંચાડશે, અને જેઓ મહત્વપૂર્ણ છે તેમના "જીવનના માર્ગ" ને જોખમી રીતે નુકસાન પહોંચાડશે. ઘટનાઓને ઉતાવળ કરવી પડી. જો ગદ્દાફી વધુ અવિશ્વસનીય બની ગયો હોત, તો તે ક્રાંતિકારી પરિષદ તરફ વળવાનો અને આશા રાખવાનો સમય હતો કે તે તેલના દલાલની જેમ નમ્ર હશે પરંતુ માનવ અધિકારોના વધુ સારા રેકોર્ડ સાથે.
સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ હિલેરી ક્લિન્ટન અને યુએનમાં યુએસ એમ્બેસેડર સુસાન રાઈસ માટે યુએનમાં સરળ સમય નહોતો. દક્ષિણ આફ્રિકા, નાઈજીરિયા, બ્રાઝિલ અને ભારતે બાજી મારી. ચીની અને રશિયનો આતુર ન હતા. ઓબામાને સાઉથ આફ્રિકાના જેકબ ઝુમાને ઝડપી ફોન કૉલમાં ખસેડવા માટે લીવર આપવા માટે આરબ લીગને ઉગ્ર હાથ વધારવી પડી. ભારતના મંજીવ સિંહ પુરીએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે તેમનો દેશ ઠરાવને સમર્થન આપી શકતો નથી કારણ કે તે "ખૂબ ઓછી સ્પષ્ટ માહિતી પર આધારિત છે, જેમાં આ પગલાને કોણ લાગુ કરવા જઈ રહ્યું છે તે અંગેની નિશ્ચિતતાના અભાવ સહિત…. પરિસ્થિતિને ઉકેલવા માટે રાજકીય પ્રયાસો પ્રાથમિકતા હોવા જોઈએ. બ્રાઝિલની મારિયા લુઇઝા રિબેરિયો વિઓટીએ પણ નિરાશ કર્યો, મોટાભાગે કારણ કે બ્રાઝિલ "માનતું હતું કે ઠરાવમાં નાગરિકોની સુરક્ષા માટે [કોલ]થી આગળ વધતા પગલાંનો વિચાર કરવામાં આવ્યો હતો". તેણીએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે લેવાયેલ પગલાં "જે જ નાગરિકોને આપણે સુરક્ષિત રાખવા માટે પ્રતિબદ્ધ છીએ તેના કરતાં વધુ નુકસાન પહોંચાડી શકે છે" અને તે કે એકલા લશ્કરી પગલાં "સંઘર્ષને સમાપ્ત કરવામાં સફળ થશે નહીં." બ્રાઝિલ, ચીન, જર્મની, ભારત અને રશિયન ફેડરેશન દૂર રહ્યા. યુ.એસ., ફ્રાન્સ અને યુકે સાથે દસે મતદાન કર્યું ત્યાં કોઈ નકારાત્મક મત નથી.
આરબ લીગનું અપ્રિમેટર આવશ્યક હતું, પરંતુ તે ગૂંચવણભર્યું પણ હતું. દાખલા તરીકે, લેબનોનના નવાફ સલામે કહ્યું કે ઠરાવ લિબિયન પ્રદેશના "એક ઇંચ પણ" કબજાને અધિકૃત કરતું નથી. એવું લાગે છે કે લીગના સભ્યો માનતા હતા કે બોમ્બમારો વિના "નો-ફ્લાય" ઝોન હાથ ધરવામાં આવશે. લીગના વડા અમ્ર મૌસા મૂંઝવણમાં દેખાયા. તેણે પહેલા કહ્યું કે બોમ્બમારો "નો-ફ્લાય ઝોન લાદવાના ઉદ્દેશ્યથી અલગ છે" અને પછી કૈરોમાં યુએન સેક્રેટરી જનરલ બાન કી-મૂનની બાજુમાં ઊભા રહેવા માટે તેને ડ્રેગન કરવામાં આવ્યો અને ફરીથી કહ્યું (બાનની કાર પર હુમલો કરવામાં આવ્યો જ્યારે તે આરબ લીગ હેડક્વાર્ટરથી બહાર નીકળ્યો. વિરોધીઓ દ્વારા "નો-ફ્લાય, નો-ફ્લાય") ના નારા લગાવ્યા. આફ્રિકન યુનિયન પણ બે સ્ટૂલ વચ્ચે ફસાઈ ગયું હતું. તે રિઝોલ્યુશન 1973 ને ટેકો આપે તેવું લાગતું હતું, પરંતુ તે પછી જ્યારે તેની એડ-હોક હાઇ-પાવર સમિતિને યુદ્ધવિરામની દલાલી કરવા માટે ગદ્દાફી અને બળવાખોરોને જોવા જવાથી અટકાવવામાં આવી ત્યારે તે અચકાયો. પનામા, યુગોસ્લાવિયા, અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાક પછી હવે સુસ્થાપિત, સામાન્ય દિનચર્યા ન હોય તો આરબ લીગ અને આફ્રિકન યુનિયન "તમામ જરૂરી પગલાં" પાસેથી જે અપેક્ષા રાખે છે તે આશ્ચર્યજનક છે.
બેનગાઝીમાં બળવાખોરોએ "નો-ફ્લાય" ઝોન માટે હાકલ કરી હતી. ઉદાર હસ્તક્ષેપ આમંત્રણો પાછળ આવરી લે છે. એમિલિયો એગ્યુનાલ્ડો દ્વારા સ્પેનિશ સામેના સંઘર્ષમાં જોડાવાનું આમંત્રણ મળ્યા પછી જ યુએસએ ફિલિપાઈન્સમાં આક્રમણ કર્યું. જ્યારે સ્પેનિશ ભાગી ગયા, ત્યારે યુએસએ તેનો કબજો લેવાનું નક્કી કર્યું. આ પ્રકારનું શાહી વ્યાકરણ 1898 થી 21મી સદીમાં સરળતા સાથે આગળ વધે છે. બેનગાઝીમાં બળવાખોરોએ પણ મદદ માંગી છે. પરંતુ શું આ એકમાત્ર મદદ શક્ય છે?
બળવાખોરો ગદ્દાફીની શ્રેષ્ઠ ફાયરપાવરથી હુમલા હેઠળ છે. તે ગયા અઠવાડિયે અંતમાં સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે મડાગાંઠ ક્ષિતિજ પર હતી અને ગદ્દાફીની દરિયાકિનારે ચાલ ખૂબ દૂર જવાની નથી. તેમની સરકારના વધુ સમજદાર સભ્યોએ પહેલેથી જ સ્પષ્ટ કરી દીધું હતું કે તેઓ બેનગાઝી પર સંપૂર્ણ પાયે હુમલો કરવાની મંજૂરી આપશે નહીં. આવી ખાતરીઓ બહુ મહત્વની નથી. ગદ્દાફી મૂળભૂત રીતે નબળો પડી ગયો છે, અને સમય જતાં પોતાને અને તેના પરિવાર માટે બહાર નીકળવું પડ્યું હોત. તે અનિવાર્ય હતું. પ્રશ્ન એ હતો કે આમાં કેટલો સમય લાગશે, અને તેના પ્રસ્થાનની કિંમત તરીકે તે કેટલી વેદના ભોગવશે. આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર ગદ્દાફીના મિત્રો, જેમની વચ્ચે ચાવેઝ અને બર્લુસ્કોની બંનેને ઉમેરવા જોઈએ, તેમણે તેમને ખાતરી કરાવવામાં ભૂમિકા ભજવવી પડી હોત કે બધું સમાપ્ત થઈ ગયું છે (ડેવિડ હેલ્ડ અને લોર્ડ મેઘનાદ દેસાઈએ કદાચ સૈફ અલ-ઈસ્લામ સાથે ભૂમિકા ભજવી હશે). ચોક્કસપણે આરબ લીગ અને આફ્રિકન યુનિયન પાસે બળવાખોરો વતી મોરચો ખોલવાની લશ્કરી ક્ષમતા અથવા કદાચ ઝોક નથી, પરંતુ તેઓ ચોક્કસપણે પૂર્વીય શહેરો પરના હુમલાને રોકવા માટે શાંતિ રક્ષકોને મોકલી શક્યા હોત. તેમજ, સ્થિર અસ્કયામતો ક્રાંતિકારી પરિષદને સોંપવામાં આવી શકી હોત, જેથી તેઓ ગદ્દાફીની સેના જેવા જ શસ્ત્રાગારથી પોતાને સજ્જ કરી શકે. પશ્ચિમી શહેરોમાં, ખાસ કરીને ત્રિપોલી (જેમ કે તાજૌરા અને ગુર્ગી)ના અશાંત કામદાર વર્ગના વિસ્તારોમાં, પૂર્વીય બળવાખોરો માટે સાથીદારોને શોધવા માટે સમય ખરીદવાના આ માર્ગો હોઈ શકે છે.
આવા વિકલ્પો હવે કેન્દ્રિય નથી, અથવા ટેબલ પર પણ નથી. ગદ્દાફીનું શાસન એક અઠવાડિયા કે એક મહિનામાં પડી શકે છે. વચગાળામાં, તે એક પાંજરામાં બંધ પ્રાણી છે, અને તેના વફાદાર સરળતાથી વિસર્જન કરશે નહીં. ટૂંકા ગાળામાં, તે ભૂમધ્ય સમુદ્રમાં ટેન્કર પર કોઈ પ્રકારનો અદભૂત હુમલો કરી શકે છે, અથવા અન્યથા, તેણે પોતે ચેતવણી આપી હતી, યુરોપની અંદર. આ ચોક્કસ પ્રકારનું બહાનું છે જે વોર્મોંગર્સ શોધે છે. સિદ્રાનો અખાત ટોંકિનના અખાત માટે ઊભા રહેશે. યુદ્ધના જહાજો બેનગાઝી ખાતે ડોક કરશે, અને ભૂમિ સૈનિકો રસ્તા પર સરકશે જે એક સમયે ફિલ્ડ માર્શલ મોન્ટગોમેરી અને રોમેલનું કબ્રસ્તાન હતું (તેમના અડધા ટ્રેક અને ટાંકીઓ હજી પણ ટોબ્રુકની બહારના રસ્તા પર કચરો નાખે છે). આવો હુમલો, જે અનિવાર્ય હોઈ શકે છે, તે ઇરાકમાં 2003 થી 2007 સુધીની પરાજયને પુનર્જીવિત કરશે, જેમાં વફાદારો હવે વિદેશી સૈનિકો અને પૂર્વના લોકો સામેના ક્રૂર બળવોમાં ભૂગર્ભમાં છે, તેમના ક્ષેત્રના સંરક્ષણ અને સાંપ્રદાયિક સંઘર્ષ. તે જ સમયે. જો આ દૃશ્ય હોત, તો પછી, જેમ કે માઈકલ વાલ્ઝરે કહ્યું, "તે રક્તપાતને લંબાવશે, બંધ નહીં કરે."
પ્રતિ-ક્રાંતિના દળો પશ્ચિમ સાથે જોડાયેલા છે. ગલ્ફ કોઓપરેશન કાઉન્સિલે તેના સ્પષ્ટ સમર્થનનું વચન આપવા માટે ઉતાવળ કરી. સંયુક્ત આરબ અમીરાત ચોવીસ વિમાન મોકલી રહ્યું છે અને કતાર છ જેટલા વિમાન મોકલશે. તેઓ "નો-ફ્લાય" ઝોનને લાગુ કરવા માટે $1-2 બિલિયન/મહિનાના ખર્ચ વચ્ચે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં પણ મદદ કરશે. સાઉદી અરેબિયાના સૈનિકો બહેરીનમાં જ રહે છે. તેમની હવાઈ દળ સજ્જ છે, અને તે પણ લિબિયાના આકાશમાં ફ્રેન્ચની સાથે ઉડી શકે છે. કોઈ ટ્યુનિશિયન અને ઇજિપ્તીયન વિમાનો ઓફર પર નથી. તે એક સ્પષ્ટ સંકેત છે કે માત્ર પ્રતિ-ક્રાંતિકારી શાસન જ આ યુદ્ધની સંભાવનાથી ઉત્સાહિત છે. તેઓ જાણે છે કે 2011 ના આરબ વિદ્રોહની ભરતીને રોકવા માટે તે ચોક્કસપણે શ્રેષ્ઠ તક છે.
વિજય પ્રશાદ જ્યોર્જ અને માર્થા કેલનર દક્ષિણ એશિયન ઇતિહાસના અધ્યક્ષ અને ટ્રિનિટી કોલેજ, હાર્ટફોર્ડ ખાતે ઇન્ટરનેશનલ સ્ટડીઝના નિયામક છે, સીટી તેમનું સૌથી તાજેતરનું પુસ્તક, ધ ડાર્કર નેશન્સઃ એ પીપલ્સ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ થર્ડ વર્લ્ડ, 2009 માટે મુઝફ્ફર અહમદ પુસ્તક પુરસ્કાર જીત્યો. સ્વીડિશ અને ફ્રેન્ચ આવૃત્તિઓ હમણાં જ બહાર આવી છે. તેના પર પહોંચી શકાય છે: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન