ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાનઇન્ડોનેશિયાના બાલીમાં ગયા મહિને આબોહવા પરિવર્તન પરની પરિષદ, આબોહવા રાજકારણમાં ઉત્તર-દક્ષિણ ફોલ્ટ લાઇનને તીવ્ર રાહતમાં લાવી. જ્યારે ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનમાં ફરજિયાત કાપના પ્રશ્ન પર યુએસની આડઅસર કેન્દ્રિય તબક્કામાં હતી, ત્યારે ક્યોટો પછીના ક્લાયમેટ ચેન્જ શાસનમાં ચીન અને ભારત જેવા ઝડપથી વિકસતા વિકાસશીલ દેશોએ કઈ પ્રતિબદ્ધતાઓ કરવી જોઈએ તે મુદ્દો બહુ પાછળ ન હતો.
પર્યાવરણના પ્રશ્ન પ્રત્યે વિકાસશીલ વિશ્વના વલણને ઘણીવાર મલેશિયાના ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન મોહમ્મદ મહાતિરના કઠોર વલણ સાથે સરખાવી દેવામાં આવે છે, જેમણે જૂન 1992માં પર્યાવરણ અને વિકાસ પરની રિયો કોન્ફરન્સમાં વિખ્યાતપણે કહ્યું હતું કે, "જ્યારે શ્રીમંતોએ પોતાની જાતને કાપી નાખ્યું. જંગલો, તેમના ઝેરી ઓડકારના કારખાનાઓ બનાવ્યા અને સસ્તા સંસાધનો માટે ગરીબોએ કશું કહ્યું નહીં, ખરેખર તેઓ અમીરોના વિકાસ માટે ચૂકવણી કરે છે હવે સ્વતંત્ર રાષ્ટ્રો તરીકે આપણે પણ સમાન રીતે શોષિત થવાના છીએ.
ઉત્તરે મહાથિરનું અર્થઘટન એવા દક્ષિણ માટે બોલતા તરીકે કર્યું છે જેમાં પર્યાવરણીય ચળવળ વધુ નથી અને જે ગમે તેટલો ખર્ચ ઉઠાવવા માંગે છે. આજે, ચાઇના ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણ સાથેના આ મહાથિરિયન જુસ્સાના મુખ્ય ઉદાહરણ તરીકે ઉભરી આવ્યું છે જે પર્યાવરણ માટે ન્યૂનતમ આદર ધરાવે છે.
હકીકતમાં, જો કે, ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણના પર્યાવરણીય ખર્ચ વિકાસશીલ દેશોની વસ્તીના નોંધપાત્ર ક્ષેત્રો માટે મુખ્ય ચિંતાનો વિષય છે. પર્યાવરણીય ચળવળ, વધુમાં, ચર્ચાઓમાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી રહી છે જેમાં ઘણા દેશો અસ્થિરતા ઉચ્ચ-વૃદ્ધિ મોડલના વિકલ્પોની શોધ કરી રહ્યા છે. જ્યારે આ ભાગનું કેન્દ્રબિંદુ એશિયા છે, ત્યારે લેટિન અમેરિકા, આફ્રિકા અને વૈશ્વિક દક્ષિણના અન્ય ભાગોમાં સમાન વલણો જોઈ શકાય છે.
એનઆઈસીમાં પર્યાવરણીય ચળવળ
સૌથી વધુ અદ્યતન પર્યાવરણીય ચળવળોમાં દક્ષિણ કોરિયા અને તાઈવાનનો સમાવેશ થાય છે, જે એક સમયે "નવા ઔદ્યોગિક દેશો" (NICs) અથવા "નવી ઔદ્યોગિક અર્થવ્યવસ્થા" તરીકે ઓળખાતા હતા. આ આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ કારણ કે 1965 થી 1990 દરમિયાન આ બે સમાજોમાં ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણની પ્રક્રિયા થોડા પર્યાવરણીય નિયંત્રણો સાથે થઈ હતી, જો કોઈ હોય તો. કોરિયામાં, સિઓલમાંથી વહેતી હાન નદી અને પુસાનમાંથી વહેતી નાકડોંગ નદી ઔદ્યોગિક કચરાના અનચેક ડમ્પિંગ દ્વારા એટલી પ્રદૂષિત હતી કે તે જૈવિક રીતે મૃત તરીકે વર્ગીકૃત થવાની નજીક હતી. ઝેરી કચરાનું ડમ્પિંગ ગંભીર સ્તરે પહોંચી ગયું છે. સિઓલે 1978માં હવામાં સલ્ફર ડાયોક્સાઇડની સૌથી વધુ સામગ્રી ધરાવતું શહેર હોવાનો ગૌરવ હાંસલ કર્યો હતો, જેમાં ઇન્ચોન, પુસાન, ઉલ્સાન, મસાન, આન્યાંગ અને ચાંગવેઓનમાં ઉચ્ચ સ્તરની નોંધણી કરવામાં આવી હતી.
તાઇવાનમાં, હાઇ-સ્પીડ ઔદ્યોગિકીકરણની પોતાની વિશિષ્ટ નરક રૂપરેખા હતી. સંતુલિત વૃદ્ધિ માટે તાઇવાનનું સૂત્ર ઔદ્યોગિક એકાગ્રતાને રોકવા અને ઉત્પાદકોને ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં દુકાન સ્થાપવા પ્રોત્સાહિત કરવાનું હતું. પરિણામ એ આવ્યું કે ટાપુની મોટી સંખ્યામાં કારખાનાઓ ચોખાના ખેતરો પર, જળમાર્ગો સાથે અને રહેઠાણોની બાજુમાં સ્થિત છે. પ્રતિ ચોરસ માઇલ ત્રણ ફેક્ટરીઓ સાથે, તાઇવાનનો ઔદ્યોગિક ઘનતાનો દર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરતા 75 ગણો હતો. એક પરિણામ એ આવ્યું કે 20% ખેતીની જમીન ઔદ્યોગિક ગંદા પાણીથી પ્રદૂષિત હતી અને ટાપુ પર ઉગાડવામાં આવતા 30% ચોખા પારો, આર્સેનિક અને કેડમિયમ સહિત ભારે ધાતુઓથી દૂષિત હતા.
બંને સમાજોમાં, ખેડૂતો, કામદારો અને પર્યાવરણે હાઇ-સ્પીડ ઔદ્યોગિકીકરણનો ખર્ચ ઉઠાવ્યો હતો. બંને સમાજોએ એક પર્યાવરણીય ચળવળનો ઉદભવ જોયો જે સ્વયંસ્ફુરિત, તદ્દન આતંકવાદી હતો, વિવિધ વર્ગોના સહભાગીઓને આકર્ષિત કરતો હતો અને પર્યાવરણીય માંગને રોજગાર, વ્યવસાયિક સ્વાસ્થ્ય અને કૃષિ સંકટના મુદ્દાઓ સાથે જોડતો હતો. સીધી કાર્યવાહી પસંદગીનું શસ્ત્ર બની ગયું. "લોકો શીખ્યા છે કે વિરોધ કરવાથી પરિણામો લાવી શકાય છે; મોટાભાગની ક્રિયાઓ જેના માટે અમે પરિણામો શોધી શકીએ છીએ તે તેમના ઉદ્દેશ્યોને પ્રાપ્ત કરી શક્યા છે," સમાજશાસ્ત્રી માઈકલ સિઆઓ નિર્દેશ કરે છે. "પ્રદૂષિત કારખાનાઓને કાં તો પરિસ્થિતિમાં તાત્કાલિક સુધારો કરવા અથવા પીડિતોને વળતર ચૂકવવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી. કેટલીક ફેક્ટરીઓને તો બંધ કરવાની અથવા અન્ય સ્થાને જવાની ફરજ પડી હતી. કેટલીક નિવારક પગલાંઓ સંભવિત પ્લાન્ટ્સને તેમના છોડવા માટે દબાણ કરવામાં સફળ થયા છે. આયોજિત બાંધકામ."
બંને સમાજમાં પર્યાવરણીય ચળવળોએ સરકારને ઝેરી પદાર્થો, ઔદ્યોગિક કચરો અને વાયુ પ્રદૂષણ પર પ્રતિબંધિત નવા નિયમો સાથે બહાર આવવા દબાણ કર્યું. જો કે, વ્યંગાત્મક રીતે, નાગરિક કાર્યવાહીના આ સફળ કેસોએ એક નવી સમસ્યા ઊભી કરી, જે તાઈવાન અને કોરિયાથી ચીન અને દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં પ્રદૂષિત ઉદ્યોગોનું સ્થળાંતર હતું. જાપાની કંપનીઓની સાથે, કોરિયન અને તાઈવાનના સાહસો મુખ્યત્વે બે કારણોસર દક્ષિણપૂર્વ એશિયા અને ચીન ગયા: સસ્તી મજૂરી અને ઢીલા પર્યાવરણીય કાયદા.
દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં પર્યાવરણીય સંઘર્ષ
કોરિયા અને તાઈવાનથી વિપરીત, ઝડપી ઔદ્યોગિકીકરણના સમયગાળા પહેલા અસંખ્ય દક્ષિણપૂર્વ એશિયાઈ દેશોમાં પર્યાવરણીય હિલચાલ પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે, જે તેમના કિસ્સામાં 1980 ના દાયકાના મધ્યથી 1990 ના દાયકાના મધ્યમાં થઈ હતી. આ ચળવળો અગાઉના દાયકામાં ફિલિપાઈન્સની જેમ પરમાણુ શક્તિ સામેના સંઘર્ષમાં ઉભરી આવી હતી; થાઈલેન્ડ, ઈન્ડોનેશિયા અને ફિલિપાઈન્સની જેમ મોટા હાઈડ્રોઈલેક્ટ્રિક ડેમ સામે; અને થાઈલેન્ડ, મલેશિયા અને ફિલિપાઈન્સની જેમ વનનાબૂદી અને દરિયાઈ પ્રદૂષણ સામે. આ મહાકાવ્ય લડાઈઓ હતી, જેમ કે ઉત્તર ફિલિપાઈન્સમાં ચિકો નદી ડેમ સામેની લડાઈ અને થાઈલેન્ડના ઉત્તરપૂર્વમાં પાક મુન ડેમ સામેની લડાઈ, જેણે વિશ્વ બેંકને વિશાળ હાઈડ્રોઈલેક્ટ્રિક પ્રોજેક્ટ્સ માટેનું તેનું આયોજિત સમર્થન પાછું ખેંચવાની ફરજ પાડી- પરિણામ કે, જેમ આપણે પાછળથી જોઈશું, ભારતમાં નર્મદા ડેમ સામેના સંઘર્ષમાં પણ થયું. ઔદ્યોગિક વિકાસ સામેની લડાઈ આંશિક રીતે વિદેશી કંપનીઓ સાથે સંકળાયેલી છે જે ઘરમાં કડક પર્યાવરણીય નિયમોથી બચવા માંગે છે અને પર્યાવરણને બચાવવા માટે ચાલી રહેલા સંઘર્ષમાં એક નવો મોરચો ખોલ્યો છે.
કદાચ ઉત્તરપૂર્વ એશિયા કરતાં પણ વધુ, દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં પર્યાવરણીય પ્રશ્ન મધ્યમ-વર્ગના મુદ્દાથી આગળ વધી ગયો છે. ચિકો સંઘર્ષમાં, વિરોધ સ્વદેશી લોકો હતા, જ્યારે પાક મુન ડેમ સામેની લડતમાં, તે નાના ખેડૂતો અને માછીમારો હતા. પર્યાવરણીય મુદ્દો પણ વધુ સુસંગત રીતે એક વ્યાપક વિવેચનમાં સંકલિત કરવામાં આવ્યો હતો. ફિલિપાઇન્સમાં હિલચાલ, ઉદાહરણ તરીકે, વિશ્વ બેંક-આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય ભંડોળના માળખાકીય ગોઠવણ કાર્યક્રમો દ્વારા લાદવામાં આવેલી નિકાસલક્ષી વૃદ્ધિની વ્યૂહરચનાનું અનિવાર્ય પરિણામ તરીકે વનનાબૂદીને જોવામાં આવ્યું હતું, જેણે નિકાસથી મેળવેલા ડોલર સાથે દેશના મોટા વિદેશી દેવું ચૂકવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. દેશના લાકડા અને અન્ય કુદરતી સંસાધનો અને સસ્તા મજૂરી દ્વારા ઉત્પાદિત ઉત્પાદન. મધ્યમ વર્ગ, કામદારો, શહેરી ગરીબો અને પર્યાવરણવાદીઓને કુદરતી જોડાણમાં ધકેલવામાં આવ્યા હતા. દરમિયાન, આંતરરાષ્ટ્રીય મૂડી, સ્થાનિક એકાધિકારિક મૂડી અને કેન્દ્ર સરકારે પર્યાવરણ વિરોધી અક્ષ બનાવ્યું.
દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં પર્યાવરણીય ચળવળોએ માત્ર બાટાન પરમાણુ પ્લાન્ટ જેવા પ્રોજેક્ટને તોડવામાં જ નહીં પરંતુ 1970 અને 1980ના દાયકામાં ત્યાં શાસન કરનાર સરમુખત્યારશાહીને દૂર કરવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી. ખરેખર, કારણ કે સરમુખત્યારશાહી શાસનો પર્યાવરણને "રાજકીય" તરીકે જોતા ન હતા, કારણ કે પર્યાવરણીય અને જાહેર આરોગ્ય મુદ્દાઓની આસપાસ આયોજન કરવાનું શરૂઆતમાં પ્રતિબંધિત ન હતું. આમ, પર્યાવરણીય સંઘર્ષો એક એવો મુદ્દો બની ગયો કે જેની આસપાસ સરમુખત્યાર વિરોધી ચળવળ સંગઠિત થઈ શકે અને નવા લોકો સુધી પહોંચી શકે. પર્યાવરણીય વિનાશ એ શાસનની બેજવાબદારીનું વધુ એક ગ્રાફિક ઉદાહરણ બની ગયું. ઇન્ડોનેશિયામાં, ઉદાહરણ તરીકે, પર્યાવરણીય સંસ્થા WALHI એ પર્યાવરણ અને વસ્તી મંત્રાલય સહિત છ સરકારી સંસ્થાઓ સામે પ્રદૂષણ અને પર્યાવરણીય વિનાશ માટે દાવો દાખલ કર્યો છે. સરમુખત્યારશાહીઓ જે થઈ રહ્યું છે તે અંગે સમજદાર બને ત્યાં સુધીમાં, ઘણી વાર ઘણું મોડું થઈ ગયું હતું: પર્યાવરણવાદ અને ફાસીવાદ વિરોધી એક બીજાને ખવડાવતા હતા.
પર્યાવરણીય ચળવળ આજે સમગ્ર પ્રદેશમાં ઉછાળા પર છે, પરંતુ પર્યાવરણ અને જાહેર આરોગ્ય માટેના જોખમો વિશે સભાનતા વ્યાપક છે અને જો યોગ્ય સંજોગો એકસાથે આવે તો સક્રિયતાના નવા રાઉન્ડમાં અનુવાદિત થઈ શકે છે.
ચીનમાં પર્યાવરણીય વિરોધ
ચીનમાં પર્યાવરણીય ચળવળ NICs અને દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં જોવા મળેલી ઘણી સમાન ગતિશીલતા દર્શાવે છે. ચીનમાં પર્યાવરણીય સંકટ ખૂબ જ ગંભીર છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઉત્તર ચીનના મેદાનનું ભૂગર્ભ જળ સ્તર દર વર્ષે 1.5 મીટર (5 ફૂટ) ઘટી રહ્યું છે. આ પ્રદેશ ચીનના 40% અનાજનું ઉત્પાદન કરે છે. પર્યાવરણવાદી ડેલ વેન ટિપ્પણી કરે છે તેમ, "એકવાર ગ્રાઉન્ડ એક્વીફર ખાલી થઈ જાય પછી ચીનને કેવી રીતે ખવડાવવામાં આવશે તે અંગે કોઈ આશ્ચર્ય પામી શકતું નથી."
જળ પ્રદૂષણ અને પાણીની અછત; જમીનનું પ્રદૂષણ, જમીનનું અધોગતિ અને રણીકરણ; ગ્લોબલ વોર્મિંગ અને આવનારી ઉર્જા કટોકટી - આ તમામ ચીનના હાઇ-સ્પીડ ઔદ્યોગિકીકરણ અને મોટા પાયે વિસ્તરિત વપરાશની આડપેદાશો છે.
ચીનમાં મોટાભાગની પર્યાવરણીય અસ્થિરતા સ્થાનિક સાહસો અને થ્રી ગોર્જ્સ ડેમ જેવા વિશાળ રાજ્ય પ્રોજેક્ટ દ્વારા ઉત્પન્ન થાય છે, પરંતુ વિદેશી રોકાણકારોનું યોગદાન ઓછું નથી. ચીનમાં પર્યાવરણીય કાયદાઓના ખૂબ જ ઢીલા અમલીકરણનો લાભ લઈને, ઘણી પશ્ચિમી કોર્પોરેશનોએ તેમની સૌથી વધુ પ્રદૂષિત ફેક્ટરીઓ દેશમાં સ્થાનાંતરિત કરી છે અને ઘણી પર્યાવરણીય સમસ્યાઓ વધારી છે અથવા તો ઊભી કરી છે. વેન નોંધે છે કે પર્લ રિવર ડેલ્ટા અને યાંગ્ત્ઝે રિવર ડેલ્ટા, બે સ્પેશિયલ ઈકોનોમિક ઝોન જ્યાં મોટાભાગની ટ્રાન્સનેશનલ પેટાકંપનીઓ સ્થિત છે, ભારે ધાતુ અને પીઓપી (સતત કાર્બનિક પ્રદૂષકો) પ્રદૂષણથી સૌથી વધુ ગંભીર રીતે પ્રભાવિત છે.
ગ્લોબલ વોર્મિંગ એ દૂરનો ખતરો નથી. સામયિક ફ્રન્ટલાઈન અહેવાલ આપે છે કે ગોર્ડન મેકગ્રાનાહન, ડેબોરાહ બાલ્ક અને બ્રિજેટ એન્ડરસન દ્વારા ગ્લોબલ વોર્મિંગની દરિયાઈ સપાટીના વધારાની અસરનો પ્રથમ વ્યાપક અભ્યાસ એશિયામાં ચીનને સૌથી વધુ જોખમી દેશ તરીકે મૂકે છે જો સમુદ્રનું સ્તર 10 મીટર સુધી વધે તો આગામી સદી.
ચીનની વસ્તીના દસ ટકા, અથવા 144 મિલિયન લોકો, નીચા-ઊંચાઈવાળા દરિયાકાંઠાના વિસ્તારોમાં રહે છે, અને સરકાર દ્વારા અનુસરવામાં આવેલી નિકાસ-લક્ષી ઔદ્યોગિકીકરણની વ્યૂહરચનાઓને પરિણામે આ આંકડો વધવાની સંભાવના છે, જેમાં અસંખ્ય વિશેષ અર્થતંત્રની રચના સામેલ છે. ઝોન "પર્યાવરણના પરિપ્રેક્ષ્યમાં," અભ્યાસ ચેતવણી આપે છે, "અતિશય (અને સંભવિત ઝડપી) દરિયાકાંઠાના વિકાસ માટે બેવડો ગેરલાભ છે. પ્રથમ, અનિયંત્રિત દરિયાકાંઠાના વિકાસથી સંવેદનશીલ અને મહત્વપૂર્ણ ઇકોસિસ્ટમ અને અન્ય સંસાધનોને નુકસાન થવાની સંભાવના છે. બીજું, દરિયાકાંઠાના વસાહત, ખાસ કરીને નીચાણવાળા વિસ્તારોમાં, રહેવાસીઓને દરિયાની સપાટીમાં વધારો અને ઉષ્ણકટિબંધીય વાવાઝોડા જેવા દરિયા કિનારાના જોખમો સામે આવવાની શક્યતા છે, જે આબોહવા પરિવર્તન સાથે વધુ ગંભીર બનવાની શક્યતા છે." પશ્ચિમ પેસિફિકથી એશિયાની મુખ્ય ભૂમિ પર ઉતરતા સુપર-ટાયફૂનનો તાજેતરનો પ્રવાહ આ નિરીક્ષણની ગુરુત્વાકર્ષણને રેખાંકિત કરે છે.
15 વર્ષ પહેલાં તાઇવાન અને કોરિયાની જેમ, ચીનમાં અનિયંત્રિત નિકાસ-લક્ષી ઔદ્યોગિકીકરણે ઓછા વેતનવાળા સ્થળાંતર મજૂરો, ખેત સમુદાયો કે જેમની જમીનો પર્યાવરણની દૃષ્ટિએ પચાવી પાડવામાં આવી રહી છે અથવા બરબાદ થઈ રહી છે, પર્યાવરણવાદીઓ અને રાજકીય અર્થતંત્રમાં મોટા પરિવર્તનના સમર્થકોને એકસાથે લાવ્યા છે. "નવું ડાબે." ચીનમાં પર્યાવરણ-સંબંધિત રમખાણો, વિરોધ અને વિવાદો 30માં 2005% વધીને 50,000 થી વધુ થઈ ગયા, કારણ કે પ્રદૂષણ-સંબંધિત અશાંતિ "દેશમાં અસ્થિરતાનો ચેપી સ્ત્રોત" બની ગઈ છે, જેમ કે એક અહેવાલમાં જણાવાયું છે.
ખરેખર, નોંધાયેલા ઘણા વિરોધમાં પર્યાવરણીય, જમીન-નુકશાન, આવક અને રાજકીય મુદ્દાઓ જોડાયા હતા. જાહેર સુરક્ષા મંત્રાલયના જણાવ્યા મુજબ, "સામૂહિક જૂથની ઘટનાઓ" 8,700માં 1995 થી વધીને 87,000માં 2005 થઈ ગઈ છે, જેમાંથી મોટાભાગની ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં થઈ છે. તદુપરાંત, ઘટનાઓ સરેરાશ કદમાં 10ના દાયકાના મધ્યમાં 1990 કે તેથી ઓછા વ્યક્તિઓથી વધીને 52માં પ્રતિ ઘટના 2004 લોકો સુધી પહોંચી રહી છે. એપ્રિલ 2005ના હુઆશુઈમાં થયેલા રમખાણો નોંધપાત્ર હતા, જ્યાં અંદાજે 10,000 પોલીસ અધિકારીઓ ભયાવહ ગ્રામજનો સાથે અથડામણ કરી હતી જેઓ નિવારવામાં સફળ થયા હતા. મજબૂત નિહિત હિત તેમની જમીનોને પ્રદૂષિત કરે છે. તાઇવાનની જેમ, લોકોએ ગ્રામીણ ચીનમાં સીધી કાર્યવાહીની અસરકારકતા શોધી કાઢી છે. "હુલ્લડો વિના, કંઈપણ બદલાયું ન હોત," વાંગ ઝિયાઓફાંગ, 43 વર્ષીય ખેડૂતે કહ્યું. "અહીંના લોકો આખરે તેમના બ્રેકિંગ પોઈન્ટ પર પહોંચ્યા."
દક્ષિણપૂર્વ એશિયાની જેમ, પર્યાવરણ અને જાહેર આરોગ્યની આસપાસના સંઘર્ષો વધુ વ્યાપક રાજકીય ચેતના તરફ દોરી શકે છે.
ચીનની પર્યાવરણીય ચળવળની તાકાતને અતિશયોક્તિ ન ગણવી જોઈએ. ખરેખર, તેની નિષ્ફળતાઓ ઘણીવાર તેની સફળતાઓ કરતાં વધી જાય છે. જોડાણો ઘણીવાર સ્વયંસ્ફુરિત હોય છે અને સ્થાનિક સ્તરથી આગળ વધતા નથી. ડેલ વેન જેને પરિવર્તન માટે રાષ્ટ્રીય "રેડ ગ્રીન" ગઠબંધન કહે છે તે સંભવિત બળ છે, જે નિર્માણ થવાની રાહ જોઈ રહ્યું છે. તેમ છતાં, પર્યાવરણીય ચળવળ હવે સીમાંત અભિનેતા નથી અને તે ચોક્કસપણે કંઈક છે જેનો રાજ્ય અને મોટી રાજધાનીએ સામનો કરવો પડશે. ખરેખર, ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં આથો એ એક મુખ્ય પરિબળ છે જે વર્તમાન ચાઇનીઝ નેતૃત્વને કહેવાતા "નવા ડાબેરીઓ" ના સૂચનો માટે વધુ ખુલ્લું બનાવે છે જેથી આર્થિક નીતિમાં ઝડપી નિકાસ-લક્ષી વૃદ્ધિથી વધુ ટકાઉ અને ધીમી વૃદ્ધિ થાય. સ્થાનિક-માગ વૃદ્ધિ તરફ દોરી.
ભારતમાં પર્યાવરણીય ચળવળ
ચીનની જેમ ભારતમાં પણ પર્યાવરણ અને જાહેર આરોગ્ય સંઘર્ષના સ્થળો રહ્યા છે. છેલ્લાં 25 વર્ષોમાં, તે દેશમાં પર્યાવરણ અને જાહેર આરોગ્ય માટેની ચળવળ ફાટી નીકળી છે, જેણે ભારતીય લોકશાહીને વધુ ઊંડો બનાવવામાં ફાળો આપ્યો છે. ઉપરાંત, ભારતમાં પર્યાવરણીય સંઘર્ષના ઘણા નેતાઓ પણ પર્યાવરણ માટેની આંતરરાષ્ટ્રીય ચળવળોમાં મુખ્ય વ્યક્તિ બન્યા છે.
જો કે પર્યાવરણીય અને જાહેર આરોગ્યના સંઘર્ષો પાછળથી જાય છે, કદાચ એક સૌથી મોટી ઘટના કે જેણે ચળવળને નિર્ણાયક માસ બનવા તરફ પ્રેરિત કર્યું તે 3 ડિસેમ્બર, 1984 ના રોજ ભોપાલ ગેસ લીક હતું. આ દુર્ઘટનાએ 40 ટન મિથાઈલ આઇસોસિનેટ છોડ્યું, 3000 લોકો માર્યા ગયા, અને આખરે 15,000 થી 20,000 મૃત્યુનું કારણ બન્યું. ભોપાલ પીડિતો માટે વળતર માટેનો સંઘર્ષ આજદિન સુધી ચાલુ છે.
આજે આ વિશાળ દેશમાં સંઘર્ષો ફેલાય છે. ભૂગર્ભ જળ ખેંચવા અને કાદવ વડે ખેતરોને દૂષિત કરવા માટે કોકા કોલા અને પેપ્સી કોલા પ્લાન્ટ સામે રાષ્ટ્રીય ઝુંબેશ ચાલી રહી છે. તમિલનાડુ, ઓરિસ્સા અને અન્ય દરિયાકાંઠાના રાજ્યોમાં સઘન એક્વાકલ્ચર ફાર્મ સામે સ્થાનિક સંઘર્ષો છે. જીએમઓ વિરુદ્ધ ખેડૂતો દ્વારા અહિંસક પરંતુ નિર્ધારિત ઝુંબેશ છે, જેમાં આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ ચોખા માટે વાવેલા ખેતરોને ઉપાડવા અને બાળી નાખવાનો સમાવેશ થાય છે.
ભારતની સામૂહિક-આધારિત પર્યાવરણીય ચળવળમાં સૌથી વધુ પ્રભાવશાળી ડેમ વિરોધી ચળવળ રહી છે. ડેમ ઘણીવાર આધુનિકતાવાદી દ્રષ્ટિકોણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેણે ઘણી ત્રીજી દુનિયાની સરકારોને પશ્ચિમ સાથે પકડવાના તેમના સંઘર્ષમાં માર્ગદર્શન આપ્યું હતું. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના સમયગાળા માટે પાવર ડેવલપમેન્ટ માટેની ટેક્નોલોજીકલ બ્લુપ્રિન્ટ એ હતી કે મર્યાદિત સંખ્યામાં પાવર જનરેટર બનાવવું - વિશાળ ડેમ, કોલસા અથવા તેલ સંચાલિત પ્લાન્ટ અથવા પરમાણુ પ્લાન્ટ - વીજળી ઉત્પન્ન કરવા માટે વ્યૂહાત્મક બિંદુઓ પર વિતરિત કરી શકાય. દેશના દરેક ખૂણે અને ક્રેની. શક્તિના પરંપરાગત અથવા સ્થાનિક સ્ત્રોતો કે જે અમુક અંશે આત્મનિર્ભરતાને મંજૂરી આપતા હતા તે ફેશનેબલ હતા. જો તમે કેન્દ્રીય ગ્રીડ સાથે જોડાયેલા ન હતા, તો તમે પછાત હતા.
તેના મોટા બંધો, મોટા કોલસાથી ચાલતા પ્લાન્ટ્સ અને ન્યુક્લિયર પ્લાન્ટ્સ સાથે કેન્દ્રીયકૃત વિદ્યુતીકરણ ક્રોધાવેશ બની ગયું. ખરેખર, નેતાઓ અને ટેકનોક્રેટ્સમાં આ દ્રષ્ટિ વિશે લગભગ ધાર્મિક ઉત્સાહ હતો જેમણે તેમના જીવનના કાર્યને "મિશનરી ઇલેક્ટ્રિફિકેશન" અથવા કેન્દ્રિય ગ્રીડ સાથે સૌથી દૂરના ગામનું જોડાણ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું હતું. યુદ્ધ પછીના ભારતમાં પ્રભાવશાળી વ્યક્તિ એવા જવાહરલાલ નેહરુએ ડેમને "આધુનિક ભારતના મંદિરો" તરીકે ઓળખાવ્યા હતા, જે ભારતીય લેખિકા અરુંધતી રોય દર્શાવે છે તેમ, દરેક ભારતીય ભાષામાં પ્રાથમિક શાળાના પાઠ્યપુસ્તકોમાં પ્રવેશ કર્યો હતો. મોટા ડેમ એવા વિશ્વાસના લેખ બની ગયા છે કે "તેમની ઉપયોગિતા પર સવાલ ઉઠાવવો લગભગ રાજદ્રોહ સમાન છે," રોય તેના તેજસ્વી નિબંધમાં લખે છે, "જીવનની કિંમત."
મિશનરી ઇલેક્ટ્રિફિકેશનના નામે, ભારતના ટેકનોક્રેટ્સ, રોય અવલોકન કરે છે કે, માત્ર "નવા ડેમ અને સિંચાઇ યોજનાઓ જ નહીં...[પણ] હજારો વર્ષોથી સંચાલિત નાની, પરંપરાગત જળ-સંગ્રહ પ્રણાલીઓ પર નિયંત્રણ મેળવ્યું અને તેમને એટ્રોફી થવા દીધી. " અહીં રોય એક આવશ્યક સત્ય વ્યક્ત કરે છે: કે કેન્દ્રીયકૃત વિદ્યુતીકરણ વૈકલ્પિક પાવર-સિસ્ટમના વિકાસને આગળ ધપાવે છે જે વધુ વિકેન્દ્રિત, વધુ લોકો-લક્ષી, વધુ પર્યાવરણીય રીતે સૌમ્ય અને ઓછી મૂડી સઘન હોઈ શકે.
કેન્દ્રીય વિદ્યુતીકરણ પાછળની મુખ્ય શક્તિઓ પાવર ટેકનોક્રેટ્સ, મોટા વ્યાપારીઓ અને શહેરી-ઔદ્યોગિક ભદ્ર વર્ગના શક્તિશાળી સ્થાનિક ગઠબંધન હતા. "ગ્રામીણ વિદ્યુતીકરણ" વિશે વકતૃત્વ હોવા છતાં, કેન્દ્રિય વિદ્યુતીકરણ અનિવાર્યપણે શહેર અને ઉદ્યોગ તરફ પક્ષપાતી હતું. ખાસ કરીને ડેમના કિસ્સામાં, તેમાં શહેરી-આધારિત ઉદ્યોગના વિકાસને સબસિડી આપવા માટે ગ્રામ્ય વિસ્તારોની કુદરતી મૂડી અને જંગલોનો ખર્ચ સામેલ હતો. ઉદ્યોગ જ ભવિષ્ય હતું. ઉદ્યોગ એ ખરેખર મૂલ્ય ઉમેર્યું હતું. ઉદ્યોગ રાષ્ટ્રીય શક્તિનો પર્યાય હતો. ખેતી ભૂતકાળ હતો.
જ્યારે આ હિતોને ફાયદો થયો, અન્ય લોકોએ ખર્ચ ચૂકવ્યો. ખાસ કરીને, ગ્રામીણ વિસ્તારો અને પર્યાવરણ કેન્દ્રિય વિદ્યુતીકરણના ખર્ચને શોષી લે છે. રોય કહે છે કે વીજ ઉત્પાદન અને સિંચાઈના નામે જબરદસ્ત ગુનાઓ આચરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ તે છુપાયેલા હતા કારણ કે સરકારોએ આ ખર્ચ ક્યારેય નોંધ્યા નથી. ભારતમાં, રોયની ગણતરી છે કે મોટા બંધોએ છેલ્લા 33 વર્ષોમાં લગભગ 50 મિલિયન લોકોને વિસ્થાપિત કર્યા છે, લગભગ 60% કાં તો અસ્પૃશ્ય અથવા આદિવાસી લોકો છે.
જ્યારે સરકારે 1970 ના દાયકાના અંતમાં શક્તિશાળી નર્મદા નદીને બંધ કરવાની તેની યોજના જાહેર કરી ત્યારે વસ્તુઓ બદલાઈ ગઈ. વિશ્વ બેંક સમર્થિત એન્ટરપ્રાઇઝને શાંતિથી સ્વીકારવાને બદલે, અસરગ્રસ્ત લોકોએ પ્રતિકાર કર્યો જે આજે પણ ચાલુ છે. સરદાર સરોવર ડેમ ખાતે મેધા પાટકર અને મહેશ્વર ડેમ ખાતે આલોક અગ્રવાલ અને સિલ્વીની આગેવાની હેઠળના નર્મદા બચાવો આંદોલનને સમગ્ર ભારતમાં અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સમર્થન મળ્યું હતું. લોકોનો પ્રતિકાર, તેમાંના મોટા ભાગના આદિવાસી અથવા આદિવાસી લોકો, વિશ્વ બેંકને આ પ્રોજેક્ટનું ભંડોળ રોકવા માટે દબાણ કરવામાં સફળ થયા. વિલંબને કારણે ડેમની પૂર્ણતા અનિશ્ચિત બની ગઈ છે. દાખલા તરીકે, સર્વોચ્ચ અદાલતે, સરદાર સરોવર ડેમના નિર્માણથી પ્રભાવિત થયેલા તમામ લોકો માટે પુનર્વસનનો આદેશ આપ્યો હતો અને માર્ચ 2005માં જ્યાં સુધી આવું ન થાય ત્યાં સુધી ડેમ પર બાંધકામ અટકાવવાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. ડેમનું બાંધકામ હવે 110.6 મીટર પર અટકાવી દેવામાં આવ્યું છે, જે કાર્યકરો દ્વારા સૂચિત 88 મીટર કરતા ઘણો વધારે છે અને ડેમ આખરે જે 130 મીટર સુધી પહોંચવાનો છે તેના કરતા ઓછો છે. આ સમયે તે અસ્પષ્ટ છે કે પ્રોજેક્ટનું અંતિમ પરિણામ શું આવશે અથવા તે ક્યારે પૂર્ણ થશે, જો કે સમગ્ર પ્રોજેક્ટ 2025 સુધીમાં પૂરો થવાનો છે. મહેશ્વર ડેમનું ભાવિ પણ તે જ રીતે અસ્પષ્ટ છે.
નર્મદા સંઘર્ષની વ્યાપક રાજકીય અસર પણ એટલી જ મહત્વપૂર્ણ હતી. તે સામાજિક ચળવળોની કટીંગ ધાર સાબિત થઈ જેણે ભારતની લોકશાહીને વધુ ઊંડી બનાવી છે અને રાજકીય દ્રશ્યને બદલી નાખ્યું છે. રાજ્યની અમલદારશાહીએ હવે આ હિલચાલને સાંભળવી જોઈએ અથવા વિરોધનું જોખમ લેવું જોઈએ. રાજકીય પક્ષોએ તેમના સંદેશાઓ પર ધ્યાન આપવું જોઈએ અથવા સત્તામાંથી ફેંકી દેવાનું જોખમ લેવું જોઈએ. ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં સામાજિક ચળવળોએ જન ચેતનાને જગાડવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી જેના કારણે 2004માં હિંદુ ચળવળવાદી ભાજપ (ભારતીય જનતા પાર્ટી)ની આગેવાની હેઠળના નવઉદારવાદી ગઠબંધનની હાર થઈ હતી જેણે વૈશ્વિકીકરણ તરફી સૂત્ર "ઈન્ડિયા શાઈનિંગ" પર પ્રચાર કર્યો હતો. " તેના અનુગામી, કોંગ્રેસ પાર્ટીની આગેવાની હેઠળના ગઠબંધન, તેની ચૂંટણી તરફ દોરી જતા ગ્રામીણ વિરોધ તરફ પીઠ ફેરવી છે. બીજેપીની સમાન કૃષિ વિરોધી અને વૈશ્વિકીકરણ તરફી નીતિઓને અનુસરીને, ગઠબંધન નજીકના ભવિષ્યમાં વધુ મોટી પ્રતિક્રિયા ઉશ્કેરવાનું જોખમ ધરાવે છે.
પર્યાવરણીય ચળવળ આજે તેના સૌથી મોટા પડકારનો સામનો કરી રહી છે: ગ્લોબલ વોર્મિંગ. ચીનની જેમ, ખતરો અવકાશમાં કે સમયમાં દૂર નથી. 2005નો મુંબઈ પ્રલય એક વર્ષમાં અતિશય વરસાદના સમયે આવ્યો હતો જે સામાન્ય રીતે 100 વર્ષમાં એક વખત આવતો હતો. હિમાલયની હિમનદીઓ પીછેહઠ કરી રહી છે, તેમાંની એક સૌથી મોટી ગંગોત્રી, જેને ફ્રન્ટલાઈન "એક ભયજનક દર, હિમાલયની નદીઓના વહેણને પ્રભાવિત કરતી" તરીકે વર્ણવી છે તેના પર પાછળ પડી રહી છે.
ભારતની વસ્તીના છ ટકા, અથવા 63.2 મિલિયન, નીચા ઊંચાઈવાળા દરિયાકાંઠાના વિસ્તારોમાં રહે છે જે દરિયાઈ સપાટીના વધારા માટે સંવેદનશીલ છે.
ચીનની જેમ, ભારતમાં પડકાર એક જન ચળવળનું નિર્માણ કરવાનો છે જે માત્ર ઉચ્ચ વર્ગમાં જ નહીં, પરંતુ શહેરી-આધારિત મધ્યમ વર્ગના ક્ષેત્રોમાં પણ અપ્રિય હોઈ શકે. 1990ના દાયકાની શરૂઆતથી અપનાવવામાં આવેલી ઉચ્ચ વૃદ્ધિની આર્થિક વ્યૂહરચનાનો મુખ્ય લાભ મધ્યમ વર્ગ હતો.
નેશનલ એલિટ અને થર્ડ વર્લ્ડિઝમ
પૂર્વ એશિયા અને ભારતમાં સામૂહિક-આધારિત પર્યાવરણીય ચળવળના ઉત્ક્રાંતિને શોધી કાઢવાનું કારણ એ છબીનો સામનો કરવાનો છે કે એશિયન જનતા જડ તત્વો છે જે તેમના ગવર્નિંગ ચુનંદા લોકો દ્વારા પ્રમોટ કરાયેલ પર્યાવરણને નુકસાન પહોંચાડતા ઉચ્ચ-વૃદ્ધિ નિકાસ-લક્ષી મોડલને બિન-વિવેચનાત્મક રીતે સ્વીકારે છે. ભૂગોળશાસ્ત્રી જેરેડ ડાયમંડ તેમના પ્રભાવશાળી પુસ્તક સંકુચિતમાં નોંધે છે તેમ, ત્રીજા વિશ્વના લોકો "વસ્તી વૃદ્ધિ, વનનાબૂદી, અતિશય માછીમારી અને અન્ય સમસ્યાઓથી તેઓને કેવી રીતે નુકસાન થઈ રહ્યું છે તે ખૂબ સારી રીતે જાણે છે. તેઓ તે જાણે છે કારણ કે તેઓ તરત જ દંડ ચૂકવે છે. જેમ કે તેમના ઘરો માટે મફત લાકડાની ખોટ, મોટા પ્રમાણમાં માટીનું ધોવાણ અને...તેમના બાળકો માટે કપડાં, પુસ્તકો અને શાળાની ફી પરવડે તેવી તેમની અસમર્થતા."
તે રાષ્ટ્રીય ચુનંદા લોકો છે જે અલ્ટ્રા-થર્ડ વર્લ્ડિસ્ટ લાઇનને આગળ ધપાવે છે કે દક્ષિણે હજી સુધી વિશ્વને પ્રદૂષિત કરવાનો તેનો ક્વોટા પૂરો કર્યો નથી જ્યારે ઉત્તર તેના ક્વોટાને વટાવી ગયો છે. તેઓ નવા ક્યોટો પ્રોટોકોલ હેઠળ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના ઉત્સર્જન પર ફરજિયાત મર્યાદામાંથી મોટા ઝડપથી ઔદ્યોગિક દેશો માટે મુક્તિનો આગ્રહ રાખે છે. જ્યારે બુશ વહીવટીતંત્ર ક્યોટો પ્રોટોકોલને બહાલી આપવાનો ઇનકાર કરે છે કારણ કે તે ચીન અને ભારતને બંધનકર્તા નથી, અને ચીન અને ભારતની સરકારો કહે છે કે તેઓ તેમના ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જન પર અંકુશને સહન કરશે નહીં કારણ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ક્યોટોને બહાલી આપી નથી, તેઓ હકીકતમાં રમી રહ્યા છે. તેમના આર્થિક ચુનંદા વર્ગને તેમની પર્યાવરણીય જવાબદારીઓથી દૂર રહેવા અને બાકીના વિશ્વમાં ફ્રી-રાઇડ કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે એક અપવિત્ર જોડાણ બહાર પાડવું.
આ જોડાણ હવે યુએન-વાટાઘાટ કરાયેલ ક્યોટો પ્રોટોકોલના પ્રતિસ્પર્ધી તરીકે ચીન, ભારત, જાપાન, કોરિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ગયા વર્ષે બનાવવામાં આવેલી કહેવાતી "એશિયા પેસિફિક ભાગીદારી" માં ઔપચારિક બની ગયું છે. તાજેતરમાં કેનેડામાં ભરતી કર્યા પછી, જેનું નેતૃત્વ હવે બુશ ક્લોન સ્ટીફન હાર્પર કરી રહ્યા છે, આ જૂથ સ્વૈચ્છિક, ફરજિયાતની વિરુદ્ધ, ગ્રીનહાઉસ ગેસના ઉત્સર્જન પર અંકુશ માંગે છે. સ્વૈચ્છિક લક્ષ્યાંકો જે છે તેના વિશે સ્વૈચ્છિક લક્ષ્યાંકનો અર્થ છે. તેઓ આ મહિનાના અંતમાં હોનોલુલુમાં યોજાનારી મુખ્ય અર્થતંત્રોની મીટિંગનો મુખ્ય ભાગ છે કે ઘણા ડર તાજેતરમાં સંમત "બાલી રોડમેપ" ને પાટા પરથી ઉતારવા માટે રચાયેલ છે.
વૈશ્વિક ગોઠવણની જરૂરિયાત
તેમાં કોઈ શંકા નથી કે ગ્લોબલ વોર્મિંગના એડજસ્ટમેન્ટનો બોજ ઉત્તર પર પડશે. આ ગોઠવણ આગામી 10-15 વર્ષોમાં કરવાની રહેશે, અને તે વિકસિત દેશો માટે G 50 દ્વારા પ્રમોટ કરાયેલ 1990 સુધીમાં 2050 ના સ્તરથી 8% ઘટાડા કરતાં ઘણું વધારે હોવું જરૂરી છે. કેટલાક નિષ્ણાતો આગાહી કરે છે કે જરૂરી ઘટાડો 100 ના સ્તરોથી 150-1990% ઘટાડા નજીક હશે. જો કે, દક્ષિણે પણ એડજસ્ટ કરવું પડશે, ઉત્તર કરતાં પ્રમાણમાં ઓછું પણ કડક રીતે. હવે ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના બીજા સૌથી મોટા ઉત્સર્જક ચીનને ફરજિયાત ઘટાડાની વ્યવસ્થામાં લાવવું એ આ પ્રક્રિયાનું પ્રથમ પગલું હશે.
ઉત્તરની આગેવાની લીધા વિના દક્ષિણનું ગોઠવણ થશે નહીં. પરંતુ તે ત્યાં સુધી થશે નહીં જ્યાં સુધી તેના નેતાઓ વિશ્વ બેંક અને મોટા ભાગના અર્થશાસ્ત્રીઓ દ્વારા પ્રમોટ કરાયેલ નિકાસ-લક્ષી, ઉચ્ચ-વૃદ્ધિના દાખલાને જંક નહીં કરે.
દક્ષિણના લોકો વિકાસના મોડેલના વિકલ્પ માટે ખુલ્લા છે જે પર્યાવરણ અને સમાજ બંનેને નિષ્ફળ કરે છે. દાખલા તરીકે, થાઈલેન્ડમાં, એશિયાઈ નાણાકીય કટોકટીથી બરબાદ થયેલો અને પર્યાવરણીય સમસ્યાઓ, વૈશ્વિકરણ અને નિકાસલક્ષી વૃદ્ધિથી ઘેરાયેલો દેશ હવે ખરાબ શબ્દો છે. બજાર તરફી અર્થશાસ્ત્રીના ખળભળાટ માટે, રાજા ભૂમિબોલ દ્વારા પ્રમોટ કરવામાં આવેલ "પર્યાપ્ત અર્થતંત્ર" ના વિચારને થાઈ વધુને વધુ સ્વીકારી રહ્યા છે, જે એક આંતરિક દેખાતી વ્યૂહરચના છે જે પાયાના સ્તરે આત્મનિર્ભરતા અને મજબૂત નિર્માણ પર ભાર મૂકે છે. ઘરેલું આર્થિક નેટવર્ક્સ વચ્ચેના સંબંધો, "પ્રકૃતિ સાથે સાધારણ રીતે કામ કરવું."
થાઇલેન્ડ ચુનંદા દ્વારા ભજવવામાં આવતા વધુ ટકાઉ માર્ગ માટે નેતૃત્વની ભૂમિકાના સંદર્ભમાં અપવાદ હોઈ શકે છે, અને ત્યાં પણ વૈકલ્પિક માર્ગ માટે તે ઉચ્ચ વર્ગની પ્રતિબદ્ધતા કામચલાઉ છે. સ્પષ્ટપણે, નિર્ણાયક રીતે માર્ગ બદલવા માટે કોઈ ભદ્ર વર્ગ અને શહેરી મધ્યમ વર્ગના કેટલાક વર્ગો પર નિર્ભર ન રહી શકે. શ્રેષ્ઠ રીતે, તેઓ વિલંબ કરશે. ગ્લોબલ વોર્મિંગ સામેની લડાઈને મુખ્યત્વે ઉત્તરમાં પ્રગતિશીલ નાગરિક સમાજ અને દક્ષિણમાં સામૂહિક-આધારિત નાગરિકોની ચળવળો વચ્ચેના જોડાણ દ્વારા આગળ ધપાવવાની જરૂર પડશે.
ઉત્તરની જેમ, દક્ષિણમાં પર્યાવરણીય ચળવળોએ તેમના ઉછાળા અને પ્રવાહ જોયા છે. તમામ સામાજિક ચળવળોની જેમ, અમુક સમય માટે શાંત રહ્યા પછી પર્યાવરણીય ચળવળને જીવંત બનાવવા માટે અથવા વિવિધ સ્થાનિક સંઘર્ષોને એક રાષ્ટ્રવ્યાપી ચળવળમાં પરિવર્તિત કરવા માટે ચોક્કસ સંજોગોની જરૂર પડે છે. વૈશ્વિક ઉત્તર અને વૈશ્વિક દક્ષિણમાં કાર્યકર્તાઓ સામેનો પડકાર એ એવા સંજોગોમાં લાવવાનો છે કે જે વૈશ્વિક જન ચળવળની રચનાને ટ્રિગર કરશે જે આપણા સમયના સૌથી નિર્ણાયક પડકારનો નિર્ણાયક રીતે સામનો કરશે.
ફોરેન પોલિસી ઇન ફોકસ કોલમિસ્ટ વોલ્ડન બેલો યુનિવર્સિટી ઓફ ફિલિપાઇન્સ (ડિલિમન) ખાતે સમાજશાસ્ત્રના પ્રોફેસર અને વરિષ્ઠ વિશ્લેષક અને ફોકસ ઓન ધ ગ્લોબલ સાઉથ, બેંગકોક, થાઇલેન્ડના ભૂતપૂર્વ એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર છે. આ કોમેન્ટ્રી તૈયાર કરવામાં અફસર જાફરી અને ડેલ વેને મદદ કરી હતી.
સ્ત્રોતો
વોલ્ડન બેલો અને સ્ટેફની રોઝનફેલ્ડ, ડ્રેગન ઇન ડિસ્ટ્રેસઃ એશિયાઝ મિરેકલ ઇકોનોમીઝ ઇન ક્રાઇસિસ (સાન ફ્રાન્સિસ્કો: ફૂડ ફર્સ્ટ, 1990)
જેરેડ ડાયમંડ, કોલેપ્સ (ન્યૂ યોર્ક: વાઇકિંગ, 2004)