2006માં અમે બ્લીડિંગ અફઘાનિસ્તાન: વોશિંગ્ટન, વોરલોર્ડ્સ, એન્ડ ધ પ્રોપેગન્ડા ઓફ સાયલન્સ (સાત વાર્તાઓ) એ સમયે લખ્યું જ્યારે મોટાભાગના અમેરિકનો, ડાબી બાજુએ પણ, અફઘાનિસ્તાન પર ઓછું ધ્યાન આપતા હતા. અફઘાનિસ્તાન અને તાજેતરના ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના લેખના પ્રકાશમાં, ભૂતપૂર્વ યુએસ રાજદૂત અફઘાન સરકારમાં મુખ્ય ભૂમિકા લઈ શકે છે (મે 19, 2009) ઝાલ્મે ખલીલઝાદ અને "અફઘાનિસ્તાનના સીઈઓ" તરીકે તેમની પ્રસ્તાવિત ભાવિ ભૂમિકા વિશે અમે એક પ્રસ્તુત કરીએ છીએ. ખલીલઝાદની પૃષ્ઠભૂમિ અને 9/11 પછીની અફઘાનિસ્તાનમાં તેમની ભૂમિકા પર કેન્દ્રિત અમારા પુસ્તકમાંથી સંપાદિત અંશો. જેમ આપણે બતાવીએ છીએ તેમ, ખલીલઝાદે અફઘાનિસ્તાનની લોકશાહી અને માનવાધિકારની તકને નબળી પાડવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી અને તેને બદલે યુદ્ધ ગુનેગારો અને કટ્ટરપંથીઓની રાજકીય શક્તિને મજબૂત બનાવવામાં મદદ કરી હતી.
ઝાલ્માય ખલીલઝાદ: અમેરિકાના "વાઈસરૉય"
ક્લિન્ટન વહીવટીતંત્રે અફઘાનિસ્તાન માટે ઉચ્ચ સ્તરીય રાજદૂતની નિમણૂક કરવી જોઈએ જે સમગ્ર યુએસ નીતિનું સંકલન કરી શકે. વિદેશી રાજધાનીઓમાં અને સ્થાનિક લશ્કર દ્વારા તેને ગંભીરતાથી લેવામાં આવે તેની ખાતરી કરવા માટે આ દૂત પાસે પર્યાપ્ત કદ અને પહોંચ હોવી આવશ્યક છે. એટલું જ મહત્વનું છે કે વિશેષ દૂત યુએસ અમલદારશાહીમાં અફઘાનિસ્તાન નીતિને આકાર આપવા સક્ષમ હોવા જોઈએ.
— ઝાલ્મે ખલીલઝાદ અને ડેનિયલ બાયમેન, "અફઘાનિસ્તાનઃ ધ કોન્સોલિડેશન ઓફ એ રગ રેજીમ," વોશિંગ્ટન ત્રિમાસિક 23:1, 65-78, વિન્ટર 2000.
ઝાલ્મે ખલીલઝાદ એ થોડા યુએસ નીતિ નિર્માતાઓમાંના એક છે જેમણે જાહેરમાં પોતાનું જોબ વર્ણન લખ્યું અને પછી નોકરી મેળવી. યુએસ વિદેશ નીતિ વર્તુળો માટે અજાણ્યા નથી, ખલીલઝાદે 1980 ના દાયકામાં મુજાહિદ્દીનને યુએસ સમર્થન પર રીગન વહીવટીતંત્રના સલાહકાર તરીકે શરૂઆત કરી હતી અને જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશમાં રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પરિષદના કર્મચારી તરીકે સમાપ્ત થયા હતા.
વહીવટ 9/11 પછી તે બધા પરંતુ ડેનિયલ બાયમેન સાથેના તેમના 2000ના વોશિંગ્ટન ત્રિમાસિક લેખના પેસેજમાં કાલ્પનિક દૂત બન્યા, ઉપર ટાંકવામાં આવ્યા છે. નવેમ્બર 2003માં તેમને અફઘાનિસ્તાનમાં યુએસ એમ્બેસેડર તરીકે બઢતી આપવામાં આવી હતી.
રિવોલ્યુશનરી એસોસિએશન ઑફ ધ વુમન ઑફ અફઘાનિસ્તાન (RAWA) ના સભ્ય સહર સબાએ અમને માર્ચ 2004માં કહ્યું હતું, "લોકો સારી રીતે જાણે છે કે ખલીલઝાદ પડદા પાછળનો માણસ છે. તેઓ જાણે છે કે તે ખરેખર તે માણસ છે [જે] શું નક્કી કરે છે. પ્રમુખ કરઝાઈએ કરવું પડશે." પાકિસ્તાનના ક્વેટા સ્થિત અફઘાન બાબતોના રાજકીય વિવેચક નઈમતુલ્લા ખાને એજન્સી ફ્રાન્સ-પ્રેસને જણાવ્યું, "[ખલીલઝાદ] નિઃશંકપણે અફઘાનિસ્તાનમાં સૌથી પ્રભાવશાળી વ્યક્તિ હતા. તેઓ રાજદૂત કરતાં વધુ હતા." બીબીસીના જણાવ્યા અનુસાર, "અફઘાન સરકાર દ્વારા તેમની સંડોવણી વિના કોઈ મોટા નિર્ણયો લેવામાં આવ્યા નથી ... તેમને કેટલીકવાર વાઇસરોય અથવા અફઘાનિસ્તાનના વાસ્તવિક પ્રમુખ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે." હબીબા સરાબી, મહિલા બાબતોના પ્રથમ પ્રધાન અને અફઘાનિસ્તાનની પ્રથમ મહિલા પ્રાંતીય ગવર્નર, 2005ની શરૂઆતમાં કાબુલમાં તેમના એપાર્ટમેન્ટમાં અમારી સાથે વાત કરી હતી, તેમણે કરઝાઈ પર ખલીલઝાદના "નકારાત્મક" પ્રભાવની ટીકા કરી હતી. "ક્યારેક તે લોકોને બતાવવા માંગે છે કે તેઓ રાષ્ટ્રપતિ કરઝાઈ કરતાં વધુ શક્તિશાળી છે કારણ કે તેઓ [sic] જોરદાર રીતે બોલે છે. હું ઈચ્છું છું કે આવું ન બને."
"ઝાલ," જેમ કે તેના મિત્રો તેને બોલાવે છે, તેનો જન્મ અફઘાનિસ્તાનમાં થયો હતો અને ક્વેકર સંસ્થા અમેરિકન ફ્રેન્ડ્સ સર્વિસ કમિટી દ્વારા પ્રાયોજિત એક્સચેન્જ પ્રોગ્રામ દ્વારા કિશોર વયે પ્રથમ વખત યુએસની મુલાકાત લીધી હતી. છેવટે તેમણે શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં ડોક્ટરેટની પદવી પ્રાપ્ત કરી અને 1984 માં યુએસ નાગરિક બન્યા. તેમણે યુએસ સરકારને "ફ્રેન્ડ્સ ઓફ અફઘાનિસ્તાન" (એક મુજાહિદ્દીન સપોર્ટ જૂથ) ના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર તરીકે કટ્ટરપંથી વિરોધી સોવિયેત મુજાહિદ્દીનને ટેકો આપવા વિનંતી કરી. તે નીતિ નિર્માતાઓના જૂથનો પણ એક ભાગ હતો જેમણે રીગનને મુજાહિદ્દીનને ખભાથી ચાલતી સ્ટિંગર મિસાઇલો અને અન્ય શસ્ત્રો પ્રદાન કરવા માટે રાજી કર્યા હતા.
અગાઉ રેન્ડ કોર્પોરેશનના વરિષ્ઠ વિશ્લેષક, ખલીલઝાદે સંરક્ષણ વિભાગ માટે બુશ-ચેની ટ્રાન્ઝિશન ટીમનું પણ નેતૃત્વ કર્યું હતું અને સંરક્ષણ સચિવ રમ્સફેલ્ડના સલાહકાર રહી ચૂક્યા છે. તેમણે રીગન અને બુશ (વરિષ્ઠ) વહીવટીતંત્રના રાજ્ય અને સંરક્ષણ વિભાગોમાં સેવા આપી હતી.
ખલીલઝાદ યુએસ વૈશ્વિક પ્રભુત્વના લાંબા સમયથી હિમાયતી છે. નવી અમેરિકન સદી માટે નિયોકન્સર્વેટિવ જમણેરી થિંક ટેન્ક પ્રોજેક્ટના સ્થાપક સભ્ય, ખલીલઝાદે (પોલ વોલ્ફોવિટ્ઝ અને ડિક ચેની જેવા અધિકારીઓના યોગદાન સાથે) પેન્ટાગોનનું 1992 ડિફેન્સ પ્લાનિંગ ગાઇડન્સ લખ્યું હતું, જેનો ડ્રાફ્ટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે આહ્વાન કર્યું હતું. "કોઈપણ ભાવિ સંભવિત વૈશ્વિક સ્પર્ધકના ઉદભવને રોકવા[e]." પ્રેસમાં લીક કરાયેલા ડ્રાફ્ટમાં જણાવાયું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ "પસંદગીપૂર્વક તે ભૂલોને સંબોધવાની પૂર્વ-પ્રખ્યાત જવાબદારી જાળવી રાખશે જે ફક્ત અમારા હિતોને જ નહીં, પરંતુ અમારા સાથી અથવા મિત્રોના હિતોને જોખમમાં મૂકે છે, અથવા જે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોને ગંભીરપણે અસ્થિર કરી શકે છે." દસ્તાવેજ "સંયુક્ત રાષ્ટ્ર દ્વારા સામૂહિક કાર્યવાહીના સંદર્ભોથી સ્પષ્ટપણે વંચિત" હતો અને જણાવ્યું હતું કે "જ્યારે સામૂહિક કાર્યવાહી ગોઠવી શકાતી નથી ત્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરવા માટે મુદ્રામાં હોવું જોઈએ." ખલીલઝાદ ચોક્કસપણે સાચી લોકશાહીને યુએસ વિશેષાધિકારોમાં દખલ કરવાની મંજૂરી આપશે નહીં.
ખલીલઝાદ એનર્જી જાયન્ટ યુનોકલ કોર્પોરેશન સાથે પણ સંકળાયેલા હતા. યુકેના સ્વતંત્ર અખબારના રિપોર્ટર રોબર્ટ ફિસ્કે ખલીલઝાદને "પૂર્વ યુનોકલ કોર્પોરેશન ઓઈલ ઈન્ડસ્ટ્રી કન્સલ્ટન્ટ" ગણાવ્યા હતા. વધુ સચોટ રીતે, વોશિંગ્ટન પોસ્ટ અનુસાર, ખલીલઝાદ ખરેખર 1990ના દાયકામાં કેમ્બ્રિજ એનર્જી રિસર્ચ એસોસિએટ્સ દ્વારા નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, અને યુનોકલ દ્વારા તેલ અને ગેસ પાઈપલાઈન બાંધવા માટે તાલિબાન સાથે સંકળાયેલા હતા તે સમયે "યુનોકલ માટે જોખમ વિશ્લેષણ હાથ ધર્યું હતું". અફઘાનિસ્તાન. તાલિબાન સાથે કામ કરતી કોર્પોરેશનને તેમની કુશળતા વેચવાની ખલીલઝાદની ઈચ્છા અફઘાનિસ્તાનના લોકો માટે તેમની ગંભીર ચિંતાનો અભાવ દર્શાવે છે. ન્યુ યોર્કરના સંવાદદાતા જોન લી એન્ડરસને લખ્યું તેમ, "ઘણી રીતે, પાઇપલાઇન પ્રોજેક્ટ કોર્પોરેટ વિશ્વ અને વિદેશી-નીતિની સ્થાપના વચ્ચેના ક્લાસિક વોશિંગ્ટન ફરતા દરવાજાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે." (એ નોંધવું જોઈએ કે અફઘાનિસ્તાનમાં 9/11 પછીના તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન, ખલીલઝાદ દ્વારા અત્યાર સુધી યુનોકલ અથવા અન્ય કોઈપણ યુએસ એનર્જી કંપનીને સીધો ફાયદો થાય તેવી કોઈ કાર્યવાહી નોંધવામાં આવી નથી.)
2002ની શરૂઆતથી 2005ની શરૂઆત સુધી ખલીલઝાદે કાબુલમાં સત્તાની વાસ્તવિક લગામ સંભાળી હતી. ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સનો નીચેનો પેસેજ ખલીલઝાદ અને અફઘાનિસ્તાનના પ્રમુખ હામિદ કરઝાઈ વચ્ચેના સંબંધની સાચી પ્રકૃતિને પ્રકાશિત કરે છે:
પ્રતિભાશાળી શ્રી કરઝાઈ અફઘાનિસ્તાનના પ્રમુખ હોઈ શકે છે, પરંતુ પ્રેમાળ, મહત્વાકાંક્ષી શ્રી ખલીલઝાદ ઘણીવાર તેના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ જેવા લાગે છે. અફઘાનિસ્તાનમાં જન્મેલા રાજદૂતે થેંક્સગિવીંગ [2003] પર [યુએસ એમ્બેસેડર તરીકે] તેમના આગમન પછી સત્તાની વૈકલ્પિક બેઠક ઊભી કરી છે. અમેરિકન એમ્બેસી અને પ્રેસિડેન્શિયલ પેલેસ, જ્યાં અમેરિકનો શ્રી કરઝાઈની રક્ષા કરે છે, વચ્ચે તે શટલ કરે છે, એક જગ્યા બીજી જગ્યાનું વિસ્તરણ લાગે છે. કરઝાઈ સરકાર અને અમેરિકન સૈન્ય સાથે નજીકથી કામ કરીને, શ્રી ખલીલઝાદ વિચારણા કરે છે કે શું બિનસહકારી ગવર્નરોને હટાવવા માટે દબાણ કરવું, જ્યાં બળવાખોરીને કાબૂમાં લેવા માટે રસ્તાઓ બાંધવા જોઈએ, અને કેવી રીતે ખાતરી કરવી કે અમેરિકાને મૈત્રીપૂર્ણ તત્વો લોકશાહી અફઘાનિસ્તાનમાં આગળ વધે. . તેમનો સર્વોચ્ચ ધ્યેય દેશના પુનઃનિર્માણ અને સુરક્ષિતતાને વેગ આપવાનો છે, પ્રાધાન્યમાં અમેરિકન રાજકીય ચક્રને અનુરૂપ સમયપત્રક પર.
એપ્રિલ 2005માં, ખલીલઝાદને અફઘાનિસ્તાનથી બીજા દેશમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા જે 9/11 પછીના યુએસ આક્રમણ અને શાસન પરિવર્તનમાંથી પસાર થયા છે: ઇરાક. તેમના જવા પર અફઘાનિસ્તાનમાં મિશ્ર પ્રતિક્રિયાઓ જોવા મળી હતી. બીબીસીના જણાવ્યા મુજબ, "અહીં કેટલાક એવા છે જેઓ કહે છે કે રાજદૂત ખલીલઝાદની વિદાય એ અત્યારે સારી બાબત છે. ... [એસ] કેટલાક વિશ્લેષકો દલીલ કરે છે કે તે [કરઝાઈ] માટે તેમની સત્તાનો ઉપયોગ કરવાનું વધુ સરળ બનાવશે, 'વાઈસરોય'નો પડછાયો." ખલીલઝાદને પોતાનો દેશ છોડતા જોઈને સૌથી વધુ દુ:ખ થયું તે સર્વોચ્ચ અદાલતના સર્વોચ્ચ અદાલતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ફાઝીલ હાડી શિનવારી હતા, જેમને ખલીલઝાદે સત્તામાં મદદ કરી હતી. શિનવારીએ અફઘાનિસ્તાનની ન્યાય પ્રણાલીને કટ્ટરવાદી અને ઘણીવાર ઇસ્લામિક કાયદાના દુરૂપયોગી અર્થઘટનમાં પરત કરવામાં મદદ કરી છે. રાષ્ટ્રપતિ બુશને લખેલા એક ખુલ્લા પત્રમાં, શિનવારીએ ખલીલઝાદની પુન: સોંપણી સામે વિનંતી કરી, કહ્યું કે અફઘાનિસ્તાનને રાજદૂતની "હવે પહેલા કરતાં વધુ" જરૂર છે, કારણ કે "તે જે રીતે કરી રહ્યા છે તે રીતે બીજું કોઈ કામ કરી શકશે નહીં."
ખલીલઝાદ પર ડિસેમ્બર 2005ની પ્રોફાઇલમાં, ન્યૂ યોર્કર સ્ટાફ લેખક જોન લી એન્ડરસને લખ્યું હતું કે રાજદૂત "વ્યૂહાત્મક વિચારક અને ઓપરેટર, અસાધારણ રાજકીય વૃત્તિ ધરાવતા માણસ તરીકે બંનેની પ્રતિષ્ઠા ધરાવે છે." એક ઇરાકી રાજકીય સલાહકારે એન્ડરસનને કહ્યું, "ઝાલ એવું લાગે છે કે તેના સૂચનો ઇરાકીના હિતમાં છે. તમામ મુખ્ય ખેલાડીઓ તેને પસંદ કરે છે. [અને તે] તેનું મુસ્લિમ કાર્ડ કેવી રીતે રમવું તે જાણે છે." ખલીલઝાદ અફઘાન "મુખ્ય ખેલાડીઓ," મોટે ભાગે કટ્ટરપંથીઓ અને યુદ્ધખોરો સાથે કામ કરવામાં કુશળ હતા, તેમની સાથે સમાધાન કરીને તેમને ખાતરી આપી હતી કે તેમના હિતો (પ્રગતિ વિરોધી, ખાનગી જીવન પર રાજ્ય નિયંત્રણ માટે) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા વહેંચવામાં આવ્યા હતા. ખલીલઝાદે ઘણી વખત સુનિશ્ચિત કર્યું છે કે ઉત્તરીય જોડાણ અને અન્ય લડવૈયાઓને કેબિનેટ મંત્રીઓ, અદાલતના અધિકારીઓ અને પ્રાદેશિક ગવર્નરો તરીકે કાયદેસર બનાવવામાં આવ્યા છે અને બંધારણમાં સમાવિષ્ટ ધર્મ આધારિત સરકાર માટેની તેમની ઈચ્છાઓ છે. તેમને સત્તાના હોદ્દા આપીને, ખલીલઝાદે બહુમતી અફઘાનીઓની ઇચ્છાઓને અવગણી છે, જેઓ તેમને ટ્રાયલ પર જોશે. વધુમાં, કરઝાઈ સરકાર માટે તાલિબાનને માફી આપવાનો ખલીલઝાદનો વિચાર હતો. ખલીલઝાદે આ પ્રથાને "સહકારના બદલામાં સહ-વિકલ્પ" ગણાવી હતી. RAWA એ તેને "આપણા રાષ્ટ્ર સામે રાજદ્રોહી જોડાણ" ગણાવ્યું.
ઇરાકમાં, અફઘાનિસ્તાનની જેમ, ઝાલ્મે ખલીલઝાદ "ઘણીવાર સરકારને એકસાથે રાખનાર હોય તેવું લાગે છે." ન્યૂઝવીકના જણાવ્યા અનુસાર, ખલીલઝાદ "ગુસ્સેથી ઝડપી ફેશનમાં, તેમણે અફઘાનિસ્તાનમાં લાગુ કરેલી વ્યૂહરચનાનું પુનરાવર્તન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે... , જ્યાં તેમણે રાજકીય પ્રક્રિયામાં પ્રવેશવા માટે - વચનો, લશ્કરી દબાણ અને રોકડના મિશ્રણ દ્વારા - લડાયક નેતાઓને પ્રેરિત કર્યા." અફઘાનિસ્તાન અથવા ઇરાકના લોકોને મદદ કરવી એ હંમેશા ખલીલઝાદના વાસ્તવિક ધ્યેય માટે આકસ્મિક રહ્યું છે: યુએસ સત્તાનો પ્રચાર.
લોયા જિરગા સાથે છેડછાડ
લોયા જિર્ગાની વિભાવના, એક પરંપરાગત અફઘાન એસેમ્બલી જેમાં સમગ્ર દેશમાંથી પ્રાદેશિક પ્રતિનિધિઓની ભેગી હોય છે, તે 1980ના દાયકાની શરૂઆતથી જ ચર્ચામાં હતી. ભૂતપૂર્વ રાજા ઝહીર શાહ દ્વારા મુત્સદ્દીગીરી દ્વારા સોવિયેત કબજાને સમાપ્ત કરવાના માર્ગ તરીકે પ્રસ્તાવિત, તાલિબાન પછીના તેમના આદેશને કાયદેસર બનાવવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને તેની જરૂર ન પડે ત્યાં સુધી પહેલને ફૂલવાની તક આપવામાં આવી ન હતી. અફઘાનિસ્તાન પરના તેમના 2000ના નીતિ વિષયક પેપરમાં, ઝાલ્મે ખલીલઝાદે યુ.એસ. માટે "તાલિબાનનો મુકાબલો" કરવાનો વિચાર રજૂ કર્યો હતો અને "વ્યાપક રીતે સ્વીકાર્ય સંક્રમણકારી સરકારની પસંદગી" માટે લોયા જિરગા બોલાવવાનું સમર્થન કર્યું હતું. 2001ની બોન કોન્ફરન્સને પગલે, જ્યાં મુઠ્ઠીભર લોકોએ વચગાળામાંથી ચૂંટાયેલી સરકારમાં સંક્રમણની રચના કરી, ખલીલઝાદના પ્રિસ્ક્રિપ્શનને નજીકથી જોવામાં આવ્યું. જૂન 2002ની કટોકટી લોયા જિરગાએ ભાવિ રાષ્ટ્રપતિ અને સંસદીય ચૂંટણીઓની અપેક્ષાએ આગામી બે વર્ષ માટે "સંક્રમણકારી" પ્રમુખ અને મંત્રીમંડળની પસંદગી કરવાની હતી. બે પ્રતિનિધિઓ, ઓમર ઝાખિલવાલ અને અદીના નિયાઝીના જણાવ્યા અનુસાર, મીટિંગો આશાવાદી રીતે શરૂ થઈ:
તમામ પૃષ્ઠભૂમિના પ્રતિનિધિઓ - પશ્તુન, તાજિક, હજારા અને ઉઝબેક; શહેરી અને ગ્રામીણ, સુન્ની અને શિયા - એક છત નીચે એક સાથે બેઠા હતા જાણે અમે એક જ ગામના છીએ. પુરુષો અને સ્ત્રીઓ ખુલ્લેઆમ અને આરામથી ભળી ગયા. સહિષ્ણુ અને જીવંત વિનિમયમાં, અમે અમારી ઇસ્લામિક પરંપરાઓ સાથે મહિલાઓના અધિકારોની સુસંગતતાની ચર્ચા કરી. આ બેઠકોમાં મહિલાઓએ અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી હતી. અફઘાન વંશીય તિરસ્કારથી વિભાજિત થયા છે, અમે લોકશાહી અને સમાનતા માટે તૈયાર નથી તેવા પછાત લોકો છીએ તે સ્ટીરિયોટાઇપ્સ સામે અમે જીવંત પુરાવા હતા.
પ્રતિનિધિઓએ "રાષ્ટ્રીય એકતા, શાંતિ અને સુરક્ષા પર કેન્દ્રિત ઇચ્છા સૂચિ" એકસાથે મૂકી હતી. સૂચિ "ઉપેક્ષિત ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં ખોરાક, શિક્ષણ અને આરોગ્ય સેવાઓની પહોંચ પર ભાર મૂકે છે" પરંતુ સૌથી ઉપર પ્રતિનિધિઓ "યુદ્ધાધિકારીઓની શક્તિ ઘટાડવા અને સાચી પ્રતિનિધિ સરકારની સ્થાપનાની તાકીદ" માં એક થયા હતા. ઝાખિલવાલ અને નિયાઝીએ લખ્યું, "ભૂતપૂર્વ રાજા... રાજ્યના વડા તરીકે ટેકો આપતા આ ભાવના ઝડપથી પાયાના ચળવળમાં વિકસતી ગઈ. આપણામાંના મોટા ભાગના લોકો "તેમને યુદ્ધખોરો સામે ઊભા રહેવા માટે પૂરતો લોકપ્રિય સમર્થન અને સ્વતંત્રતા ધરાવતા એકમાત્ર નેતા તરીકે જોતા હતા. "
જૂન 2001 માં, જ્યારે એક મતદાનમાં પૂછવામાં આવ્યું કે "આજે અફઘાનિસ્તાન સામેની સમસ્યાઓનો સૌથી વધુ સફળતાપૂર્વક ઉકેલ કોણ આપી શકે?" અફઘાનિસ્તાનના બહુમતી લોકોએ તેમના ભૂતપૂર્વ રાજા મોહમ્મદ ઝહીર શાહનું નામ આપ્યું. RAWA ના સહર સબાએ અમને સમજાવ્યું કે શા માટે ભૂતપૂર્વ રાજા પ્રથમ પસંદગી હતા:
[તે] અફઘાનિસ્તાનમાં વાસ્તવિક રાજકીય લોકશાહી વિકલ્પના અભાવને કારણે છે. દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે રાજા ખરેખર શ્રેષ્ઠ પસંદગી નથી. એવું નથી કે "તે સર્વશ્રેષ્ઠ હતો અને અમારી પાસે અન્ય કોઈ ન હોત." પરંતુ આ સ્થિતિમાં કટ્ટરવાદીઓ તેમનો વિરોધ કરે છે. આપણી પાસે પર્શિયનમાં એક કહેવત છે: "જીન ભગવાનના નામથી ડરતા હોય છે." તેથી કટ્ટરવાદીઓ રાજાથી ડરતા હતા - જો તે આવશે તો તે તેમનો નાશ કરશે. આ જ કારણ છે કે મોટાભાગના લોકોએ તેમને સમર્થન આપ્યું હતું. જો તમે અફઘાનિસ્તાનના લોકોને પૂછશો તો તેઓ કહેશે કે આ ફક્ત ખરાબ અને ખરાબ વચ્ચેની સરખામણી છે. રાજા ખરાબ હતો, પણ આ કટ્ટરવાદીઓ વધુ ખરાબ છે. પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે જો અફઘાન લોકો રાજાની તરફેણમાં હોય તો તેઓને સામ્રાજ્ય અને રાજાશાહી જોઈએ છે. સંયુક્ત અફઘાનિસ્તાન બનાવવાની દિશામાં આ માત્ર પ્રથમ પગલું છે. તેથી જ RAWA [અને અફઘાનોએ] તેને ટેકો આપ્યો અને તેને ઉત્તરીય જોડાણ અને તાલિબાન કરતાં પસંદ કર્યો.
હમીદ કરઝાઈથી વિપરીત, ઝહીર શાહ અફઘાનિસ્તાનના રાજા તરીકે 40 વર્ષના ઈતિહાસ સાથે જાણીતા હતા, જેમાં કટ્ટરપંથીઓ અને યુદ્ધખોરો પ્રત્યે દુશ્મનાવટનો રેકોર્ડ પણ સામેલ છે. આમ, ઝહીર શાહે યુએસના નિયંત્રણને એક નાનો પડકાર અને તેમનાથી ડરતા કેટલાક લડવૈયાઓ સામે મોટો પડકાર રજૂ કર્યો હોત. આનાથી તરત જ તેમને વચગાળાના પ્રમુખની દોડમાંથી બહાર કરી દેવામાં આવ્યા.
યુનાઈટેડ પ્રેસ ઈન્ટરનેશનલના જણાવ્યા અનુસાર, "સોમવાર [જૂન 10, 2002] ના રોજ અફઘાનિસ્તાનમાં લોકશાહી લગભગ ફાટી નીકળી હતી, પરંતુ ભૂતપૂર્વ રાજા મોહમ્મદ ઝહિર શાહને હામિદ કરઝાઈના પડકારરૂપ તરીકે ઉભરતા અટકાવવા માટે બેકરૂમ ડીલ દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવી હતી." 8મી જૂને સવારે 10 વાગ્યે શરૂ થવાને બદલે, લોયા જિરગાને સવારે 10 વાગ્યા સુધી મોકૂફ રાખવામાં આવી હતી, પરંતુ બપોરે 3 વાગ્યે એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે બીજા દિવસ સુધી સભા બિલકુલ બોલાવવામાં આવશે નહીં. અફઘાનિસ્તાનમાં યુએસના ખાસ દૂત ઝાલ્મે ખલીલઝાદે પ્રેસને જણાવ્યું હતું કે આયોજક પંચે "પૂર્વ રાજાના સાચા ઇરાદાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે લોયા જિરગાના ઉદઘાટનને મુલતવી રાખવાનો નિર્ણય લીધો હતો." ઝહીર શાહ પોતાની જાહેરાત કરે તે પહેલાં, ખલીલઝાદે જવાબ આપ્યો: "ભૂતપૂર્વ રાજા ટ્રાન્ઝિશનલ ઓથોરિટીમાં હોદ્દા માટેના ઉમેદવાર નથી. ... [એચ] એ ચેરમેન કરઝાઈની ઉમેદવારીને સમર્થન આપે છે." સાંજે 6 વાગ્યાની પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં, ભૂતપૂર્વ રાજા, "ખરાબ દેખાતા" ખલીલઝાદ અને કરઝાઈ સાથે હતા. તેમણે કંઈ કહ્યું નહીં, પરંતુ તેમના રાજકીય બાબતોના વડાએ એક નિવેદન વાંચ્યું: "મેં હંમેશા ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, મારો રાજાશાહી પુનઃસ્થાપિત કરવાનો કોઈ ઈરાદો નથી અને હું ઈમરજન્સી લોયા જિરગામાં કોઈપણ પદ માટે ઉમેદવાર નથી."
ખલીલઝાદે સમજાવ્યું, "ગઈકાલે [જૂન 9] જારી કરાયેલા નિવેદનો કે ભૂતપૂર્વ રાજા સંક્રમણકારી સત્તાના પ્રમુખના પદ માટેના ઉમેદવાર હોઈ શકે છે, અથવા છે... ભૂતપૂર્વ રાજાના અગાઉના નિવેદનો સાથે અસંગત હતા," જેમાં લોયા જિરગાના પ્રતિનિધિઓમાં "આશંકા અને મૂંઝવણ" પેદા કરી. "જારી નિવેદનો" વાસ્તવમાં બીબીસીના ઇન્ટરવ્યુઅરના પ્રશ્નોના ભૂતપૂર્વ રાજાના પ્રતિભાવ હતા. જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે શું તેઓ રાજ્યના વડાની નોકરી સ્વીકારશે, તો તેમણે જવાબ આપ્યો, "હું લોયા જિરગાનો નિર્ણય સ્વીકારીશ ... ... અફઘાનિસ્તાનના ભવિષ્ય વિશે અને મારી ભૂમિકા વિશે બહુમતી જે નિર્ણય લેશે, હું તે સ્વીકારીશ. " ખલીલઝાદના નિવેદનથી વિપરીત, આ ઓછામાં ઓછા એક અગાઉના નિવેદન સાથે સુસંગત હતું, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે, "જો લોયા જિર્ગા મારી પાસેથી માંગણી કરે તો હું રાજ્યના વડાની જવાબદારી સ્વીકારીશ." સ્પષ્ટપણે, ઘણા પ્રતિનિધિઓએ આ ટીપ્પણીઓનો અર્થ એવો કર્યો કે ભૂતપૂર્વ રાજા જો નામાંકિત થાય તો પદ માટે ઊભા રહેશે. પરંતુ ખલીલઝાદને કરઝાઈને કાયદેસર બનાવવા માટે શાહની લોકપ્રિયતાનો ઉપયોગ કરવામાં જ રસ હતો. વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં 1996ના અભિપ્રાયમાં, ખલીલઝાદે જણાવ્યું હતું કે તેઓ ભૂતપૂર્વ રાજાને "રાષ્ટ્રીય એકતાના પ્રતીક તરીકે જોતા હતા કારણ કે તેઓ વંશીય રેખાઓ સાથે મેળવે છે તે સમર્થનને કારણે."
યુપીઆઈના જણાવ્યા મુજબ, યુએસના વિશેષ દૂતે ભૂતપૂર્વ રાજા સાથે તેમની ઉમેદવારી પાછી ખેંચવા માટે "દેખીતી રીતે દલાલી" કરી હતી. તેથી તે સ્વાભાવિક હતું કે "કેટલાક પ્રતિનિધિઓ ... કરઝાઈની પુનઃ નિમણૂંક કરવામાં આવે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે લોયા જિરગાને આગળ વધારવા માટેના યુએસ પ્રયાસ તરીકે તેઓ જે માને છે તેનાથી તેઓ ગુસ્સે થયા હતા." ઓમર ઝાખિલવાલે વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં લખ્યું છે કે, "લોકશાહી રીતે મુદ્દાને હલ કરવાને બદલે, છ દિવસીય લોયા જિરગાના લગભગ બે દિવસ વેડફાઈ ગયા જ્યારે વચગાળાની સરકાર, સંયુક્ત રાષ્ટ્ર અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઉચ્ચ સ્તરીય અધિકારીઓની પરેડ મુલાકાત લીધી. ઝાહિર શાહ અને આખરે તેમને તેમની રાજકીય મહત્વાકાંક્ષાઓને જાહેરમાં છોડી દેવા માટે 'મનાવ્યા'." તે જાણીતું છે કે, જો શાહને તક આપવામાં આવે, તો કદાચ નોંધપાત્ર સંખ્યામાં મતો જીત્યા હોત. UPI એ જણાવ્યું હતું કે, "ઘણા પ્રતિનિધિઓને લાગ્યું કે અત્યંત લોકપ્રિય ભૂતપૂર્વ રાજાને કદાચ સંક્રમણકારી સરકારમાં ભૂમિકા માટે પસંદ કરવા માટે મત મળ્યા હશે, પરંતુ તેમને તેમની ઉમેદવારી જાહેર કરતા અટકાવવામાં આવ્યા હતા." ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના જણાવ્યા અનુસાર, આદિજાતિ બાબતોના મંત્રી અમાનુલ્લાહ ઝદરાને "વચન આપ્યું હતું કે તેઓ મંગળવારે લોયા જીરગામાંથી 700 પ્રતિનિધિઓને ભૂતપૂર્વ રાજાના ઘરે લઈ જશે અને તેમની ઉમેદવારી માટે સમર્થનની તાકાત દર્શાવશે." શાહને આખરે "દેશના પિતા" ની પ્રતીકાત્મક ભૂમિકામાં ઉતારવામાં આવ્યા હતા. જુલાઈ 2007માં તેમનું અવસાન થયું.
જ્યારે 1,200 જૂનના રોજ 1,500 પ્રતિનિધિઓમાંથી 13 થી વધુ લોકોએ કરઝાઈને મત આપ્યો, ત્યારે તે આશ્ચર્યજનક નથી. ન્યુ યોર્ક ટાઈમ્સે મેના અંતમાં અહેવાલ આપ્યો હતો તેમ, "[કરઝાઈ] સરળ વિજય મેળવશે અને નવી સરકારનું નેતૃત્વ કરશે તેવી અપેક્ષા છે, અફઘાન અધિકારીઓ અને પશ્ચિમી રાજદ્વારીઓએ જણાવ્યું હતું." "પશ્ચિમી રાજદ્વારીઓ" ની આગાહીઓ પરિપૂર્ણ થવાની વિચિત્ર રીત ધરાવે છે, ખાસ કરીને યુએસ વિશેષ દૂત અને અન્ય "ઉચ્ચ સ્તરીય અધિકારીઓ" ની સાવચેતીપૂર્વક દરમિયાનગીરી પછી ખાતરી કરો કે આ બાબતમાં કોઈ વાસ્તવિક પસંદગી નથી. મતદાન પછી, ટાઈમ્સે નોંધ્યું કે કરઝાઈને ચૂંટીને "ગ્રાન્ડ કાઉન્સિલે આજે જે અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી તે કર્યું". મહિલા બાબતોના વચગાળાના મંત્રી સિમા સમરે બીબીસીને કટાક્ષમાં ટિપ્પણી કરી: "આ લોકશાહી નથી, તે રબર સ્ટેમ્પ છે. બધું જ શક્તિશાળી લોકો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું છે." "શક્તિશાળી લોકો," એટલે કે યુએસ સરકાર અને તેના સાથીઓએ ખાતરી કરી છે કે અફઘાનિસ્તાનનો નેતા તેમની શક્તિને પડકારી શકે તેવી વ્યક્તિ નથી.
વોરલોર્ડ્સની દયા પર
2002ની કટોકટી લોયા જિર્ગા સુધીના મહિનાઓમાં, વિવિધ લડવૈયાઓ અને તેમની સેનાઓ દ્વારા હિંસામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો. જ્યારે યુએનના ચૂંટણી નિરીક્ષકો ગાર્ડેઝ શહેરમાં પ્રવેશ્યા, ત્યારે સ્થાનિક કમાન્ડરે તેમના પર રોકેટ છોડ્યા. મે મહિનામાં લોયા જિરગાના આઠ પ્રતિનિધિઓની ત્યાં હત્યા કરવામાં આવી હતી. ફેબ્રુઆરીમાં મઝાર-એ શરીફમાં, ઉત્તરીય જોડાણના અબ્દુલ રશીદ દોસ્તમ દ્વારા શાસિત શહેર, "સશસ્ત્ર પુરુષો એક અફઘાન સહાય કાર્યકરના ઘરમાં ઘૂસી ગયા હતા અને મહિલાઓ પર બળાત્કાર કર્યો હતો અને ઘરની તમામ સંપત્તિઓ લૂંટી હતી." આ જ શહેરમાં એપ્રિલમાં યુએનના એક કર્મચારીને તેના પલંગ પરથી ખેંચીને બંદૂકધારીઓએ મારી નાખ્યો હતો.
લોયા જિરગા તરફ દોરી જતી પ્રતિનિધિની પસંદગીની પ્રક્રિયા લડાયક નેતાઓના કારણે સમસ્યાઓથી ભરેલી હતી. અફઘાન પ્રાંતોએ તેમના પ્રતિનિધિત્વ માટે તેમના પોતાના પ્રતિનિધિઓ પસંદ કરવાની અપેક્ષા રાખી હતી. પરંતુ ઘણા કિસ્સાઓમાં "સ્વતંત્ર ઉમેદવારો [હતા] ... સ્થાનિક કમાન્ડરો દ્વારા તેમના પોતાના પ્રતિનિધિઓને લોયા જિર્ગામાં મોકલવાના ઇરાદાથી અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા હતા અથવા માર્યા ગયા હતા. વધુ વખત, લડવૈયાઓએ ફક્ત તેમના પ્રતિનિધિઓની પોતાની યાદીઓ બનાવી હતી અને આગ્રહ કર્યો હતો કે સ્થાનિક લોકો તેમને મંજૂર કરે છે. " પરિણામે, ઘણા શક્તિશાળી કમાન્ડરોએ રાજકીય પ્રક્રિયામાં પ્રવેશ કર્યો. યુએનના ચૂંટણી નિરીક્ષકના જણાવ્યા અનુસાર, "અમને ચૂંટણીમાં કેટલીક ગેરકાયદેસર પદ્ધતિઓ અને ઉત્તરીય જોડાણ દ્વારા દખલગીરી મળી છે, જેમ કે મત મેળવવા માટે તેમના સમર્થકોને પૈસા અને મોબાઇલ ફોન મોકલવા". ઇન્ટરનેશનલ ક્રાઇસિસ ગ્રૂપના એક નિરીક્ષકે દાવો કર્યો હતો કે, "લોયા જિર્ગા પહેલા... તેઓ "મોટાભાગે પ્રાંતીય ગવર્નરો અને અન્ય રાજકીય-લશ્કરી વ્યક્તિઓ હતા જેઓ ચૂંટણીમાં ઊભા રહેવા માટે તૈયાર નથી અથવા અસમર્થ હતા," જેમની મતપત્ર પર હાજરી "પ્રતિનિધિઓ પર ધાકધમકીનું ધાબું બનાવે છે."
કાઉન્સિલની મોકૂફ ઉદઘાટન પછી, નવી સરકારમાં ઝહિર શાહને કોઈ સ્થાન નહીં હોય તેવી જાહેરાત પછી, લડવૈયાઓ ઉત્સાહિત હતા. "[T]તે લોયા જિરગાનું વાતાવરણ ધરમૂળથી બદલાઈ ગયું હતું. મેળાવડો હવે ગુપ્તચર એજન્ટોથી ભરાઈ ગયો હતો, જેઓ ખુલ્લેઆમ સુધારા-વૃત્તિ ધરાવતા પ્રતિનિધિઓને, ખાસ કરીને મહિલાઓને ધમકી આપતા હતા. માઈક્રોફોનની ઍક્સેસ વચગાળાની સરકારના સમર્થકો દ્વારા નિયંત્રિત હતી." એક મહિલા પ્રતિનિધિએ હ્યુમન રાઈટ્સ વોચને કહ્યું, "અમે અફઘાનિસ્તાનને નષ્ટ કરનારા લોકોના બંધક છીએ. તેઓ અમને તેમની સત્તા માટે બંધક બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. ત્યાં અરજીઓ ફેલાવવામાં આવી રહી છે અને અમને તે વાંચ્યા વિના ફક્ત સહી કરવા દબાણ કરવામાં આવે છે." જ્યારે તેણીએ જાહેરમાં ફરિયાદ કરી, ત્યારે પ્રતિનિધિને પાછળથી આ શબ્દો સાથે ધમકી આપવામાં આવી હતી, "તમે કાં તો તમારી રીત સુધારી લો અથવા અમે તમારા માટે તેને સુધારીશું." હ્યુમન રાઈટ્સ વોચની અખબારી યાદીમાં સભાઓમાં યુએસ સમર્થિત ઉત્તરીય જોડાણના મુખ્ય વ્યક્તિઓને સામેલ કરવાને કારણે સમસ્યાનું કારણ આપવામાં આવ્યું હતું, 1990ના દાયકા દરમિયાન લોકો "અફઘાનિસ્તાનના વિનાશક ગૃહયુદ્ધ અને ત્યારપછીના અત્યાચારો માટે વ્યાપકપણે જવાબદાર હતા". લોયા જિર્ગાના નિયમો અનુસાર, યુદ્ધ ગુનેગારોને બાકાત રાખવાના હતા, પરંતુ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ "ને એક પણ કેસની જાણ નથી કે જેમાં પ્રતિનિધિઓમાં અફઘાનિસ્તાનના કેટલાક સૌથી અપમાનજનક યુદ્ધખોરોની હાજરી હોવા છતાં, આ બાકાતની કલમનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. "
હ્યુમન રાઈટ્સ વોચના સેમ ઝિયા-ઝરીફીએ સમજાવ્યું, "લોયા જિરગાની પસંદગી પ્રક્રિયામાં બેશરમતાથી છેડછાડ કરીને યુદ્ધખોરો સત્તા હડપ કરી રહ્યા છે. જો તેઓ સફળ થશે, તો અફઘાન ફરીથી તેમના પોતાના નેતાઓ પસંદ કરવાની અને નાગરિક સમાજનું નિર્માણ કરવાની ક્ષમતાથી વંચિત રહેશે." CIA સંમત થયું. લીક થયેલા અહેવાલમાં એજન્સીએ ચેતવણી આપી છે કે, "જો હરીફ લડવૈયાઓ વચ્ચે સત્તા માટેની સ્પર્ધાને નિયંત્રિત કરવા અને વંશીય તણાવને નિયંત્રિત કરવા માટે પગલાં લેવામાં નહીં આવે તો અફઘાનિસ્તાન ફરી એકવાર હિંસક અરાજકતામાં ફસાઈ શકે છે." કરઝાઈને "સંક્રમણકારી" નેતા તરીકે પસંદ કરવામાં આવ્યા પછી અને લોયા જિરગા લગભગ સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી, 19 જૂનના રોજ નવા રાષ્ટ્રપતિએ દેશની પ્રથમ ચૂંટણીઓ પહેલાં, આગામી બે વર્ષ માટે તેમના વચગાળાના મંત્રીમંડળનું અનાવરણ કર્યું. અનુમાન મુજબ, મોટાભાગની પોસ્ટ્સ ઉત્તરીય જોડાણના લડાયક સભ્યોને આપવામાં આવી હતી. ક્રિશ્ચિયન સાયન્સ મોનિટરે નવી સરકારને "બદમાશની ગેલેરી" ગણાવી. હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના સલમાન ઝિયા-ઝરીફીએ જણાવ્યું હતું કે, "અફઘાનિસ્તાનના લડવૈયાઓ આજે લોયા જિરગા શરૂ થયાના દસ દિવસ પહેલા હતા તેના કરતા વધુ મજબૂત છે." લોયા જિરગાના પ્રતિનિધિઓ ઝાખિલવાલ અને નિયાઝીએ તેમની પ્રતિક્રિયાઓ વર્ણવી:
જ્યારે અમે રાષ્ટ્રપતિ હામિદ કરઝાઈને એક પછી એક નામ ઉચ્ચારતા સાંભળ્યા ત્યારે અમારું હૃદય ડૂબી ગયું. એક મહિલા કાર્યકર અવિશ્વાસથી અમારી તરફ વળ્યો: "આ અમારી સૌથી ખરાબ અપેક્ષા કરતાં પણ ખરાબ છે. લડાયક નેતાઓને બઢતી આપવામાં આવી છે અને વ્યાવસાયિકોને બહાર કાઢવામાં આવ્યા છે. આને લોકશાહી કોણ કહે છે?" . . . સંરક્ષણ અને વિદેશી બાબતોના મુખ્ય મંત્રાલયો મુહમ્મદ કાસિમ ફહીમ અને અબ્દુલ્લાના હાથમાં રહે છે, બંને પંજશીર ખીણમાં સ્થિત ઉત્તરીય જોડાણના પ્રભાવશાળી જૂથમાંથી છે. . . . ઉત્તરીય જોડાણના ત્રણ શક્તિશાળી કમાન્ડર - મિ. ફહીમ, હાજી અબ્દુલ કાદિર અને ખારીમ ખલીલીને ઉપપ્રમુખ બનાવવામાં આવ્યા છે. . . . મુજાહિદ્દીન સરકાર હેઠળની અસંખ્ય ક્રૂરતાઓ માટે આ ખૂબ જ જવાબદાર પરિબળો છે. . . . લોયા જિરગાએ પોતાનો તંબુ બાંધ્યો, અમે શેરીઓમાં હતાશા અને ગુસ્સા સાથે મળ્યા. "તમે ગેરકાયદેસર સરકારને કાયદેસર કેમ કરી?" કાબુલના એક રહેવાસીએ અમને પૂછ્યું. સત્ય એ છે કે અમે કર્યું નથી. . . . પ્રતિનિધિઓને પસંદગી પ્રક્રિયામાં સાંકેતિક ભૂમિકા સિવાય કંઈપણ નકારવામાં આવ્યું હતું.
નોંધનીય છે કે ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સ અને વોશિંગ્ટન પોસ્ટે લોયા જિરગાના પરિણામની ટીકા કરતા ઓમર ઝાખિલવાલના અલગ-અલગ અહેવાલો પ્રકાશિત કર્યા હતા (ઉપરનો ભાગ અદીના નિયાઝી દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો), પરંતુ બંને લેખો "મંતવ્ય" તરીકે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમ કે નહીં. "સમાચાર." કહેવાતા "સમાચાર" લેખો તેના બદલે મીટિંગની અરાજકતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, વિવાદોને તુચ્છ બનાવે છે, છતાં "સંતુલિત" પરિણામની પ્રશંસા કરે છે. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સે જણાવ્યું હતું કે કરઝાઈના મંત્રીમંડળે "જૂથો અને વંશીય જૂથોનું સાવચેત સંતુલન દર્શાવ્યું હતું. ... શ્રી કરઝાઈએ તેમના મંત્રીમંડળમાં પ્રોફેશનલ્સને પ્રોત્સાહન આપવાના જાહેર ઇરાદા હોવા છતાં, તેમની નિમણૂકો સ્પષ્ટપણે વિવિધ પ્રાદેશિક અને વંશીય જૂથોને ખુશ કરવાની જરૂરિયાતને પ્રતિબિંબિત કરે છે. " આ સંદર્ભમાં, "વિવિધ પ્રાદેશિક અને વંશીય જૂથો" નો અર્થ થાય છે "યુદ્ધાધિકારીઓ." ઉદાહરણ તરીકે, ઇસ્માઇલ ખાનના પુત્ર, જેને "હેરાતનો મજબૂત માણસ" કહેવામાં આવે છે, તેને ઉડ્ડયન અને પર્યટન મંત્રાલય આપવામાં આવ્યું હતું. અખબારે નિઃશંકપણે નોંધ્યું છે કે કરઝાઈના કાર્યસૂચિમાંથી મહિલાઓના અધિકારો દૂર થઈ શકે છે: "નવી કેબિનેટ માટે મહિલા બાબતોના મંત્રાલયનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો અને છેલ્લી સરકારમાં માત્ર બે મહિલા પ્રધાનોમાંથી એક, ડૉ. સિમા સમર સાથે કાપી નાખવામાં આવી શકે છે. " અંતે, મંત્રાલય કાપવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ મહિલા અધિકારો પર ટિપ્પણી કર્યા પછી "નિંદા" આરોપોને કારણે સમરને તેના પદ પરથી દૂર કરવામાં આવી હતી. હબીબા સરાબી તે મહિનાના અંતમાં સમરનું સ્થાન લેશે.
બ્રસેલ્સ સ્થિત ઈન્ટરનેશનલ ક્રાઈસીસ ગ્રુપના પ્રતિનિધિ જે. એલેક્ઝાન્ડર થિયરે લોયા જિરગાને યુદ્ધખોરોની શક્તિને નબળી પાડવા માટે "પ્રચંડ ચૂકી ગયેલી તક" ગણાવી હતી. લોયા જિર્ગાનો ઉલ્લેખ કરતા, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના સલમાન ઝિયા-ઝરીફીએ કહ્યું, "ટૂંકા ગાળાના રાજકીય સહાનુભૂતિએ માનવ અધિકારો પર સ્પષ્ટપણે વિજય મેળવ્યો છે." લંડનના ગાર્ડિયને ફરિયાદ કરી કે "ધ વેસ્ટ ઇઝ વૉકિંગ અવે ફ્રોમ અફઘાનિસ્તાન—ફરીથી." પરંતુ આ ટીકાઓ મુદ્દો ચૂકી જાય છે. સક્રિય રીતે ઘટનાઓને આકાર આપીને જેથી રાજકીય રીતે નબળા હામિદ કરઝાઈને ઝહિર શાહ દ્વારા પડકાર ન શકાય, જેમને "વિશાળ બહુમતી ... જોતા હતા ... ... યુદ્ધખોરો સામે ઊભા રહેવા માટે પૂરતા લોકપ્રિય સમર્થન અને સ્વતંત્રતા ધરાવતા એકમાત્ર નેતા તરીકે," અમેરિકી રાજદૂત. એક તક લેતા હતા. "દૂર ચાલવા"થી દૂર, પશ્ચિમ ઇરાદાપૂર્વક અફઘાનિસ્તાનની રાજનીતિમાં છેડછાડ કરી રહ્યું હતું જેથી એક નબળા નેતા કે જે વિદેશી પીઠબળ પર નિર્ભર હતો અને જેને લડવૈયાઓને ખુશ કરવાની જરૂર હતી તેને સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો. ઝહીર શાહને ચૂંટણીમાંથી દૂર કર્યા પછી, પ્રતિનિધિઓને મંજૂરી આપવી અશક્ય હતી, જેમાંથી ઘણા મજબૂત માનવાધિકાર એજન્ડા ધરાવતા હતા અને લડાયક નેતાઓને નબળા પાડવાના ઇરાદા ધરાવતા હતા, કાં તો મત આપવા અથવા તેમના મનની વાત મુક્તપણે અને ન્યાયી રીતે બોલવા માટે.
પ્રથમ ખલીલઝાદે અને પછી કરઝાઈએ "શાંતિ" (સરકારમાં લડવૈયાઓ) અને "ન્યાય" (અજમાયશ પર લડનારા લડવૈયાઓ) વચ્ચેની પસંદગી તરીકે નવી સરકારમાં યુદ્ધખોરોના સમાવેશને વાજબી ઠેરવ્યો. 10 જૂન, 2002ના રોજ, ખલીલઝાદે ટિપ્પણી કરી: "વાસ્તવમાં પ્રશ્ન એ છે કે શાંતિની જરૂરિયાતોને કેવી રીતે સંતુલિત કરવી, જેમાં કેટલીકવાર મુશ્કેલ સમાધાનની જરૂર પડે છે, અને ન્યાયની જરૂરિયાતો, જેને જવાબદારીની જરૂર હોય છે." બે દિવસ પછી, કરઝાઈએ બીબીસી સાથેની મુલાકાતમાં ખલીલઝાદનો પડઘો પાડ્યો: "મેં કહ્યું હતું કે પહેલા શાંતિ કરો, શાંતિને સ્થિર કરો, તેને નિશ્ચિત કરો, તેને પોતાના પગ પર ઉભી કરો અને પછી ન્યાય માટે જાઓ. પરંતુ જો આપણે ન્યાય મેળવી શકીએ, તો શાંતિની શોધમાં, અમે તેના માટે પણ જઈશું, તેથી આપણે તેના માટે શાંતિ ગુમાવવી જોઈએ નહીં. જેમ તાલિબાનને એક સમયે "અરાજકતાનો અંત લાવવા" (શાંતિ લાવવા) માટે સક્ષમ માનવામાં આવતું હતું, તેમ લડાયક નેતાઓ પણ કોઈક રીતે એવું જ કરે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવતી હતી.
આજે અફઘાનિસ્તાનની સરકાર પર એક નજર જણાવે છે કે કેવી રીતે 2001-2002માં ખલીલઝાદની ક્રિયાઓ ગતિશીલ ઘટનાઓની સાંકળ બનાવે છે જેણે અનુમાનિત રીતે અફઘાનિસ્તાનને ફરી એકવાર ગુનાહિત અને કટ્ટરપંથી યુદ્ધખોરોના હાથમાં ધકેલી દીધું હતું. વિવાહિત શિયા મહિલાઓને નિશાન બનાવતા કુખ્યાત "બળાત્કાર" કાયદાના તાજેતરના પાસ અને લોકશાહી દળોની સતત ધાકધમકી દ્વારા પુરાવો, ખલીલઝાદ અફઘાનિસ્તાનના યુદ્ધગ્રસ્ત રાષ્ટ્રમાં ન તો શાંતિ કે ન્યાય લાવવામાં સફળ થયા.
---
સોનાલી કોલ્હટકર અને જેમ્સ ઈંગલ્સ બ્લીડિંગ અફઘાનિસ્તાન: વોશિંગ્ટન, વોરલોર્ડ્સ અને ધ પ્રોપેગન્ડા ઓફ સાયલન્સના સહ-લેખકો અને અફઘાન મહિલા મિશનના સહ-નિર્દેશકો છે. વધુ માહિતી માટે www.bleedingafghanistan.com અને www.afghanwomensmission.org ની મુલાકાત લો
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન