ચાલીસ વર્ષ પહેલાં, એક ડઝન પૃષ્ઠો પર ધ નેશન, હું ઇંગ્લિશ ઇતિહાસકાર EP થોમ્પસન સાથે યુએસ-સોવિયેત પરમાણુ હથિયારોની સ્પર્ધા, બંને સરકારોની સંબંધિત દોષારોપણ અને કાર્યકર્તાઓએ આ બધાનો સંપર્ક કેવી રીતે કરવો તે વિશે ચર્ચામાં હતો. તે સમયે, શીત યુદ્ધની દુશ્મનાવટ પ્રબળ હતી. માર્ચ 1983 માં ભાષણ ઇવેન્જેલિકલ્સના પ્રેક્ષકો સમક્ષ, પ્રમુખ રોનાલ્ડ રીગને જાહેર કર્યું કે સોવિયેત યુનિયન એક "દુષ્ટ સામ્રાજ્ય" હતું અને, સારા માપદંડ માટે, "આધુનિક વિશ્વમાં દુષ્ટતાનું કેન્દ્ર" હતું. અઠવાડિયા પછી, સોવિયેત નેતા યુરી એન્ડ્રોપોવ આરોપી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરમાણુ યુદ્ધ જીતવા માટે શસ્ત્રો બનાવવાનું અનુસરણ કરે છે; તેમના શબ્દોમાં, "માત્ર બેજવાબદાર નથી, તે પાગલ છે." બંને દેશો વધુ અદ્યતન પરમાણુ શસ્ત્રાગારો માટે તેમના લશ્કરી-ઔદ્યોગિક એન્જિનોને તાવની ઝુંબેશમાં ચલાવી રહ્યા હતા.
આ સમયની ભયાનક વિક્ષેપ હતી. પરંતુ પરમાણુ શસ્ત્રો પર દ્વિપક્ષીય ફ્રીઝની હાકલ કરતી એક તળિયાની ચળવળને રીગનએ સત્તા સંભાળી ત્યારથી ઝડપથી વ્યાપક સમર્થન અને રાજકીય વેગ મેળવ્યો હતો. એપ્રિલ 1982 માં, તેમણે એલાર્મના વધતા જતા ઉછાળાને પ્રતિસાદ આપ્યો રેડિયો સરનામું જેણે આશ્વાસન આપવાનો પ્રયાસ કર્યો. "આજે, હું જાણું છું કે એવા ઘણા લોકો છે જેઓ પરમાણુ યુદ્ધની અકલ્પનીય ભયાનકતા તરફ ધ્યાન દોરે છે. હું તે ચિંતાને આવકારું છું," રીગને કહ્યું. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે "પરમાણુ યુદ્ધ જીતી શકાતું નથી અને ક્યારેય લડવું જોઈએ નહીં."
બે મહિના પછી, સુખદ શબ્દો દ્વારા ઉશ્કેરાયેલા નહીં, ન્યુ યોર્કના સેન્ટ્રલ પાર્કમાં પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ અને શાંતિ માટેના પ્રદર્શનમાં 1 મિલિયન લોકો એકઠા થયા. તે વિરોધ શસ્ત્ર સ્પર્ધાના અવિચારી વૃદ્ધિ સામે ટ્રાન્સએટલાન્ટિક બળવોનો ભાગ હતો. કાર્યકર્તાઓએ ખૂબ જ અલગ રાજકીય પ્રણાલીઓ સાથે બે રાષ્ટ્રો દ્વારા ચલાવવામાં આવતી સર્પાકાર શસ્ત્ર સ્પર્ધાને પડકારવા માટે સંઘર્ષ કર્યો પરંતુ પરમાણુ શસ્ત્રોના વિશાળ જથ્થાને બ્રાન્ડિશ કરવા પર પરસ્પર નિર્ભરતા.
તે યુગ હતો તેટલો ઊંડો અસ્વસ્થતા, ના ભૂત સર્વનાશ હવે ઘણું મોટું છે. વોશિંગ્ટન અને મોસ્કો વચ્ચેના તણાવમાં વધારો થયો છે જ્યારે યુક્રેન યુદ્ધ - તેમજ યુ.એસ. અને ચીન વચ્ચે, તાઈવાન અને પૂર્વ ચીન અને દક્ષિણ ચીનના સમુદ્રો પર - અસંખ્ય દૃશ્યોમાંથી કોઈપણ એક દ્વારા પરમાણુ ભડકોને બુદ્ધિગમ્ય બનાવી રહ્યા છે. દરમિયાન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયા વચ્ચેના સંબંધોને કેવી રીતે જોવું તે અંગેના મતભેદો શાંતિ જૂથો અને મોટાભાગના અહીં ઘરે ડાબી બાજુએ છે. હિમાયત પર સતત અવરોધો સાથે, પુટિન તરફી અથવા રશિયા પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવનાર તરીકે જોવામાં આવે તેવો ભય સ્પષ્ટ છે.
અમે આ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે રડતી જરૂર વિશે કશું આગામી સાંભળવા ખુલ્લું આકાશ અને મધ્યવર્તી-શ્રેણી પરમાણુ દળો (INF) સંધિઓ રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ દ્વારા રદ કરવામાં આવી છે અથવા એન્ટિ-બેલિસ્ટિક મિસાઇલ રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ દ્વારા સંધિ રદ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે આજે તે સંધિઓની ગેરહાજરી રશિયા સાથે પરમાણુ યુદ્ધની શક્યતા વધારે છે. બરાક ઓબામા કે જો બિડેને તેમના રિપબ્લિકન પુરોગામી દ્વારા છીનવાઈ ગયેલા કરારોને પુનર્જીવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી.
તેના ભાગ માટે, યુક્રેન આક્રમણથી શરૂ કરીને, પુટિને પરમાણુ તણાવને વધારવા માટે ઘણું કર્યું છે. પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાની તેમની ધમકીઓ સામાન્ય રીતે અવિચારી સિદ્ધાંતને મોટેથી કહે છે. બંને રશિયા (એક અગિયાર વર્ષ સિવાય અંતરાલ) અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હંમેશા રહ્યા છે રેકોર્ડ પર સંઘર્ષમાં પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરનાર સૌપ્રથમ બનવાના વિકલ્પ પર ભાર મૂકે છે.
યુક્રેનમાં યુદ્ધે વિશ્વને પહેલા કરતા વધુ થર્મોન્યુક્લિયર કરાડની નજીક ફેંકી દીધું છે. અને, જ્યારે રશિયાના યુદ્ધ દ્વારા યુક્રેનિયન લોકો પર દૈનિક ભયાનકતા લાદવામાં આવી રહી છે, ત્યારે યુ.એસ.માં પ્રવર્તમાન વલણ એ છે કે પુતિન કોઈપણ બાબતમાં વાટાઘાટોને લાયક નથી.
પરંતુ જો કોઈ મહાસત્તા ગેરકાયદે આક્રમણ પછી દેશ પર ભયાનક યુદ્ધ કરી રહી હોય ત્યારે ડિટેંટે અને શસ્ત્ર નિયંત્રણ માટેના પ્રયત્નો બેકબર્નર થવા જોઈએ, તો સોવિયેત પ્રીમિયર એલેક્સી કોસિગિન કે પ્રમુખ રોનાલ્ડ રેગનને મેમો મળ્યો નથી. 1967 માં, જ્યારે યુએસ સરકાર વિયેતનામ યુદ્ધને વધારી રહી હતી, ત્યારે કોસિગિન રાષ્ટ્રપતિ લિન્ડન જોહ્ન્સન સાથે સીધી વાટાઘાટોમાં મળ્યા જે એક ડઝન કલાકથી વધુ સમય સુધી ચાલી. ગ્લાસબોરો સમિટ ન્યુ જર્સીમાં. વીસ વર્ષ પછી, રીગન વ્હાઇટ હાઉસમાં સોવિયેત નેતા મિખાઇલ ગોર્બાચેવને મળ્યા, જ્યાં તેઓએ INF સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા; તે સમયે, સોવિયેત સૈનિકો અફઘાનિસ્તાનમાં તેમનું યુદ્ધ ચાલુ રાખતા હતા, જેનો અંદાજ લેવામાં આવ્યો હતો 100,000 અફઘાન જીવન, જ્યારે સીઆઈએએ કિંમતની લશ્કરી સહાય પૂરી પાડી હતી અબજો ડોલર મુજાહદ્દીન પ્રતિકાર લડવૈયાઓને
1983ના મધ્યમાં, ઇપી થોમ્પસન અને મારી વચ્ચે પ્રકાશિત વિનિમયના અંતે, આ નેશન વાચકોને કહ્યું કે "ચર્ચા આ દેશમાં અને યુરોપમાં યુદ્ધ વિરોધી ચળવળોનો સામનો કરીને, વ્યૂહાત્મક અને દાર્શનિક, મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓને વેન્ટિલેટ કરે છે." તે મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓના પડઘા હવે અમારી સાથે છે, અને દાવ વધારે હોઈ શકે નહીં.
સામાજિક ઇતિહાસકાર તરીકે પ્રખ્યાત, થોમ્પસન 1980ના દાયકા દરમિયાન યુરોપિયન નિઃશસ્ત્રીકરણ ચળવળના અગ્રણી નેતા પણ હતા. તેમણે પશ્ચિમના "શાંતિ ચળવળમાં સ્લીપવૉકર્સ" સામે ચેતવણી આપી હતી, જેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર શસ્ત્રોની સ્પર્ધાને દોષી ઠેરવતા, સોવિયેત લાઇનને અંગૂઠા કરતા હતા. "ન તો નૈતિકતા કે સાથી-પ્રવાસની ભાવનાવાદ," તેમણે લખ્યું, "સામ્યવાદી રાજ્યો સાથેના તેના મુશ્કેલ સંબંધોમાં શાંતિ ચળવળને માર્ગદર્શન આપવામાં કોઈ સેવા હોઈ શકે નહીં." તે રાજ્યોના શાસકો "પશ્ચિમમાં તેમની વિરોધી સંખ્યાઓના વૈચારિક દેખાવ સમાન છે, 'શક્તિ' દ્વારા 'સંતુલન' અને સુરક્ષાની સમાન શરતોમાં વિચારે છે."
મારા મતે, પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્પર્ધાનો ઈતિહાસ નોંધપાત્ર રહ્યો, જેમાં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ હંમેશા આગળ છે. હકીકત એ છે કે યુ.એસ. વધુ સ્વતંત્રતા ધરાવતો દેશ હતો તે તેની સરકારને પરમાણુ શસ્ત્રોના સંદર્ભમાં વધુ વિશ્વાસપાત્ર બનાવી શક્યો નથી. જેમ કે સોવિયેત અસંતુષ્ટ ઇતિહાસકારો રોય અને ઝોરેસ મેદવેદેવે એક વર્ષ અગાઉ લખ્યું હતું ધ નેશન, "અમેરિકન સમાજના વધુ ખુલ્લા પાત્ર હોવા છતાં...પૂર્વ અને પશ્ચિમ વચ્ચેના વૈશ્વિક આંતરસંબંધોમાં સોવિયેત યુનિયન કરતાં વધુ ઉશ્કેરણીજનક અને ઓછા અનુમાનિત યુ.એસ.ના વહીવટીતંત્રોની ભૂમિકા રહી છે, અને ચાલુ રહે છે. તમામ આધુનિક ઔદ્યોગિક સમાજોમાં લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તેઓ યુએસએસઆર કરતાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓછા જવાબદાર નિયંત્રણ હેઠળ છે.
અમારી ચર્ચાના અંતે, મેં શંકા વ્યક્ત કરી કે નિઃશસ્ત્રીકરણ અને શાંતિ માટેની યુએસ ચળવળ સોવિયેત યુનિયનની અપૂરતી ટીકાના જોખમમાં છે. “એક વધુ મોટો ખતરો એ છે કે, આદર માટે આતુર અને આપણા રાષ્ટ્રની શક્તિશાળી લાલ-બાઈટીંગ આર્ટિલરીઝની આગની લાઇનમાં પોતાને શોધવાના ડરથી, તે અજાણતાં ક્રોનિક અમેરિકન-સોવિયેત વિરોધીઓને મજબૂત બનાવી શકે છે…. આપણે તેમાં ઉમેરીને આપણા સમાજના શીત યુદ્ધના ઉત્સાહને ઘટાડી શકતા નથી.
1985 ના ઉનાળામાં, ગોર્બાચેવે પરમાણુ પરીક્ષણ વિસ્ફોટો પર એકપક્ષીય મોકૂફીની જાહેરાત કરી અને તેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને તેનું અનુસરણ કરવા આમંત્રણ આપ્યું. જો બદલો લેવામાં આવે તો, આ પગલું બંને દેશો માટે તેમના પરમાણુ હથિયારોના ભૂગર્ભ વિસ્ફોટને સમાપ્ત કરવાનો માર્ગ મોકળો કરશે, જે 1963ની મર્યાદિત પરીક્ષણ પ્રતિબંધ સંધિ દ્વારા છોડી દેવામાં આવેલી ઇરાદાપૂર્વકની છટકબારીને બંધ કરશે. પરંતુ મુખ્ય યુએસ સમાચાર માધ્યમો સાવચેત હતા. પ્રથમ માં સીબીએસ ઇવનિંગ ન્યૂઝ ગોર્બાચેવની પહેલ પર અહેવાલ, સંવાદદાતા લેસ્લી સ્ટેહલે ચાર વખત "પ્રચાર" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો. પ્રભાવશાળી અખબારો પણ ઓછા બરતરફ ન હતા. એ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સંપાદકીયમાં મોરેટોરિયમને "એક ઉદ્ધત પ્રચાર વિસ્ફોટ" કહેવાય છે.
યુએસએ બદલો આપવાનો ઇનકાર કર્યો હોવા છતાં, રશિયાએ તેના મોરેટોરિયમને નવીકરણ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. ડિસેમ્બર 1985 માં, વિસ્તરણના સમાચારની જાણ કરતી વખતે, સીબીએસ એન્કર ડેન રાથરે એમ કહીને શરૂઆત કરી, "સારું, હવામાં થોડો પ્રી-ક્રિસમસ પ્રચાર, સોવિયેત નેતા મિખાઇલ ગોર્બાચેવની નવી શસ્ત્ર-નિયંત્રણ ઓફર." ક્રેમલિનની બિનજરૂરી મોરેટોરિયમ 19 મહિના સુધી ચાલ્યું, જ્યારે નેવાડા ટેસ્ટ સાઇટ રણની નીચે 25 પરમાણુ વિસ્ફોટોથી હચમચી ગઈ.
પાછળથી દાયકામાં, ગ્રાસરૂટ ઓર્ગેનાઈઝિંગ અને રાજકીય દબાણની સંચિત અસરોએ રીગનના વલણને થોડો યુએસ-રશિયન સંબંધો અને અસલી મુત્સદ્દીગીરી લાવવા માટે પૂરતો ફેરફાર કરવામાં મદદ કરી. ડિસેમ્બર 1987માં રીગન અને ગોર્બાચેવ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલ ઇન્ટરમીડિયેટ-રેન્જ ન્યુક્લિયર ફોર્સીસ ટ્રીટીનું એક ઉત્તમ પરિણામ હતું. તે કાર્યકરો અને અન્ય સ્પષ્ટવક્તા હિમાયતીઓની વિશાળ શ્રેણી માટે વિજય હતો જેઓ પાછલા વર્ષોમાં "ક્રેમલિન ડુપ્સ" જેવા ઉપસંહારોથી ટેવાયેલા હતા. અને "રશિયા માફી આપનાર."
ચાર દાયકા પછી, આવા ઉપનામો ફરીથી સામાન્ય છે. અમેરિકન સમાજમાં શીત યુદ્ધનો ઉત્સાહ ક્યાંક સર્વકાલીન ઉચ્ચ સ્તરની નજીક છે. તે વધુ લેતું નથી આ દિવસોમાં પુટિન તરફી કહેવાય છે; માત્ર યુક્રેનમાં યુદ્ધવિરામની વિનંતી કરવી અથવા વાસ્તવિક મુત્સદ્દીગીરી પૂરતી છે.
“મને લાગે છે કે પુતિન માત્ર યુક્રેનને ભંડોળ આપવાનું ચાલુ રાખીએ કે નહીં અને કયા સ્તરે જઈએ તે અંગેના વિભાજનથી રોમાંચિત નથી. મને લાગે છે કે તે પણ તેને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યો છે," હિલેરી ક્લિન્ટન જણાવ્યું હતું કે દરમ્યાન પીબીએસ ન્યૂઝઅવર ઓક્ટોબરમાં ઇન્ટરવ્યુ. તેણીએ ઉમેર્યું: "જ્યારે હું લોકોને રશિયન ટોકીંગ પોઈન્ટનો પોપટ કરતા જોઉં છું જે સૌપ્રથમ રશિયા ટુડે પર દેખાય છે [નેટવર્ક હવે પોતાને RT કહે છે] અથવા પ્રથમ રશિયન અધિકારીના ભાષણમાં દેખાય છે, તે પુતિન માટે એક મોટો મુદ્દો છે."
આવી અસ્પષ્ટ યુક્તિઓનો ઉદ્દેશ પ્રવચનને લકવો કરવાનો અને યોગ્યતા પરની ચર્ચાઓને રોકવાનો છે. તકનીકો સમયસર છે. વીસ વર્ષ પહેલાં, ઇરાક પર તોળાઈ રહેલા અમેરિકી આક્રમણના વિરોધીઓ પર વારંવાર ઇરાકની વાતોને પોપટ કરવાનો અને સદ્દામ હુસૈનના હિતોની સેવા કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. હવે, પ્રચલિત મીડિયા અને રાજકીય વાતાવરણમાં, ક્લિન્ટનને બદનામ કરવા માટેના "ટોકિંગ પોઈન્ટ્સ" ના પ્રકારમાં યુ.એસ. સરકારે યુદ્ધવિરામની વિનંતી કરવાનો ઇનકાર કરતી વખતે યુક્રેનને ઓપન-એન્ડેડ સૈન્ય સહાય પૂરી પાડવી જોઈએ તેવા વિચારને પડકારતા કોઈપણ નિવેદનનો સમાવેશ થાય છે- આગ લગાડો અથવા વાસ્તવિક મુત્સદ્દીગીરીમાં જોડાઓ.
રીગનના પ્રથમ કાર્યકાળ દરમિયાન, ધ પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો બુલેટિન તેનું સેટ કરો કયામતનો દિવસ સાક્ષાત્કારની મધ્યરાત્રિથી ત્રણ અને ચાર મિનિટ વચ્ચે. તે હવે 90 સેકન્ડ દૂર છે, અત્યાર સુધીની સૌથી નજીક.
પ્રમુખ જ્હોન કેનેડીએ ક્યુબાની મિસાઈલ કટોકટીમાંથી લીધેલા નિર્ણાયક પાઠ, જે તેમણે આઠ મહિના પછી તેમના જૂન 1963માં સ્પષ્ટ કર્યા હતા. ભાષણ અમેરિકન યુનિવર્સિટીમાં, હવે બિડેન વ્હાઇટ હાઉસમાં ડમ્પસ્ટરમાં છે: “સૌથી ઉપર, આપણા પોતાના મહત્વપૂર્ણ હિતોનો બચાવ કરતી વખતે, પરમાણુ શક્તિઓએ તે મુકાબલોને ટાળવા જોઈએ જે પ્રતિસ્પર્ધીને અપમાનજનક પીછેહઠ અથવા પરમાણુ યુદ્ધની પસંદગી તરફ લાવશે. પરમાણુ યુગમાં આ પ્રકારનો માર્ગ અપનાવવો એ ફક્ત અમારી નીતિની નાદારી - અથવા વિશ્વ માટે સામૂહિક મૃત્યુની ઇચ્છાનો પુરાવો હશે."
પરંતુ યુક્રેન અને રશિયા પ્રત્યે બિડેનની નીતિઓ ગમે તેટલી ખતરનાક હોય, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગના મોટા શસ્ત્ર-નિયંત્રણ અને નિઃશસ્ત્રીકરણ જૂથોએ અસંમતિને બાયપાસ કરી છે. થોડા લોકોએ શાંતિપૂર્ણ ઉકેલ શોધવા માટે ગંભીર વાટાઘાટો માટે દબાણ કર્યું છે. ઘણા, અસરમાં, "મુત્સદ્દીગીરી" ને ગંદા શબ્દ તરીકે ગણવાની સાથે ચાલ્યા ગયા છે. આવા વલણો ખાસ કરીને પરમાણુ યુદ્ધના જોખમોને ઘટાડવાના પ્રતિબદ્ધ મિશન સાથેના સંગઠનો તરફથી આવતાં આઘાતજનક છે - તેમ છતાં યુક્રેનમાં યુદ્ધ જેટલું લાંબું ચાલે છે અને તે વધુ વધે છે, તે જોખમો વૈશ્વિક પરમાણુ વિનાશમાં ફેરવાય તેવી શક્યતાઓ વધારે છે.
અમે 21મી સદીની ઘટનાઓ પર ઇપી થોમ્પસનના દૃષ્ટિકોણને જાણી શકતા નથી જે વર્તમાન પરમાણુ જોખમ તરફ દોરી જાય છે - તે 1993 માં મૃત્યુ પામ્યા હતા - પરંતુ તેમના 1980 ના મુખ્ય નિબંધનો મુખ્ય ભાગ "વિરોધ કરો અને જીવો” હવે આપણને રીઢો ચોરીમાંથી જગાડવા માટે ઠંડક આપનારી બૂમો તરીકે પડઘો પાડે છે. "હું એ દૃષ્ટિકોણ પર આવ્યો છું કે સામાન્ય પરમાણુ યુદ્ધ માત્ર શક્ય નથી પણ સંભવિત છે, અને તેની સંભાવના વધી રહી છે," તેમણે લખ્યું. "જ્યારે આ પરિણામ તરફ પ્રવર્તમાન વલણ અથવા સ્વભાવ ઉલટાવી શકાય તેવું બની જાય છે ત્યારે અમે ખરેખર નો-રીટર્નના બિંદુની નજીક આવી શકીએ છીએ." અને તેમ છતાં, થોમ્પસન આગળ વધ્યો,
હું એ સ્વીકારવામાં અનિચ્છા અનુભવું છું કે આ નિશ્ચયવાદ સંપૂર્ણ છે. પરંતુ જો મારી દલીલો સાચી હોય, તો અમે આ બાબતને વધુ મુલતવી રાખી શકીએ નહીં. માનવ સંસ્કૃતિમાં જે પણ સંસાધનો છે તે આપણે આ અધોગતિના તર્કના માર્ગ પર ફેંકી દેવા જોઈએ. જો આપણે જીવવું હોય તો વિરોધ કરવો જ પડશે. વિરોધ એ નાગરિક સંરક્ષણનું એકમાત્ર વાસ્તવિક સ્વરૂપ છે.
આ નિબંધ ઝડપથી શીર્ષક ધરાવતા કાવ્યસંગ્રહમાં પ્રારંભિક પ્રકરણ બની ગયો વિરોધ કરો અને જીવો. ડેનિયલ એલ્સબર્ગે પુસ્તકમાં લખ્યું છે પરિચય કે "આપણે જ્યાં રહીએ છીએ ત્યાં અમારું સ્ટેન્ડ લેવું જોઈએ, અને અમારા ઘર અને અમારા પરિવારની સુરક્ષા માટે કાર્ય કરવું જોઈએ: પૃથ્વી અને તમામ જીવો."
માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયર જેને "લશ્કરીવાદનું ગાંડપણ" કહે છે તે પરમાણુ શસ્ત્રોની નીતિઓની દિનચર્યામાં તેની સર્વોચ્ચ અભિવ્યક્તિ શોધે છે, જે વિરોધી આક્રોશ અને સક્રિયતાની ભારે અછત પર આધાર રાખે છે. અંતિમ ગાંડપણ તે આપણા દૈનિક આવાસ પર ખીલે છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન