"તમારું મૌન તમારું રક્ષણ કરશે નહીં."
- ઓડ્રે લોર્ડ
વધુને વધુ, "હોલોકોસ્ટ" અને "કોન્સન્ટ્રેશન કેમ્પ" જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ પશુ અધિકાર કાર્યકરો દ્વારા બિન-માનવ પ્રાણીઓની સારવારનું વર્ણન કરવા માટે કરવામાં આવે છે. મેં તેના પર મારો અભિપ્રાય બદલ્યો છે પરંતુ છે તેના વિશે પહેલેથી જ લખ્યું છે.
ઉપરાંત, ગાઝા પર ઇઝરાયેલના બોમ્બમારા માટે આભાર, નરસંહાર, વંશીય સફાઇ, સંહાર વગેરેના સોશિયલ મીડિયા સંદર્ભોની કોઈ કમી નથી. પરંતુ મેં પણ તાજેતરમાં તે ચાલુ સંઘર્ષ વિશે લખ્યું હતું.
હું અહીં જેના વિશે વાત કરવા માંગુ છું તે છે મૌન.
હું પેલેસ્ટિનિયનોના સમર્થનમાં NYC રેલીઓમાં ગયો છું જેઓ યુએસ-ફંડવાળા બોમ્બ હેઠળ જીવન સહન કરે છે. દરેક ઇવેન્ટમાં - ભલે મૌખિક રીતે અથવા વિરોધ ચિહ્ન દ્વારા - મને આ પ્રશ્નના અમુક સ્વરૂપનો સામનો કરવો પડે છે: ગાઝા પર દુનિયા કેમ ચૂપ છે?
આપણે આપણી જાતને એટલી જ સરળતાથી પૂછી શકીએ છીએ કે શા માટે આપણે બધા વૈશ્વિક યુદ્ધ ઝોનના ઘણા સ્વરૂપો વિશે આટલા મૌન રહીએ છીએ - ડ્રોન લક્ષ્યોથી માંડીને ફ્રેકિંગ સાઇટ્સ અને સમુદ્રના તળિયે ટ્રોલિંગ નેટ્સ અને તેનાથી આગળ. સંહારની વાર્તાઓ ભરપૂર છે.
જો કે, ગાઝાની પરિસ્થિતિ ઘણીવાર હોલોકોસ્ટની સરખામણીઓ અને ચર્ચાઓને ઉત્તેજિત કરતી હોવાથી, મેં વિચાર્યું કે અંતિમ ઉકેલને શુભેચ્છા આપનાર મૌન (અને ગૂંચવણ) યાદ રાખવું ઉપયોગી થશે...
"20મી સદીનો ચમત્કાર"
માનવ ઇતિહાસના સૌથી ભયંકર યુદ્ધને નૈતિક યુદ્ધ - એક "સારા" યુદ્ધનું લેબલ લગાવવામાં આવે છે તે માટે સૌથી વધુ વારંવાર ઉદભવેલ હકીકત પછીનો તર્ક - નાઝી હોલોકોસ્ટને રોકવા માટે સાથીઓનો માનવામાં આવતો ઉદ્દેશ્ય હતો.
હિટલરના "ફાઇનલ સોલ્યુશન" એ આશરે છ મિલિયન યહૂદીઓ અને લાખો વધુ સ્લેવ, પૂર્વીય યુરોપિયનો, રોમા, હોમોસેક્સ્યુઅલ, મજૂર નેતાઓ, સામ્યવાદીઓ અને આવા "ગુનાઓ" માટે શંકાસ્પદ અન્ય લોકોના જીવ લીધા. જો શિષ્ટાચાર અને નૈતિકતાએ કોઈ ભૂમિકા ભજવી હોત, તો યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે 1930ના દાયકા દરમિયાન જર્મની સામે પગલાં લીધાં હોત.
તેનાથી વિપરિત, યુએસના વેપારી વર્ગને નાઝી શાસન માટે પ્રેમ સિવાય બીજું કશું જ નહોતું. સારા પહેલા, દરમિયાન અને પછી [આ પ્રમાણે] યુદ્ધ, અમેરિકન વેપારી વર્ગ દુશ્મન સાથે વેપાર કરતો હતો. નાઝીઓમાં રોકાણ કરનાર યુએસ કોર્પોરેશનોમાં ફોર્ડ, જીઇ, સ્ટાન્ડર્ડ ઓઇલ, ટેક્સાકો, આઇટીટી, આઇબીએમ અને જીએમ (ટોચના માણસ વિલિયમ નુડસેન નાઝી જર્મનીને "20મી સદીનો ચમત્કાર" કહેતા) હતા.
ઉદાહરણ તરીકે, ડિસેમ્બર 1933માં, ન્યૂયોર્કના સ્ટાન્ડર્ડ ઓઇલે સોફ્ટ કોલસામાંથી ગેસોલિન બનાવવા માટે જર્મનીમાં $1 મિલિયનનું રોકાણ કર્યું. આગામી દાયકાની સારી રીતે પ્રસિદ્ધ થયેલી ઘટનાઓથી ડર્યા વિના, સ્ટાન્ડર્ડ ઓઇલે પણ IG ફાર્બેન સાથેના તેના કરારોનું સન્માન કર્યું - એક જર્મન કેમિકલ કાર્ટેલ કે જેણે નાઝી ગેસ ચેમ્બરમાં વપરાતા ઝેરી ગેસ ઝાયક્લોન-બીનું ઉત્પાદન કર્યું - 1942 સુધી.
48 અને 1929 ની વચ્ચે જર્મનીમાં યુએસ મૂડીરોકાણમાં 1940 ટકાથી વધુનો વધારો થયો હતો, જ્યારે યુરોપમાં અન્ય તમામ જગ્યાએ તીવ્ર ઘટાડો થયો હતો. આ તમામ વ્યવસાયો જર્મન મજૂર ચળવળ અને કામદાર-વર્ગના પક્ષોને તોડતા જોઈને વધુ ખુશ હતા. આમાંની ઘણી કંપનીઓ માટે, યુદ્ધ દરમિયાન જર્મનીમાં કામગીરી ચાલુ રહી (ભલે તેનો અર્થ એકાગ્રતા-શિબિર ગુલામ મજૂરીનો ઉપયોગ હોય) યુએસ સરકારના સ્પષ્ટ સમર્થન સાથે.
માઈકલ પેરેન્ટી લખે છે, "પાઈલટોને જર્મનીમાં યુએસ ફર્મની માલિકીની ફેક્ટરીઓ ન મારવા સૂચના આપવામાં આવી હતી." "આમ કોલોન સાથી બોમ્બિંગ દ્વારા લગભગ સમતળ કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તેના ફોર્ડ પ્લાન્ટ, જે નાઝી સેના માટે લશ્કરી સાધનો પૂરા પાડે છે, અસ્પૃશ્ય હતું; ખરેખર, જર્મન નાગરિકોએ પ્લાન્ટનો હવાઈ હુમલાના આશ્રય તરીકે ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું.
1% આવા અનુમાનિત રીતે વર્તે છે, તે માત્ર એટલું જ અનુસરે છે કે તેઓ વ્યાપકપણે જાણીતી નરસંહાર જેવી નાની વસ્તુને નફાના માર્ગમાં આવવા દેતા નથી.
"આશ્ચર્ય અને પીડા"
"જર્મન હસ્તકના યુરોપમાં યહૂદીઓની દુર્દશા, જેને ઘણા લોકો માનતા હતા કે ધરી સામેના યુદ્ધનું કેન્દ્ર હતું, તે રૂઝવેલ્ટ માટે ચિંતાનો વિષય ન હતો ... [જેઓ] હજારો લોકોના જીવન બચાવી શકે તેવા પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ ગયા," લખ્યું. હોવર્ડ ઝીન. "તેણે તેને ઉચ્ચ પ્રાથમિકતા તરીકે જોયો ન હતો."
જેમ કે બેન્જામિન વી. કોહેન, FDR ના સલાહકાર, પછીથી ટિપ્પણી કરી, "જ્યારે તમે ગંદા યુદ્ધમાં હોવ, ત્યારે કેટલાક અન્ય કરતા વધુ પીડાશે ... વસ્તુઓ અલગ હોવી જોઈએ, પરંતુ યુદ્ધ અલગ છે, અને આપણે અપૂર્ણ વિશ્વમાં જીવીએ છીએ. "
આપણા "અપૂર્ણ વિશ્વ" માં હોલોકોસ્ટના વિષયની આસપાસ ફરતા ઘણા પ્રશ્નો છે. હિટલરની યોજના વિશે કોણ અને ક્યારે જાણ્યું? તેને રોકવા માટે શું કરવામાં આવ્યું? શું યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અંદર જૂથો દ્વારા ભજવવામાં આવતી જટિલ ભૂમિકાઓ હતી?
જ્યારે નાઝી મૃત્યુ શિબિરો અસ્તિત્વમાં હોવાનો ઇનકાર કરનારા તે ધિક્કારપાત્ર ઐતિહાસિક ગુનેગારોને યોગ્ય રીતે પડકારવા માટે વોલ્યુમો લખવામાં આવ્યા છે, ત્યારે ઇનકારના વધુ સૂક્ષ્મ સ્વરૂપોમાંના એકને ભાગ્યે જ પૂછવામાં આવે છે અથવા તેનો ઉલ્લેખ પણ કરવામાં આવે છે. આ ચોક્કસ નકારમાં ઊંડી બેઠેલી માન્યતાનો સમાવેશ થાય છે કે જ્યાં સુધી યુદ્ધ લગભગ સમાપ્ત ન થયું ત્યાં સુધી પશ્ચિમ નાઝી જર્મનીના અત્યાચારોની હદથી વાકેફ ન હતું અને એકવાર તેઓ સત્ય જાણ્યા પછી, તેઓએ જીવન બચાવવા માટે યોગ્ય રીતે કાર્ય કર્યું.
આ નિર્દોષ કાલ્પનિક સ્વીકારવું એ પોતાને એવું માનવા માટે સક્ષમ બનાવવું છે કે સાથીઓની નિષ્ક્રિયતા માત્ર માહિતીના અભાવને કારણે હતી. માફીવાદીઓ ડોળ કરી શકે છે કે હોલોકોસ્ટની વિગતો જાણીતી ન હતી અને જો તે હોત, તો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે હસ્તક્ષેપ કર્યો હોત, પરંતુ ઇતિહાસકાર કેનેથ સી. ડેવિસ સમજાવે છે તેમ:
"યુદ્ધમાં અમેરિકન પ્રવેશ પહેલાં, યહૂદીઓ સાથેના નાઝી વર્તને નબળા રાજદ્વારી નિંદા કરતાં થોડી વધુ ઉત્તેજીત કરી. તે સ્પષ્ટ છે કે રુઝવેલ્ટ જર્મની અને યુરોપમાં અન્યત્ર યહૂદીઓ સાથેની સારવાર અને હોલોકોસ્ટ દરમિયાન યહૂદીઓના પદ્ધતિસર, પદ્ધતિસરના વિનાશ વિશે જાણતા હતા. સ્પષ્ટપણે, હિટલર સામૂહિક રીતે નાશ કરી રહેલા યહૂદીઓ અને અન્ય જૂથોને બચાવવા એ અમેરિકન યુદ્ધ આયોજકો માટે મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો ન હતો.
ખરેખર, જ્યારે જાન્યુઆરી 1934માં એક ઠરાવ રજૂ કરવામાં આવ્યો (!) સેનેટ અને પ્રમુખને યહૂદીઓ સાથે જર્મનીના વર્તન પર "આશ્ચર્ય અને પીડા" વ્યક્ત કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું, ત્યારે ઠરાવ સમિતિમાંથી ક્યારેય બહાર ન આવ્યો. વધુ ચોક્કસ વિગતો સરેરાશ અમેરિકન સુધી પહોંચવા લાગી ત્યારે પણ આવી નિષ્ક્રિયતા ઉલટાવી ન હતી.
"સંપૂર્ણ નાબૂદી"
Octoberક્ટોબર 30, 1939, પર ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ પૂર્વ તરફ જતી "નૂર કારો ... લોકોથી ભરેલી" લખી હતી અને "યુરોપિયન જીવનમાંથી યહૂદીઓના સંપૂર્ણ નાબૂદી" ના વિષયને આગળ ધપાવ્યો હતો, જે મુજબ ટાઇમ્સ, "એક નિશ્ચિત જર્મન નીતિ" હોવાનું જણાયું હતું.
અંતિમ ઉકેલની વિગતો માટે, જુલાઈ 1941ની શરૂઆતમાં, ન્યુ યોર્ક યિદ્દિશ દૈનિકોએ રશિયામાં જર્મનો દ્વારા હત્યા કરાયેલા યહૂદીઓની વાર્તાઓ રજૂ કરી. ત્રણ મહિના પછી, ધ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ગેલિસિયામાં 10,000-15,000 યહૂદીઓની હત્યા કરાયેલા પ્રત્યક્ષદર્શીઓના અહેવાલો લખ્યા.
પૂર્વીય યુરોપીયન યહૂદીઓની જર્મન સતાવણી અને સામૂહિક હત્યા ખરેખર નબળી રીતે ગુપ્ત રાખવામાં આવી હતી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથી દેશો અજ્ઞાનતાના બહાના પાછળ પ્રામાણિકપણે અથવા વાસ્તવિક રીતે છુપાવી શકતા નથી. જ્યારે નાઝીઓએ પોતે જર્મની અને ચેકોસ્લોવાકિયા બંનેમાંથી યહૂદીઓને પશ્ચિમી દેશો અથવા તો પેલેસ્ટાઈનમાં મોકલવાની દરખાસ્તો શરૂ કરી ત્યારે પણ સાથી રાષ્ટ્રો ક્યારેય વાટાઘાટોથી આગળ વધી શક્યા નહીં અને બચાવ યોજનાઓ ક્યારેય સાકાર થઈ શકી નહીં.
એક ખાસ કરીને ઉગ્ર ઉદાહરણ 1939 ની યાત્રા હતી સેન્ટ લૂઇસ. યુરોપમાંથી 1,128 જર્મન યહૂદી શરણાર્થીઓને લઈને, યુએસ અધિકારીઓ દ્વારા સમુદ્ર લાઇનર પાછું ફેરવવામાં આવ્યું હતું કારણ કે જર્મન ઇમિગ્રેશન ક્વોટા પૂર્ણ થઈ ગયો હતો. આ સેન્ટ લૂઇસ પછી યુરોપ પરત ફર્યા જ્યાં શરણાર્થીઓને ફ્રાન્સ, ગ્રેટ બ્રિટન, બેલ્જિયમ અને નેધરલેન્ડ્સમાં કામચલાઉ અભયારણ્ય મળ્યું. મોટા ભાગનાને આખરે નાઝીઓ દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યા હતા અને મૃત્યુ શિબિરોમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા.
"યુરોપિયન યહૂદીઓનો બચાવ," હેનરી એલ. ફીનગોલ્ડ લખે છે બચાવનું રાજકારણ, "ખાસ કરીને શરણાર્થી તબક્કા [1939-1941] દરમિયાન કાર્ય કરવામાં નિષ્ફળતા પછી, નાઝી નિશ્ચય દ્વારા એટલી ગંભીર રીતે ઘેરાયેલું હતું કે તેને જીવન બચાવવા માટે અતિશય ઉત્કટ અને તે હાંસલ કરવા માટે યહૂદીઓ પ્રત્યે સારી ઇચ્છાના વિશાળ જળાશયની જરૂર પડશે. યહૂદીઓના જીવન બચાવવાનો આવો જુસ્સો સંભવિત પ્રાપ્ત કરનારા દેશોમાં અસ્તિત્વમાં ન હતો.
રુઝવેલ્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન તરફથી સ્વીકૃતિનો અભાવ અને યુ.એસ.ના લોકોમાંથી માંડ માંડ એક ડોકિયું, ફીંગોલ્ડ માને છે કે, ગોબેલ્સ જેવા માણસોને ખાતરી આપી કે "સાથીઓએ યહૂદીઓના ભાવિને મંજૂરી આપી હતી અથવા ઓછામાં ઓછા ઉદાસીન હતા."
ગોબેલ્સની વિચારસરણી સત્યથી બહુ દૂર ન હતી.
જ્યારે ઓશવિટ્ઝના પ્રત્યક્ષદર્શીઓના અહેવાલો યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ વોર સુધી પહોંચ્યા અને રૂઝવેલ્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશનના કેટલાક લોકો આખરે મૃત્યુ શિબિર અથવા ઓછામાં ઓછા તે તરફ દોરી જતી રેલ્વે પર બોમ્બ ધડાકા માટે દબાણ કરી રહ્યા હતા, ત્યારે પણ શબ્દ નીચે આવ્યો કે હવાની શક્તિને મહત્વપૂર્ણમાંથી બદલી શકાતી નથી. "ઔદ્યોગિક લક્ષ્ય સિસ્ટમ."
અમેરિકન લશ્કરી આયોજકો દ્વારા એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો, ફીંગોલ્ડ અનુસાર, ઓશવિટ્ઝ "યુનાઇટેડ કિંગડમ, ફ્રાન્સ અથવા ઇટાલીમાં સ્થિત મધ્યમ બોમ્બમારો, મરજીવા બોમ્બર્સ અને ફાઇટર બોમ્બર્સની મહત્તમ શ્રેણીની બહાર છે."
રિયાલિટી: સાથી બોમ્બર્સ ઓગસ્ટ 1944માં ઓશવિટ્ઝના પાંચ માઈલની અંદરથી પસાર થયા.
"સંહારની આ વાર્તા"
માર્ચ 1943 માં, ફ્રિડા કિર્ચવે, ના સંપાદક ધ નેશન, સંક્ષિપ્તમાં પરિસ્થિતિનો સારાંશ:
“આ દેશમાં, તમે અને હું, રાષ્ટ્રપતિ અને કોંગ્રેસ અને રાજ્ય વિભાગ અપરાધ માટે સહાયક છીએ અને હિટલરના અપરાધને વહેંચીએ છીએ. જો આપણે આત્મસંતુષ્ટ કાયર લોકોના બદલે માનવીય અને ઉદાર લોકો જેવું વર્તન કરીએ, તો આજે પોલેન્ડની ધરતી પર પડેલા બે મિલિયન લોકો ... જીવંત અને સલામત હોત. આ વિનાશકારી લોકોને બચાવવાની અમારી શક્તિ હતી અને તેમ છતાં અમે તે કરવા માટે હાથ ઉપાડ્યો ન હતો.
એપ્રિલ 1943 માં, માં એક સંપાદકીય લંડન ન્યૂ સ્ટેટ્સમેન એન્ડ નેશન નાઝી હોલોકોસ્ટના પીડિતો પ્રત્યે સાથીઓની ઉદાસીનતાના વારસા પર વિચાર કર્યો, આગાહી કરી કે "જ્યારે ઇતિહાસકારો આ સંહારની વાર્તા કહેશે, ત્યારે તેઓને તે પ્રથમથી છેલ્લા સુધી, અવિશ્વસનીય લાગશે."
તે સંપાદકીય લેખક, તે તારણ આપે છે, હતો અત્યાર સુધી ખૂબ આશાવાદી.
અમે હજી પણ અસંખ્ય "સંહારની વાર્તાઓ" ને અવગણી રહ્યા છીએ - એવી વાર્તાઓ જેમાં સમગ્ર વિશ્વમાં લાખો મનુષ્યો સામેલ છે, વાર્તાઓ જેમાં ટ્રિલિયન બિન-માણસોનું.
આવી વાર્તાઓ સમગ્ર ઇકોસિસ્ટમને પણ સમાવે છે અને, સારું, તેનો અર્થ છે: વાર્તાનો અંત.
કિર્ચવેના ઉપરના અવતરણને સમજાવવા માટે, “આ વિનાશકારી ગ્રહ અને તેમાં વસતા તમામ પૃથ્વીવાસીઓને બચાવવાની અમારી શક્તિમાં છે. શું આપણે આમ કરવા માટે હાથ ઉપાડશું?"
રીમાઇન્ડર: આપણું મૌન આપણું રક્ષણ નહીં કરે.
જુલમ કરનારાઓ સામે ઊભા રહેવાનો વિચાર એકદમ ભયાવહ હોઈ શકે છે, પરંતુ, દરેક જણ તાજેતરમાં હોલોકાસ્ટ સંદર્ભો આપી રહ્યું છે, તેથી હું તમને આ વિશે વિચારવા માટે છોડીશ: વોર્સો ઘેટ્ટો બળવામાં ભાગ લેનારા પ્રતિકાર લડવૈયાઓનો જીવન ટકાવી રાખવાનો દર ઘણો ઊંચો હતો. જેઓએ બળવો કર્યો ન હતો.
#shiftthappens
મિકી ઝેડ તાજેતરમાં જ 12 પુસ્તકોના લેખક છે આ પુસ્તક પર કબજો કરો: એક્ટિવિઝમ પર મિકી ઝેડ. જ્યાં સુધી કાયદાઓ બદલાય નહીં અથવા સત્તા સમાપ્ત ન થાય, ત્યાં સુધી તે નામની કેટલીક અસ્પષ્ટ વેબસાઇટ્સ પર મળી શકે છે ફેસબુક અને Twitter. કોઈપણ તેના કાર્યકર્તાના પ્રયત્નોને સમર્થન આપવા ઈચ્છતા હોય તે આમ કરી શકે છે અહીં દાન આપવું.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન