જ્યારે વિકિલીક્સ વૈશ્વિક સમાચાર ચક્રમાં મજબૂત હસ્તક્ષેપ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, ત્યારે સંપાદક જુલિયન અસાંજે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના વિદ્વાનો વચ્ચે મહત્વપૂર્ણ ચર્ચાઓ ચાલી રહી છે કે શું 2 માં વિકિલીક્સે 2010 માં પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કર્યું (2,325,961 થી ચોક્કસ હોવું) વિશ્વની મહાસત્તા કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે સમજવા માટે સંબંધિત છે અને જો આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની શિસ્તમાં એંગ્લો-અમેરિકન શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ યુએસ સામ્રાજ્યના હિતો તરફ પક્ષપાતી છે.
ચર્ચા મુશ્કેલ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. શું કેબલ્સ પૂર્ણ-સ્પેક્ટ્રમ મુત્સદ્દીગીરી, વિદેશી સંબંધો અને સાર્વભૌમત્વની વિભાવનાઓની સમજ આપે છે? જો એમ હોય તો, વિકિલીક્સની સામગ્રી પ્રત્યે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની શિસ્તમાં અમુક પ્રતિષ્ઠિત સંગઠનો અને જર્નલોની ઉદાસીનતા કેવી રીતે સમજાવી શકાય? શું આ શક્તિશાળી સંસ્થાઓ પુરાવાઓ તરફ આંખ આડા કાન કરવાનું પસંદ કરે છે જે બતાવે છે કે તેમના સિદ્ધાંતો ઇચ્છિત છે? શું તેઓ વિશ્વનું વિકૃત દૃષ્ટિકોણ પ્રદાન કરવા માટે કાર્ય કરે છે અને શંકાસ્પદ યુએસ સરકારના હિતોને સેવા આપતી નોકરીઓ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય અભ્યાસના સ્નાતકોને તૈયાર કરવામાં મદદ કરે છે?
જર્મનીની વાત ડેર સ્પિજેલ જુલાઈ 2015 માં મેગેઝિન, અસાંજે સૂચવ્યું આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો શિસ્તની અંદરની સંસ્થાઓ વર્તમાન ભૌગોલિક રાજકીય અને તકનીકી વિકાસ વચ્ચેના આંતરછેદને સમજવામાં નિષ્ફળ રહી છે. ખાસ કરીને, અસાંજે આરોપ મૂક્યો કે યુએસ જર્નલ ત્રિમાસિક આંતરરાષ્ટ્રીય અધ્યયન (ISQ), પ્રતિષ્ઠિત ઇન્ટરનેશનલ સ્ટડીઝ એસોસિએશન (ISA) દ્વારા પ્રકાશિત, વિકિલીક્સની સામગ્રી પર આધારિત હસ્તપ્રતો સ્વીકારશે નહીં.
આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણના પ્રોફેસર ડેનિયલ ડબલ્યુ. ડ્રેઝનર વળતો પ્રહાર જુલાઈ 30 માં વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, એવી દલીલ કરે છે કે શા માટે જર્નલ વિકિલીક્સની સામગ્રી પ્રકાશિત કરતું નથી તેના માટે અન્ય સ્પષ્ટતાઓ છે. જો કે, તેમણે સ્વીકાર્યું કે શક્ય છે કે વિકિલીક્સનો વિરોધ કરતી "માળખાકીય દળો" એટલી શક્તિશાળી હતી કે કોઈ વિદ્વાન "બ્લેકબોલ થવાના ડરથી" વિકિલીક્સના પ્રકાશનોને ટાળશે.
હજારો અંડરગ્રેજ્યુએટથી લઈને પીએચડી વિદ્યાર્થીઓ, ફેલો અને શૈક્ષણિક સંશોધકો માટે અનિશ્ચિત રોજગાર બજારનો સામનો કરી રહ્યા છે, કોઈની કારકિર્દી સ્થિર થવાના ડરથી સ્વ-સેન્સરશિપ અસંભવિત નથી. નવેમ્બર 2010 થી કોલંબિયા યુનિવર્સિટીની સ્કૂલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ એન્ડ પબ્લિક અફેર્સ (SIPA) ખાતે કારકિર્દી સેવાઓના કાર્યાલયને લગતી એક પ્રસિદ્ધ ઘટના, જે અનુસાર ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ "ભવિષ્યના રાજદ્વારીઓને વર કરે છે", સંપૂર્ણ ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે. તે વર્ષે ઑફિસે વિદ્યાર્થીઓને વિકિલીક્સના દસ્તાવેજો પર ટિપ્પણી કરવા અથવા સોશિયલ મીડિયા પર પોસ્ટ કરવા સામે ચેતવણી આપતાં એક ઈમેલ મોકલ્યો હતો કારણ કે "આ પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ થવાથી ગોપનીય માહિતી સાથે વ્યવહાર કરવાની તમારી ક્ષમતા પર પ્રશ્ન ઊભો થશે, જે ફેડરલ સરકાર સાથેના મોટાભાગના હોદ્દાઓનો એક ભાગ છે. " આ ચેતવણી સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટમાં કામ કરતા SIPAના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થી દ્વારા ઓફિસમાં આવી હતી.
વર્ષો પછી, ચેતવણીનો સ્વર વિશ્વની સૌથી પ્રતિષ્ઠિત યુનિવર્સિટીઓમાંની એકના હોલમાં ગુંજતો રહ્યો. જૂન 2013માં માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનના દસ્તાવેજીકરણમાં કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના સ્નાતક વર્ગે અનામી શૈક્ષણિક કાગળ "વિકિલિક્સ અને ઇરાક બોડી કાઉન્ટ: ભાગોનો સરવાળો સમગ્રમાં ઉમેરી શકતો નથી - ઇરાકી નાગરિક મૃત્યુની બે ઊંચાઈઓની સરખામણી". તેમના અહેવાલનો સ્વીકૃતિ વિભાગ 2010ના ચેતવણી ઈમેઈલનો સંદર્ભ આપે છે અને જણાવે છે કે તે ઈમેઈલના પ્રકાશમાં તે "તમામ સહભાગી વિદ્યાર્થીઓને નામ દ્વારા સ્વીકારવું અવિવેકી અને કદાચ અનૈતિક" હશે.
પીઅર-સમીક્ષા પ્રક્રિયામાં ભાગ લેતા અન્ય લોકોએ તેમના વ્યાપક અને પ્રકાશિત વિકિલીક્સ પ્રકાશનોના ઉપયોગને ઘટાડવાના વધારાના પરિબળો ટાંક્યા છે. ગ્રીન પાર્ટીના ભૂતપૂર્વ યુએસ પ્રમુખપદના ઉમેદવાર સિન્થિયા મેકકિની, ઉદાહરણ તરીકે, કહે છે કે તેણીને વિકિલીક્સ સામગ્રીના કોઈપણ સંદર્ભમાંથી તેના પીએચડી નિબંધને સ્ક્રબ કરવાની ફરજ પડી હતી.
જોકે Drezner, જે ISA સભ્ય છે અને પર ISQનું વેબ એડવાઈઝરી બોર્ડ, દાવો કરે છે કે વિકિલીક્સના પ્રકાશિત રાજદ્વારી કેબલ્સ "આસાંજ માને છે તેટલા નોંધપાત્ર નથી" અને "શૈક્ષણિક બ્રહ્માંડ વિકિલીક્સ પ્રત્યે ઉદાસીન છે". એક આશ્ચર્યજનક દાવો, આપેલ છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર અદાલતો વિકિલીક્સના પ્રકાશિત કેબલ્સમાંથી મેળવેલા પુરાવાઓ પ્રત્યે ઉદાસીન નથી, જેમાં યુરોપીયન અધિકારીઓ ગુપ્ત જેલોમાં CIAના ત્રાસને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરે છે તે કપટી રીતો દર્શાવે છે.
2 થી વિકિલીક્સ દ્વારા પ્રકાશિત 2010 મિલિયનથી વધુ યુએસ રાજદ્વારી કેબલ્સ અને સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના રેકોર્ડ્સના વિદ્વતાપૂર્ણ વિશ્લેષણમાં અંતરને દૂર કરવામાં મદદ કરવા માટે, વિકિલીક્સે એક નવું પુસ્તક બનાવ્યું છે, વિકિલીક્સ ફાઈલો: યુએસ સામ્રાજ્ય અનુસાર વિશ્વ, સપ્ટેમ્બર 7, 2015 ના રોજ પ્રકાશિત.
આ પુસ્તક પત્રકારો, સંશોધકો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને વિદેશી નીતિના નિષ્ણાતોને વર્તમાન કેબલ અને રેકોર્ડની તપાસ કરવા માટે એકસાથે લાવે છે. દસ્તાવેજો વ્યાપક છે. તેઓ યુ.એસ.ના પ્રયત્નોને - બુશ અને ઓબામા વહીવટીતંત્રમાં - યુ.એસ.ને યુદ્ધ અપરાધોના આરોપોનો સામનો કરવાથી સુરક્ષિત રાખવા માટે લાંચ અને ધમકીઓનો ઉપયોગ કરવા માટે, "આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય" અથવા "કાયદાના શાસન" જેવા વિભાવનાઓની ઝાંખી થતી અસરને વ્યક્ત કરે છે. સુપરપાવર જે સ્પષ્ટપણે માને છે કે "સાચું કરી શકે છે".
વિશ્લેષકો યુ.એસ.ના રાજદ્વારીઓ સરમુખત્યારો સાથે સંબંધો જાળવવા માટેના પ્રયાસોની સમીક્ષા કરે છે. તેઓ વૈશ્વિક "આતંક વિરુદ્ધ યુદ્ધ" ના સંદર્ભમાં માનવ અધિકારોના અર્થની તપાસ કરે છે. તેઓ જે કેબલ્સને પ્રકાશિત કરવા માગે છે તેની જેમ, પુસ્તકના 18 પ્રકરણો વિશ્વના મોટા ભાગના મુખ્ય પ્રદેશોને સ્પર્શે છે.
યુએસની વિદેશ નીતિના નિષ્ણાતો જેમ કે રોબર્ટ નૈમન, સ્ટીફન ઝુન્સ અને ગેરેથ પોર્ટર કેબલ્સની તપાસ કરે છે જે સીરિયામાં યુએસની દખલગીરી, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઇઝરાયેલી ઉલ્લંઘનની યુએસ સ્વીકૃતિ અને ઇરાની પરમાણુ વિકાસના સંબંધમાં યુએસએ ઇન્ટરનેશનલ એટોમિક એનર્જી એજન્સી સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કર્યો તે દર્શાવે છે. . આ પુસ્તક વિકિલીક્સના તપાસ સંપાદક સારાહ હેરિસન દ્વારા મેટા ડેટા અને સામગ્રી સહિત વિકિલીક્સના કેબલ પર કેવી રીતે સંશોધન કરવું તે અંગે લખાયેલ વપરાશકર્તા માર્ગદર્શિકા પ્રદાન કરે છે.
પુસ્તકની પ્રસ્તાવનામાં લખતા, અસાંજે દરખાસ્ત કરે છે કે રાજદ્વારી કેબલ "જીવંત સામ્રાજ્યનું જીવનદર્શન પ્રદાન કરે છે, જે દર્શાવે છે કે કયો પદાર્થ કયા રાજ્યના અંગમાંથી અને ક્યારે વહેતો હતો". અસાંજે તેમના પરિચયમાં નોંધ્યું છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની બહારની શૈક્ષણિક શાખાઓ, અને જ્યાં કારકિર્દીની મહત્વાકાંક્ષાઓ સરકારી સંસ્થાઓ દ્વારા આશ્રય સાથે સાથે નથી જતી, ત્યાં કેબલનું વિશાળ કવરેજ છે. પરંતુ ISA વિકિલીક્સની સામગ્રીને ટાંકીને સબમિશન સ્વીકારતું નથી. જોકે ISAના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર માર્ક બોયરે એ વાતનો ઇનકાર કર્યો છે કે વિકિલીક્સની સામગ્રીના પ્રકાશન સામે એસોસિએશનની ઔપચારિક નીતિ છે, તેઓ કહે છે કે જર્નલના સંપાદકોએ યુએસ સરકાર દ્વારા કાયદેસર રીતે પ્રતિબંધિત સામગ્રીના પ્રકાશનનાં પરિણામોની ચર્ચા કરી છે.
ગેબ્રિયલ જે. માઇકલ અનુસાર, યેલ લો સ્કૂલ પેપરના લેખક વિકિલીક્સથી કોણ ડરે છે? રાજકીય વિજ્ઞાન સંશોધનમાં ચૂકી ગયેલી તકો, આ ISQ લીક થયેલા દસ્તાવેજોનો ઉપયોગ કરતી હસ્તપ્રતોને હેન્ડલ કરવા સામે "કામચલાઉ નીતિ" અપનાવી છે, જો આવા ઉપયોગને "વર્ગીકૃત" સામગ્રીને ખોટી રીતે સંચાલિત કરવા તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય. એક મુજબ ISQ એડિટરે માઈકલના પેપરમાં ટાંક્યું છે, આ નીતિ ડાયરેક્ટ ક્વોટેશન તેમજ ડેટા માઈનિંગને પ્રતિબંધિત કરે છે, અને કાનૂની સલાહકાર સાથે પરામર્શ કરીને વિકસાવવામાં આવી હતી. એમ કહીને કે સંપાદકો હાલમાં "અયોગ્ય સ્થિતિમાં" છે. સંપાદકના જણાવ્યા મુજબ, ISQની નીતિ ISA ની વ્યાપક કાર્યવાહી સુધી બાકી રહેશે, જે અન્ય કેટલાક શિસ્ત જર્નલ્સ પ્રકાશિત કરે છે.
ISA અને ISQ એવી સામગ્રીને હેન્ડલ કરવા અંગે ચિંતા કરે છે કે જેને યુએસ સરકાર પ્રતિબંધિત કરે છે - જેમાં વિકિલીક્સના કેબલનો સમાવેશ થાય છે - તે બાળકને નહાવાના પાણી સાથે બહાર ફેંકવા સમાન છે. કેબલ્સ સામ્રાજ્યના હૃદયમાં જાય છે, અને દરેકને અસર કરતી બાબતો પર પ્રતિબિંબિત કરે છે.
વિકિલીક્સ વિના, હાલમાં વાટાઘાટો કરવામાં આવી રહેલી ટ્રાન્સ-પેસિફિક ભાગીદારી "કરાર" વિશે લોકો હજુ પણ અંધારામાં હશે. સંધિનો ઉદ્દેશ બૌદ્ધિક સંપદા અધિકારો પર વૈશ્વિક નિયમોને ફરીથી લખવાનો છે અને વેપારના ક્ષેત્રો બનાવશે જે ન્યાયિક દેખરેખથી સુરક્ષિત રહેશે. આવા કરારોમાં રાજ્યો કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના ફેબ્રિકને બદલવાની ક્ષમતા ધરાવે છે, અને લીક થયેલા કેબલો રાજકારણમાં નાગરિકતાની ભાગીદારીને દૂર રાખવાના લક્ષ્ય સાથે રાજ્યો નોંધપાત્ર સંધિઓની વાટાઘાટ કેવી રીતે કરે છે તેના પર પ્રકાશ પાડે છે. જ્યાં એકેડેમીયા મહત્વના લીક થયેલા દસ્તાવેજોના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે ત્યાં લોકો હારી જાય છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
1 ટિપ્પણી
મેં ચાર્લસ્ટન, ડબલ્યુવીએમાં અમારા સ્થાનિક પુસ્તક સ્ટોરમાંથી વિકિલીક્સનું પુસ્તક લીધું. હું કાનાવા કાઉન્ટી પબ્લિક લાઇબ્રેરીની ચાર્લસ્ટન શાખામાં સ્થાનિક વિદેશ નીતિ અભ્યાસમાં પણ સામેલ છું. હું મારા સાથી સહભાગીઓને પુસ્તક ઉપલબ્ધ કરાવીશ.