બીજા વિશ્વયુદ્ધના ઉતાવળા દિવસોથી અચાનક ઈતિહાસનો એક અંશ મારી સામે ઉડતો આવે છે, મારા હૃદયમાં અથડાય છે. તમારો મતલબ છે કે વિશ્વના નેતાઓ (આપણા બાકીના બધાનો ઉલ્લેખ ન કરવા માટે) - સારા માટે - વિશ્વ હમણાં જ નરકમાંથી પસાર થવા વિશે ગંભીર હતા અને . . . યુદ્ધ સમાપ્ત?
ફેબ્રુઆરી 1945 માં, પ્રમુખ ફ્રેન્કલિન રૂઝવેલ્ટ, ગ્રેટ બ્રિટન અને સોવિયેત યુનિયન સાથેની યાલ્ટા કોન્ફરન્સમાંથી પરત ફર્યા પછી, અને તેમના મૃત્યુના બે મહિના પહેલા, કોંગ્રેસને એક સંબોધન આપ્યું, જેમ કે તાજેતરમાં મેડિયા બેન્જામિન અને નિકોલસ જેએસ ડેવિસ દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યું છે:
તેણે એકપક્ષીય ક્રિયાની સિસ્ટમ, વિશિષ્ટ જોડાણો, પ્રભાવના ક્ષેત્રો, શક્તિના સંતુલન અને અન્ય તમામ સહાયકો કે જે સદીઓથી અજમાવવામાં આવી છે - અને હંમેશા નિષ્ફળ ગયા છે તેનો અંત જોડવો જોઈએ. અમે આ બધાની જગ્યાએ એક સાર્વત્રિક સંસ્થાનો પ્રસ્તાવ મુકીએ છીએ જેમાં તમામ શાંતિ-પ્રેમાળ રાષ્ટ્રોને આખરે જોડાવાની તક મળશે. મને વિશ્વાસ છે કે કોંગ્રેસ અને અમેરિકન લોકો આ પરિષદના પરિણામોને શાંતિના કાયમી માળખાની શરૂઆત તરીકે સ્વીકારશે.
તેઓ વાત કરી રહ્યા હતા, અલબત્ત, સંયુક્ત રાષ્ટ્રની રચના પર ત્રણેય સત્તાઓએ હમણાં જ જે કરાર કર્યો હતો તેના વિશે: "શાંતિના કાયમી માળખાની શરૂઆત."
તમારા ઉદ્ધતાઈને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કરો અને ફક્ત તે શબ્દો સાંભળો, લશ્કરવાદ અને અવિશ્વાસના સંદર્ભમાં નહીં, સખત વિરોધાભાસી વૈશ્વિક હિતો અને લશ્કરી ઔદ્યોગિક સંકુલના કોર્પોરેટ વર્ચસ્વના સંદર્ભમાં, પરંતુ ફક્ત પોતાની રીતે: આદર્શવાદ અને વિવેકનું જોડાણ.
આ તે શાર્ડ છે જે મને ફટકારે છે, એવું લાગે છે કે હોલો. રૂઝવેલ્ટના શબ્દોના છ મહિના પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે હિરોશિમા અને નાગાસાકીને અણુ બોમ્બથી સમતળ કરી દીધા. બીજા વિશ્વયુદ્ધનો અંત આવ્યો પરંતુ શીત યુદ્ધ - અને પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્પર્ધા - શરૂ થઈ. તેથી ગરમ યુદ્ધોનો ગતિશીલ પ્રવાહ થયો. આ વિપુલતાઓની છાયામાં, સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સ્થાપના હંમેશા "યાદ, યાદ" અનુભવતી રહી છે. એક સંયુક્ત ગ્રહ? ચોક્કસ, સારું લાગે છે. અમે આવતીકાલે તેના પર કામ કરીશું.
પરંતુ શું જો યુએન ચાર્ટર માત્ર એક "સરસ પ્રયાસ" ન હતો? જો આ શબ્દો, સંસ્થાના ઉદ્દેશ્યની ઘોષણા કરતા, ભવિષ્યના સ્પષ્ટ અવાજ હતા, વાસ્તવિક વિશ્વના નેતાઓની ખામીઓ અને અભિમાનથી સ્વતંત્ર હોય તો?
ચાર્ટર શરૂ થાય છે:
- આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી જાળવવા, અને તે માટે: શાંતિ માટેના જોખમોને રોકવા અને દૂર કરવા અને આક્રમક કૃત્યોના દમન અથવા શાંતિના અન્ય ભંગ માટે અસરકારક સામૂહિક પગલાં લેવા, અને શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો દ્વારા લાવવા. , અને ન્યાય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોને અનુરૂપ, આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદો અથવા પરિસ્થિતિઓનું સમાયોજન અથવા સમાધાન જે શાંતિના ભંગ તરફ દોરી શકે છે.
- સમાન અધિકારો અને લોકોના સ્વ-નિર્ણયના સિદ્ધાંતના આદરના આધારે રાષ્ટ્રો વચ્ચે મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો વિકસાવવા અને સાર્વત્રિક શાંતિને મજબૂત કરવા માટે અન્ય યોગ્ય પગલાં લેવા. . . .
આને આપણે મૂલ્યો કહીએ છીએ. જો તેઓ માનવતાની સામૂહિક ચેતનામાં થોડી વધુ ઊંડાણપૂર્વક કોતરવામાં આવે તો? જો તેઓ કહેવાતા રાષ્ટ્રીય "હિતો" ને વટાવી ગયા હોય, જે અનંત લશ્કરવાદ (અને જે, અલબત્ત, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા સંચાલિત છે) માટે ફોલબેક બહાનું છે? આજની દુનિયામાં, "શાંતિપૂર્ણ રીતે" કંઈક પૂર્ણ કરવાનો અર્થ સામાન્ય રીતે યુદ્ધમાં જવાનું છે, કારણ કે, તમે જાણો છો, તે જરૂરી છે, અને દુષ્ટ લોકો બોમ્બ અને ગોળીઓ સિવાય કંઈપણ જવાબ આપશે નહીં.
આ ચાલુ વલણથી જે કંઈ સંબોધવામાં આવતું નથી તે સરળ સત્ય છે કે હિંસા હિંસાનો જન્મ કરે છે. દરેક યુદ્ધનો અર્થ, કહો કે, આતંકવાદનો અંત લાવવાનો અર્થ આતંકવાદને જન્મ આપે છે, કારણ કે તે કોલેટરલ નુકસાન અને અણધાર્યા પરિણામોનો હિમપ્રપાત બનાવે છે. જ્યારે ઘણા લોકો - કદાચ આપણામાંના મોટા ભાગના - આ સમજે છે, આવી જાગૃતિ શક્તિના હાંસિયા પર રહે છે. સત્તાના સંદર્ભમાં, મને ભય છે, જટિલ, એટલે કે, શાંતિપૂર્ણ, તકરારના ઉકેલો ઓછા અને ઓછા સમજી શકાય તેવા બનતા જાય છે. યુદ્ધ અને હિંસા "અર્થતંત્રને વેગ આપવા" ના વધારાના લાભ સાથે, હાથમાં રહેલી પરિસ્થિતિના ઝડપી, સરળ જવાબો તરીકે દર્શાવે છે.
આ હકીકત હોવા છતાં માર્ગ તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે કે, તરીકે વિલિયમ હાર્ટુગ અવલોકન:
જો કે તે ભાગ્યે જ નોંધ્યું છે, વર્ચ્યુઅલ રીતે અન્ય કોઈપણ પ્રકારનો ખર્ચ શસ્ત્રોના ઉત્પાદન કરતાં વધુ નોકરીઓનું સર્જન કરે છે. વધુમાં, ગ્રીન-ટેક્નોલોજી ઉત્પાદનોની નિકાસ યુએસ ચીજવસ્તુઓ માટે ઘણા મોટા વૈશ્વિક બજારોનું સર્જન કરશે, શું સરકારે ક્યારેય શસ્ત્ર ઉદ્યોગને જે રીતે ટેકો આપે છે તે રીતે તેમને ટેકો આપવાનું નક્કી કરવું જોઈએ.
સમસ્યા એ છે કે "વર્ચ્યુઅલ રીતે અન્ય કોઈપણ પ્રકારના ખર્ચ" પર ઝડપથી સમાજવાદનું લેબલ લગાવવામાં આવે છે. કોઈક રીતે, જે મૂલ્યો આપણે વાસ્તવમાં ભાવિ ધરાવવાની જરૂર છે, જેમ કે તેઓ યુએન ચાર્ટરમાં અને અન્યત્ર પ્રગટ કરે છે, દેખીતી રીતે આપણે જે સપાટીની દુનિયામાં રહીએ છીએ તેના માટે ખૂબ ઊંડા છે, જેના માટે હું મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયાને દોષ આપું છું.
21મી સદીની શરૂઆતમાં, જ્યોર્જ બુશે ઇરાક સામે તેમનું યુદ્ધ શરૂ કર્યું, જે તે સમયે મુખ્ય સમાચાર આઉટલેટ્સે સંપૂર્ણ રીતે સમર્થન આપ્યું હતું. મને યાદ છે કે કેવી રીતે, એક વર્ષ પછી - યુદ્ધ ક્યાંય ન જવાનું શરૂ થયા પછી (કોણ જાણતું હતું કે તેને હજી લગભગ 20 વર્ષ બાકી છે?) અને સામૂહિક વિનાશના કોઈ શસ્ત્રો મળ્યાં નથી - વોશિંગ્ટન પોસ્ટ અને ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ બંનેએ માફી માગતા mea culpas પ્રકાશિત કર્યા. યુદ્ધ શરૂ થાય તે પહેલા તેની વધુ ટીકા ન કરવા માટે જાહેર જનતા માટે. ખરેખર, યુદ્ધ વિરોધી અભિપ્રાયો સંપૂર્ણપણે હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયા હતા. ધ પોસ્ટના બોબ વુડવર્ડ, વોટરગેટ આઇકન, જાહેરમાં પણ સ્વીકારે છે, "મને લાગે છે કે હું જૂથ વિચારનો ભાગ હતો." પરંતુ બેમાંથી કોઈ કાગળ સ્વીકારતો નથી કે તેઓ કંઈપણ શીખ્યા છે, મને લખવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે તે સમયે, "કબૂલાતમાંથી ઠંડકપૂર્વક ગુમ થયેલો એ ઓછામાં ઓછો સંકેત છે કે આપણા આગામી યુદ્ધના નિર્માણનું બિગ મીડિયા કવરેજ અલગ હશે - એટલે કે, આજની પાછળની દૃષ્ટિ આવતીકાલની દૂરદર્શિતા બની જશે."
જ્યાં સુધી તે આપણા ચહેરા પર ફૂંકાય નહીં ત્યાં સુધી યુદ્ધો ખૂબ જ સરળતાથી જરૂરી તરીકે જોવામાં આવે છે. આપણે એવા બિંદુએ છીએ જ્યાં કંઈક બદલવું પડશે, જ્યાં માનવીય પ્રયત્નોને ગ્રહોના અસ્તિત્વમાં મુકવા પડશે, જેના માટે "શાંતિનું કાયમી માળખું" બનાવવાની જરૂર છે. શું તે ખૂબ જ પૂછે છે કે મીડિયા જ્યારે યુદ્ધ અને શાંતિની બાબતોની વાત આવે ત્યારે તેના રિપોર્ટિંગમાં ઓછામાં ઓછા યુએન ચાર્ટર જેટલા ઊંડા મૂલ્યો લાવે છે?
રોબર્ટ કોહિલર (koehlercw@gmail.com), દ્વારા સિંડિકેટેડ પીસવોઇસ, શિકાગો પુરસ્કાર વિજેતા પત્રકાર અને સંપાદક છે. તે ક Couરેજ ગ્રોઝ સ્ટ્રોંગ એટ ધ ઘા પર લેખક છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
