અગ્નિ અને પ્રકોપના આ યુગમાં, જ્યારે વ્હાઇટ હાઉસની અંદર એક પત્રકારના જીવનનો પર્દાફાશ કરવાના પ્રતિભાવમાં એક ઉદ્ધત જાતિવાદી પ્રમુખ પોતાને એક સ્થિર પ્રતિભાશાળી જાહેર કરી શકે છે, ત્યારે અમેરિકન રાજકીય સંસ્કૃતિ તેની તમામ ઘૃણાસ્પદ અને બગડતી અશ્લીલતામાં પ્રદર્શિત થઈ રહી છે.
ખરેખર, માઈકલ વોલ્ફનું પ્રકાશન ફાયર એન્ડ ફ્યુરી: ટ્રમ્પ વ્હાઇટ હાઉસની અંદર (લિટલ, બ્રાઉન 2018), એ મહત્વાકાંક્ષી પુસ્તક-બેનર, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પથી પોતાની આગ અને ગુસ્સો ઉભો કર્યો છે. નોંધપાત્ર બાબત એ છે કે પુસ્તકની ત્વરિત લોકપ્રિયતા અને તેને બદનામ કરવા માટે ટ્રમ્પ અને તેના ડિફેન્ડર્સ તરફથી તેના બદલે ભયાવહ પ્રતિસાદ એ વાતની સાક્ષી આપે છે કે ટ્રમ્પના વ્હાઇટ હાઉસનો રાજકીય પાયો કેટલો અસુરક્ષિત છે.
વ્હાઇટ હાઉસ વર્લ્ડના વુલ્ફના "ફ્લાય-ઓન-ધ-વોલ" એકાઉન્ટમાં ટ્રમ્પને અયોગ્ય અને અસ્થિર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે, તેમના દિવસો કેબલ સમાચાર જોવામાં, ઓછા વાંચવામાં, તેમના સલાહકારોની અવગણના કરવામાં અને રોજિંદા અપમાન અને બકવાસના આડેધડ ટ્વીટ કરવામાં વિતાવતા હતા. પછી ત્યાં બિગ મેક્સ અને પરમાણુ યુદ્ધની કેઝ્યુઅલ ધમકીઓ છે. એવો પણ આરોપ છે કે આ વ્યક્તિ ખરેખર પ્રમુખ બનવા માંગતો ન હતો. તેમણે કથિત રીતે તેમના ચૂંટણી ઝુંબેશને મુખ્યત્વે બિઝનેસ જગતમાં તેમની "બ્રાન્ડ" ને પ્રોત્સાહન આપવાની બીજી યોજના તરીકે જોયા હતા.
વુલ્ફ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી સલામભરી નવી વિગતો ઉપરાંત, આમાંથી કોઈ પણ સમાચાર ફ્લેશ નથી. વાસ્તવમાં, હવે મોટો પ્રશ્ન એ નથી કે મૂર્ખતાના આ બધા કૌભાંડ આપણને ક્યાં લઈ જાય છે. સ્વાભાવિક રીતે, ટ્રમ્પ અને તેમના રિપબ્લિકન સાથીઓએ મૂડીવાદી અસમાનતાના નરક ભાવિ દ્રષ્ટિકોણને સ્વીકાર્યું, જે પહેલા કરતાં વધુ ખરાબ છે, પરંતુ ક્લિન્ટન-બુશ-ઓબામા વર્ષોમાં અનુભવેલા કામદાર-વર્ગના અમેરિકનોના અધિકારો અને જીવન ધોરણો પરના નવઉદારવાદી હુમલાથી ભાગ્યે જ વિરોધાભાસી છે.
ઊંડા રાજકીય પડકારો
વાસ્તવમાં, વોશિંગ્ટનની રાજનીતિમાં જે વાંધાજનક છે તેના એકલ હૃદય તરીકે ટ્રમ્પના જૂઠ્ઠાણા, અસહ્ય રીતે નર્સિસ્ટિક વ્યક્તિત્વ પર સતત ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે આ તબક્કે, ઊંડા રાજકીય પડકારોનો સામનો કરવાનું ટાળે છે. જે આ છે: અમેરિકન લોકો સામે જે વર્ગ યુદ્ધ છેડવામાં આવી રહ્યું છે તે પ્રકારના ઉદાર ઉદારવાદથી હરાવી શકાતું નથી કે જે ફક્ત મતપેટીમાં ટ્રમ્પ એકોલિટ્સની હારની કાળજી રાખે છે.
કેસ ઇન પોઈન્ટ: અલાબામામાં યુએસ સેનેટની ચૂંટણીમાં ડિસેમ્બરની શરૂઆતમાં ડેમોક્રેટિક ઉમેદવાર ડગ જોન્સે રિપબ્લિકન રોય મૂરને હરાવ્યા પછી, ઘણા ઉદારવાદીઓ અને પ્રગતિશીલોએ સમગ્ર દેશમાં આ જીતની ઉત્સાહપૂર્વક ઉજવણી કરી હતી. છતાં નવા ચૂંટાયેલા જોન્સે ઝડપથી પોતાની મર્યાદાઓ સ્પષ્ટ કરી દીધી.
ટ્રમ્પ વિરોધી પ્રતિકારના કોઈપણ તળિયાના પ્રતીક કરતાં કોર્પોરેટિસ્ટ હિલેરી ક્લિન્ટન જેવો અવાજ આપતા, જોન્સે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેમનું પોતાનું વલણ સમાધાન તરફ હતું અને "કાર્ય સમ્પન કરવું." આ ઉત્સાહમાં, જોન્સ ટ્રમ્પ સાથે મુલાકાત કરવા માટે ઉત્સુક હતા, પક્ષપાતી બ્લાઇંડર વિના દરેક મુદ્દાની તપાસ કરશે, વગેરે. કુખ્યાત જાતીય સતામણી કરનારને હરાવવા છતાં, જોન્સે પોતાના જાતીય સતામણીના આરોપોને લઈને રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે રાષ્ટ્રપતિ પદ પરથી રાજીનામું આપવાની માંગને પણ સમર્થન આપ્યું ન હતું.
કમનસીબે, ઘણા ડેમોક્રેટ્સ માટે "વસ્તુઓ પૂર્ણ કરવા" ની વાત સામાન્ય રીતે કહે છે કે અમારી તકવાદી સંસ્થાઓમાં આદર્શવાદી અસ્થિ નથી. એવું માનવામાં આવે છે કે, હિલેરી ક્લિન્ટને અમેરિકાની જટિલ સામાજિક અને આર્થિક સમસ્યાઓના વ્યવહારિક નીતિગત ઉકેલો પરના તેમના અણગમતા "આકાશ" ભારને કારણે ગયા વર્ષની ચૂંટણીમાં લોકોને પ્રેરણા આપી ન હતી. આ કથિત રીતે બર્ની સેન્ડર્સથી વિપરીત હતું, જે સમાજવાદના પાઈડ પાઇપર હતા, જે ત્યાં બધા બાળકોને નવા ટટ્ટુનું વચન આપતા હતા (ક્લિન્ટન વાસ્તવમાં કરવામાં આ દલીલ.)
આ રીતે કોર્પોરેટ પૈસા અને સંસ્કૃતિમાં સંપૂર્ણ રીતે જોડાયેલા ચુનંદા ડેમોક્રેટ્સ, વર્કિંગ-ક્લાસ અમેરિકનો વિશે વિચારે છે. તેઓ સમાજના અલંકારિક બાળકો છે જેમણે તેમના કામકાજ (એટલે કે, મત) કરવા જ જોઈએ, અને પછી તે સૂઈ જાય છે જ્યારે પુખ્ત વયના લોકો (એટલે કે વિશેષાધિકૃત અને શક્તિશાળી) મોડે સુધી જાગે છે તે સમજવામાં વસ્તુઓ પૂર્ણ કરવા માટે. બાદમાં આગામી ક્વાર્ટરના કોર્પોરેટ નફા માટે પર્યાપ્ત સ્થિર સ્થિતિને પ્રોત્સાહન આપવા, અસંમતિને તટસ્થ કરવા અથવા સ્વતંત્ર રાજકારણ તરફના કોઈપણ પગલાને, અને તેમના પોતાના ચેક મેઇલમાં છે તેની ખાતરી કરવાનો સમાવેશ થાય છે.
સાચું કહું તો, ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના નેતૃત્વને ટ્રમ્પને હરાવવા માટે અમેરિકન જનતાને એકત્ર કરવામાં રસ નથી. રિપબ્લિકન ટેક્સ બિલને આવકારવા જોઈએ તેવા મોટા રાષ્ટ્રવ્યાપી વિરોધ ક્યાં હતા? ચોક્કસપણે, લાગણી ત્યાં હતી. એ સીએનએન મતદાન કોંગ્રેસમાં મતદાન પહેલા બિલનો બહુમતી જાહેર વિરોધ દર્શાવ્યો હતો (55 ટકા). એકંદરે, 66 ટકા અમેરિકનોએ વિચાર્યું કે બિલ મધ્યમ વર્ગ કરતાં શ્રીમંતોને મદદ કરવા માટે વધુ કરશે.
હવે, એવા સમયે જ્યારે કોર્પોરેટ અમેરિકા નફા અને સંપત્તિમાં ડૂબી રહ્યું છે, કોંગ્રેસે બિઝનેસ ટેક્સનો દર 35 ટકાથી ઘટાડીને 21 ટકા કર્યો છે. આ, એ હકીકત હોવા છતાં કે ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન બંનેએ પહેલાથી જ મોટા કોર્પોરેશનો માટે પ્રમાણભૂત કર જવાબદારીઓને ટાળવાનું સરળ બનાવ્યું હતું. યોગ્ય રીતે, વર્મોન્ટ સેનેટર બર્ની સેન્ડર્સ (I-VT.) વર્ણન હવે આ દેશના આધુનિક ઇતિહાસમાં "સૌથી મોટી લૂંટ, ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓ જો તમે ઇચ્છો તો." સેન્ડર્સ પણ એવો દાવો કર્યો હતો તેમણે અને સાથી ડેમોક્રેટ્સે બિલને રોકવા માટે "અમે કરી શકે તે બધું કર્યું".
બાદમાં તદ્દન સાચું ન હતું. બિલ પસાર કરવા માટે વ્યાપક જનતાના વિરોધને એકત્ર કરવા માટે તમામ પ્રયાસો કરવા જોઈએ. ટેક્સ બિલને સામૂહિક શેરી વિરોધ, રેલીઓ, સંગઠિત કામ અટકાવવા, શીખવવા-ઇન, નાગરિક અસહકાર અને વધુ સાથે મળી શકે છે. પરંતુ, અલબત્ત, તે પ્રકારનો સંકલિત રાષ્ટ્રીય પ્રતિસાદ સંગઠિત વિપક્ષી રાજકીય નેતૃત્વ લે છે. શું યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આવી વસ્તુ છે?
હવે તે લગભગ અનુમાનિત છે કે જો ડેમોક્રેટિક પાર્ટી 2018 અથવા 2020 માં કોંગ્રેસમાં નવી બહુમતી જીતશે, તો તેઓ રિપબ્લિકન સાથેના કેટલાક સડેલા સમાધાન સાથે ટેક્સ બિલને "ફિક્સ" કરશે. આમ, જો કોર્પોરેટ ટેક્સનો દર 21 ટકાથી ઘટીને 35 ટકા થાય છે, તો દ્વિપક્ષીયતાની સુંદર ભાવનામાં રહેલા ડેમોક્રેટ્સ 28 ટકા કે તેથી વધુ શ્રેણીમાં કાલ્પનિક રીતે વાજબી કોર્પોરેટ ટેક્સ દર માટે નરકની જેમ લડશે.
માલ્કમ એક્સે કદાચ આને "પ્રગતિ" તરીકે વર્ણવ્યું છે જે છ ઇંચ દ્વારા શરીરમાં 12 ઇંચ અટકી ગયેલી છરીને દૂર કરવાથી મળે છે. અલબત્ત, ડેમોક્રેટ્સ કોર્પોરેટ વર્ગ યુદ્ધ સામે પ્રતિકાર કેવી રીતે ગોઠવે છે જેમાં તેમનો પોતાનો પક્ષ લાંબા સમયથી સામેલ છે? કામદાર-વર્ગના જીવનધોરણને નબળો પાડતી નવઉદારવાદી, અબજોપતિ તરફી નીતિઓ ક્લિન્ટન અને ઓબામાના વર્ષોની નીતિઓ અને રાજકારણની એટલી જ ઉપજ છે જેટલી બુશ અને રીગનના બે વહીવટીતંત્રોની છે.
મહાભિયોગ? નોટ સો ફાસ્ટ!
જણાવી દઈએ કે, હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે પણ ટ્રમ્પ સામે મહાભિયોગ કરવાનો ઠરાવ રજૂ કરવા માટે ડિસેમ્બરની શરૂઆતમાં મતદાન કર્યું હતું, જેને રેપ. અલ ગ્રીન (ડી-ટેક્સ) દ્વારા પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યું હતું. લીલા ટાંકવામાં મહાભિયોગના આધાર તરીકે અમેરિકન જાતિવાદ, ધર્માંધતા, તિરસ્કાર, ઝેનોફોબિયા, જાતિવાદ અને એથનોસેન્ટ્રીઝમના "મુખ્ય ઉશ્કેરણી કરનાર" તરીકે ટ્રમ્પની ભૂમિકા. 58 માંથી માત્ર 192 ડેમોક્રેટ્સે મહાભિયોગ પ્રસ્તાવની તરફેણમાં મતદાન કર્યું.
જાતિવાદ અને દ્વેષનું રાજકારણ જેની સાથે વ્હાઇટ હાઉસ સંકળાયેલું છે તે ન્યાયની ચિંતામાં અવરોધ કરતાં ઓછું મહત્વનું નથી, જણાવ્યું હતું કે લીલા. પરંતુ અગ્રણી ડેમોક્રેટ્સ પાસે તે નથી. હાઉસ ડેમોક્રેટિક નેતાઓ નેન્સી પેલોસી અને સ્ટેની હોયરે મહાભિયોગના ઠરાવ સામે રિપબ્લિકન સાથે મત આપવા માટે બહુમતી ડેમોક્રેટ્સનું નેતૃત્વ કર્યું.
તેના બદલે, ઓફિસમાં એક વર્ષ તેઓ હજુ પણ "રશિયાગેટ" વિશેષ સલાહકાર તપાસ દ્વારા ટ્રમ્પને નીચે લાવવાનો માર્ગ શોધી રહ્યાં છે. અહીં વાત છે: રશિયનો સાથેની કથિત ઝુંબેશની ભાગીદારીનો પર્દાફાશ કરીને ટ્રમ્પને હરાવવાનો મોટો ફાયદો એ છે કે તે વાસ્તવિક પ્રગતિશીલ સામાજિક અને આર્થિક માંગણીઓની આસપાસ અમેરિકન લોકોને એકત્ર કર્યા વિના ટ્રમ્પને નીચે લાવવાનો માર્ગ પ્રદાન કરે છે.
જેમ તેઓ પ્રાઇમરી દરમિયાન જમણી બાજુથી ટ્રમ્પની ધમકી કરતાં ડાબેથી સેન્ડર્સની ધમકી વિશે વધુ ચિંતિત હતા, તેમ ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટી (ડીએનસી) હવે તેને વિક્ષેપિત કરવા કરતાં યથાસ્થિતિની ઊંડી સ્થિરતા જાળવવા વિશે વધુ ચિંતિત છે. મારા અનુમાનમાં, પાર્ટીના ચુનંદા નેતૃત્વને ડર છે કે જમણેરી એજન્ડા કરતાં રિપબ્લિકન એજન્ડાની ક્રૂરતા અને અન્યાય સામે સામૂહિક વિરોધ એકત્રિત કરવામાં આવશે.
તેના બદલે, આપણે બધા દેખીતી રીતે સીએનએનના એન્ડરસન કૂપર અથવા એમએસએનબીસીના રશેલ મેડોને જોવામાં વ્યસ્ત રહેવાનું માનવામાં આવે છે, કારણ કે તેઓ યુએસની ચૂંટણીમાં રશિયન સંડોવણીના સૂક્ષ્મતામાં વધુ ઊંડાણપૂર્વક અભ્યાસ કરે છે. કોઈ દિવસ ટૂંક સમયમાં જ ટીમ ટ્રમ્પની રશિયા સાથેની મિલીભગત તેમને નીચે લાવશે, અને પછી આપણે બધા 2020 માં રાષ્ટ્રપતિ માટે જો બિડેનની આસપાસ રેલી કરી શકીએ છીએ અથવા કંઈક.
અલબત્ત, મહાભિયોગ અને ટ્રમ્પને પદ પરથી હટાવવાનો અર્થ એ છે કે તેમની બદલી અન્ય જમણેરી પ્રતિક્રિયાવાદી, વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ માઇક પેન્સ સાથે થશે. તો, શું તે ખરેખર વાંધો છે? પરમાણુ બટન (ખૂબ મોટું બટન!) ના ટ્રિગરમાંથી અયોગ્ય અને આવેગજન્ય બ્લોહાર્ડની આંગળીને દૂર કરવાની બાબતથી આગળ, હા. ઓછામાં ઓછું, ટ્રમ્પનું હટાવવું જમણેરી એજન્ડા માટે અસ્વીકાર અને હારનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે, ભલે તે અમુક અંશે પ્રતીકાત્મક હોય.
તેમના ઠરાવમાં, ગ્રીને જણાવ્યું હતું કે શ્વેત રાષ્ટ્રવાદ, નિયો-નાઝીવાદ સાથે ટ્રમ્પનો "સંબંધ" અને તેમની તિરસ્કાર અને દુશ્મનાવટની ઉશ્કેરણી એ પુરાવો છે કે તેઓ ઓવલ ઓફિસ પર કબજો કરવા માટે યોગ્ય નથી. "મારી પાસે ધર્માંધતા માટે ઓછી સહનશીલતા છે," ગ્રીને મત પછી એક મુલાકાતમાં કહ્યું. “મને નથી લાગતું કે આ દેશ માટે જાતિવાદ, ઝેનોફોબિયા, દ્વેષ અને નીચ વર્તન જે વ્હાઇટ હાઉસમાંથી આવી રહ્યું છે તેના કરતાં ન્યાયનો અવરોધ વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. ઠરાવમાં રશિયાની તપાસનો સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો ન હતો.
ચુનંદાઓની પૂરતી
તે અત્યાર સુધીમાં સ્પષ્ટ થઈ જવું જોઈએ કે સમાજની સમસ્યાઓના ઉકેલમાં ટ્રમ્પના અસંસ્કારી રાષ્ટ્રપતિ પદ પર ઉન્માદની તાવની પીચ જાળવવા કરતાં વધુનો સમાવેશ થાય છે. ઉકેલ એ કલ્પનાને મનોરંજન કરતાં વધુ છે કે ઓપ્રાહ વિન્ફ્રે જેવી વ્યક્તિ ખરેખર વર્તમાન ગાંડપણમાંથી કોઈ પ્રકારનો તારણહાર બની શકે છે. શું આપણી પાસે નિયોલિબરલ ચુનંદા વર્ગનો આ અતિ સમૃદ્ધ વર્ગ પૂરતો નથી?
આવો ક્રૂર અને ભયાનક માણસ રાષ્ટ્રપતિ બની શકે તે ક્ષણે આપણે બરાબર કેવી રીતે પહોંચ્યા? ટ્રમ્પના ઉદયનું પ્રમાણિક મૂલ્યાંકન અનિવાર્યપણે ઓબામા વહીવટીતંત્રની "આશા અને પરિવર્તન" ને ખાલી પ્લૅટિટ્યુડ કરતાં વધુ કંઈકમાં રૂપાંતરિત કરવામાં માફ કરવામાં આવેલી નિષ્ફળતાઓની તપાસ સાથે શરૂ થવું જોઈએ.
આપણે વિદેશમાંથી થોડી શાણપણ લઈ શકીએ છીએ. તેના તાજેતરના નવા વર્ષમાં નિવેદન, બ્રિટિશ લેબર પાર્ટીના નેતા જેરેમી કોર્બીને એક મહાન ભવિષ્યની શક્યતાઓ વિશે વાત કરી હતી જ્યાં તેમના દેશના તમામ "અદ્ભુત, સંભાળ રાખનાર અને પ્રતિભાશાળી લોકો" તેઓ પોતે બનાવેલી સંપત્તિમાં ભાગ લેશે. પરંતુ કોર્બીને એ પણ ચેતવણી આપી હતી કે સમાજને "સ્વ-સેવા કરતા ઉચ્ચ વર્ગ દ્વારા પાછળ રાખવામાં આવી રહ્યો છે જે ટોચ પર આશ્ચર્યજનક સંપત્તિ પહોંચાડે છે જ્યારે વધુને વધુ લોકો ફક્ત અંત મેળવવા માટે સંઘર્ષ કરે છે."
કોર્બીને બ્રિટનના કામદાર વર્ગને નિરાશ ન થવા વિનંતી પણ કરી હતી. "સ્થાપનાનું રહસ્ય બહાર આવ્યું છે," તેમણે જાહેર કર્યું. "તેઓ દેખાય છે તેટલા મજબૂત નથી. તેમની તૂટેલી સિસ્ટમને કેવી રીતે ઠીક કરવી, અથવા આપણી સ્થિર અર્થવ્યવસ્થાને કેવી રીતે અપગ્રેડ કરવી તે તેમને કોઈ ખ્યાલ નથી…. તેઓ કોઈ નવા આઈડિયા વિના જૂના જડમાં અટવાઈ ગયા છે.”
એ જ પાઠ અમેરિકન કિનારા પર લાગુ પડે છે. હકીકત એ છે કે વ્હાઇટ હાઉસમાં ટ્રમ્પના એક લોકપ્રિય પત્રકારત્વના ખુલાસાનું માત્ર પ્રકાશન આટલા લોકપ્રિય ખળભળાટનું કારણ બની શકે છે, અને રાષ્ટ્રપતિના સહાયક અને બચાવકર્તાઓ તરફથી આવી રક્ષણાત્મકતા, તે નબળા પાયાનો પુરાવો છે કે જેના પર અત્યંત જમણેરી રિપબ્લિકન શાસન કરે છે. અલબત્ત, વર્ગ શક્તિ અને અમેરિકન મૂડીવાદનું વિશાળ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર થોડું મજબૂત છે. પરંતુ ભદ્ર કોર્પોરેટ શક્તિ અજેય નથી. ભાગ્યે જ.
'ત્યાં રણ હતા, મેં ફુવારા જોયા'
તે 30 વર્ષ પહેલાં હતું કે પેટી સ્મિથે પ્રથમ ગાયું હતું લોકો પાસે શક્તિ છે, ન્યાયી સમાજના માનવીય સ્વપ્ન માટે તેણીનું ક્રાંતિકારી ગીત. "લોકોમાં મૂર્ખ લોકોના કામને છોડાવવાની શક્તિ છે," સ્મિથે જાહેર કર્યું. તે ખરેખર બધા અદ્ભુત, સંભાળ રાખનાર અને પ્રતિભાશાળી લોકો પર નિર્ભર રહેશે, જેમાંથી હજુ પણ ઘણા લોકો છે, આ મુક્તિને પૂર્ણ કરવા માટે, માનવતાની ન્યાયની શોધના હિંસક હડપ કરનારાઓને, આ નફાખોરો અને લોભી-પાગલ મૂડીવાદીઓ અને તેમના બચાવકર્તાઓને ન થવા દેવા. , જેઓ માને છે અને નવા અને ન્યાયી સમાજ માટે લડે છે તેમને નિરાશ કરો.
ટ્રમ્પને હરાવવા એ એક વાત છે, પણ હારવું ટ્રમ્પિઝમ 2020 માં હિલેરી ક્લિન્ટનના બીજા સંસ્કરણને ચૂંટવા કરતાં લાંબા ગાળાનો વધુ સમય લાગશે. વોલ સ્ટ્રીટ અને તેમના દ્વિપક્ષીય રાજકીય સેવકોને પડકારવા માટે તે એક નવું, સંગઠિત અને સ્વતંત્ર રાજકીય ચળવળ લેશે, જેનું મૂળ અમેરિકન કાર્યકારી લોકોની વિશાળ બહુમતી શક્તિમાં છે. આર્થિક અને સામાજિક ન્યાયના મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓની આસપાસ.
હાલમાં ગ્રાસરૂટમાં ઊંચા તાપમાને ઉભરી રહેલો અસંતોષ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સંગઠિત સમાજવાદી રાજકારણના ઉદભવની સંભાવનાને બોલે છે. કહેવાની જરૂર નથી કે દાવ ઊંચો છે. બહુમતી દ્વારા ચલાવવામાં આવતા અને મૂડીવાદથી આગળ વધતા નવા સમાજના વિઝન વિના, વર્તમાન વર્ગ પ્રણાલીનો વિરોધાભાસ હંમેશા માત્ર વધુ ટ્રમ્પ, માત્ર વધુ યુદ્ધ અને અસ્થિરતા અને ગ્રહ માટે યોગ્ય ભવિષ્ય માટે વિરોધી બધું જ પેદા કરશે. કોઈ ભૂલ કરશો નહીં: આગામી ટ્રમ્પ પણ સંભવતઃ ઓછા મૂર્ખ અને વધુ જોખમી હશે.
"જ્યાં રણ હતા ત્યાં મેં ફુવારા જોયા," અમારા મહાન રોક-એન-રોલ કવિએ ગાયું. હા, અને જ્યાં મૂડીવાદ અને યુદ્ધ અને અસમાનતા છે, ત્યાં એવા લોકો છે જેઓ કામ કરતા પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ, તમામ જાતિઓ અને લૈંગિક વલણોના લોકોના ભાવિ સંયુક્ત માનવ સમુદાયની સંભાવના જુએ છે, એક સામાજિક વ્યવસ્થામાં એકતા અને શાંતિથી જીવે છે. બધી ક્રૂરતા, શોષણ અને જુલમ.
માર્ક હેરિસ પોર્ટલેન્ડ, ઓરેગોન-આધારિત લેખક અને Znet માં ભૂતકાળમાં ફાળો આપનાર છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
2 ટિપ્પણીઓ
ઉત્તમ લેખ. મને લાગે છે કે અમેરિકન લોકો આવા પરિવર્તન માટે તૈયાર છે અને હું આશા રાખું છું કે અગાઉની ટિપ્પણી મુજબ "ત્યાં તે દિશામાં કામ કરતા પ્રોજેક્ટ્સ" પુષ્કળ હશે. પરંતુ, હું જોઉં છું કે ઘણા બધા લોકો ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના અલીગાર્કો અમારા માર્ગે ફેંકી દેતા ગમે તે ક્ષતિઓ સ્વીકારવા તૈયાર છે. ડેમોક્રેટ્સના ભૂતકાળને જોવા માટે ઘણા લોકોને હજુ પણ પ્રેરણાની જરૂર છે.
સમાન વધુ. થોડી સમજશક્તિ ધરાવતા લેખક માટે લખવું સરળ છે. પછી પંક ક્રેડના બીટ સાથે વૃદ્ધ રિક સ્ટારનો ફરજિયાત સંદર્ભ.
"આર્થિક અને સામાજિક ન્યાયના મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ પર વોલ સ્ટ્રીટ અને તેમના દ્વિપક્ષીય રાજકીય સેવકોને પડકારવા માટે તે એક નવું, સંગઠિત અને સ્વતંત્ર રાજકીય ચળવળ લેશે, જેનું મૂળ અમેરિકન કાર્યકારી લોકોની વિશાળ બહુમતી શક્તિમાં છે."
"બહુમતી દ્વારા ચલાવવામાં આવતા અને મૂડીવાદથી આગળ વધતા નવા સમાજના વિઝન વિના, વર્તમાન વર્ગ વ્યવસ્થાના વિરોધાભાસો અચૂક માત્ર વધુ ટ્રમ્પ પેદા કરશે,..."
"...ત્યાં એવા લોકો છે જેઓ કામ કરતા પુરૂષો અને સ્ત્રીઓ, તમામ જાતિઓ અને લૈંગિક અભિગમોના લોકો, તમામ ક્રૂરતા, શોષણ અને જુલમથી મુક્ત સામાજિક વ્યવસ્થામાં એકતા અને શાંતિથી જીવતા ભાવિ સંયુક્ત માનવ સમુદાયની સંભાવના જુએ છે."
ઉપરની બધી વાત સાચી છે. વેલ ત્યાં પહેલાથી જ પ્રોજેક્ટના સંદર્ભો ક્યાં છે અને તે દિશામાં કામ કરી રહ્યા છે?
Parctical Utopia અને RPS/2044 ના સંદર્ભો અને લિંક્સ ક્યાં છે?
રોક સ્ટાર્સના કંટાળાજનક સંદર્ભોને સ્ક્રૂ કરો...ઝપ્પાનું ડમ્બ ઓલ ઓવર વધુ મહત્ત્વનું હોત.
પૌલ સ્ટ્રીટની ફેશનમાં એક કંટાળાજનક અને સરળ લેખ જે અંતમાં "આશા" અથવા શું જરૂરી છે તે તરફ નિર્દેશ કરે છે.