જો બિડેન અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ બંને ઓફિસ છોડ્યા પછી તેમના વર્ગીકૃત દસ્તાવેજોને જાળવી રાખવા માટે વિશેષ સલાહકાર તપાસનો સામનો કરી રહ્યા છે. બાયડેન દ્વારા નિયંત્રિત સ્થળોએ શોધાયેલ સામગ્રી કથિત રીતે બરાક ઓબામાના ઉપપ્રમુખ તરીકેના તેમના સમય સાથે સંબંધિત છે, અને ટ્રમ્પના પ્રમુખ તરીકેના તેમના કાર્યકાળથી સંબંધિત છે. ડેમોક્રેટ્સે બે કેસો વચ્ચે તીવ્ર તફાવત દોરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બિડેનની ટીમે દસ્તાવેજોની શોધની સ્વ-અહેવાલ આપી હતી અને તપાસકર્તાઓને સહકાર આપી રહી છે, જ્યારે ટ્રમ્પ વિશ્વએ મહિનાઓ સુધી નેશનલ આર્કાઇવ્ઝને ગેરમાર્ગે દોર્યા હતા, સબપોનાનું સંપૂર્ણ પાલન કરવાનો પ્રતિકાર કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે તેને સામગ્રી લેવાનો દરેક અધિકાર હતો. રિપબ્લિકન્સે ટ્રમ્પની તપાસ જાહેર કરી છે, જેમાં માર-એ-લાગો ખાતેના તેમના નિવાસસ્થાનની એફબીઆઈની શોધ અને સામગ્રીના ડઝનેક બોક્સની જપ્તી, એક ચૂડેલ શિકારનો સમાવેશ થાય છે. બિડેને કહ્યું છે કે તેમને કોઈ ખ્યાલ નથી કે દસ્તાવેજો તેમના કબજામાં છે અથવા તેમાં શું છે.
ખાતરી કરવા માટે, આ ફક્ત એક જ કેસ નથી જે બંને પક્ષો કરે છે અને તેથી સરકારની પ્રતિક્રિયા અને કાયદાકીય પરિણામો સમાન હોવા જોઈએ. બે કેસો વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવતો છે જે ખૂબ ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. પરંતુ રાજકીય લડાઈઓ અને પક્ષપાતી ભાષ્યના પ્રતિસ્પર્ધી વર્ણનોથી અસ્પષ્ટ, પ્રચંડ અતિવર્ગીકરણની યુએસ પ્રણાલી, વ્હિસલબ્લોઅર સાથેની સારવાર અને વર્ગીકરણના કદના આધારે વર્ગીકૃત દસ્તાવેજોના ગેરવ્યવસ્થાને લગતા કાયદાના અસમાન ઉપયોગ વિશેના મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓની શ્રેણી છે. ઉલ્લંઘન કરનાર
"હું બિડેનની ક્રિયાઓ અને ટ્રમ્પની ક્રિયાઓ વચ્ચે કોઈ સમાનતા દોરવા માંગતો નથી, અને હું રાષ્ટ્રપતિના વર્તન માટે કોઈ બહાનું આપવા માંગતો નથી, પરંતુ આ બંને એપિસોડ સંપૂર્ણ રીતે તૂટેલી વર્ગીકરણ પ્રણાલીનું પરિણામ છે," જમીલે કહ્યું. જાફર, કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં નાઈટ ફર્સ્ટ એમેન્ડમેન્ટ સંસ્થાના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર. "ઘણી બધી માહિતી વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે, અને ઘણી બધી વસ્તુઓ કે જે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે તે ખોટા કારણોસર વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે - એટલા માટે નહીં કે તેમની જાહેરાત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને નુકસાન પહોંચાડશે, પરંતુ કારણ કે તેમની જાહેરાત શરમજનક અથવા અસુવિધાજનક હશે અથવા ફક્ત એટલા માટે કે અમલદારો માટે વર્ગીકરણ કરવું સરળ છે. તેમને ન કરવા કરતાં."
ટ્રમ્પને તેમના પ્રમુખપદ દરમિયાન બે વખત વિખ્યાત રીતે મહાભિયોગ ચલાવવામાં આવ્યો હતો, જોકે સેનેટ દ્વારા તેમને બંને કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. ડેમોક્રેટ્સ આશા રાખે છે કે ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ તેમના વહીવટના ક્ષીણ થતા દિવસોમાં તેમના વર્તન અને ખાનગી નાગરિક તરીકે વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો જાળવી રાખવાની વર્તમાન તપાસના અંતે એક અલગ ભાવિનો સામનો કરશે. સીટીંગ પ્રેસિડેન્ટ તરીકે, બિડેનને ફક્ત વિશેષ સલાહકારની તપાસ સાથે જ નહીં, પરંતુ રિપબ્લિકન દ્વારા ચલાવવામાં આવતી કોંગ્રેસની તપાસનો પણ સામનો કરવો પડશે જેમણે તેમને નીચે લાવવાની તેમની ઇચ્છા વિશે કોઈ ગુપ્ત રાખ્યું નથી. ફક્ત બિડેન માટે વ્યક્તિગત રીતે જ નહીં પરંતુ તેના રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે પણ દાવ જોતાં, ઘટનાક્રમની સમીક્ષા કરવી મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે આપણે હાલમાં તેમને સમજીએ છીએ.
મિસહેન્ડલ્ડ અને મિસ કોમ્યુનિકેટેડ
2 નવેમ્બર, 2022 ના રોજ, ઉચ્ચ દાવની મધ્યવર્તી ચૂંટણીના એક અઠવાડિયા પહેલા, બિડેનના વકીલોએ 46મા પ્રમુખનું નામ ધરાવતી થિંક ટેન્કમાં ભાગ્યે જ ઉપયોગમાં લેવાતી ઓફિસની અંદર કેટલાક પ્રતિબંધિત ફળ શોધી કાઢ્યા. વકીલો ત્યાં પેન બિડેન સેન્ટર ફોર ડિપ્લોમસી એન્ડ ગ્લોબલ એંગેજમેન્ટ ખાતે ઓફિસ બંધ કરવા માટે હતા, જેનું ઉદઘાટન બિડેને તેમના આઠ વર્ષ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ તરીકે કર્યા પછી 2018 માં કર્યું હતું. બિડેનની કાનૂની ટીમના જણાવ્યા અનુસાર, જેમ જેમ તેઓએ બિડેનના કાગળો અને અન્ય વસ્તુઓ પેક કરી, વકીલોને બિડેનના ઑફિસ સ્યુટમાં બંધ કબાટની અંદર વર્ગીકૃત સામગ્રી તરીકે દેખાતી વસ્તુઓનો એક બેચ મળ્યો.
બિડેનની ટીમે, તેમના પોતાના ખાતા અનુસાર, ઝડપથી આ બાબતની જાણ નેશનલ આર્કાઇવ્ઝને કરી અને દસ્તાવેજો કેવી રીતે અસુરક્ષિત સુવિધા પર પહોંચ્યા તે નક્કી કરવામાં સંપૂર્ણ સહકારની ઓફર કરી. પ્રમુખ, તેઓએ દાવો કર્યો હતો કે, તેઓ દસ્તાવેજોથી અજાણ હતા અને તેઓ ત્યાં કેવી રીતે આવ્યા તેની કોઈ જાણ નથી. "મને આ શોધ વિશે માહિતી આપવામાં આવી હતી અને તે જાણીને આશ્ચર્ય થયું હતું કે ત્યાં કોઈ સરકારી રેકોર્ડ્સ હતા જે તે ઓફિસમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ મને ખબર નથી કે દસ્તાવેજોમાં શું છે," બિડેને પાછળથી કહ્યું. 9 નવેમ્બરે, કોંગ્રેસની ચૂંટણીના એક દિવસ પછી, ન્યાય વિભાગ અને એફબીઆઈએ આ બાબતનું પ્રારંભિક મૂલ્યાંકન શરૂ કર્યું, અને નવેમ્બર 14 ના રોજ, એટર્ની જનરલ મેરિક ગારલેન્ડે પ્રારંભિક તપાસ શરૂ કરવા માટે યુએસ એટર્નીને સોંપ્યું.
બિડેનની ટીમે આ બધું ગુપ્ત રાખ્યું હતું, અને અમે કદાચ ક્યારેય જાણી શકતા નથી કે તેઓ કેટલા સમય સુધી તે કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા.
કદાચ એક અલગ યુગમાં, આ બાબત પાંચ-એલાર્મની આગનો વાઇબ આપી ન હોત. પરંતુ આ શોધનો સમય, તાત્કાલિક રાજકીય અર્થમાં અને વ્યાપક ઐતિહાસિક અર્થમાં, બિડેન માટે વધુ ખરાબ ન હોઈ શકે. પરંતુ પછી, તે વધુ ખરાબ થઈ ગયું.
રાષ્ટ્રપતિની ટીમે વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો શોધી કાઢ્યા પછી તે વિશે લોકોને જાણ કરી ન હતી. તેઓએ લોકોને જાણ કરી ન હતી કે એફબીઆઈ અને ન્યાય વિભાગે અસુરક્ષિત સુવિધામાં લઈ જવામાં આવી હતી અને વર્ષો સુધી ત્યાં રહી ગયેલી વર્ગીકૃત સામગ્રીને સંડોવતા સંભવિત ગંભીર બાબત પર વર્તમાન પ્રમુખ સામે તપાસ શરૂ કરી હતી. રાષ્ટ્રપતિ અને તેમના સલાહકારો ખૂબ સારી રીતે જાણતા હતા કે તેઓએ જે રાજકીય ટ્રિપવાયર પાર કર્યું હતું અને તેની અસરો માત્ર મધ્યસત્ર ચૂંટણીઓ પર જ નહીં, પણ તે જ મુદ્દા માટે તેમના પુરોગામી સામેના કેસ પર પણ પડી શકે છે. તેથી બિડેનની ટીમે આ બધું ગુપ્ત રાખ્યું, અને અમે કદાચ ક્યારેય જાણી શકતા નથી કે તેઓ કેટલા સમય સુધી તે કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા. "વ્હાઈટ હાઉસ એક ઝડપી તપાસની આશા રાખતું હતું કે જેમાં દસ્તાવેજોની કોઈ ઈરાદાપૂર્વક ગેરવ્યવસ્થા જોવા નહીં મળે, ન્યાયમૂર્તિએ તેની સંપૂર્ણ સ્પષ્ટતા જારી કર્યા પછી જ આ બાબતને જાહેર કરવાની યોજના બનાવી છે." અનુસાર વોશિંગ્ટન પોસ્ટ માટે.
બિડેન અને ટ્રમ્પના કેસો વચ્ચે વિશાળ તફાવત છે, બંને સામગ્રીના જથ્થામાં અને બંને પક્ષોએ તેમની પરિસ્થિતિઓને કેવી રીતે સંભાળી છે અને તપાસનો સંપર્ક કર્યો છે. બિડેનની ટીમે દાવો કર્યો છે કે મુઠ્ઠીભર દસ્તાવેજો તેમની કસ્ટડીમાં છે તે અંગે તેઓ જાણતા ન હતા અને તરત જ તેમની નેશનલ આર્કાઇવ્ઝને જાણ કરી હતી, જ્યારે ટ્રમ્પે કહ્યું હતું કે તેમને સામગ્રી લેવાનો અધિકાર છે - નંબરિંગ કરતા વધારે 300 વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો — માર-એ-લાગો સુધી. ટ્રમ્પના સ્ટાફે, તેમના પ્રમુખપદના અંતે, વોશિંગ્ટન, ડીસીથી સેંકડો વર્ગીકૃત સામગ્રી ટ્રમ્પના પામ બીચ રિસોર્ટ સુધી પહોંચાડી હતી. તે નથી અસાધારણ રાષ્ટ્રપતિઓનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે પ્રેસિડેન્શિયલ રેકોર્ડ્સ એક્ટ, પરંતુ રાષ્ટ્રીય આર્કાઇવ્ઝ દ્વારા અયોગ્ય રીતે હેન્ડલ કરેલી સામગ્રીની કસ્ટડીમાં લેવાના પ્રયાસોનો રાષ્ટ્રપ્રમુખ સખત પ્રતિકાર કરે તે અસામાન્ય છે, ખાસ કરીને ટ્રમ્પ કેસમાં સામેલ સ્કેલ પર.
શરૂઆતથી જ, ટ્રમ્પની ટીમે દસ્તાવેજોની કસ્ટડી લેવાના સરકારના પ્રયાસોને સતત અટકાવ્યા હતા. 2022 ની શરૂઆતમાં, ટ્રમ્પ નિરાશાપૂર્વક હસ્તગત કર્યું, સુપરત કર્યું, આપ્યું માટે કેટલીક સામગ્રી રાષ્ટ્રીય આર્કાઇવ્ઝ, પરંતુ તેણે અને તેના સહાયકોએ આચરણ દ્વારા તે સહિત વધારાના દસ્તાવેજો પરત કરવાનો ઉગ્ર વિરોધ કર્યો રચના કરી શકે છે ન્યાયમાં અવરોધ. ટ્રમ્પ પાસેથી શરૂઆતમાં જપ્ત કરાયેલા દસ્તાવેજોમાં સીઆઈએ, એફબીઆઈ, નેશનલ સિક્યુરિટી એજન્સી અને અન્ય એજન્સીઓની સામગ્રી હતી. ઓગસ્ટમાં, એફબીઆઈએ સર્ચ વોરંટ ચલાવ્યું અને જપ્ત ટ્રમ્પની ફ્લોરિડા એસ્ટેટમાંથી વધારાની સામગ્રીના ડઝનેક બોક્સ. માં સોગંદનામું વોરંટના સમર્થનમાં, એફબીઆઈએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે માને છે કે તે જાસૂસી કાયદા હેઠળ સંરક્ષણ માહિતી એકત્ર કરવા અથવા પ્રસારિત કરવા માટેના નિયમો સહિત ઘણા કાયદાઓના "પુરાવા, પ્રતિબંધ, ગુનાના ફળો અથવા ગેરકાયદેસર રીતે કબજામાં રહેલી અન્ય વસ્તુઓ" શોધી શકશે. . માર-એ-લાગો ખાતે દરોડા દરમિયાન શોધાયેલ કેશમાં કથિત રીતે સામેલ હતા દસ્તાવેજો "ટોપ સિક્રેટ/સંવેદનશીલ કમ્પાર્ટમેન્ટ માહિતી" લેબલવાળી.
આ પરિબળો, તેમજ પ્રશ્નમાં રહેલા દસ્તાવેજોની વિશિષ્ટ પ્રકૃતિ અને સંવેદનશીલતા, આ બે કેસ કાયદેસર રીતે કેવી રીતે ચાલી શકે છે તે અલગ-અલગ રીતે નક્કી કરવામાં મહત્વપૂર્ણ સાબિત થઈ શકે છે. જનસંપર્કના અર્થમાં, જો કે, ખાસ કરીને ઇતિહાસની આ અત્યંત ખરાબ-વિશ્વાસની ક્ષણે, આવા તફાવતો બહુ ઓછા મહત્વના છે, ખાસ કરીને ટ્રમ્પ અને રિપબ્લિકન માટે.
બિડેનના કબજામાં વર્ગીકૃત સામગ્રીની શોધના મહિનાઓમાં, ડેમોક્રેટ્સે વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો પર ટ્રમ્પ પર હુમલો કર્યો. ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ અને તેમના સમર્થકોએ દાવો કર્યો છે કે તેમને અન્ય રાજકીય ચૂડેલ શિકારમાં નિશાન બનાવવામાં આવી રહ્યા છે અને પ્રમુખ તરીકે, તેમની પાસે તેમણે લીધેલા દસ્તાવેજોને જાહેર કરવાની સત્તા હતી. જ્યારે તે તકનીકી રીતે સાચું છે કે રાષ્ટ્રપતિ અને ઉપરાષ્ટ્રપતિ બંને પાસે આવી સત્તા છે, ત્યાં દસ્તાવેજોને અવિભાજિત કરવાની પ્રક્રિયાઓ છે, અને એવું લાગે છે કે ટ્રમ્પે તેનું પાલન કર્યું નથી. તેના બદલે, તેમણે એવો દાવો કર્યો હતો કે પ્રમુખ તરીકે, તેમણે સ્થાયી આદેશ જારી કર્યો હતો કે તેઓ તેમના ખાનગી નિવાસસ્થાનમાં જે કંઈ પણ લઈ ગયા હતા તે ડિફૉલ્ટ રૂપે ડિક્લાસિફાઈડ છે અને તેથી જ્યારે તેઓ ઑફિસ છોડે છે ત્યારે તેમને ફ્લોરિડામાં લઈ જવાનો તેમને અધિકાર હતો. "જો તમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રેસિડેન્ટ છો, તો તમે ફક્ત 'તે ડિક્લાસિફાઇડ છે' કહીને વર્ગીકરણ કરી શકો છો - તેના વિશે વિચારીને પણ," ટ્રમ્પ કહ્યું માર-એ-લાગો ખાતે એફબીઆઈની કાર્યવાહી પછી ફોક્સ ન્યૂઝ.
સપ્ટેમ્બરમાં, "સાથે એક મુલાકાતમાં60 મિનિટ"બિડેને દસ્તાવેજો લેવા બદલ ટ્રમ્પની ટીકા કરી. "તે કેવી રીતે બની શકે? કોઈ આટલું બેજવાબદાર કેવી રીતે હોઈ શકે? તેણે કહ્યું, જ્યારે તેણે ફ્લોર પર મૂકેલા દસ્તાવેજોના એફબીઆઈ ફોટા જોયા ત્યારે તેની પ્રતિક્રિયા યાદ કરતા. "મેં વિચાર્યું, 'ત્યાં કયા ડેટા હતા જે સ્ત્રોતો અને પદ્ધતિઓ સાથે સમાધાન કરી શકે છે?'" થોડા મહિનાઓ પછી, તે જ પ્રશ્નો બિડેનને પૂછવામાં આવી શકે છે.
જૉનું ગેરેજ
વ્હાઇટ હાઉસે તેની પોતાની ઉકાળવાની કટોકટી પર ઢાંકણ રાખ્યું હોવાથી, ગારલેન્ડે નવેમ્બર 18 ના રોજ જાહેરાત કરી હતી કે તેણે ટ્રમ્પની વર્ગીકૃત સામગ્રીની જાળવણીની તપાસ કરવા માટે ભૂતપૂર્વ યુદ્ધ ગુનાના ફરિયાદી જેક સ્મિથની વિશેષ સલાહકાર તરીકે નિમણૂક કરી છે, તેમજ તેના પરિણામોને ઉથલાવી દેવાના પ્રયાસો કર્યા છે. 2020 ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી અને યુએસ કેપિટોલ ખાતે 6 જાન્યુઆરીના ઘેરાબંધીમાં તેમની ભૂમિકા. સ્મિથની નિમણૂક પછી, ઉદાર મીડિયા આઉટલેટ્સ અને ડેમોક્રેટિક રાજકારણીઓએ ટ્રમ્પ પર ફોજદારી કાર્યવાહીની આશા રાખી હતી તે અંગે ચર્ચા કરવામાં અનંત કલાકો ગાળ્યા, આદર્શ રીતે જેલ સમય સાથે સમાપ્ત થશે. તેમનાથી અજાણ, બિડેન અને તેનું વહીવટીતંત્ર તેમના પોતાના ટિકીંગ બોમ્બ પર બેઠા હતા.
20 ડિસેમ્બરના રોજ, બિડેનના વકીલોએ વધુ વર્ગીકૃત સામગ્રી શોધી કાઢી, આ વખતે ડેલવેરમાં બિડેનના ઘરે. દસ્તાવેજો એક ઓફિસમાં બંધ કબાટમાં પણ ન હતા. તેઓ બિડેનના ગેરેજમાં તેની કિંમતી કોર્વેટની બાજુમાં હતા.
9 જાન્યુઆરીના રોજ સીબીએસ ન્યૂઝે આ અંગે માહિતી આપી હતી વાર્તા. સારું, વાર્તાનો એક ભાગ. સીબીએસે અહેવાલ આપ્યો છે કે ન્યાય વિભાગે પેન બિડેન સેન્ટરમાં શોધાયેલા દસ્તાવેજોની પ્રારંભિક તપાસ શરૂ કરી છે. વ્હાઇટ હાઉસના કાઉન્સેલની ઓફિસને અહેવાલની પુષ્ટિ કરવાની ફરજ પડી હતી. "તે શોધ બાદથી, રાષ્ટ્રપતિના અંગત વકીલોએ આર્કાઇવ્સ અને ન્યાય વિભાગ સાથે સહકાર આપ્યો છે તેની ખાતરી કરવા માટે કે ઓબામા-બિડેન એડમિનિસ્ટ્રેશનના કોઈપણ રેકોર્ડ આર્કાઇવ્સના કબજામાં યોગ્ય રીતે છે," રિચાર્ડ સોબરે કહ્યું, રાષ્ટ્રપતિના વિશેષ સલાહકાર. . તેણે બિડેનના ગેરેજમાંથી મળી આવેલા દસ્તાવેજો વિશે કંઈ કહ્યું નહીં. જ્યારે વાર્તા તૂટી ત્યારે બિડેન, ગારલેન્ડ સાથે, ઉત્તર અમેરિકન નેતાઓની સમિટ માટે મેક્સિકો સિટીમાં હતા.
દસ્તાવેજો એક ઓફિસમાં બંધ કબાટમાં પણ ન હતા. તેઓ બિડેનના ગેરેજમાં તેની કિંમતી કોર્વેટની બાજુમાં હતા.
10 જાન્યુઆરીના રોજ, બિડેને વ્યક્તિગત રીતે દસ્તાવેજો વિશે વાત કરી હતી, પરંતુ તેના વકીલની જેમ, તેણે ડોળ કર્યો હતો કે પેન બિડેન સેન્ટરમાં મળેલા દસ્તાવેજો એકમાત્ર મુદ્દો છે. "લોકો જાણે છે કે હું વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો, વર્ગીકૃત માહિતીને ગંભીરતાથી લઉં છું," બિડેને મેક્સિકોમાં કહ્યું. "જ્યારે મારા વકીલો યુનિવર્સિટી ઓફ પેન્સિલવેનિયામાં મારી ઓફિસને સાફ કરી રહ્યા હતા, ત્યારે તેઓએ મારા માટે એક ઓફિસ સેટ કરી - જ્યારે હું - વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ બન્યાના ચાર વર્ષ પછી, હું પેનમાં પ્રોફેસર હતો. તેઓને એક બોક્સમાં, તાળાબંધ કેબિનેટમાં, ઓછામાં ઓછા એક કબાટમાંથી કેટલાક દસ્તાવેજો મળ્યા. અને જલદી તેઓએ કર્યું, તેઓને સમજાયું કે તે બોક્સમાં ઘણા વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો છે."
મેક્સિકોમાં, બિડેને વર્ગીકૃત સામગ્રીની સામગ્રી વિશે અજ્ઞાનતાની વિનંતી કરી. "મને ખબર નથી કે દસ્તાવેજોમાં શું છે, મેં કર્યું છે - મારા વકીલોએ મને પૂછવાનું સૂચન કર્યું નથી કે તેઓ કયા દસ્તાવેજો હતા," તેમણે કહ્યું. “મેં બોક્સ ફેરવી દીધા છે, તેઓએ બોક્સને આર્કાઇવ્સમાં ફેરવી દીધા છે, અને અમે સંપૂર્ણ સહકાર આપી રહ્યા છીએ. અમે સમીક્ષામાં સંપૂર્ણ સહકાર આપી રહ્યા છીએ, જે મને આશા છે કે ટૂંક સમયમાં પૂર્ણ થઈ જશે.”
બીજા દિવસે, 11 જાન્યુઆરીએ, એનબીસી ન્યૂઝ અહેવાલ બીજા અનામી સ્થળેથી વધુ દસ્તાવેજો મળી આવ્યા હતા. 12 જાન્યુઆરીના રોજ, ગારલેન્ડ નામવાળી મેરીલેન્ડના ભૂતપૂર્વ યુએસ એટર્ની રોબર્ટ હુર, જેમને ટ્રમ્પ દ્વારા બિડેન કેસની તપાસ માટે વિશેષ ફરિયાદી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તે પછી જ બિડેનની કાનૂની ટીમે આખરે પુષ્ટિ કરી કે ડિસેમ્બરના અંતમાં તેના અંગત ગેરેજમાંથી દસ્તાવેજો મળી આવ્યા હતા. જ્યારે ફોક્સ ન્યૂઝના પત્રકારે બિડેનને પૂછ્યું કે તે શા માટે વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો તેના કોર્વેટની બાજુના ગેરેજમાં રાખશે, પ્રમુખ પાછા ગોળી, “મારી કોર્વેટ લૉક કરેલા ગેરેજમાં છે, ઠીક છે? તેથી એવું નથી કે તેઓ શેરીમાં બેઠા હોય.”
ટ્રમ્પ અને અન્ય રિપબ્લિકન્સે ગેરેજ દસ્તાવેજો પર કબજો મેળવ્યો છે, ખાસ કરીને, બિડેન પરના તેમના હુમલાઓમાં, તેમની પાસે કોની ઍક્સેસ હતી તે અંગે પ્રશ્નો ઉભા કર્યા છે અને તેમને બિડેનના પુત્ર હન્ટર સાથે સંકળાયેલા વિવિધ કૌભાંડો સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. "વ્હાઈટ હાઉસે હમણાં જ જાહેરાત કરી છે કે વિલ્મિંગ્ટન હાઉસના મુલાકાતીઓ અને મામૂલી, અનલોક અને અસુરક્ષિત, પરંતુ હવે ખૂબ પ્રખ્યાત, ગેરેજ પર કોઈ લોગ અથવા કોઈપણ પ્રકારની માહિતી નથી," ટ્રમ્પ લખ્યું તેના ટ્રુથ સોશિયલ એકાઉન્ટ પર. “આ એવી ઘણી જગ્યાઓમાંથી એક છે જ્યાં ઉચ્ચ વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો સંગ્રહિત કરવામાં આવે છે (ભીના ફ્લોર પરના મોટા થાંભલામાં). માર-એ-લાગો એક અત્યંત સુરક્ષિત સુવિધા છે, જેમાં દરેક જગ્યાએ સુરક્ષા કેમેરા છે, અને સ્ટાફ અને અમારી મહાન ગુપ્ત સેવા દ્વારા નિહાળવામાં આવે છે. મારી પાસે દરેકની માહિતી છે.” સોશિયલ મીડિયા પર કેસ વિશે પોસ્ટ કરીને ટ્રમ્પ પોતાની તરફેણ કરી રહ્યા હોય તેવું લાગતું નથી, અને કેટલાક વિશ્લેષકો માને છે કે તે હોઈ શકે છે દોષિત પોતે તેની કેટલીક વાતોમાં.
જ્યારે એફબીઆઈ ટ્રમ્પના દસ્તાવેજોની શોધમાં આક્રમક રહી છે, તેના રિસોર્ટ પર સર્ચ વોરંટ-સત્તાવાળા દરોડામાં પરિણમે છે, ત્યારે એજન્સીએ બિડેન સાથે અલગ અભિગમ અપનાવ્યો છે. રાષ્ટ્રપતિની કાનૂની ટીમ અને ન્યાય વિભાગ સંમત થયા હતા કે એફબીઆઈ રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા સંભવિતપણે તેમના ઘરોમાં રાખવામાં આવેલી વધુ વર્ગીકૃત સામગ્રીની શોધની દેખરેખ કરશે નહીં અને બિડેનના વકીલો પર સ્વ-રિપોર્ટિંગની જવાબદારી મૂકશે. ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ. આ વ્યવસ્થા, આંશિક રીતે, બિડેનની ટીમ દ્વારા ઓફર કરાયેલા પ્રારંભિક સહકારનું પરિણામ હતું, પેપરમાં જણાવાયું હતું, પરંતુ તપાસને વધુ ઊંડી થતાં તપાસકર્તાઓને લવચીકતા પણ પ્રદાન કરે છે. વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે, "આ રીતે ન્યાય વિભાગ ભવિષ્યના સર્ચ વોરંટને અમલમાં મૂકવા સહિત, જો વાટાઘાટો ક્યારેય પ્રતિકૂળ બને તો, વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે, વધુ સખત લાઇન લેવાની ક્ષમતા જાળવી રાખશે." જમણેરી મીડિયા ઇકોસિસ્ટમે આ દલીલને સમર્થન આપવા માટે આ અહેવાલ ટાંક્યો છે કે બિડેન સાથે ટ્રમ્પ કરતા અલગ વર્તન કરવામાં આવે છે.
હાલમાં, વ્હાઇટ હાઉસ દાવો કરે છે કે બિડેન-સંલગ્ન સ્થાનો પર મળી કુલ દસ્તાવેજોની સંખ્યા આશરે 20 છે. વિવિધ બિડેન સાઇટ્સમાંથી પ્રાપ્ત થયેલા દસ્તાવેજોની સામગ્રી વિશે જાહેરમાં બહુ ઓછું જાણીતું છે. સીએનએન પાસે છે અહેવાલ પેન બિડેન સેન્ટર ખાતે રાખવામાં આવેલ વર્ગીકૃત સામગ્રીઓમાં "યુ.એસ.ની ગુપ્તચર માહિતી અને બ્રીફિંગ સામગ્રી સહિત દસ્તાવેજો હતા જેમાં યુક્રેન, ઈરાન અને યુનાઈટેડ કિંગડમ સહિતના વિષયોને આવરી લેવામાં આવ્યા હતા." કેટલાકને "ટોપ સિક્રેટ" તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યા હતા. પેન બિડેન સેન્ટર ચલાવતા સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ એન્ટની બ્લિંકને કહ્યું છે કે તેમને દસ્તાવેજોની કોઈ જાણકારી નથી અને તેઓ જાણતા નથી કે તેઓ ત્યાં હતા.
બિડેન વહીવટીતંત્રે શોધો જાહેર કરવામાં તેના વિલંબ, ગેરેજ દસ્તાવેજોના અસ્તિત્વની ઇરાદાપૂર્વકની પ્રારંભિક બાદબાકી અને રાષ્ટ્રપતિ અને તેમના સહાયકો દ્વારા આપવામાં આવેલા ભ્રામક નિવેદનો અંગે નિરાશાજનક અને અસંતોષકારક સંરક્ષણની ઓફર કરી છે. બિડેનની કાનૂની ટીમે "તપાસની અખંડિતતાના રક્ષણ માટે જરૂરી સ્થાપિત ધોરણો અને મર્યાદાઓ સાથે યોગ્ય હોય ત્યાં જાહેર પારદર્શિતાના મહત્વને સંતુલિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે," જણાવ્યું હતું કે રોબર્ટ બૌઅર, રાષ્ટ્રપતિના અંગત વકીલ. "આ વિચારણાઓ માટે તપાસ ચાલુ હોય ત્યારે સંબંધિત વિગતોના જાહેર પ્રકાશનને ટાળવાની જરૂર છે."
વ્હાઈટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી કેરીન જીન-પિયરે વારંવાર દસ્તાવેજો અને બિડેન અને તેની ટીમ દ્વારા ઓફર કરવામાં આવેલી સમયરેખાને લગતા મુદ્દાઓ વિશે પ્રેસના કાયદેસર પ્રશ્નોના સીધા જવાબો આપવા માટે સંઘર્ષ કર્યો છે. તેણીએ 12 જાન્યુઆરીએ પત્રકારોને કહ્યું - જે દિવસે ગારલેન્ડે વિશેષ ફરિયાદીની જાહેરાત કરી - કે બિડેનની મિલકતો પરના દસ્તાવેજોની શોધ સમાપ્ત થઈ ગઈ. "તમારે માની લેવું જોઈએ કે તે પૂર્ણ થઈ ગયું છે, હા," તેણીએ જણાવ્યું હતું કે. “પરંતુ તે શોધ ગઈકાલે રાત્રે પૂર્ણ થઈ હતી. અને હવે આ ન્યાય વિભાગના હાથમાં છે.” પરંતુ તે જ રાત્રે, બિડેનના ડેલાવેર નિવાસસ્થાને તેના ગેરેજની બાજુમાં આવેલા રૂમમાં વધુ પાંચ વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો મળી આવ્યા હતા. "મારી પાસે સિક્યોરિટી ક્લિયરન્સ હોવાથી, હું ગુરુવારે સાંજે જસ્ટિસ ડિપાર્ટમેન્ટને રાષ્ટ્રપતિના અંગત સલાહકાર દ્વારા મળેલા દસ્તાવેજને પ્રદાન કરવાની સુવિધા આપવા માટે વિલ્મિંગ્ટન ગયો હતો." જણાવ્યું હતું કે સૌબર, બિડેનના વિશેષ સલાહકાર. “જ્યારે હું તેને મારી સાથે આવેલા DOJ અધિકારીઓને સ્થાનાંતરિત કરી રહ્યો હતો, ત્યારે તેની સાથેની સામગ્રીમાંથી કુલ છ પૃષ્ઠો માટે વર્ગીકરણ ચિહ્નો સાથેના પાંચ વધારાના પૃષ્ઠો મળી આવ્યા હતા. મારી સાથેના ડીઓજે અધિકારીઓએ તરત જ તેમનો કબજો લીધો હતો."
પત્રકારોના વારંવારના પ્રશ્નો છતાં જીન-પિયરે બીજા દિવસે તેની બ્રીફિંગમાં નવા દસ્તાવેજોનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. શનિવાર, 14 જાન્યુઆરીના રોજ વહીવટીતંત્ર પુષ્ટિ નવા શોધાયેલ દસ્તાવેજોનું અસ્તિત્વ. પછીના સોમવારે, જીન-પિયરે તેણીની અગાઉની ટિપ્પણીઓનો ગૂંચવણભર્યો બચાવ કર્યો અને જ્યારે તેણીને નવા દસ્તાવેજોની શોધ વિશે જાણ થઈ ત્યારે જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો. "હું આ પોડિયમ પરથી આગળ આવી રહી છું," તેણી જણાવ્યું હતું કે. “મેં જે હા કહી હતી તે તે સમયેનું નિવેદન હતું જે આપણા બધા પાસે હતું. ખરું ને? તમે બધા નિવેદન હતા. અને હું પુનરાવર્તન કરતો હતો - તે સમયે સલાહકાર શું શેર કરી રહ્યો હતો.
ઓછામાં ઓછા, બિડેન અને તેના વહીવટીતંત્રે આ પરિસ્થિતિને જાહેર જનતાને કેવી રીતે સમજાવી તે અંગે વારંવાર ભૂલ કરવાના પાપો કર્યા છે. જ્યારે તે બુદ્ધિગમ્ય છે કે બિડેન પ્રામાણિક છે જ્યારે તેઓ કહે છે કે તેમને તેમની થિંક ટેન્ક ઑફિસમાં દસ્તાવેજો હોવાની કોઈ જાણકારી નથી, વહીવટીતંત્રે જાણી જોઈને ગેરેજ દસ્તાવેજો સહિતની નિર્ણાયક વિગતો છોડી દીધી હતી, અને જ્યારે પત્રકારોએ નવી માહિતીનો પર્દાફાશ કર્યો હતો અથવા ત્યારે જ તે સ્પષ્ટ થયું હતું. આમ કરવાની આરે છે. “મને લાગે છે કે તમે શોધી શકશો કે ત્યાં કંઈ નથી. મને કોઈ અફસોસ નથી," બિડેન જણાવ્યું હતું કે મધ્યસત્ર ચૂંટણી પહેલા દસ્તાવેજોની શોધ જાહેર ન કરવાના નિર્ણય અંગે. “વકીલોએ મને જે કહ્યું છે તે હું અનુસરી રહ્યો છું તેઓ મને કરવા માંગે છે. અમે શું કરી રહ્યા છીએ તે બરાબર છે. ત્યાં કોઈ 'ત્યાં' નથી.
બીજી બાજુ, ટ્રમ્પની તેમની ક્રિયાઓનો બચાવ, નીચે ઉકળવા લાગે છે: 1. મેં તે કર્યું; 2. મને તે કરવાનો અધિકાર હતો; અને 3. મેં તમને પોઈન્ટ એક અને બેનું ઉલ્લંઘન કરતા રોકવા માટે જે કંઈ કર્યું તે વાજબી હતું.
વોશિંગ્ટન, ડીસીમાં 10 જાન્યુઆરી, 2023 ના રોજ પેન બિડેન સેન્ટરની બહાર ન્યૂઝ કેમેરા ઓપરેટરો ઉભા છે
ઓવરક્લાસિફિકેશન સાથે સમસ્યા
ટ્રમ્પ અને બિડેન બંનેને સંડોવતા વર્ગીકૃત દસ્તાવેજોના કૌભાંડો રાજકીય અને કાનૂની સહિત વિવિધ વિમાનો પર બહાર આવશે. હાઉસ રિપબ્લિકન, તેમની નવી બહુમતીમાં આનંદ મેળવતા, પહેલાથી જ બિડેનના કેસને સબપોઇન્સની શક્તિ દ્વારા સમર્થિત તપાસની અસ્તવ્યસ્ત, અસ્તવ્યસ્ત સિમ્ફની બનવાની અપેક્ષાનું મુખ્ય કેન્દ્ર બનાવવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી છે. ડેમોક્રેટ્સ ન્યાય વિભાગને નિયંત્રિત કરે છે, અને વિશેષ ફરિયાદી જેક સ્મિથ - જેઓ ટ્રમ્પના વર્ગીકૃત દસ્તાવેજોના કેસની તપાસ કરી રહ્યા છે - એક કઠોર કાનૂની લડવૈયા તરીકે ઓળખાય છે જે ન્યાય વિભાગના જાહેર ભ્રષ્ટાચાર વિભાગને ચલાવતા હતા.
અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયનના સ્પીચ, પ્રાઇવસી અને ટેક્નોલોજી પ્રોજેક્ટના ડિરેક્ટર બેન વિઝનેરે જણાવ્યું હતું કે બિડેન ટીમનો સહકાર અને દસ્તાવેજોની સ્વ-રિપોર્ટિંગ અને ટ્રમ્પ દ્વારા તપાસમાં અવરોધ જેવા પરિબળો સંબંધિત કેસોની જેમ સુસંગત રહેશે. આગળ વધો પરંતુ વિઝનેરે સામગ્રીનું વર્ગીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું તે સરળ હકીકત પર વધુ ભાર મૂકવા સામે ચેતવણી આપી હતી. "સમગ્ર વર્ગીકરણ શાસન એક મજાક છે," તેમણે કહ્યું. "મારી આશા એ છે કે ઉદારવાદીઓ એ લાઇન અપનાવશે નહીં કે બિડેનના ગેરેજમાંના વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો, ભલે આપણે જાણતા નથી કે તેઓ શું છે, હાનિકારક છે, અને માર્-એ-લાગોમાં મળેલા વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો, ભલે અમે નથી. ખબર નથી કે તેઓ શું છે, રાષ્ટ્ર માટે ગંભીર ખતરો છે. જબરજસ્ત સંભાવના એ છે કે કોઈપણ ઉલ્લંઘનથી કોઈ પણ વસ્તુને નુકસાન થવાની સંભાવના નથી." તેમણે ઉમેર્યું: "યાદ રાખો કે ટ્રમ્પ પ્રમુખ હતા અને જો તેઓ યુ.એસ.ને નુકસાન પહોંચાડવા માંગતા હતા અને વિરોધીઓને માહિતી આપવા માંગતા હતા, તો તેઓ ચાર વર્ષ સુધી દરરોજ તે કરી શક્યા હોત."
બિડેન અને ટ્રમ્પ બંનેએ તકનીકી રીતે કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોઈ શકે છે અથવા, ઓછામાં ઓછા, વર્ગીકૃત માહિતી અને રાષ્ટ્રપતિના રેકોર્ડના સંચાલનને સંચાલિત કરતા નિયમોનું. ટ્રમ્પ પર રેકોર્ડનો નાશ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, જોકે કાયદાકીય રીતે આજ સુધી નથી, અને તે હતો કુખ્યાત પ્રમુખ તરીકેના કાગળો ફાડી નાખવા માટે, એક પરિબળ જે તેમના કેસમાં નોંધપાત્ર સાબિત થઈ શકે છે. ટ્રમ્પની તપાસ અંગે બહાર આવેલી માહિતીના આધારે એવું લાગે છે શક્ય તેના પર અવરોધ અથવા કાવતરાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવી શકે છે. ત્યાં કોઈ વિશ્વસનીય સૂચન નથી કે બિડેન આવા કોઈપણ વર્તનમાં રોકાયેલ છે. આ બધા પર ફરવું, અલબત્ત, ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ સામે ફોજદારી આરોપની રાજકીય અને ઐતિહાસિક અસરો હશે, જે કોઈ વાંધો ન હોવો જોઈએ પરંતુ એકવાર તમામ હકીકતો જાણી લીધા પછી લગભગ ચોક્કસપણે ચર્ચાનો ભાગ હશે. જો આમાંના કોઈ એક શક્તિશાળી વ્યક્તિએ વિદેશી શક્તિને મદદ કરવા, વ્યક્તિગત રીતે નફો કરવા અથવા બ્લેકમેલમાં સામેલ થવા સહિતના દૂષિત હેતુઓ માટે દસ્તાવેજો જાળવી રાખ્યા છે, તો આવી ક્રિયાઓને સહન કરવી જોઈએ તેવી દલીલ કરવી હાસ્યાસ્પદ હશે. જો તેઓ ગેરકાયદેસર રીતે રાષ્ટ્રની સુરક્ષાને નુકસાન પહોંચાડી શકે અથવા સંવેદનશીલ સ્ત્રોતો અથવા પદ્ધતિઓને જોખમમાં મૂકે તેવા દસ્તાવેજો લેતા હોય તો તે જ સાચું છે. પરંતુ જો દસ્તાવેજો વાસ્તવમાં સંવેદનશીલ ન હોય અને તેમની જાહેર જાહેરાતથી કોઈ નુકસાન ન થાય, તો પ્રશ્ન પૂછવો જોઈએ: શું તેઓ પ્રથમ સ્થાને વર્ગીકૃત રહેવું જોઈએ?
ભૂતપૂર્વ ગૃહ અધ્યક્ષ નેન્સી પેલોસીને તાજેતરમાં સીએનએનના ક્રિસ વોલેસ દ્વારા ઓફિસ છોડ્યા પછી છ વર્ષ સુધી વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો રાખવાની બિડેનની ગંભીરતા વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું. "અમે જોઈશું કે તેઓ શું છે," પેલોસીએ કહ્યું. “મને નથી લાગતું કે કોઈની સાથેની મીટિંગ પર બ્રીફિંગ હોય—તમે જાણો છો, અમે ઈન્ટેલિજન્સ કમિટીમાં ચીડવતા હતા અને માત્ર એટલું જ કહેતા હતા કે, 'સાવધાન રહો કારણ કે તેઓ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ પર "વર્ગીકૃત" સ્ટેમ્પ કરવા જઈ રહ્યાં છે. ''
ઓબામાએ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ હિલેરી ક્લિન્ટનના બિન-સરકારી ઈમેલ અને ખાનગી સર્વરનો સંવેદનશીલ સરકારી સામગ્રીઓ રાખવા માટેના ઉપયોગને સંડોવતા કૌભાંડ દરમિયાન આ મુદ્દાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. "હું પણ શું જાણું છું, કારણ કે હું ઘણી બધી વર્ગીકૃત માહિતીને હેન્ડલ કરું છું, તે છે કે ત્યાં છે - ત્યાં વર્ગીકૃત છે, અને પછી વર્ગીકૃત છે," ઓબામા કહ્યું એપ્રિલ 2016 માં ફોક્સ ન્યૂઝ. “એવી સામગ્રી છે જે ખરેખર ટોપ-સિક્રેટ ટોપ-સિક્રેટ છે, અને એવી સામગ્રી છે જે રાષ્ટ્રપતિ અથવા રાજ્યના સચિવને રજૂ કરવામાં આવી રહી છે, જે તમે કદાચ ટ્રાન્સમ પર અથવા વાયરની બહાર જવા માંગતા ન હોવ. , પરંતુ મૂળભૂત રીતે એવી સામગ્રી છે જે તમે ઓપન સોર્સમાં મેળવી શકો છો.”
વોશિંગ્ટન, ડીસી, દાયકાઓથી અતિશય ગુપ્તતાના નશામાં છે, તેથી આ સમસ્યા માટે સૂક્ષ્મ અભિગમ અપનાવવો વર્ચ્યુઅલ રીતે અશક્ય છે. જાફરે 1971માં પેન્ટાગોન પેપર્સ કેસમાં જસ્ટિસ પોટર સ્ટુઅર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલ એક અવલોકન ટાંક્યું: "જ્યારે દરેક વસ્તુનું વર્ગીકરણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે કંઈપણ વર્ગીકૃત થતું નથી." જાફરે ઉમેર્યું, "વર્ગીકૃત રહસ્યોની સંખ્યા અને તે રહસ્યો સુધી પહોંચેલા લોકોની સંખ્યાને જોતાં, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અમલદારશાહી માટે તેનો ટ્રેક રાખવો વ્યવહારીક રીતે અશક્ય છે."
"વર્ગીકરણનો ભંગ જે રીતે કામ કરે છે તે ઘણી વાર છે: તમારા માટે સખત જવાબદારી, મારા માટે મુક્તિ."
જાસૂસી અધિનિયમ હેઠળ ચાર્જ કરાયેલા વ્હિસલબ્લોઅરના કિસ્સામાં, આરોપીઓને સરકારી દુરુપયોગ અથવા અપરાધોનો પર્દાફાશ કરતી વર્ગીકૃત સામગ્રીને લીક કરવા અથવા પ્રકાશિત કરવા માટેનો તેમનો હેતુ સમજાવવાની પણ પરવાનગી નથી. આ કિસ્સાઓ વર્ગીકૃત ગુપ્ત માહિતીને ખોટી રીતે સંચાલિત કરવા અંગેના હા-અથવા-ના પ્રશ્નને ટેક્નિકલ રીતે સોંપવામાં આવે છે. અને ફોજદારી સજાઓ આત્યંતિક રહી છે. 2018 માં, રિયાલિટી વિનર, જેમણે યુ.એસ.ની કેટલીક મતદાન પ્રણાલીઓમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સોફ્ટવેરને ઘૂસાડવાના રશિયન પ્રયાસો વિશે વ્હિસલ ફૂંકી મારવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, તેને રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ માહિતીના અનધિકૃત ટ્રાન્સમિશનના એક ગુનાની ગણતરી માટે દોષિત ઠેરવ્યા બાદ પાંચ વર્ષથી વધુની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ડ્રોન વ્હિસલબ્લોઅર ડેનિયલ હેલને 45 માં વિજેતા તરીકે સમાન આરોપ માટે દોષિત ઠેરવ્યા બાદ 2021 મહિનાની સજા આપવામાં આવી હતી. બંને સામે જાસૂસી કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી.
તાજેતરમાં એવા કિસ્સાઓ પણ નોંધાયા છે જેમાં સરકારી કર્મચારીઓ પર વધુ ભૌતિક હેતુઓ માટે વર્ગીકૃત દસ્તાવેજો લેવા બદલ કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે. 2020 ની શરૂઆતમાં, ફિલિપાઈન્સમાં યુએસ એમ્બેસીમાં કામચલાઉ સોંપણી પર નાગરિક સંરક્ષણ વિભાગની કર્મચારી એશિયા જાનેય લાવારેલો, જ્યારે કોવિડ -19 પ્રતિબંધોએ તેણીની ઍક્સેસ મર્યાદિત કરી ત્યારે એમ્બેસીમાં સુરક્ષિત સુવિધામાં વર્ગીકૃત થીસીસ પર કામ કરી રહી હતી. માર્ચમાં, તેણીએ ત્રણ અન્ય વર્ગીકૃત થીસીસ ઘરે લઈ ગયા, જે તેણીએ જણાવ્યું હતું કે તેણી પોતાના પ્રોજેક્ટ માટે મોડેલ તરીકે ઉપયોગ કરવા માંગે છે, તેમજ દૂતાવાસમાં વર્ગીકૃત મીટિંગ્સ દરમિયાન તેણીએ કરેલી નોંધો. એક કેફિયતમાં કરાર, Lavarello એ પણ સ્વીકાર્યું કે તેણીના અંગત ઈમેઈલ પર નોંધો ઈમેઈલ કરી અને FBI એજન્ટોને ખોટા નિવેદનો આપ્યા. તે ત્રણ મહિના માટે જેલમાં ગયો. લાવારેલોના વકીલ જણાવ્યું હતું કે તેણીને તેણીની ક્રિયાઓ બદલ પસ્તાવો થયો અને ન કર્યો ઇરાદો યુ.એસ.ને નુકસાન પહોંચાડવા માટે "વર્ગીકૃત માહિતીને ઍક્સેસ કરવા માટે અધિકૃત સરકારી કર્મચારીઓને કેદની સજા ભોગવવી જોઈએ જો તેઓ ફોજદારી કાયદાના ઉલ્લંઘનમાં તે સત્તાનો દુરુપયોગ કરે છે જેમ કે આ કેસમાં સુશ્રી લાવારેલોએ કર્યું હતું," જણાવ્યું હતું કે યુએસ એટર્ની ક્લેર ઇ. કોનર્સ. "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના આવા ઉલ્લંઘનો ફોજદારી કાયદાનું ગંભીર ઉલ્લંઘન છે, અને અમે તેનો પીછો કરીશું."
લાવારેલોનો કેસ તેનાથી તદ્દન વિપરીત છે તે બિલ ક્લિન્ટનના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર સેન્ડી બર્જર અને ભૂતપૂર્વ CIA ડિરેક્ટર ડેવિડ પેટ્રાયસ. બર્જર દસ્તાવેજો ચોર્યા 2003 માં નેશનલ આર્કાઇવ્ઝમાંથી તેને તેના કપડામાં ભરીને અને પછી કેટલીક વર્ગીકૃત સામગ્રીનો નાશ કર્યો. તેણે દાવો કર્યો હતો કે તે 9/11 કમિશન સમક્ષ તેની જુબાની માટે તૈયાર કરવા માટે દસ્તાવેજોની સમીક્ષા કરવા માગે છે. પેટ્રાયસને 2012માં સીઆઈએના ડિરેક્ટર તરીકે રાજીનામું આપવાની ફરજ પડી હતી જાહેર તેણે અયોગ્ય રીતે વર્ગીકૃત સામગ્રીઓનું સંચાલન કર્યું હતું, જેમાં કેટલાકને તેના ઘરે લઈ જવાનો અને તેના જીવનચરિત્રકાર સાથે શેર કરવાનો સમાવેશ થાય છે, જેની સાથે તેનું અફેર હતું. બર્જરને ફેડરલ જજ દ્વારા $50,000 નો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો અને તેની સુરક્ષા મંજૂરી ગુમાવી હતી, અને પેટ્રાયસને બે વર્ષનો પ્રોબેશન અને $100,000 દંડ મળ્યો હતો. "વર્ગીકરણનો ભંગ જે રીતે કામ કરે છે તે ઘણી વાર છે: તમારા માટે સખત જવાબદારી, મારા માટે મુક્તિ," એસીએલયુના વિઝનરે કહ્યું. "'તું' એવી કોઈપણ વ્યક્તિ છે જે સિસ્ટમમાં નીચે કામ કરે છે, અને 'હું' એવી કોઈપણ વ્યક્તિ છે જેની પાસે કોઈ શક્તિ છે."
તાજેતરમાં માં કાગળ નાઈટ ફર્સ્ટ એમેન્ડમેન્ટ ઈન્સ્ટીટ્યુટ માટે, જાફરે દલીલ કરી હતી કે યુએસ સરકારની અંદર વિસ્તરેલું વર્ગીકરણ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર લોકશાહી આદર્શોની વિરુદ્ધ છે. “9/11 પછીના વર્ષોમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે અતિશય ગુપ્તતા માટે આશ્ચર્યજનક કિંમત ચૂકવી છે. વારંવાર, બંધ દરવાજા પાછળ ઘડવામાં આવેલી અને જાહેર ચકાસણીથી રક્ષણ મેળવવામાં આવેલી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા નીતિઓ જીવન, સ્વતંત્રતા અને સુરક્ષા માટે દૂરગામી પરિણામો સાથે ઊંડી ખામી સાબિત થઈ છે," તેમણે લખ્યું. “એક્ઝિક્યુટિવ ઘણાં જુદાં જુદાં કારણોથી વધારે વર્ગીકરણ કરે છે - તેમાંથી, અધિકારીઓને માહિતીને વધુ વર્ગીકૃત કરવા માટે ભાગ્યે જ મંજૂરી આપવામાં આવે છે; વર્ગીકરણ માહિતી વર્ગીકૃત અમલદારશાહી લાભ પરવડી શકે છે; અને તે માહિતીનું વર્ગીકરણ વિવાદાસ્પદ નિર્ણયોને સરકારની અંદર અને બહારની તપાસથી બચાવી શકે છે.”
2013 થી NSA વ્હિસલબ્લોઅર એડવર્ડ સ્નોડેનના મુખ્ય કાનૂની સલાહકાર તરીકે ફરજ બજાવતા વિઝનેરે જણાવ્યું હતું કે આ ક્ષણ અતિવર્ગીકરણ અને બિનજરૂરી ગુપ્તતાની સિસ્ટમને પડકારવાની તક આપે છે જે યુએસ ગવર્નન્સનું કેન્દ્રબિંદુ બની ગયું છે. "લગભગ દરેક વસ્તુને વર્ગીકૃત કરવામાં સમસ્યા એ છે કે તે સરકારને લગભગ અમર્યાદિત શક્તિ અને વિવેક આપે છે કે જે કોઈ પણ શક્તિવિહીન ઉલ્લંઘન કરનાર હોય તેની પાછળ જવા અને શક્તિશાળીને મફત પાસ આપવા માટે," તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું. “સ્નોડેનના ઘટસ્ફોટથી કોંગ્રેસ, અદાલતો અને એક્ઝિક્યુટિવ શાખામાં અર્થપૂર્ણ સુધારા થયા. ભૂતપૂર્વ એટર્ની જનરલ એરિક હોલ્ડરે પણ સ્વીકાર્યું છે કે સ્નોડેને જાહેર સેવા કરી હતી.
બિડેન અને ટ્રમ્પ બંનેએ લીક કરનારા અને વ્હિસલ બ્લોઅર માટે સખત ફોજદારી દંડની હિમાયત કરી છે. બિડેનના કિસ્સામાં, તેણે ખર્ચ કર્યો દાયકાઓ અમેરિકી સેનેટર તરીકે વર્ગીકૃત માહિતીના અયોગ્ય જાહેરાતોને સંચાલિત કરતા કાયદાઓને મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. ઓબામા હેઠળ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ તરીકે, તેઓ એવા વહીવટનો ભાગ હતા કે જેણે ઇતિહાસમાં તમામ વહીવટીતંત્રો કરતાં વધુ વ્હિસલબ્લોઅર પર જાસૂસી કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી કરી હતી. પ્રમુખ તરીકે, તેમણે આ વલણ ચાલુ રાખ્યું છે, જેમાં મારફતે કાર્યવાહી હેલે, વિજેતાને માફ કરવાનો ઇનકાર કર્યો, અને ટ્રમ્પ યુગ ચાલુ રાખ્યો પ્રયત્ન વિકિલીક્સના સ્થાપક જુલિયન અસાંજેનું પ્રત્યાર્પણ. પ્રમુખ તરીકે, ટ્રમ્પે એક ખુલ્લું યુદ્ધ પત્રકારો અને તેમના સ્ત્રોતો સામે, અને તેમના ન્યાય વિભાગે લીક કેસો ખોદવા માટે ઓબામાએ પીછો કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને પછી પુસ્તકને પત્રકારત્વના સ્ત્રોતો પર ફેંકી દીધું હતું. ઓબામા, ટ્રમ્પ અને બિડેન હેઠળ, વ્હીસલ બ્લોઅર પર સખત સજાઓ લાદવામાં આવી હતી.
આમાંથી કોઈ પણ આ દિવસોમાં મીડિયા કવરેજ અથવા રાજકીય પોન્ટિફિકેશન સાથે સંબંધિત નથી, પરંતુ તે હોવું જોઈએ. "જો ઈતિહાસ અહીં કોઈ માર્ગદર્શક છે, તો આમાંથી કોઈ પણ રાષ્ટ્રપતિને તેમના સરકારી રહસ્યોના ગેરવહીવટ માટે ગંભીરતાથી મંજૂર કરવામાં આવશે નહીં," જાફર કહે છે, એક પીઢ નાગરિક સ્વતંત્રતા દાવેદાર કે જેમણે જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ અને ઓબામા પ્રેસિડન્સી દરમિયાન અતિશય ગુપ્તતા પર લડાઈ લડી હતી. “સામાન્ય નિયમ મુજબ, સરકારી ખોટા કામોની જનતાને જાણ કરવા માટે રહસ્યો જાહેર કરનારા વ્હિસલબ્લોઅર્સ પર આક્રમક રીતે કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે અને સખત રીતે મંજૂર કરવામાં આવે છે. પરંતુ વરિષ્ઠ અધિકારીઓ કે જેઓ અવિચારી રીતે રહસ્યો જાહેર કરે છે, અથવા સરકારી નીતિ વિશે લોકોના અભિપ્રાય સાથે છેડછાડ કરવા માટે, તેઓને બાળકોના મોજાથી સારવાર આપવામાં આવે છે."
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન