"પ્યુઅર્ટો રિકો એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે સંબંધિત પ્રદેશ છે, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો ભાગ નથી ..."
યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટ, ડાઉનેસ વિ. બિડવેલ, 1901
વોલ સ્ટ્રીટ આ અઠવાડિયે યુએસ ઈતિહાસના સૌથી મોટા મ્યુનિસિપલ બોન્ડ ડિફોલ્ટથી હચમચી ઉઠ્યું હતું જ્યારે પ્યુઅર્ટો રિકોની રોકડ-સંકટગ્રસ્ત સરકાર બોન્ડધારકોને ચૂકવવાના જંગી $72 બિલિયનનો એક નાનો હિસ્સો ચૂકવવામાં નિષ્ફળ ગઈ હતી.
"તેઓએ નાણાકીય આત્મહત્યા તરફ પ્રથમ પગલું ભર્યું છે," એક નાણાકીય વિશ્લેષકે સોમવારે દાવો કર્યો, ક્ષિતિજ પર વધુ ચૂકી ગયેલ ચૂકવણીઓ સાથે.
પરંતુ પ્યુઅર્ટો રિકોના ગવર્નર એલેજાન્ડ્રો ગાર્સિયા પેડિલાએ એક મહિના પહેલા સ્પષ્ટપણે ચેતવણી આપી હતી કે "દેવું ચૂકવવાપાત્ર નથી."
છેવટે, ટાપુની અર્થવ્યવસ્થા એક દાયકાથી સંકોચાઈ રહી છે. 12% થી વધુ બેરોજગારી સાથે, હજારો લોકો વાર્ષિક ખંડીય યુએસ તરફ ભાગી રહ્યા છે. આ વર્ષે જ, $2.8 બિલિયન દેવાની ચૂકવણી બાકી છે - સરકારની આવકના 17%. અને આવતા વર્ષે, તે વધીને 20% થશે.
તમે એવા અર્થતંત્રને ઠીક કરી શકતા નથી જે દેવુંમાં ડૂબી રહ્યું છે.
આવી કટોકટીમાં, સરેરાશ વ્યક્તિ, સરેરાશ શહેર અથવા કોર્પોરેશન, નાદારી સુરક્ષાનો આશરો લેશે.
જનરલ મોટર્સે કર્યું. તેમ ડેટ્રોઇટ પણ કર્યું. વર્ષો પહેલા ઓરેન્જ કાઉન્ટી, કેલિફ.
ગવર્નમેન્ટ ગાર્સિયા પેડિલા પાસે દેશના ટોચના બચાવ નિષ્ણાતો પૈકીના એક છે જે તેમને સલાહ આપે છે, ભૂતપૂર્વ લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર રિચાર્ડ રવિચ. તે એ જ વ્યક્તિ છે જેણે 1970 ના દાયકામાં અમારા શહેરને નાણાકીય પતનમાંથી બચાવવામાં મદદ કરી હતી અને જે ડેટ્રોઇટના દેવાના પુનર્ગઠનમાં સામેલ હતો. રવિચ સ્વયંસેવક તરીકે નિઃસ્વાર્થપણે કામ કરી રહ્યા છે.
પરંતુ તે વિશ્લેષક કે જેમણે પ્યુઅર્ટો રિકોના ડિફોલ્ટને આત્મહત્યા સાથે સરખાવ્યો છે તેની પાસે કોઈ સંકેત નથી. નાણાકીય ઉદ્યોગમાં ઘણા લોકોની જેમ, તે અવગણે છે કે કેવી રીતે પ્યુઅર્ટો રિકોની કટોકટીનું મૂળ વોશિંગ્ટનના ટાપુ પ્રત્યેની અસમાન નીતિના લાંબા ઇતિહાસમાં છે, એક એવી નીતિ જે કોઈપણ વળાંકને અવરોધે છે.
"પ્યુઅર્ટો રિકો એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વસાહત છે," બ્રોન્ક્સ રેપ. જોસ સેરાનો કહે છે. "તેના 3.5 મિલિયન રહેવાસીઓ યુએસ નાગરિકો હોવા છતાં તેની સાથે અલગ રીતે વર્તે છે."
તે અસમાન વર્તન માટેનો કાનૂની આધાર 1900 ના દાયકાની શરૂઆતમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયોની શ્રેણીમાં પાછો જાય છે જેને ઇન્સ્યુલર કેસ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
તેમાંના એકમાં, ડાઉન્સ વિ. બિડવેલ, જસ્ટિસ એડવર્ડ વ્હાઇટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે બંધારણના માત્ર તે જ ભાગો યુએસ પ્રાદેશિક સંપત્તિમાં લાગુ થાય છે જેને કોંગ્રેસ લાગુ કરવાનું પસંદ કરે છે. પ્યુઅર્ટો રિકો, વ્હાઇટ તારણ આપે છે, તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો હતો, પરંતુ તેનો ભાગ ન હતો.
ઇન્સ્યુલર કેસો ત્યારથી, ટાપુને સંડોવતા તમામ મુખ્ય નિર્ણયો કોંગ્રેસના કાર્યો પર આધાર રાખે છે - એક સંસ્થા જ્યાં ટાપુના રહેવાસીઓને કોઈ મત નથી.
1996 માં, દાખલા તરીકે, પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટને ફેડરલ લઘુત્તમ વેતન વધારવા માટે કોંગ્રેસમાં રિપબ્લિકન સાથેના સોદાના ભાગરૂપે પ્યુઅર્ટો રિકોમાં યુએસ કોર્પોરેશનો માટે ટેક્સની છટકબારી દૂર કરવા સંમત થયા હતા. પરિણામ એ ટાપુ પરથી મોટા પાયે ઔદ્યોગિક ઉડાન હતું અને ખર્ચ ચૂકવવા માટે પ્યુઅર્ટો રિકો દ્વારા ઉધારમાં વધારો થયો હતો.
અત્યારે પણ, પ્યુઅર્ટો રિકોની સરકારને ફક્ત તેની કેટલીક સંસ્થાઓને તેમના દેવાનું પુનર્ગઠન કરવાની મંજૂરી આપવા માટે કોંગ્રેસની પરવાનગીની જરૂર છે.
કમનસીબે, વોશિંગ્ટન માત્ર ત્યારે જ ટાપુ પર ધ્યાન આપે છે જ્યારે મુખ્ય ભૂમિ પ્રભાવિત થાય છે. છેલ્લી વખત 1999 માં પાછું આવ્યું હતું. પ્યુઅર્ટો રિકન ટાપુ વિઇક્સ પર લશ્કરી બોમ્બ ધડાકાની પ્રેક્ટિસ સામે મોટા વિરોધોએ પેન્ટાગોનને ત્યાં તેની લશ્કરી શ્રેણી બંધ કરવાની ફરજ પડી હતી.
આ વખતે, પ્યુઅર્ટો રિકોની આર્થિક "મૃત્યુની સર્પાકાર" વોલ સ્ટ્રીટ સુધી પહોંચી છે, જેણે વર્ષો સુધી ટાપુના નેતાઓને દેવું ચૂકવવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું કારણ કે રોકાણકારો જુગાર રમતા અને મોટા વળતર આપે છે.
પરંતુ પૈસા ખતમ થઈ ગયા છે. શાહુકાર અને લેનારા બંનેએ બલિદાન આપવું પડશે. અને વોશિંગ્ટનને આખરે પ્યુર્ટો રિકોને તેની પોતાની સમસ્યાઓ હલ કરવા માટે થોડી સ્વતંત્રતા આપવાની જરૂર છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન