સ્ત્રોત: એજથી રવાનગી
મિલાન, ઇટાલી: મિલાનમાં જાતિવાદ સામે "દિવાલો વિના એકસાથે" પ્રદર્શન
alecamera90/Shutterstock.com દ્વારા ફોટો
જેમ જેમ વાયરલ બ્લિટ્ઝક્રેગ એક પછી એક યુરોપિયન સરહદ પાર કરે છે, તેમ લાગે છે કે તે ઇટાલી માટે ચોક્કસ દુશ્મની ધરાવે છે. દેશનો મૃત્યુઆંક ચાઇનાને વટાવી ગયો છે, અને તેની હોસ્પિટલોના દ્રશ્યો દાંતેની કલ્પના બહારના કંઈક જેવા લાગે છે.
શા માટે?
ઇટાલી યુરોપિયન યુનિયનમાં ચોથું સૌથી મોટું અર્થતંત્ર ધરાવે છે, અને આરોગ્ય સંભાળની દ્રષ્ટિએ, તે ચોક્કસપણે યુએસ કરતાં વધુ સારી જગ્યાએ છે. માથાદીઠ, ઇટાલીમાં વધુ હોસ્પિટલના પલંગ છે-કહેવાતા "વધારાની ક્ષમતા"-વધુ ડોકટરો અને વધુ વેન્ટિલેટર. બ્રિટિશ, ફ્રેન્ચ, જર્મન, સ્વીડિશ અને ફિન્સનો ઉલ્લેખ ન કરવા માટે, અમેરિકનો કરતાં ઇટાલિયનોનું આયુષ્ય લાંબુ છે. દેશના સૌથી ધનાઢ્ય વિસ્તાર ઉત્તરી ઇટાલી પર વાયરસની ખાસ કરીને ઘાતક અસર પડી છે.
ઇટાલીને આટલું સખત અસર થવાના ઘણા કારણો છે, પરંતુ એક મુખ્ય કારણ ભૂતપૂર્વ ગૃહ પ્રધાનના પગ પર મૂકી શકાય છે. માટ્ટો સાલ્વીની ઝેનોફોબિક, જમણેરી લીગ પાર્ટી અને ઇટાલિયન જમણેરી તેના સાથીઓ, જેમાં ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન સિલ્વિયો બર્લુસ્કોનીનો સમાવેશ થાય છે.
ઇટાલી યુરોપમાં સૌથી જૂની વસ્તી ધરાવે છે અને વિશ્વની સૌથી જૂની વસ્તી ધરાવે છે. તે રીતે અકસ્માત ન થયો. જમણેરી પક્ષોએ લાંબા સમયથી ઇમિગ્રન્ટ્સને નિશાન બનાવ્યા છે, તેમ છતાં ઇમિગ્રન્ટ વસ્તી - 600,000 થી થોડી વધુ - આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો દ્વારા મોટી નથી. ફ્રાન્સ, જર્મની, હંગ્રી, પોલેન્ડ, ગ્રીસ, સ્પેન, નેધરલેન્ડ અને બ્રિટનમાં પણ ઇમિગ્રન્ટ્સ "યુરોપિયન મૂલ્યો માટે ખતરા" તરીકે હક માટે રેલીંગ કરે છે.
છેલ્લી ઇટાલિયન ચૂંટણીમાં, લીગ અને તેના તત્કાલીન સાથી, ધ ફાઇવ સ્ટાર મૂવમેન્ટ, ઇમિગ્રેશનનો પ્રતિકાર કરવા આસપાસ તેમની ઝુંબેશ બાંધી હતી. ઇમિગ્રન્ટ વિરોધી પક્ષોએ સ્પેનમાં પણ સારું પ્રદર્શન કર્યું અને ચોક્કસપણે યુનાઇટેડ કિંગડમને EUમાંથી બહાર કાઢવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી.
ઇમિગ્રેશન સામેનો પ્રતિકાર વસ્તીને "ગ્રે" કરવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે. ઇટાલી વિશ્વમાં સૌથી નીચો જન્મદર ધરાવે છે, જેમાં માત્ર જાપાન જ ટોચ પર છે. ભૂતપૂર્વ ઇટાલિયન આરોગ્ય પ્રધાન બીટ્રિસ લોરેન્ઝિન અનુસાર આની વસ્તી વિષયક અસરો "એક એપોકેલિપ્સ" છે. "પાંચ વર્ષમાં, અમે [દર વર્ષે] 66,000 થી વધુ જન્મો ગુમાવ્યા છે" જે સિએના શહેરની વસ્તી જેટલી છે. "જો આપણે આને વધુને વધુ વૃદ્ધ અને લાંબા સમયથી બીમાર લોકો સાથે જોડીએ, તો આપણી પાસે એક મૃત્યુગ્રસ્ત દેશનું ચિત્ર છે."
વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશન અનુસાર, વિકસિત દેશોમાં આદર્શ જન્મ-મૃત્યુ રિપ્લેસમેન્ટ રેશિયો 2.1 છે. ઇટાલીનું પ્રમાણ 1.32 છે, જેનો અર્થ છે કે માત્ર વૃદ્ધ વસ્તી જ નહીં, પરંતુ આરોગ્ય સંભાળ સહિત સામાજિક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને ભંડોળ પૂરું પાડતા કર ચૂકવવા માટે કામ કરતા ઓછા લોકો પણ છે.
જ્યાં સુધી કોઈ મોટી આરોગ્ય કટોકટી ન હોય ત્યાં સુધી, દેશો ભલે ગૂંચવાયેલા હોય, પરંતુ જ્યારે કોરોના વાયરસ જેવું કંઈક આવે છે, ત્યારે તે સિસ્ટમની અંતર્ગત નબળાઈઓને છતી કરે છે.
કેટલાક 60 ટકા ઇટાલીયન 40 થી વધુ છે, અને 23 ટકા 65 થી વધુ છે. તે આના જેવી વસ્તી વિષયક છે જે કોવિડ -19 ને ઘાતક બનાવે છે. 10 થી 39 વર્ષની વય સુધી, વાયરસનો મૃત્યુ દર 0.2 ટકા છે, જે ઈન્ફલ્યુએન્ઝા કરતાં વધુ ઘાતક છે, પરંતુ વધુ પડતો નથી. પરંતુ 40 વર્ષની ઉંમરથી, મૃત્યુદર વધવા માંડે છે, જે 8 થી 70 વર્ષની વયના પુખ્ત વયના લોકો માટે 79 ટકા સુધી પહોંચે છે, અને પછી 14.8 થી વધુ વયના 80 ટકા સુધી પહોંચે છે. ઇટાલીમાં કોરોના વાયરસના મૃત્યુની સરેરાશ ઉંમર 81 છે.
જ્યારે 2008માં યુરોપમાં આર્થિક મંદી આવી, ત્યારે યુરોપિયન યુનિયનએ આરોગ્ય સંભાળ જેવી બાબતોને લક્ષ્યાંકિત કરતી પીડાદાયક કઠોરતાના પગલાંની સ્થાપના કરીને પ્રતિક્રિયા આપી. છેલ્લા 10 વર્ષોમાં ઇટાલી પાસે છે કટ તેની હેલ્થ સિસ્ટમમાંથી લગભગ 37 બિલિયન યુરો. કોવિડ-19 જેવી આરોગ્ય કટોકટીનો સામનો કરી શકતું હતું તે ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ખાલી થઈ ગયું હતું, જેથી જ્યારે રોગ ફેલાયો, ત્યારે તેનો પ્રતિકાર કરવા માટે પૂરતા સૈનિકો અથવા સંસાધનો નહોતા.
તેમાં ઈટાલિયનોની ઉંમર ઉમેરો, અને પરિણામ લગભગ પૂર્વનિર્ધારિત હતું.
યુએસ ખૂબ સમાન સ્થિતિમાં છે, પરંતુ કંઈક અંશે અલગ કારણોસર. પુલિત્ઝર પુરસ્કાર વિજેતા તબીબી લેખક તરીકે લૌરી ગેરેટ નિર્દેશ કરે છે, તે વ્યવસ્થાપિત સંભાળ હતી જેણે અમેરિકન આરોગ્ય પ્રણાલીની કટોકટીનો પ્રતિસાદ આપવાની ક્ષમતાને પાટા પરથી ઉતારી દીધી છે. “વ્યવસ્થિત કાળજી સાથે શું થયું કે હોસ્પિટલોએ વધારાના પથારી અને વધારાના કર્મચારીઓને દૂર કર્યા. તેથી, વધારાની ક્ષમતાનો સામનો કરવા માટે તૈયાર હોવા છતાં, અમારી પાસે ખરેખર ઓછો સ્ટાફ છે અને અમારી પાસે સમગ્ર દેશમાં નર્સની ભારે અછત છે. "
તે મોટાભાગની અછત પણ વ્યવસ્થાપિત સંભાળને આભારી હોઈ શકે છે. નર્સો ઘણા બધા દર્દીઓથી ભરેલી હોય છે, નિયમિત ધોરણે 10 અને 12 કલાકની શિફ્ટમાં કામ કરે છે, અને, શરૂઆતમાં સારું ચૂકવણી કરતી વખતે, તેમનું વળતર લાંબા ગાળે ઓછું થઈ જાય છે. બર્ન આઉટ નર્સિંગ માટે એક મોટું વ્યાવસાયિક જોખમ છે.
છતાં રોગચાળામાં, 1918-19ના વાયરસ વિશે "ધ ગ્રેટ ઈન્ફલ્યુએન્ઝા" ના લેખક જ્હોન બેરીના જણાવ્યા અનુસાર, આરોગ્ય સંભાળમાં નર્સિંગ એ સૌથી મહત્વપૂર્ણ તત્વ છે જેણે 100 અમેરિકનો સહિત 675,000 મિલિયન લોકો માર્યા હતા. રોગચાળાના પોસ્ટમોર્ટમમાં જાણવા મળ્યું કે “ડોકટરો કરતાં વધુ શું મદદ કરી શકે, નર્સો હતી. નર્સિંગ દર્દીના તાણને હળવું કરી શકે છે, દર્દીને હાઇડ્રેટેડ, શાંત રાખી શકે છે, શ્રેષ્ઠ પોષણ પ્રદાન કરી શકે છે અને તીવ્ર તાવને ઠંડુ કરી શકે છે." અભ્યાસ દર્શાવે છે કે, નર્સોએ પીડિતોને "જીવવાની શ્રેષ્ઠ તક" આપી.
ઇટાલીની 2018ની ચૂંટણીમાં મુદ્દાઓ એકદમ સીધા હતા: ધીમી વૃદ્ધિ, ઉચ્ચ યુવા બેરોજગારી, ભૂખે મરતી શિક્ષણ પ્રણાલી અને બગડતી ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર-રોમ શાબ્દિક રીતે કચરામાં ડૂબી રહ્યું હતું. પરંતુ EU ની નિષ્ફળ તપસ્યા વ્યૂહરચનાને બદલે, મુખ્ય ચૂંટણીની થીમ ઇમિગ્રેશન બની હતી, એક વિષય જેનો ઇટાલીની આર્થિક કટોકટી, મુશ્કેલીગ્રસ્ત બેંકિંગ ક્ષેત્ર અથવા બોજારૂપ રાષ્ટ્રીય દેવું સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
જમણેરી ફોર્ઝા ઇટાલિયા પાર્ટીના નેતા બર્લુસ્કોનીએ જણાવ્યું હતું કે "આ તમામ ઇમિગ્રન્ટ્સ કપટ અને ગુનાથી જીવે છે." ફોર્ઝાએ ઇટાલીના ફાશીવાદી બ્રધર્સ સાથે સામાન્ય કારણ બનાવ્યું, જેમના નેતા, જિયોગિયા મેલોનીએ "નૌકાદળ નાકાબંધી" સાથે ઇમિગ્રન્ટ્સને રોકવા માટે હાકલ કરી.
ઝેનોફોબિક અભિયાનનો મુખ્ય અવાજ, જોકે, સાલ્વિની અને લીગ હતો. ઇમિગ્રન્ટ્સ, તેમણે કહ્યું હતું કે, "અરાજકતા, ગુસ્સો, ડ્રગ ડીલિંગ, ચોરી, બળાત્કાર અને હિંસા" લાવે છે અને "શ્વેત જાતિ" માટે ખતરો છે.
ફાઇવ સ્ટાર ચળવળના નેતા લુઇગી ડી મારિયો ઇમિગ્રન્ટની મારપીટમાં જોડાયા હતા, જો બર્લુસ્કોની, સાલ્વિની અને મેલોનીના વિટ્રિઓલ સાથે નહીં. કેન્દ્ર-ડાબેરી ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ આ મુદ્દો ઉઠાવ્યો, મેદાનને જમણી તરફ છોડી દીધું.
પરિણામ અનુમાનિત હતું: ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને પરાજિત કરવામાં આવી અને ફાઇવ સ્ટાર મૂવમેન્ટ અને લીગ સત્તામાં આવી. સાલ્વિનીએ ગૃહ પ્રધાનનું પદ સંભાળ્યું અને વાસ્તવમાં નૌકાદળની નાકાબંધી શરૂ કરી, જે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને 1982ના સમુદ્રના કાયદાનું ઉલ્લંઘન છે.
આખરે લીગ અને ફાઇવ સ્ટારમાં ગરબડ થઈ, અને સાલ્વિનીને તેમના પદ પરથી હાંકી કાઢવામાં આવી, પરંતુ નુકસાન થયું. ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની અત્યંત જરૂરી સમારકામ અને આરોગ્ય સંભાળમાં રોકાણોને અટકાવી દેવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે કોવિડ -19 અટકી ગયું, ત્યારે ઇટાલી તૈયારી વિનાનું હતું.
બાકીના યુરોપ માટે પણ એવું જ કહી શકાય, જ્યાં એક દાયકાથી વધુની કરકસર નીતિઓએ સમગ્ર ખંડમાં આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીઓને નબળી બનાવી છે.
કે ઇટાલી એકલા વસ્તી વિષયક આપત્તિનો સામનો કરી રહ્યું નથી. EU-વ્યાપી રિપ્લેસમેન્ટ રેશિયો 1.58 છે, જેમાં માત્ર ફ્રાન્સ અને આયર્લેન્ડ નજીક આવી રહ્યા છે-પરંતુ 2.1 સુધી પહોંચતા નથી.
જો જર્મની સ્થળાંતર કરનારાઓની સંખ્યામાં વધારો નહીં કરે, તો 81 સુધીમાં વસ્તી 67 મિલિયનથી ઘટીને 2060 મિલિયન થઈ જશે, જેનાથી કર્મચારીઓની સંખ્યા ઘટાડીને વસ્તીના 54 ટકા થઈ જશે, જે સામાજિક ખર્ચના વર્તમાન સ્તરને જાળવી રાખવા માટે પૂરતું નથી. બર્લિન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર પોપ્યુલેશન એન્ડ ડેવલપમેન્ટનો અંદાજ છે કે પેન્શન અને સામાજિક સેવાઓને વર્તમાન સ્તરે રાખવા માટે જર્મનીને આગામી 500,000 વર્ષ સુધી દર વર્ષે 35 ઇમિગ્રન્ટ્સની જરૂર પડશે.
સ્પેન-જેણે છેલ્લી ચૂંટણીમાં જમણેરી વિરોધી ઇમિગ્રેશન પાર્ટીને સારો દેખાવ કરતા જોયો છે-ખાસ કરીને નાના નગરોમાં રક્તસ્રાવ થઈ રહ્યો છે, જેમાંથી લગભગ 1500 ત્યજી દેવામાં આવ્યા છે. સ્પેને દોઢ દાયકાની તપસ્યાનો સામનો કર્યો છે, જેણે દેશના આરોગ્ય સંભાળ માળખાને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. ઇટાલી પછી, સ્પેન યુરોપિયન દેશ છે જે કોવિડ -19 દ્વારા સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત છે.
જેમ જેમ વસ્તીની ઉંમર વધતી જાય છે તેમ ઇમિગ્રન્ટ્સ એક જરૂરિયાત બની જાય છે. ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે ચૂકવણી કરતા ટેક્સ બેઝને વિસ્તૃત કરવા, અર્થતંત્રની કામની જરૂરિયાતો પૂરી કરવા માટે માત્ર નવા લોહીની જ જરૂર નથી, પરંતુ, જાપાનીઓએ શોધી કાઢ્યું છે તેમ, જૂના લોકોને પણ કાળજી લેવાની જરૂર છે. સદીઓની ઝેનોફોબિક નીતિઓ કે જેણે જાપાનમાં ઇમિગ્રેશન લગભગ અશક્ય બનાવ્યું હતું તે પછી, જાપાનીઓને મોટી સંખ્યામાં સ્થળાંતર કરનારાઓને સ્ટાફ વરિષ્ઠ સુવિધાઓમાં સ્વીકારવાની ફરજ પડી છે.
જો ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર ઇમિગ્રેશનને રોકવામાં સફળ થશે તો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સમાન સંકટનો સામનો કરશે. જ્યારે યુએસ રિપ્લેસમેન્ટ રેશિયો EU કરતા વધારે છે, તે હજુ પણ 2.1 ની નીચે આવે છે અને લાંબા ગાળે તેના ગંભીર વસ્તી વિષયક પરિણામો આવશે.
એવું બની શકે છે કે નફા માટે આરોગ્ય સંભાળ ફક્ત રોગચાળાનો સામનો કરી શકતી નથી કારણ કે તે શોધી કાઢે છે કે હોસ્પિટલના પથારી, વેન્ટિલેટર અને સ્ટાફમાં પર્યાપ્ત વધારાની ક્ષમતા જાળવી રાખવાથી સ્ટોકહોલ્ડરોના ડિવિડન્ડમાં ઘટાડો થાય છે. અને યુરોપમાં જાહેર આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીઓ - જે અમેરિકન સિસ્ટમ કરતાં વધુ સારા પરિણામો ધરાવે છે - માત્ર ત્યારે જ કાર્ય કરે છે જો તે સારી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે.
બાઈબલના ચાર ઘોડેસવારો - યુદ્ધ, દુષ્કાળ, જંગલી જાનવરો અને પ્લેગ - અમે બે વધુ ઉમેરી શકીએ છીએ: નફો અને સંયમ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
1 ટિપ્પણી
હું આ લેખમાં દર્શાવવામાં આવેલ થીસીસ સાથે ભારપૂર્વક અસંમત છું કારણ કે મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ ટૂંકી દૃષ્ટિ છે. વાસ્તવમાં કોન હેલીનને વૈશ્વિક વસ્તી વધારવા દેવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો (ઇમિગ્રેશનમાં સુધારો કરીને અથવા વધુ પ્રજનનક્ષમતાને ટેકો આપીને તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી), અને આ એક ઇકોલોજીકલ આપત્તિ છે. વૃદ્ધોને "ખવડાવવા" માટે (યુવાન) વસ્તી વધારવા માટે, મોટાભાગની સરકારો દ્વારા હેલીનાને તેમના લેખમાં સૂચિબદ્ધ કરેલી સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે પ્રસ્તાવિત રેસીપી છે. પરંતુ આ ખરેખર લક્ષણો સામેની લડાઈ છે અને સમસ્યાઓના વાસ્તવિક મૂળ સામે નહીં. દેખીતી રીતે વૈશ્વિક વસ્તીની સંખ્યા ઘટાડવા માટે આપણી અર્થવ્યવસ્થા પ્રણાલીમાં ફેરફારની જરૂર છે, જે આજે પણ "વૃદ્ધિ" પર આધારિત છે. આ વિચારવાની એક રીત છે જે આપણને ભૌતિક કારણોસર તૂટતી ઇકોલોજીકલ સિસ્ટમ તરફ લાવશે. તે દરેકને સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે આપણે અનિશ્ચિત રૂપે "વૃદ્ધિ" કરી શકતા નથી, તેથી આપણે બીજી રીત શોધવા માટે હમણાં જ પ્રારંભ કરીએ. પરંતુ કૃપા કરીને, અમારી સમસ્યાઓ (વૃદ્ધ વસ્તી વગેરે) ઉકેલવા માટે આપણે "વૃદ્ધિ" કરવાની જરૂર છે તેવા વિચારને સમર્થન આપવાનું બંધ કરો.