આંતરરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના કબજા હેઠળના પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશમાંથી બહાર જવા અંગેના તાજેતરના સમાચાર અહેવાલોનો એક ભાગ (
તાજેતરમાં, સ્વીડિશ કંપની, આસા એબ્લોય, અપીલો પર ધ્યાન આપ્યું ચર્ચ ઓફ સ્વીડન અને અન્ય અગ્રણી સ્વીડિશ સંસ્થાઓ તરફથી અને તેની મુલ-ટી-લોક ડોર ફેક્ટરીને અધિકૃત પશ્ચિમ કાંઠે બાર્કન વસાહતના ઔદ્યોગિક ઝોનમાંથી ઇઝરાયેલની અંદર હજુ સુધી અઘોષિત સ્થાન પર ખસેડવાનું નક્કી કર્યું, બાર્કન વાઇનરીઝની આગેવાની હેઠળ. , આંશિક રીતે ડચ-માલિકીની કંપની કે જે પહેલાથી જ હતી બરકાન છોડી દીધું કિબુત્ઝ હુલ્દાને. હકીકત એ છે કે આ કિબુત્ઝનો ભાગ એક વંશીય રીતે શુદ્ધ કરાયેલા પેલેસ્ટિનિયન ગામની ટોચ પર બેસે છે જેનું નામ, ખુલદા, કિબુત્ઝ હતું - સામાન્ય રીતે - ફાળવવામાં આવ્યું ન હતું, દેખીતી રીતે, વાઇન નિર્માતા પર ગેરરીતિનો આરોપ મૂકતા દસ્તાવેજોમાં ઉલ્લેખ કરવા માટે પૂરતા લાયક હતા, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર.
તદુપરાંત, એક નોંધપાત્ર ઉદાહરણમાં, ધ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ અહેવાલ ગયા અઠવાડિયે કે બ્રિટિશ સરકારે "ઇઝરાયેલી વસાહતોમાંથી નિકાસ પર કડક કાર્યવાહી કરવાનો" નિર્ણય લીધો છે, તે હકીકતના આધારે કે ઇઝરાયેલે EU સાથેના તેના વેપાર કરારોનું સતત ઉલ્લંઘન કર્યું છે જે ફક્ત ઇઝરાયેલમાં ઉત્પાદિત માલને જ ટેરિફ મુક્તિ આપે છે, કબજે કરેલા પેલેસ્ટિનિયનમાં નહીં. પ્રદેશ (
વાસ્તવમાં, જોકે, યુરોપિયન યુનિયન દેશોએ દાયકાઓથી બીજી રીતે જોયું છે
એક અનુસાર Haaretz માં લેખ ઇઝરાયેલ અને યુકે વચ્ચેની આ ખુલ્લી વેપાર પંક્તિની પૃષ્ઠભૂમિ પર - અને સંભવિત રીતે સમગ્ર EU - ઇઝરાયેલ, EU સાથેના ભૂતકાળના વિવાદોમાં, EU દેશોમાં નિકાસ કરાયેલ તેના ઉત્પાદનો પર તેના માલના ભૌગોલિક મૂળને દર્શાવવા માટે સંમત થયા હતા. જો કે, બ્રિટન આરોપ મૂકે છે કે "વસાહતોમાં આવેલી ઇઝરાયેલી કંપનીઓ ગ્રીન લાઇનમાં કંપનીની ઓફિસોની નોંધણી કરીને કરારની આસપાસ જવાનો પ્રયાસ કરે છે," અન્ય ઇઝરાઇલી ઉત્પાદનોથી સેટલમેન્ટ પ્રોડક્ટ્સને અલગ પાડતી રેખાઓને અસરકારક રીતે અસ્પષ્ટ બનાવે છે, જેનાથી EU સાથેના તેના કરારમાં કલમોનો ભંગ થાય છે. ખાસ કરીને ભૂતપૂર્વને લક્ષ્ય બનાવવું.
બ્રિટિશ અને પેલેસ્ટિનિયન માનવાધિકાર જૂથો તેમજ યુકેમાં ઇઝરાયેલ સામે ઝડપથી ફેલાતા-અને તદ્દન આશાસ્પદ-બહિષ્કાર અભિયાનના સઘન દબાણને પગલે, જે એકેડેમીના હાથીદાંતના ટાવર તેમજ સૌથી મોટા ટ્રેડ યુનિયનો સુધી પહોંચ્યું હતું, એવું લાગે છે કે બ્રિટીશ સરકાર આખરે ઇઝરાયેલની સૌથી સ્પષ્ટ અને અસ્પષ્ટ ગેરકાયદેસર પ્રથાઓની નોંધ લઈ રહી છે અને તેનો અંત લાવવા તેના ભાગીદારો સાથે કામ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.
આ વિકસતી, પ્રશંસનીય બ્રિટિશ નીતિ, વાસ્તવમાં લાંબા સમયથી મંજૂર યુરોપીયન નીતિનો આદર અને અમલ કરવાની જરૂરિયાતની વિલંબિત માન્યતા, દર્શાવે છે કે પેલેસ્ટિનિયન બોયકોટ, ડિવેસ્ટમેન્ટ અને પ્રતિબંધો દ્વારા હિમાયત કરાયેલ સ્થિતિ (
હકીકતમાં, જ્યારે પેલેસ્ટિનિયન
વ્યવહારિક સ્તરે, ઉપર દલીલ કર્યા મુજબ,
તેમ છતાં, પેલેસ્ટિનિયન અધિકારોના કેટલાક સાચા સમર્થકો દલીલ કરી શકે છે, બહિષ્કાર સાથે પતાવટના ઉત્પાદનોને લક્ષ્ય બનાવવાનું ચાલુ રાખવું વધુ સરળ છે કારણ કે ત્યાં વસાહતોની ગેરકાયદેસરતા પર એક પ્રકારની સર્વસંમતિ છે, જ્યારે અન્ય ઇઝરાયેલી અન્યાય કે જે પ્રેરણા આપી શકે છે તે વિશે એવું કહી શકાય નહીં. વધુ વ્યાપક બહિષ્કાર, જેમ કે પેલેસ્ટિનિયનમાં વિનંતી કરવામાં આવી હતી BDS કૉલ અને માં બોલાવ્યા અંતિમ ઘોષણા પેલેસ્ટાઇનમાં ન્યાયના સમર્થનમાં સિવિલ સોસાયટીની તાજેતરમાં શરૂ કરાયેલ બિલબાઓ પહેલ. જો કોઈ આ વ્યવહારિક દલીલ સ્વીકારે તો પણ, ઈઝરાયેલ સેટલમેન્ટ પ્રોડક્ટ્સ અને અન્ય ઈઝરાયેલી પ્રોડક્ટ્સ વચ્ચે તફાવત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે તે હકીકતને વાજબી ઠેરવવી જોઈએ -- વ્યૂહાત્મક સ્તરે — ઈઝરાયેલ પર્યાપ્ત રીતે પાલન ન કરે ત્યાં સુધી તમામ ઈઝરાયેલી ઉત્પાદનો અને સેવાઓના બહિષ્કારની હિમાયત કરવી. સેટલમેન્ટ પ્રોડક્ટ્સને સ્પષ્ટ અને સચોટ રીતે લેબલ કરવાની EU જરૂરિયાત.
રાજકીય રીતે કહીએ તો, અને જો વસાહતોના ઉત્પાદન અને ઇઝરાઇલના ઉત્પાદન વચ્ચે તફાવત શક્ય હોય તો પણ, સૈદ્ધાંતિક રીતે - સગવડતાના બદલે - માત્ર ભૂતપૂર્વના બહિષ્કારની હિમાયત કરનારા કાર્યકરો એવું સૂચવી શકે છે કે તેઓ પોતે માત્ર ઇઝરાયેલી લશ્કર સામે વાંધો ઉઠાવી રહ્યા છે. 1967 ના વ્યવસાય અને વસાહતીકરણ અને તેના પોતાના "બિન-યહૂદી" નાગરિકો સામે રંગભેદ, અથવા સંસ્થાકીય વંશીય ભેદભાવ પ્રેક્ટિસ કરતા અને યુએન દ્વારા મંજૂર કરાયેલ પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થી અધિકારોને નકારતા રાજ્ય તરીકે ઇઝરાયેલ સાથે કોઈ સમસ્યા નથી. જો આપણે ઇઝરાયેલ દ્વારા કરવામાં આવેલા અન્ય ગંભીર અન્યાયને અવગણીએ, અને આ સમગ્ર જુલમનો ઉકેલ આપણામાંના કોઈપણને સમર્થન આપી શકે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, કોઈ પણ આ દલીલમાં રહેલી આંતરિક ખામીઓને ઓળખી શકશે નહીં.
જ્યારે એક રાજ્ય X બીજા "રાજ્ય" Y પર કબજો કરે છે અને આ વ્યવસાયનો અંત લાવવા માટે યુએનના ઠરાવોનું સતત ઉલ્લંઘન કરે છે, ત્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય ઘણીવાર Xને સજા કરે છે અને Xના વ્યવસાયના કેટલાક અભિવ્યક્તિ તરીકે નહીં! સરકારોને બાજુ પર રાખીને, આંતરરાષ્ટ્રીય નાગરિક સમાજ સંસ્થાઓએ લાંબા સમય સુધી લડાયક વ્યવસાય, રંગભેદ અથવા અન્ય ગંભીર માનવાધિકાર ઉલ્લંઘનોમાં ફસાયેલા સમગ્ર રાજ્યોનો વારંવાર બહિષ્કાર કર્યો છે, અને માત્ર તે રાજ્યોના ભાગોનો જ નહીં. શું ક્યારેય દક્ષિણ આફ્રિકામાં એકલા બંતુસ્તાનનો બહિષ્કાર કરવાની હાકલ કરતું આંદોલન થયું હતું? શું આજે ફક્ત સુદાનની સેના અને દાર્ફુરમાં હાજર સરકારી અધિકારીઓનો બહિષ્કાર કરવાની હાકલ છે? શું મુક્ત-તિબેટ કાર્યકરોમાંથી કોઈએ ક્યારેય તિબેટમાં બનેલી ચીની ઉત્પાદનોનો બહિષ્કાર કરવાની હાકલ કરી હતી?
વંશીય સફાઇ અને સ્વદેશી પેલેસ્ટિનિયન સમાજના વિનાશમાંથી તેનો જન્મ થયો છે તે હકીકતને ક્ષણ માટે ભૂલી જવાનું, ઇઝરાયેલ એ રાજ્ય છે જેણે ગેરકાયદેસર યહૂદી વસાહતોનું નિર્માણ કર્યું છે અને તેની જાળવણી માટે સંપૂર્ણપણે જવાબદાર છે. શા માટે કોઈએ વસાહતોને સજા કરવી જોઈએ અને ઇઝરાયેલને નહીં? રાજકીય રીતે કહીએ તો આનો ભાગ્યે જ કોઈ અર્થ છે. તેમના ઉમદા હેતુઓ હોવા છતાં, પેલેસ્ટાઇનમાં શાંતિ અને ન્યાયને સમર્થન આપતા અંતરાત્માના લોકો જેઓ આ તફાવતને સ્વીકારે છે તેઓ અસરકારક રીતે ઇઝરાયેલના અપવાદવાદને અથવા કાયદાથી ઉપરના રાજ્ય તરીકે ઇઝરાયેલની સ્થિતિને સમાયોજિત કરે છે.
છેલ્લે, અને સૌથી નિર્ણાયક રીતે, ત્યાં એક નૈતિક સમસ્યા છે જેને આ અભિગમમાં સંબોધિત કરવી આવશ્યક છે. ઇઝરાયેલના શરણાર્થી અધિકારોના અસ્વીકાર અને તેના "બિન-યહૂદી" નાગરિકો સામે વંશીય ભેદભાવની તેની પોતાની પ્રણાલીને અવગણીને, આમાં સૂચિબદ્ધ અન્ય બે મૂળભૂત અન્યાય
આ સમગ્ર દૃષ્ટાંતને પડકારવાની જરૂર છે, સામાન્ય શાણપણ તરીકે સ્વીકારવાની જરૂર નથી.
તેથી, જ્યાં પણ કોઈ ચોક્કસ સંદર્ભમાં જરૂરી હોય ત્યાં, વસાહતની પેદાશોના બહિષ્કારની હિમાયત કરવી એ તમામ ઈઝરાયેલી ઉત્પાદનોના સંપૂર્ણ બહિષ્કાર તરફનું પ્રથમ, પ્રમાણમાં સરળ, પગલું હોવું જોઈએ. તે ઇઝરાયેલી રંગભેદ સામે લડતા કાર્યકરોનું અંતિમ ધ્યેય ન હોઈ શકે.
ઓમર બારગૌતી એ પેલેસ્ટિનિયન બોયકોટ, ડિવેસ્ટમેન્ટ અને પ્રતિબંધોના સ્થાપક સભ્ય (
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન