અપેક્ષા મુજબ અન્નાપોલિસ બેઠકમાં ઇઝરાયેલ-પેલેસ્ટિનિયન સંઘર્ષના મહત્વના મુદ્દાઓ પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું ન હતું. પેલેસ્ટિનિયનો અને ઇઝરાયેલીઓએ અન્નાપોલિસ પાસેથી જુદી જુદી વસ્તુઓની અપેક્ષા રાખી હતી અને આશ્ચર્યજનક રીતે ઇઝરાયેલી દ્રષ્ટિનો વિજય થયો નથી.
અહેમદ કુરે, મુખ્ય પેલેસ્ટિનિયન વાટાઘાટકારે કહ્યું: "અન્નાપોલિસમાં સફળ મીટિંગ માટે અમને જે જોઈએ છે તે રોડ મેપના પ્રથમ તબક્કાને અમલમાં મૂકવાની છે." ઇઝરાયેલના વડા પ્રધાન ઓલમર્ટની નજીકના ઇઝરાયેલી અધિકારીએ કહ્યું: "કારણ કે અમે સંયુક્ત કાગળના પદાર્થ પર સહમત થઈ શકતા નથી, અમે કહેવાનું પસંદ કરીએ છીએ કે અમે હમણાં જ વાટાઘાટો શરૂ કરી રહ્યા છીએ." (NYT, નવેમ્બર 12.07). અન્નાપોલિસ ખાતેની જાહેરાતમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ઇઝરાયેલ અને પેલેસ્ટિનિયન 2008 ના અંત પહેલા તેના તમામ પાસાઓમાં તેમના સંઘર્ષના અંતિમ સમાધાન માટે વાટાઘાટ કરવા માટે "સંયુક્ત સમજણ" પર પહોંચ્યા છે.
આ નિવેદનથી ઇઝરાયેલીઓને આનંદ થયો જેમણે અન્નાપોલિસમાં કોઈપણ વાસ્તવિક વાટાઘાટો અથવા પ્રતિબદ્ધતાને ટાળવાનો આગ્રહ રાખ્યો હતો. તાત્કાલિક વાટાઘાટો માટેના કોલને પેલેસ્ટિનિયન માંગણીઓ માટે રાહત તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ ભાષા અસ્પષ્ટ હોવાથી અને વાટાઘાટો માટેની પ્રતિબદ્ધતા ફક્ત 'સંયુક્ત સમજણ'ના સંદર્ભમાં જ વ્યક્ત કરવામાં આવી છે, આ અસરમાં ઇઝરાયેલીઓ કંઈ કરવાનું નથી.
જો અગાઉની પરિષદોની મજબૂત ભાષા અને 1991 મેડ્રિડ કોન્ફરન્સ, 1993 ઓસ્લો કરાર અને ત્યારપછીના કૈરો અને શર્મ અલ શેખમાં 2004ના રોડમેપના કરારો ઇઝરાયલીઓ માટે પૂરતા બંધનકર્તા ન હતા, તો માત્ર 'સમજ' કેમ વધુ હોવી જોઈએ? અસરકારક?
અગાઉના કરારોની અવગણનાના ઇઝરાયેલના રેકોર્ડને ધ્યાનમાં રાખીને અને ઇઝરાયેલી હોદ્દા માટે વોશિંગ્ટનના પરંપરાગત પૂર્વગ્રહને ધ્યાનમાં રાખીને પ્રશ્ન સુસંગત છે.
બુશ વહીવટીતંત્ર અગાઉના કોઈપણ વહીવટીતંત્ર કરતાં ઇઝરાયેલ માટે તેના પક્ષપાતી સમર્થનમાં વધુ આગળ વધ્યું છે.
બુશે પેલેસ્ટિનિયન નેતા યાસર અરાફાત સાથેની વાટાઘાટોની ક્લિન્ટનની નીતિને ઉલટાવી દીધી, ઇઝરાયેલની દલીલ સ્વીકારી કે અરાફાત શાંતિ માટે કોઈ ભાગીદાર નથી, અને તેમની સાથે મળવાનો ઇનકાર કર્યો. 2002 ની વસંતઋતુમાં જ્યારે ઇઝરાયેલી ટેન્ક અને સૈનિકોએ રામલ્લાહમાં યાસર અરાફાતના કમ્પાઉન્ડ પર હુમલો કર્યો, ત્યારે સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ કોલિન પોવેલની શાંતિ પરિષદ માટેની દરખાસ્ત વ્હાઇટ હાઉસ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી - આમ અરાફાતને અપમાનિત કરવા અને સંઘર્ષને કાયમી રાખવા માટે ઇઝરાયેલી બળના ઉપયોગને આવશ્યકપણે સમર્થન આપે છે.
વસાહત પ્રવૃત્તિઓ પરના રોડમેપના પ્રતિબંધના ઇઝરાયેલના સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘનને વોશિંગ્ટન તરફથી બાકીના લોકો પર સામાન્ય થપ્પડ કરતાં વધુ નહીં મળે.
વાસ્તવમાં, પતાવટ પ્રવૃતિઓ અંગેની પરંપરાગત યુએસ સ્થિતિને નાટકીય રીતે ઉલટાવીને, અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘનમાં, બુશે તેમના વસાહત વિસ્તરણના વોશિંગ્ટનના સમર્થન માટે શેરોનની વિનંતી સ્વીકારી. 14 એપ્રિલ, 2004 ના રોજ તત્કાલિન વડા પ્રધાન એરિયલ શેરોનને લખેલા પત્રમાં, બુશે જણાવ્યું હતું કે: "ઇઝરાયેલ પાસે સુરક્ષિત અને માન્ય સરહદો હોવી જ જોઈએ... જમીન પર નવી વાસ્તવિકતાઓના પ્રકાશમાં, જેમાં પહેલાથી જ અસ્તિત્વમાં છે તે ઇઝરાયેલના મુખ્ય વસ્તી કેન્દ્રો, એવી અપેક્ષા રાખવી અવાસ્તવિક છે. અંતિમ સ્થિતિની વાટાઘાટોનું પરિણામ 1949 ની યુદ્ધવિરામ લાઇનમાં સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ વળતર હશે."
બુશ આ રીતે વાટાઘાટોના અંતિમ પરિણામ અંગે પૂર્વગ્રહ રાખતા હતા અને ઇઝરાયેલ-પેલેસ્ટિનિયન વિવાદોના સમાધાન માટે સંદર્ભની યોગ્ય શરતો તરીકે રોડમેપ અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતો બંનેને બાજુએ મૂકી રહ્યા હતા.
અન્નાપોલિસ મીટિંગમાં પ્રતિનિધિઓએ નમ્રતાથી સાંભળ્યું તેમ, બુશે ઇઝરાયેલની સ્થિતિ માટે તેમના સમર્થનનું પુનરાવર્તન કર્યું. તેમણે ઇઝરાયેલને 'ગેરકાયદે વેસ્ટ બેંક સેટલમેન્ટ ચોકીઓ' ખાલી કરવા હાકલ કરી હતી અને એ હકીકતને બાજુ પર રાખીને કે તમામ વેસ્ટ બેંક વસાહતો-માત્ર ચોકીઓ જ નહીં- ગેરકાયદેસર છે સાઉદી અરેબિયાના વિદેશ પ્રધાન પ્રિન્સ સઉદ અલ-ફૈસલે અન્ય મુખ્ય મુદ્દા પર આરબની સ્થિતિને સુંદર રીતે વ્યક્ત કરી હતી: પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થીઓના પરત ફરવાનો અધિકાર: “મારો મતલબ, અહીં એક મુદ્દો છે જ્યાં પેલેસ્ટાઈનના લોકો પેલેસ્ટાઈનમાં આવતા નથી, પેલેસ્ટાઈનમાં કબજે કરેલી જમીન કે જે ત્યાં રહેતા લોકો હતા, અને હવે તેઓ આ લોકોને સંપૂર્ણ યહૂદી વતનમાં ગેરકાયદેસર માનવા માંગે છે. . કેમ?” પ્રિન્સ સઈદે કહ્યું. "જો તમે તમારી પસંદગીથી પડોશમાં આવો છો, તો તમારે પડોશના લોકો સાથે રહેવું પડશે." (NYT. નવેમ્બર 27.07)
પરંતુ ચોક્કસપણે પ્રિન્સ સઉદ જાણતા હશે કે બુશે પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થીઓના પરત ફરવાના અધિકારને સ્વીકારવાના ઇઝરાયેલના ઇનકારને સમર્થન આપ્યું હતું. શેરોન બુશને તેમના એપ્રિલ 2004ના પત્રમાં લખ્યું: “તે સ્પષ્ટ લાગે છે કે પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થી મુદ્દાના ઉકેલ માટે સંમત, ન્યાયી, વાજબી અને વાસ્તવિક માળખું કોઈપણ અંતિમ સ્થિતિ કરારના ભાગરૂપે પેલેસ્ટિનિયનની સ્થાપના દ્વારા શોધવાની જરૂર પડશે. રાજ્ય, અને ત્યાં પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થીઓને સ્થાયી કરવા, ઇઝરાયેલને બદલે."
વોશિંગ્ટનના આ નોંધપાત્ર સમર્થનથી અસંતુષ્ટ, ઇઝરાયેલીઓએ અન્નાપોલિસ ખાતે સ્પષ્ટ કર્યું કે વાટાઘાટો દ્વિપક્ષીય હશે; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો યુએનની સહભાગિતાની આંતરરાષ્ટ્રીય સર્વસંમતિ અને કાયદેસરતાને આધીન નથી, પરંતુ કબજેદાર અને કબજા હેઠળના સત્તાના એકંદર અસમાન સંબંધને આધીન છે.
ઇઝરાયેલીઓએ એ વાત પર પણ ભાર મૂક્યો હતો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ "ફક્ત પ્રગતિનું દુભાષિયા હશે, વાસ્તવિક ખેલાડી નહીં." (NYT. નવેમ્બર 27.07) પેલેસ્ટિનિયનો અથવા આરબો દ્વારા મનોરંજક હોઈ શકે તેવા ભ્રમના સંકેતને બાકાત રાખવા માટે કે વોશિંગ્ટન ઇઝરાયેલ પર કંઈપણ કરવા દબાણ કરી શકે છે.
વ્હાઇટ હાઉસે ઇઝરાયેલ દ્વારા અમેરિકાને સોંપવામાં આવેલી ભૂમિકાની પુષ્ટિ કરી છે. તેણે ઇઝરાયેલની વિનંતી પર એક ડ્રાફ્ટ રિઝોલ્યુશન પણ પાછું ખેંચ્યું હતું જેમાં યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલે અન્નાપોલિસના નિવેદનને સમર્થન આપ્યું હોત-રહીં કે યુએનની સંડોવણી ન્યાય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતો દ્વારા માર્ગદર્શન મેળવવાની જવાબદારીનો સંકેત રજૂ કરે છે. ઇઝરાયેલ-પેલેસ્ટિનિયન સંઘર્ષ.
અન્નાપોલિસનો અંત આવ્યો કે તરત જ ઇઝરાયેલીઓએ કબજા હેઠળના પૂર્વ જેરૂસલેમમાં 300 ઘરો બાંધવાની યોજના જાહેર કરી, પહેલાથી જ પૂર્વગ્રહયુક્ત મુખ્ય મુદ્દાઓ પરની વાટાઘાટોના પરિણામ સાથે, અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતો સત્તાના દ્વિપક્ષીય સંબંધોની તરફેણમાં બાજુએ મૂક્યા, અન્નાપોલિસે માત્ર પુષ્ટિ કરી. આ વાસ્તવિકતાઓ. તેથી તે આશ્ચર્યજનક નથી કે એક ઇઝરાયેલી અધિકારીએ અન્નાપોલિસ મીટિંગને ""બધા ફોટો ઑપ્સની માતા" તરીકે વિજયી રીતે વર્ણવ્યું (NYT. નવેમ્બર 27.07)
પ્રોફેસર એડેલ સેફ્ટી 'ફ્રોમ કેમ્પ ડેવિડ ટુ ધ ગલ્ફ', મોન્ટ્રીયલ, ન્યુયોર્કના લેખક છે. તેમનું નવીનતમ પુસ્તક, 'લીડરશિપ એન્ડ ડેમોક્રેસી' IPSL પ્રેસ, ન્યૂયોર્ક, 2004 દ્વારા પ્રકાશિત થયું છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન