નવા આર્થિક વ્યવસ્થાની વિવેચનાઓનો કેટલો એજન્ડા નવા આર્થિક ક્રમની શરતો પોતે જ સેટ કરનારાઓ દ્વારા સેટ કરવામાં આવે છે તે આશ્ચર્યમાં કોઈ મદદ કરી શકતું નથી. ભારતીય મજૂર અધિકાર કાર્યકર્તા રાધા ડિસોઝાએ 1995માં લખ્યું હતું (સમાંતર પીપલ્સ એપેક: ટુ મીટીંગ્સ, ટુ વ્યુઝ).
11 સપ્ટેમ્બરથી "વિશ્વીકરણ વિરોધી ચળવળ" અને કતારમાં તાજેતરની ડબ્લ્યુટીઓ મંત્રી સ્તરીય બેઠકનો સમાવેશ કરતી વિવિધ દળોમાં જે પ્રતિબિંબ થઈ રહ્યું છે તે તમામ પ્રતિબિંબ સાથે, હું આશા રાખું છું કે કેટલાક મુદ્દાઓને એવી રીતે સંબોધવામાં આવશે જે મજબૂત બનશે. અને નિયોલિબરલ એજન્ડા સામે એકત્રીકરણને વિસ્તૃત કરો. અને અમેરિકાના આર્થિક અને રાજકીય હિતો માટે વિશ્વના મોટા ભાગને પંચિંગ બેગમાં ફેરવી રહેલા યુએસ સામ્રાજ્યવાદ સામે.
ફોર્મ્યુલા, ક્રિયાઓની ધાર્મિક પેટર્ન અને તેમાં લેપ્સ કરવું ખૂબ જ સરળ છે
પ્રતિભાવો મને લાગે છે કે આપણે સત્તાવાર સમયમર્યાદાનો ઉપયોગ કરવામાં ખૂબ જ સાવચેત રહેવું જોઈએ અને
અમારી પોતાની પ્રવૃત્તિઓ માટે અમારી મુખ્ય માર્ગદર્શિકા અને સમયપત્રક તરીકે સમયપત્રક, અને અમારા પ્રયત્નોને મુખ્યત્વે તેમના તરફ નિર્દેશિત કરે છે. ઘણી એનજીઓ અને કેટલાક યુનિયનો દ્વારા લગભગ દરેક કલ્પી શકાય તેવી સત્તાવાર ઘટનાઓમાં સમાંતર સમિટનું આયોજન કરવા માટે મોટા પ્રમાણમાં સંસાધનો એકત્ર કરવામાં આવે છે. 2002 આ મીટિંગ્સથી ભરેલું લાગે છે જેટલું મને યાદ છે. તેમ છતાં, જમીન પર, આપણા સમુદાયોમાં અને શેરીઓમાં, દર વર્ષના દરેક દિવસે જે થાય છે તે વાસ્તવિક પરિવર્તન લાવશે.
કદાચ ડબલ્યુટીઓ અને આર્થિક વૈશ્વિકીકરણની પ્રક્રિયાની પ્રકૃતિ પણ આપણને ડંખના કદના ટુકડાને તોડવાની કોશિશ કરવા ઉશ્કેરે છે. તે પોતાની જાતને કમ્પાર્ટમેન્ટલાઇઝેશન તરફ ધિરાણ આપે છે, પરંતુ તેનાથી પણ વધુ ચિંતાજનક રીતે, અમારા પ્રતિભાવોને ચોક્કસ કરારોની મર્યાદામાં ફિટ કરવા માટે ઘડવામાં આવે છે. તે બદલામાં લોકો, ચળવળોના વિભાજન અને વિભાજન તરફ દોરી શકે છે અને વ્યાપક રાજકીય અને આર્થિક પ્રશ્નો પર ધ્યાન ગુમાવી શકે છે. GATS, TRIPs અને એગ્રીકલ્ચર ઓન એગ્રીમેન્ટના માપદંડો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત વિશ્વની અંદર જીવન-મરણના મુદ્દાઓને ફિટ કરવા માટે અમને કહેવામાં આવ્યું છે.
પરંતુ આ વલણ પોતે કંઈ નવું નથી. એનજીઓ અને તેમની ઝુંબેશમાં એક પ્રોજેક્ટથી બીજા પ્રોજેક્ટ તરફ કૂદકો મારવાનું વલણ છે. લોકો, કારણો, દેશો અને મુદ્દાઓ ચૅમ્પિયન બને છે અને તેને દૂર કરવામાં આવે છે, જ્યારે તેઓ અનુકૂળ હોય અથવા જ્યારે ફંડર્સની પ્રાથમિકતાઓ બદલાય ત્યારે જ ફરીથી લેવામાં આવે છે. આ દરમિયાન ન્યાય અને ગૌરવ માટે લોકોનો સતત સંઘર્ષ ચાલુ છે. સહાય, વિકાસ અને ઘણી હિમાયત એનજીઓ હવે આર્થિક વૈશ્વિકીકરણ પરની પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ છે જે વારંવાર વિશ્વ સાથે એવી રીતે સંબંધિત છે કે જે દેશો, પ્રદેશો, થીમ્સ અને મુદ્દાઓને ફેશનમાં અને બહાર જતા જુએ છે. કેટલીકવાર જ્યારે તેઓ મુદ્દાઓ અને ચિંતાઓને જોડવાની વાત કરે છે, ત્યારે મને આશ્ચર્ય થાય છે કે તેઓ ક્યારેય કેવી રીતે ડિસ્કનેક્ટ થઈ ગયા. ઘણી વાર આ સંસ્થાઓને બ્રેટોન વુડ્સ સંસ્થાઓ અથવા યુએનના તેમના લોબિંગ પ્રયાસો માટે, સામૂહિક ચળવળોની માંગણીઓ કરતાં, જો કોઈ હોય તો, પ્રતિસાદમાં વધુ રસ હોય તેવું લાગે છે.
વૈશ્વિક મૂડી અને તેના ધ્યેયોને આગળ વધારતી પ્રક્રિયાઓ અને સંસ્થાઓનો અસરકારક રીતે સામનો કરવા માટે સ્થાનિક અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે કોઈપણ પ્રકારના વ્યાપક-આધારિત સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી જોડાણની રચના - જે મને લાગે છે કે તાકીદની પ્રાથમિકતા છે - દુશ્મનની પોતાની શરતો પર અને ગતિએ કરી શકાતી નથી. હરાવ્યું કે તે નક્કી કરે છે. આપણે એવા વૈચારિક સાધનોને ઓળખવા અને તીક્ષ્ણ કરવાની જરૂર છે કે જેની સાથે આપણા જીવન અને આપણા વિશ્વને સમજવા, પ્રતિકાર કરવા અને અન્યાયી સંસ્થાઓ, નીતિઓ અને પ્રક્રિયાઓ જે પહોંચાડે છે તેના વિકલ્પો તૈયાર કરવા.
જ્યારે અમે અમારા પોતાના વ્યૂહરચના સત્રોનું આયોજન કરીએ છીએ, ત્યારે પણ અમે ઘણીવાર ઝુંબેશ યોજનાઓ તૈયાર કરીએ છીએ જે જિનીવામાં WTO સમિતિઓની મીટિંગની તારીખો અથવા UN, World Bank અને IMF કૅલેન્ડર્સ અથવા મીડિયા પબ્લિસિટી મેળવવા પર નિર્ધારિત હોય છે, તે થોડી જગ્યા બાકી રહે છે. કોઈપણ વાસ્તવિક વિગતમાં અન્ય કંઈપણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે. એવું નથી કે આ ઘટનાઓ વિશે જાગૃત રહેવું, અથવા જો તે આપણા સ્થાનિક સંદર્ભોમાં યોગ્ય, વ્યૂહાત્મક અને સુસંગત હોય તો તેની આસપાસ એકત્ર થવા માટે મહત્વપૂર્ણ નથી. પરંતુ આ સત્તાવાર પ્રવૃત્તિઓ પર નિર્ધારણ જમીન પર હાલના લોકોના સંઘર્ષને ટેકો આપવા અને પ્રતિકારના સમુદાયો બનાવવાના તાત્કાલિક પડકારોથી - અને કરી શકે છે.
ત્યાં ઘણી બધી સત્તાવાર મીટિંગો છે, પરંતુ સમય ઓછો છે. અને અમે અમારી બધી શક્તિ સમિટ-હૉપિંગ અથવા ચોક્કસ કરારોના શબ્દોની ટેકનિકલતા, વિવિધ સરકારોની સ્થિતિ અને તેમના સમયપત્રકની આસપાસ અમારી ક્રિયાઓનું આયોજન કરવામાં ખર્ચી શકતા નથી જો તે જમીન પર પહેલેથી જ થઈ રહેલા સંઘર્ષોના ભોગે હોય.
ઘણી લોબી એનજીઓ જેમનો અવાજ "વિશ્વીકરણ વિરોધી" વર્તુળોમાં વારંવાર સંભળાય છે, તેઓ પણ ઘણી વાર શ્રેષ્ઠ-સંસાધન ધરાવતા હોય છે, જે સંસ્થાઓના "સુધારણા"ની શોધમાં હોય છે, જે આપણામાંના ઘણા લોકોના સંઘર્ષોથી દૂર અને દૂર કરવા માટે કામ કરે છે. . તેમાંના ઘણા આવી શરતો પર બૉલ્ક કરે છે. હોંગકોંગમાં ગયા ઑક્ટોબરમાં મને વિકાસ એજન્સીના એક કર્મચારીએ એમ કહીને સજા ફટકારી હતી કે હું લોકોના સંઘર્ષને ટેકો આપવામાં માનું છું અને એવું સૂચન કરું છું કે ઉદાર આંતરરાષ્ટ્રીય NGO દ્વારા WTOમાં સુધારા કરવાના પ્રયાસો વાઘને શાકાહારી બનાવવાના પ્રયાસ જેટલા જ અસરકારક રહેશે.
મિશેલ ચોસુડોવ્સ્કી કહે છે તેમ, લોબિંગ માટે એક મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા છે પરંતુ આ "ઘટક સામાજિક ચળવળો સાથે ગાઢ સંપર્કમાં જોરશોરથી લાગુ થવી જોઈએ. આ વાટાઘાટોના અંતર્ગત પરિણામો અને માહિતી, જો કે, પાયાના મૂળની ક્રિયાઓને નબળી પાડવાને બદલે મજબૂત બનાવવાના દૃષ્ટિકોણથી ચેનલ કરવી આવશ્યક છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સરકારો અને ડબલ્યુટીઓ દ્વારા "હાથથી ચૂંટાયેલા" સંગઠનો દ્વારા "લોબિંગ" ને અલગ અને ગુપ્ત રીતે હાથ ધરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં.
ઘણી NGO મીટિંગોમાં ચોક્કસ વેપાર કરારોની જટિલતાઓ અને ઘણા લોકોના સંઘર્ષની રોજિંદી વાસ્તવિકતાઓ અને જરૂરિયાતો વિશેની ચર્ચાઓ વચ્ચે એક વિશાળ ખાડી છે. એક કાર્યકર્તાએ ચળવળના "મગજ અને બ્રાઉન" તરીકે દર્શાવ્યું હતું તે વચ્ચેના વિભાજન અને તણાવનો ઉલ્લેખ ન કરવા માટે "નિષ્ણાતો" તરીકે એનજીઓ પરિષદોને સંબોધિત કરવા અથવા રાજકીય અને વ્યવસાયિક ચુનંદાઓ સાથે પ્રેક્ષકોને શોધવા માટે પેનલ પર લાઇન કરે છે જ્યારે કાર્યકરો સીધી કાર્યવાહીમાં રોકાયેલા હોય છે. મરીનો છંટકાવ કરવામાં આવે છે અને શેરીઓમાં લાઠીઓ મારવામાં આવે છે. નિયોલિબરલ એજન્ડા માટે ટીકાત્મક હોવાનો દાવો કરતા દળો વચ્ચેના વંશવેલોને ઓળખવાની અને તેના પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે.
ઘણી NGO પ્રવૃતિઓ કોઈપણ સંજોગોમાં માત્ર તે લોકો માટે જ ખુલ્લી હોય છે જેઓ આગલી સમિટ મીટીંગના સ્થળે પ્લેનમાં કૂદી જવા માટે ભંડોળ અને સમય મેળવી શકે છે. અધિકૃત સમિટની મુખ્ય સમાંતર કાઉન્ટર-કોન્ફરન્સ પાછળના સંસાધનો વધુ સારી રીતે ઓછા આકર્ષક ફેશનમાં લોકપ્રિય શિક્ષણ અને ગતિશીલતા પર ખર્ચવામાં આવી શકે છે, અને એવી રીતે કે જે મીડિયાનું ધ્યાન સૌથી વધુ આકર્ષિત કરશે તેના દ્વારા મર્યાદિત નથી. પરંતુ પછી ફરી, જ્યારે સરકારો અને ફોર્ડ ફાઉન્ડેશનની પસંદો અને શંકાસ્પદ એજન્ડા ધરાવતા અન્ય ફંડર્સ આવી મીટિંગોમાં નાણાં મૂકે છે, ત્યારે કદાચ તે શા માટે નથી તે જોવાનું સરળ છે.
કેટલીકવાર મને ડર લાગે છે કે કેનેડિયન ટ્રેડ યુનિયનિસ્ટ ડેવ બ્લેકની જેને "આપણે રહીએ છીએ તે ઉપભોક્તાવાદી સ્પિન ડોકટરેડ સોસાયટીઓની સમાન વાહિયાત" કહે છે તે માટે આપણે પડવાના જોખમમાં છીએ. તે કહે છે, “અમે હંમેશા પબ્લિક રિલેશન ફર્મ્સનું અનુકરણ કરીને કોઈ ખૂણો અથવા વિશિષ્ટ સ્થાન શોધી રહ્યા છીએ. (જો આપણે આ ટ્રેક પર જવા માટે ખરેખર ગંભીર હતા તો આપણે ફક્ત એકને નોકરીએ રાખવો જોઈએ કારણ કે તેઓ ઉત્પાદનોને પ્રમોટ કરવા માટે અમારા કરતા વધુ સારું કામ કરતા હોય તેવું લાગે છે.) જ્યારે પેપ્સીની જાહેરાતો "નાગરિક સમાજ" કરતાં વધુ "ક્રાંતિકારી" દેખાય છે ત્યારે તે ખૂબ જ ખરાબ છે.
સત્તાવાર સમિટ આવે છે અને જાય છે, મીડિયાની નજર દૂર થઈ જાય છે, સામ્રાજ્યોનો ઉદય અને પતન થાય છે, પરંતુ લોકો હંમેશા સારી દુનિયા માટે સંઘર્ષ કરે છે - અને ચાલુ રાખશે. ચાલો ખાતરી કરીએ કે તે આપણા ડ્રમબીટ્સ છે જેના પર આપણે નૃત્ય કરીએ છીએ.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન