આખરે યુએનએ હાર માની લીધી. 16 ઓક્ટોબરના રોજ સુરક્ષા પરિષદમાં મતદાન થયું હતું: 15- યુએસ ઠરાવ નંબરની તરફેણમાં લવ. 1511. રશિયન પ્રમુખ પુતિને ફ્રાન્સના જેક્સ શિરાક અને જર્મનીના ગેરહાર્ડ શ્રાડરને સર્વસંમતિથી ચુકાદામાં જોડાવા માટે એક કલાક કરતા ઓછો સમય લીધો. બ્રિટિશ વિદેશ સચિવ જેક સ્ટ્રોએ ચીનના વિદેશ પ્રધાન લી ઝાઓક્સિંગને વિનંતી કરી કે તેઓ તેમનો વીટો પાછો તેમના ખિસ્સામાં મૂકે. સીરિયા, તાજેતરમાં દમાસ્કસની ઉત્તરે તેના હુમલા માટે ઇઝરાયેલને નિંદા કરવાના તેના પ્રયત્નોમાં ખંડન કરે છે, તેની પાસે લડાઈ માટે પેટ નથી. યુએન કવર, લાંબા સમયથી સમગ્ર વિશ્વમાં પ્રખ્યાત છે, હવે ઇરાકને અલગ પાડવા માટે તમામ વેનલ શક્તિઓ માટે ઉપલબ્ધ છે, હવે કદાચ તારાઓ અને પટ્ટાઓ હેઠળ નહીં, પરંતુ હવે પાવડર વાદળી હેઠળ.
ઑગસ્ટમાં, કોફી અન્નાન જ્યારે ઇરાકમાં યુએન ઓપરેશનમાં મનોરંજન કરતા હતા ત્યારે સ્વતંત્ર અભ્યાસક્રમ શરૂ કરતા જણાયા હતા, “માત્ર બોજ-વહેંચણી જ નહીં પરંતુ અન્ય લોકો સાથે નિર્ણયો અને જવાબદારી પણ વહેંચી હતી. જો તે ન થાય, તો મને લાગે છે કે દરેકને સંતુષ્ટ કરે તેવું બીજું રીઝોલ્યુશન મેળવવું ખૂબ જ મુશ્કેલ હશે."
એવું કંઈ થયું નથી. રિઝોલ્યુશન 1511 (યુએસ, યુકે, સ્પેન અને કેમેરૂન દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવે છે) ફક્ત ઇરાકની સાર્વભૌમત્વની પુષ્ટિ કરે છે, પરંતુ તેનો તાત્કાલિક ઉપયોગ કરવા માટે કહેવામાં આવતું નથી. તે ગઠબંધન પ્રોવિઝનલ ઓથોરિટી ("ઓથોરિટી", એટલે કે યુએસ-યુકે ફોર્સ)ને "અસ્થાયી" કહે છે અને, કલમ 5 માં, ઓથોરિટી "વ્યવહારુ બને તેટલી વહેલી તકે ઇરાકના લોકોને વહીવટી જવાબદારીઓ અને સત્તાવાળાઓને પરત કરવા કહે છે. "
ત્યાં કોઈ નિર્ધારિત સમયપત્રક નથી, પરંતુ "બોજ વહેંચણી" માટે તાત્કાલિક માંગ છે. પોઈન્ટ 8 કહે છે કે યુએનએ "ઇરાકમાં તેની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકાને મજબૂત બનાવવી જોઈએ, જેમાં માનવતાવાદી રાહત પૂરી પાડીને, આર્થિક પુનર્નિર્માણને પ્રોત્સાહન આપવું અને ઇરાકમાં ટકાઉ વિકાસ માટેની શરતો, અને પ્રતિનિધિ સરકાર માટે રાષ્ટ્રીય અને સ્થાનિક સંસ્થાઓને પુનઃસ્થાપિત કરવા અને સ્થાપિત કરવાના પ્રયાસોને આગળ વધારવું જોઈએ." આ, અલબત્ત, કોડ શબ્દો છે: ઇરાકમાં તેની ક્રિયાઓ દ્વારા, યુએસ ઓથોરિટીએ દર્શાવ્યું છે કે "ટકાઉ વિકાસ" શબ્દનો ખરેખર અર્થ ખાનગીકરણ થાય છે.
તદુપરાંત, પોઈન્ટ 14 “સભ્ય દેશોને યુનાઈટેડ નેશન્સ આદેશ હેઠળ લશ્કરી દળો સહિત, બહુરાષ્ટ્રીય દળોને સહાયનું યોગદાન આપવા વિનંતી કરે છે”: તુર્ક, પાકિસ્તાની અને ભારતીયો માટે યુએન કવર નફાના મશીન માટે મૃત્યુ પામવા માટે ભૂરા શરીરનું યોગદાન આપવા માટે.
ઠરાવ 1511 સૈનિકો વિશે છે, પરંતુ તે પૈસા માટે પણ છે. કોલિન પોવેલ મતદાન પછી તરત જ નેશનાલિસ્ટ પબ્લિક રેડિયો પર ગયા અને કહ્યું, "સારું, દેખીતી રીતે, હવે જે ઠરાવ 1511 છે તેના પર આ સર્વસંમત મતથી અમે ખૂબ જ ખુશ છીએ. તે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયને એકસાથે આવે તે દર્શાવે છે."
પોવેલની ટિપ્પણીનો સંદર્ભ પૈસા હતો: $87 બિલિયનનો આંકડો. ડેમોક્રેટ્સ અને તેમના લોકો પુનઃનિર્માણ પેકેટના કદ વિશે ખૂબ અવાજ કરે છે. તમે અમને કહ્યું કે આ એક સસ્તું યુદ્ધ હશે, તેઓ બુશને કહેતા હોય તેવું લાગે છે, અને તે ખોટું હતું. જો યુદ્ધનો ખર્ચ ઓછો થાય, તો શું આપણે વધુ ખુશ થઈશું? શું આપણે સસ્તા યુદ્ધોને સમર્થન આપીશું? શું તે સમય નથી આવ્યો કે આપણે આ હુમલા દરમિયાન માત્ર ગણતરીપૂર્વકના વિનાશ માટે જ નહીં, પરંતુ દાયકા-લાંબા પ્રતિબંધોના શાસન માટે વળતરના આંકડા વિશે વાત કરીએ? યુએન સપોર્ટે 23-24 ઓક્ટોબરના રોજ ઇરાકમાં દાતાઓની મેડ્રિડ બેઠક માટે પિચ સેટ કરવાનું સરળ બનાવ્યું.
ઇટાલિયન વિદેશ પ્રધાન ફ્રાન્કો ફ્રેટિનીએ કહ્યું તેમ, "હું આ ઠરાવ અપનાવવામાં આવે તે પહેલાં મેં અપેક્ષા રાખી હોત તેના કરતાં વધુ ઉદારતા અને ઇચ્છાની અપેક્ષા રાખીશ." મેડ્રિડની મીટીંગે બાકીના વિશ્વ માટે આગળ વધ્યું, પરંતુ આ જૂથે પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે યુએસ કરદાતાએ મોટાભાગનો ખર્ચ સહન કરવો પડશે: તમે તેને તોડો, તમે તેને ઠીક કરો. આ ઉપરાંત, અફઘાનિસ્તાનના પુનઃનિર્માણ માટે ટોક્યો દાતાઓની બેઠકમાં, સત્તાઓએ તેમની ચેકબુક ખોલવાનું વચન આપ્યું હતું, પરંતુ તેઓએ હજી સુધી તેમ કર્યું નથી અને તમામ સંકેતો દ્વારા તેમ ન થઈ શકે. તે અફીણ છે જેણે યુદ્ધખોર/કરઝાઈ/યુએસ શાસન માટે સ્થિરતા પ્રદાન કરી છે જે સ્થાને છે.
બુશકોની ઈચ્છા સમક્ષ યુએન વધુ એક વાર ઝૂકી જાય છે, તે "એકપક્ષીય-બહુપક્ષીયવાદ" ચર્ચાની પોકળતાને છતી કરે છે: અમારા ચળવળના અવાજો ઇચ્છતા હતા કે બુશકો ઇરાક પર બહુપક્ષીય આક્રમણ માટે યુએનમાં સર્વસંમતિ બનાવે, જેથી અમે "તે એકલા ન જાઓ" અને જેથી અમે "કોઈ યુરોપિયનને પાછળ ન છોડો."
મલ્ટિ-યુનિનું માળખું એ સ્વીકારતું નથી કે બુશકો પહેલેથી જ વર્ચસ્વ તરફ ઓછામાં ઓછા બે બહુપક્ષીય અભિગમોને અનુસરે છે, જેમાંથી એક પણ સારો નથી, અને તેના અભિગમને એકપક્ષીય કહેવાથી તેની સત્તા માટે વિશ્વના ભ્રષ્ટ નેતાઓમાં જે વાસ્તવિક સમર્થન છે તે ચૂકી જાય છે. બુશકો બહુપક્ષીયવાદ માટે અહીં બે અભિગમો છે:
(1) યુએન કવર: સત્તાઓ વિશ્વના ભ્રષ્ટ, અલોકતાંત્રિક રાજ્યોને "યુએન કવર" આપવા વિશે ખુલ્લેઆમ બોલે છે જેથી તેઓ આંતરિક કાયદેસરતાના કોઈપણ નુકસાન વિના મૂડીવાદી વૈશ્વિકીકરણનો શરણે થઈ શકે. યુએન એ કોઈ અમૂર્ત સંસ્થા નથી જે હંમેશા તેના ચાર્ટરને અનુસરવા સક્ષમ હોય. જ્યારે આપણે "યુએન" કહીએ છીએ ત્યારે અમારો અર્થ ઘણીવાર સુરક્ષા પરિષદ એવો થાય છે - મુખ્યત્વે કારણ કે તેના અન્ય કાર્યો ભંડોળના અભાવને કારણે નબળી પડી ગયા છે, અથવા અન્યથા બંધ થઈ ગયા છે (ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ નેશન્સ સેન્ટર ઓન ટ્રાન્સનેશનલ કોર્પોરેશનોએ ત્રીસ વર્ષ સુધી વૈશ્વિક કોર્પોરેશનોને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, તે 1992 માં વિસર્જન થાય તે પહેલાં, અને નિયોલિબરલ યુનાઇટેડ નેશન્સ ટ્રેડ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ ઑફિસમાં ફેરવાઈ ગયું - હવે કોર્પોરેશનોને નિયંત્રિત કરવા માટે નહીં, પરંતુ ખાનગીકરણને વિનંતી કરવા માટે). અને "સિક્યોરિટી કાઉન્સિલ" દ્વારા અમારો મતલબ એ પાંચ સત્તાઓ છે કે જેની પાસે વીટો છે કારણ કે તેઓ પરમાણુ શસ્ત્રોનું પરીક્ષણ અને જમાવટ કરનાર પ્રથમ હતા.
પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવવા માટે વિશ્વની બાબતો પર વીટો હોવો જરૂરી છે: કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે બધા બદમાશો મૂળ ઠગ ગેલેરીમાં જોડાવા માટે તેમના પોતાના બોમ્બ રાખવા માંગે છે. યુએનના "સદસ્ય રાજ્યો" હંમેશા તેમની જનતાના મંતવ્યોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી: તેમની વચ્ચે આપણી પાસે રાજાશાહી, લશ્કરી સરમુખત્યારશાહી છે અથવા તો મૂડીવાદી લોકશાહી છે જ્યાં સૌથી વધુ પૈસાવાળા ઉમેદવારો ટોચ પર આવે છે. આ શાસક જૂથો સાવચેતીપૂર્વકના સંતુલનને ખલેલ પહોંચાડવા આતુર છે જે તેમને સત્તા જાળવી રાખવા માટે પરવાનગી આપે છે - જેને તેઓ "સ્થિરતા" અને "સુરક્ષા" કહે છે.
જેમ જેમ તેમની વસ્તી યુએસની સત્તા વિશે બેચેન બની જાય છે, તેમ નેતાઓ યહૂદીઓ (જેમ કે મલેશિયાના મોહમ્મદે તાજેતરમાં કર્યું હતું), મુસ્લિમ આતંકવાદ (જેમ કે ભારતનો શાસક પક્ષ હંમેશા કરે છે) વિરુદ્ધ, આ અથવા તે ચોક્કસ યુએસ નીતિ (જેમ કે જર્મનો વારંવાર કરે છે) વિરુદ્ધ નજીવા હાવભાવ કરે છે. : પરંતુ દિવસના અંતે, આ બધી સરકારો યુ.એસ. સાથે સારું બનાવવા માંગે છે, મુખ્યત્વે કારણ કે તેઓ યુએસ સહાયમાં નિહિત હિત ધરાવે છે, આઇએમએફ સહાય માટે યુએસ-બેકીંગ અને અન્ય એવી જરૂરિયાતો કે જે સામાજિક માટે તેમના પોતાના ભાંગી પડેલા એજન્ડાને અસ્પષ્ટ બનાવે છે. વિકાસ યુએસ સામ્રાજ્યવાદને મદદ કરવા માટે તેમને યુએન કવરની જરૂર છે.
(2) ઇન્ટરઓપરેબિલિટી: યુએસ સૈન્ય સિંગાપોરની નૌકાદળથી લઈને ઉઝબેકિસ્તાનના સ્પેશિયલ ફોર્સિસ સુધી સમગ્ર પૃથ્વી પરના દળો સાથે તાલીમ આપે છે. આ "સંયુક્ત પ્રશિક્ષણ કવાયતો" નો મુદ્દો "આંતર-કાર્યક્ષમતા" હાંસલ કરવાનો છે અથવા બે અથવા વધુ લશ્કરી દળોને યુદ્ધના મેદાનની પરિસ્થિતિમાં કોન્સર્ટમાં કાર્ય કરવા સક્ષમ બનાવવાનો છે. બાકીના વિશ્વના સશસ્ત્ર દળોને યુએસ સૈન્ય સાથે સુસંગત બનવા માટે તાલીમ આપવામાં આવી રહી છે - જો તે જરૂરી હોય તો પેન્ટાગોનની મશીનરીમાં જોડાવા માટે. આ સંબંધો તટસ્થ નથી, ફક્ત ટેકનિકલ જાણકારીના વિખેરવા વિશે.
2003 માં, યુ.એસ. અને ભારતીય વિશેષ દળોએ મિઝોરમના જંગલો અને લદ્દાખના પર્વતો, બંને પ્રદેશો કે જે ચીનની સરહદે છે, બંનેમાં પ્રશિક્ષિત હતા; વધુમાં, ભારતીય અને યુએસ નૌકાદળોએ સ્ટ્રેટ્સ ઓફ મલક્કામાં સંયુક્ત ઓપરેશન હાથ ધર્યું છે, જે ગલ્ફમાંથી ચીન અને જાપાનમાં તેલના શિપમેન્ટ માટેની મુખ્ય ચેનલ છે - નવી દિલ્હીમાં ખાનગી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ સેન્ટર ફોર પોલિસી રિસર્ચના બ્રહ્મા ચેલાની અને એક કૂવા તરીકે -જાણીતા અને જાણીતા ચીન વિરોધી હોક, કહે છે કે નવેમ્બર 2001માં બંગાળની ખાડીમાં બે નૌકાદળ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી એમ્ફેક્સ કવાયત "ચીનને લક્ષ્યમાં રાખીને કરવામાં આવી હતી. અમારું નેતૃત્વ જાણે છે કે અમેરિકનોને હિંદ મહાસાગરમાં બેઇજિંગની લશ્કરી હાજરી પસંદ નથી અને તેઓ નવી દિલ્હીને રક્ષણાત્મક પગલાં લેવાનું કહી શકે છે. ભારત ઇરાકમાં સૈન્યની શિપમેન્ટ મોકલવા માટે ચાહતું હતું, પરંતુ તેણે તેની સૈન્યને અન્યત્ર સામ્રાજ્યની સેવામાં મૂકવાનું બંધ કર્યું નથી.
અમે બહુપક્ષીય કે એકપક્ષીય સામ્રાજ્યવાદની તરફેણમાં નથી: તે મુખ્ય છે. અમે સામ્રાજ્યવાદનો વિરોધ કરીએ છીએ, પછી ભલેને અમેરિકી ગનશીપ દ્વારા એકલાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે અથવા વિશ્વભરના વિવિધ "નેતાઓ"ની મદદથી, જેમને નેરુદા કહેતા હોય તેમ, "ખાતર-અને-પસીનો ચૂસતી વેલા/સામંતી બોસની સાંકળો" ચાલો આપણે ઉત્તર-દક્ષિણ, એકપક્ષીય-બહુપક્ષીય ફ્રેમવર્ક દ્વારા ગેરમાર્ગે ન દોરાઈએ - આ બધી રીતો એકલા યુએસ સ્થાપનાને બદનામ કરવા માટે, તે જ સમયે બાકીના વિશ્વમાં શાસન કરનારા તેમના આતુર સાથીઓ પર આપણો વિશ્લેષણાત્મક ગુસ્સો ફેરવ્યા વિના. આ "યુએન" હવે તે શું હોઈ શકે છે; તે 77નું જૂથ ફક્ત 7 ના જૂથમાં જોડાવા માટે આતુર છે, પછી 8 (રશિયા), હવે ધીમે ધીમે, કદાચ 9 (ભારત સાથે), અથવા 10 (ઈઝરાયેલ સાથે), અને ગણતરી.