બ્રેટોન વુડ્સ સંસ્થાઓનો 60મો જન્મદિવસ - વિશ્વ બેંક અને આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય ભંડોળ (IMF) - યુએસ પ્રમુખપદની ઝુંબેશના વિક્ષેપ વચ્ચે આવતા મહિનાની શરૂઆતમાં ઔપચારિક રીતે ઉજવવામાં આવશે. નાણા પ્રધાનો અને બેન્કરો ભયંકર જોડિયા માટે વોશિંગ્ટનમાં ભેગા થશે? વાર્ષિક મીટિંગ, અને વૈશ્વિક ન્યાય અને 50 વર્ષ માટે ડીસી-આધારિત મોબિલાઇઝેશન પૂરતું છે! નેટવર્ક કેટલીક નાની-પાયે ઇવેન્ટ હોસ્ટ કરશે.
બે મુખ્ય ઈન્ટરનેશનલ ફાઈનાન્સિયલ ઈન્સ્ટિટ્યુશન્સ (આઈએફઆઈ) સમાજ અને પર્યાવરણ માટે તેમનો અણગમો દર્શાવવાનું ચાલુ રાખે છે. સમગ્ર વિશ્વમાં, નાગરિક સમાજના જૂથો, ખાસ કરીને જેઓ “IFI's -OUT!” સાથે સંકળાયેલા છે. આંદોલને 1-12 ઓક્ટોબરને આંતરરાષ્ટ્રીય વિરોધનો સમયગાળો જાહેર કર્યો છે.
ઘાનાના શહેરી પાણી પુરવઠાનું ખાનગીકરણ કરવાના હેતુથી ગત સપ્તાહની 103 મિલિયન ડોલરની બેંક લોન (જુઓ http://www.wateractivist.org અને 25 મે 2001ની બોન્ડની ઝેડનેટ કોમેન્ટરી) દ્વારા દર્શાવ્યા મુજબ સંસ્થાઓ સુધારા માટે અભેદ્ય છે. ખાનગીકરણ સામે સામૂહિક ઝુંબેશ.
ચાલો આપણે સૌ પ્રથમ બોન્ડની 22 જુલાઈના ZNet કોમેન્ટ્રી: NGO કોલાબોરેશનિઝમમાં સંક્ષિપ્તમાં ઉઠાવવામાં આવેલી સમસ્યા પર થોડું વધુ ધ્યાન આપીએ.
ઉદાહરણ તરીકે, ઉભરતા બજારોની કટોકટી (https://worldvision.org.nz/reports/onestepforward. .pdf).
વધુમાં, તેના પોતાના મલ્ટિ-સ્ટેકહોલ્ડર એક્સટ્રેક્ટિવ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ રિવ્યુ (EIR) દ્વારા કરવામાં આવેલી તેલ/ગેસ ધિરાણને રોકવાની ભલામણને નકારી કાઢવાના વિશ્વ બેન્કના 3 ઓગસ્ટના ભયાનક નિર્ણય માટેનું એક કારણ, અગાઉના દિવસોમાં અપનાવવામાં આવેલી NGOની સ્થિતિ હતી. 2000 માં સિએટલ/વોશિંગ્ટન/પ્રાગના આતંકવાદના ટૂંકા વિસ્ફોટ પછી, નબળા પડતો સંકલ્પ, ઘણી સ્થાપિત એનજીઓમાં કમજોર બની ગયો છે, અને બદલામાં બેંક અને IMFમાં સૌથી ખરાબ તત્વોને સશક્ત બનાવે છે.
ચાર વર્ષ પહેલા, 200 થી વધુ દેશોના 50 થી વધુ જૂથોએ બેંકને અશ્મિભૂત ઇંધણના નિષ્કર્ષણ અને ખાણકામ પ્રોજેક્ટ માટે ધિરાણ બંધ કરવા વિનંતી કરી હતી. ડિસેમ્બર 2001માં, દસ વરિષ્ઠ બેંક મેનેજરો સંવાદ અને જોડાણ માટેના નવા માળખાની શોધ કરવા ડઝન નાગરિક સમાજના નેતાઓને મળ્યા: જોઈન્ટ ફેસિલિટેશન કમિટી (JFC).
ડેમ પરના વિશ્વ કમિશન દ્વારા બેન્ક પ્રોજેક્ટ્સની આકરી ટીકા અને નુકસાનકારક સ્ટ્રક્ચરલ એડજસ્ટમેન્ટ પાર્ટિસિપેટરી રિવ્યુ ઇનિશિયેટિવના પગલે નવા એનજીઓ જોડાણને નિર્ણાયક તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું, જે બંનેને બેન્કે તોડફોડ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો (ત્રીજી વિશ્વ રાજ્યના બિન-અનુપાલનને પ્રોત્સાહિત કરીને અને બહાર નીકળીને, અનુક્રમે).
JFC સમયસર ઉભરી આવ્યું. બેન્કે યુએસ-રજિસ્ટર્ડ, જોહાનિસબર્ગ સ્થિત સિવિકસ સહિત અનેક મુખ્ય એનજીઓ સાથે આકર્ષક નાણાકીય અને સંસ્થાકીય સંબંધો સ્થાપ્યા અથવા વિસ્તૃત કર્યા.
એસોસિયેશન ફોર વિમેન્સ રાઇટ્સ ઇન ડેવલપમેન્ટ, યુરોપ-સેન્ટ્રલ એશિયા એનજીઓ વર્કિંગ ગ્રૂપ, ઇન્ટરનેશનલ કન્ફેડરેશન ઑફ ફ્રી ટ્રેડ યુનિયન્સ, વર્લ્ડ કન્ફેડરેશન ઑફ લેબર, ગ્રાન્ટમેકર સપોર્ટ માટે વર્લ્ડવાઇડ ઇનિશિયેટિવ્સ અને વર્લ્ડ YWCA, સિવિકસે EIR ભલામણને સાફ કરી. તેલ અને કોલસાના ધિરાણને સમાપ્ત કરવા માટે, બે મહિના પહેલા બેંકના પ્રમુખ જેમ્સ વોલ્ફેન્સોનને લખેલા પત્રમાં, ઘણા નબળા સુધારાની દરખાસ્ત કરીને.
જુલાઈ 19 ના JFC પત્રમાં માત્ર એક પારદર્શક પોલાણવાળી ધમકી હતી: "વિશ્વ બેંકના ભાવિ સંબંધો અને નાગરિક સમાજ સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ જોખમમાં છે." પરંતુ સિવિકસે 52 દિવસ પહેલા વોલ્ફેન્સોનને આંતરિક મતદાન પૂરું પાડ્યું હતું, જેમાં તેના 80% એનજીઓ સભ્યોએ બેંક સાથે "સારા" સંબંધોની જાણ કરી હતી અને XNUMX% વધુ JFC જોડાણ ઈચ્છે છે - તેને અશક્ત કરવા માટે વધતી જતી વૈશ્વિક ગ્રાસરુટ/શ્રમ એકત્રીકરણથી તદ્દન વિપરીત અને બેંકને ડિફંડ કરો (http://www.worldbankboycott.org).
સામેલ હૂંફાળું વ્યક્તિગત ઇન્ટરકનેક્શન્સ ધ્યાનમાં લો. 2002 દરમિયાન, સિવિકસે જેએફસીની મુખ્ય ભૂમિકા સંભાળી તે પછી, તેણે ઓક્સફોર્ડ સ્થિત ટિમ ક્યુલેનને કન્સલ્ટન્સી સેવાઓ માટે $51,981 ચૂકવ્યા. 1999 સુધી, ફોર્ડ મોટર કંપની અને ત્યારબાદ નાદારી પામેલી કોન્ટિનેંટલ ઇલિનોઇસ બેંકમાં કારકિર્દી પછી કુલેન વિશ્વ બેંકના બાહ્ય બાબતોના વરિષ્ઠ સલાહકાર અને મુખ્ય પ્રવક્તા હતા. કદાચ ક્યુલેન કનેક્શન મુજબનું રોકાણ હતું: સિવિકસ સેક્રેટરી જનરલને ત્યારબાદ ફેબ્રુઆરી 2003માં વર્લ્ડ બેંકના પ્રેસિડેન્શિયલ લેક્ચર આપવા માટે આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું.
નિશ્ચિતપણે, જ્યારે મુખ્ય EIR ભલામણની વાત આવે ત્યારે JFC NGO જ સંઘર્ષ ટાળનારા ન હતા. વોલ્ફેન્સોન (કેનથોલિક રિલીફ સર્વિસીસ દ્વારા ગોઠવાયેલ) ને જુલાઈ 7 ના એનજીઓનું સાઇન-ઓન નિવેદન પણ તેલ અને કોલસાના ધિરાણને અટકાવવા, EIRની મુખ્ય ભલામણનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો. એનજીઓના હસ્તાક્ષર કરનારાઓમાંના ઘણા અજ્ઞાનતાના કારણે પ્રતિકૂળ પત્ર પર તેમનું નામ મૂકે છે, જ્યારે કેટલાક એવી દલીલ કરી શકે છે કે મુખ્ય સંઘર્ષ પહેલેથી જ ખોવાઈ ગયો હતો.
પરંતુ વોલ્ફેન્સોનને લખેલા પત્રમાં આ બ્રાઉન-નોસિંગ પ્રશ્ન અને જવાબનો સમાવેશ થાય છે: “જો સરકાર તેની પોતાની આવક વિશે પારદર્શક બનવાનો ઇનકાર કરે તો પણ શું બેંક ધિરાણ કરવાનું ચાલુ રાખશે? આમ કરવું એ બેંકની પોતાની વિશ્વસનીયતાને ગંભીરતાથી નબળી પાડવાનું છે, અને વધુ ખરાબ, વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવા અને ગરીબી ઘટાડવાના તેના પોતાના ઉદ્દેશ્યો છે." એકવાર તમે બેંકની વિશ્વસનીયતા વિશે ચિંતા કરો અને ગરીબી-ઘટાડાની દંતકથા સ્વીકારી લો, તે પછી અરીસામાં જોવાનો અને તમે કોના પક્ષમાં છો તે તપાસવાનો સમય છે.
તેવી જ રીતે, ગયા મહિનાની શરૂઆતમાં, સિવિકસના વ્યાપક-વિતરિત ઈમેઈલ ન્યૂઝલેટરે EIR ચર્ચાને મુખ્ય હેડલાઈન તરીકે ચલાવી હતી, તેમ છતાં માત્ર વાચકોને વિશ્વ બેંકની વાર્તાની બાજુ પૂરી પાડી હતી. બે દિવસ પછી, સંભવતઃ એ જાણીને કે ઓછામાં ઓછી એક નિર્ણાયક સંસ્થા એનજીઓ આ નિર્ણયને નમ્રતાથી સ્વીકારશે, વોલ્ફેન્સોન અને તેના બોર્ડે તેલ અને કોલસાનું ધિરાણ છોડવાની ભલામણને નકારી કાઢી.
ફ્રેન્ડ્સ ઓફ ધ અર્થ ઇન્ટરનેશનલ અને ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર પોલિસી સ્ટડીઝ સહિતની કેટલીક એનજીઓ? સસ્ટેનેબલ એનર્જી અને ઇકોનોમી નેટવર્ક, યોગ્ય રીતે ગુસ્સે હતા, પરંતુ તેમના સાથીદારો દ્વારા નુકસાન થયું હતું. ગ્લોબલ વોર્મિંગ, સંસાધન યુદ્ધો, ભ્રષ્ટાચાર, વિનાશ અને સ્વદેશી સમુદાયોમાં મૃત્યુ અને પર્યાવરણીય અધોગતિ તીવ્ર બનશે, આંશિક રીતે કરોડરજ્જુ વિનાની એનજીઓની મિલીભગત અને નિષ્ફળતાને કારણે આભાર.
દક્ષિણ આફ્રિકામાં આવી ચુનંદા-પ્રવૃત્તિઓ પણ એક ગંભીર સમસ્યા છે - 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં જ્યારે પ્રિટોરિયાના આઉટગોઇંગ વંશીય-રંગભેદ શાસન અને જોહાનિસબર્ગના મોટા બિઝનેસે સાથે મળીને વર્ગ રંગભેદને સંહિતા બનાવવા માટે મૈત્રીપૂર્ણ આફ્રિકન નેશનલ કોંગ્રેસના નવઉદારવાદીઓને પોષ્યા. એક માર્કર ડિસેમ્બર 850માં $1993 મિલિયનની IMF લોન હતી, જેમાં ફોર્મ્યુલાક નિયોલિબરલ સ્ટ્રિંગ્સ જોડાયેલ હતી.
કાર્યકર્તાના દબાણ દ્વારા કેટલીકવાર સમસ્યાનો સામનો કરવામાં આવે છે. 1996ના ઉત્તરાર્ધમાં, IMFના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર મિશેલ કેમડેસસે જોહાનિસબર્ગની મુલાકાત લીધી, જેમાં SA (સામાજિક ચળવળો ઈન્ડાબાનું મુખ્ય ઉદાહરણ, જે દક્ષિણ આફ્રિકાના સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી પ્રદર્શનનું આયોજન કરે છે)માં નિયોલિબરલિઝમ વિરુદ્ધ અભિયાનની શરૂઆત કરી. કેમડેસસે અનેક જોરદાર વિરોધો આકર્ષ્યા અને ટ્રેડ યુનિયનિસ્ટોએ IMF બોસ સાથે ચેટ કરવા માટેના આમંત્રણને નકારીને નાણા મંત્રી ટ્રેવર મેન્યુઅલને નારાજ કર્યા. જ્યારે કેમડેસસ? અનુગામી, હોર્સ્ટ કોહલર, ચાર વર્ષ પછી આવ્યા, જ્યુબિલી SA અને તેમના સમુદાયના સાથીઓએ સ્વયંસ્ફુરિત, વિક્ષેપજનક ડેમો સાથે તેમનું સ્વાગત કર્યું.
આ અઠવાડિયે, કોહલરના સ્થાને, ભૂતપૂર્વ રૂઢિચુસ્ત સ્પેનિશ નાણા પ્રધાન રોડ્રિગો ડી રાટોએ, રાષ્ટ્રીય આર્થિક વિકાસ અને શ્રમ પરિષદ (એક સોદો કરનાર સ્ટેકહોલ્ડર ફોરમ) ના "સમુદાય મતવિસ્તાર" ને મળવા માટે ખૂબ જ ટૂંકી સૂચના પર પૂછીને વારસો જાળવી રાખ્યો. કન્વીનર, સેલ્બી શેઝીએ બહિષ્કારનું આયોજન કર્યું હતું: “અમે જાણીએ છીએ કે તેણે વ્યવસાય અને સરકાર સાથે વાત કરી દિવસો પસાર કર્યા છે પરંતુ સમુદાય અને મજૂર મતવિસ્તારને સૂચિત કરવાની સૌજન્યતા પણ નથી કે તે અગિયારમી કલાક સુધી મુલાકાત લેશે.
જો ત્યાં નવા મેનેજિંગ ડિરેક્ટર હોય, તો પણ તે IMFમાં હંમેશની જેમ ધંધો છે. ફંડ દક્ષિણ આફ્રિકામાં આર્થિક વિકાસની સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે ગંભીર નથી અને તે આપણા દેશના કામદારો અને ગરીબોના વિચારોમાં રસ ધરાવતું નથી.
આમંત્રણ શિષ્ટાચાર સિવાય, નાગરિક સમાજ રાતો પ્રત્યે આટલો પ્રતિકૂળ કેમ છે? જોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર વિસેન્ટે નાવારોએ IMF નેતાની અનધિકૃત જીવનચરિત્ર પ્રદાન કરી (19 જૂને http://www.counterpunch.org પર): “રાટો અતિ-જમણે છે. અઝનરના મંત્રીમંડળમાં હતા ત્યારે, તેમણે માધ્યમિક શાળાઓમાં ધર્મને ફરજિયાત વિષય બનાવવા, ગણિત કરતાં ધર્મમાં વધુ કલાકોની શાળામાં ભણવાની આવશ્યકતા, આંતરિક રેવન્યુ કોડમાં પ્રગતિશીલતાને પૂર્વવત્ કરવા, ફાઉન્ડેશનને ભંડોળ પૂરું પાડવા જેવી નીતિઓને સમર્થન આપ્યું હતું, જે ફ્રેન્કોઇઝમના પ્રચાર માટે સમર્પિત હતું. (એટલે કે, સ્પેનિશ ફાસીવાદ), ક્યારેય ફાશીવાદી સરમુખત્યારશાહીની નિંદા ન કરવી, વગેરે.
આર્થિક ક્ષેત્રે, તેમણે સ્પેનિશ સરકારની જાહેર ખાધને દૂર કરવાના માર્ગ તરીકે જાહેર સામાજિક ખર્ચમાં નાટકીય રીતે ઘટાડો કર્યો, અને યુરોપિયન સમુદાયની તમામ સરકારોના સૌથી કડક સામાજિક બજેટને વિકસાવવા માટે જવાબદાર વ્યક્તિ હતા. સ્પેનિશ સરકારના બજેટમાં ખાધને નાબૂદ કરવા માટે પ્રચંડ સામાજિક ખર્ચ થયો છે.
વિશ્વ બેંકની સપ્ટેમ્બર 8 ની પ્રેસ સમીક્ષા સેવાએ માર્ચિંગ ઓર્ડરોનો સારાંશ આપ્યો: “તેમની બે દિવસની મુલાકાત દરમિયાન, ડી રાટોએ રાષ્ટ્રપતિ થાબો મ્બેકી અને તેમની આર્થિક ટીમની સાઉથ આફ્રિકાએ તેની અર્થવ્યવસ્થાના પુનઃનિર્માણમાં કરેલી પ્રગતિ માટે પ્રશંસા કરી. IMF ખાસ કરીને રાજ્યની સંપત્તિના ખાનગીકરણની સરકારની નીતિને ટેકો આપે છે, એમ તેમણે જણાવ્યું હતું.
ખાનગીકરણ સાથે સંકળાયેલી નોકરીની ખોટ વિશે પૂછવામાં આવતા, તેમણે જવાબ આપ્યો કે સમગ્ર દેશમાં વૃદ્ધિ અને કાર્યક્ષમતા દ્વારા નોકરીઓની ખોટની ભરપાઈ થવી જોઈએ. IMFએ દક્ષિણ આફ્રિકામાં રોજગાર વધારવા માટે વધુ લવચીક શ્રમ બજારની ભલામણ કરી હતી. "સરકાર માટે દરમિયાનગીરી કરવી સારી નથી," ડી રેટોએ કહ્યું. "IMFએ દેશના વીજળી ક્ષેત્રના ખાનગીકરણને 'મજબૂત' કરવા માટે જગ્યા જોઈ."
વાસ્તવમાં, દક્ષિણ આફ્રિકાએ ખાનગીકરણને કારણે ઓછામાં ઓછી 100,000 નોકરીઓ ગુમાવી છે, કારણ કે 1994 માં મુક્તિ પછી બેરોજગારી બમણી થઈ ગઈ છે. સામયિક શ્રમ/સમુદાયિક ઝુંબેશ ઓછામાં ઓછા વીજળીના ખાનગીકરણને ધીમું કરે છે, તેથી ડી રાટો ખૂબ જ ક્રૂર રાજકીય હસ્તક્ષેપ કરી રહ્યા હતા.
ચોક્કસ ત્યારે, પેથોલોજીકલ રીતે અલોકતાંત્રિક સંસ્થા ચલાવવા માટે રાતો એક સારી પસંદગી હતી. યાદ કરો કે સબ-સહારન આફ્રિકામાં 24 સભ્યોના IMF/બેંક બોર્ડમાં માત્ર બે એક્ઝિક્યુટિવ ડાયરેક્ટરની બેઠકો છે, જ્યારે આઠ સમૃદ્ધ દેશોમાં એક-એક બેઠક છે. જવાબમાં, દક્ષિણ આફ્રિકાના મેન્યુઅલની અધ્યક્ષતામાં નીતિ-નિર્માણ વિકાસ સમિતિએ માત્ર "સંકુચિત, ટેક્નોક્રેટિક" શાસન વ્યૂહરચના ઓફર કરી હતી - જેમ કે ફાઇનાન્શિયલ ટાઇમ્સે અર્થઘટન કર્યું હતું - જે બોર્ડમાં ત્રીજા વિશ્વમાંથી માત્ર એક વધારાના પ્રતિનિધિને ઉમેરશે.
દુબઈમાં 2003 IMF/Bank ની વાર્ષિક મીટિંગમાં, જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે શા માટે બેંક/IMF લોકશાહીકરણ પર કોઈ પ્રગતિ થઈ નથી, ત્યારે મેન્યુઅલે જવાબ આપ્યો, "મને નથી લાગતું કે તમે આ ટામેટાને નિચોવીને પાકી શકો."
સ્ક્વિઝ કરવાની અનિચ્છા આ વર્ષે માર્ચમાં ફરીથી સ્પષ્ટ થઈ હતી, જ્યારે મેન્યુઅલે સાથી સમિતિના સભ્યોને બે પાનાનો પત્ર મોકલ્યો હતો, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે IMF/બેંકના મતદાન અધિકારો પરના સુધારા "થોડા સમય માટે મુલતવી રાખવામાં આવે તેવી શક્યતા છે". વોશિંગ્ટનમાં આવતા મહિનાની બેંક/આઈએમએફની વસંત બેઠકોમાં, મેન્યુઅલે કોઈ પ્રગતિ કરી ન હતી, તેના મિલ્કટોસ્ટ વિચાર પર પણ કે એક ?પ્રખ્યાત વ્યક્તિઓનું જૂથ? એક વર્ષમાં બોર્ડ ગવર્નન્સ પર તટસ્થ અહેવાલ તૈયાર કરો. તેમજ મેન્યુઅલના પત્રમાં IMFને કોણ ચલાવશે તે અત્યંત વિવાદાસ્પદ પ્રશ્નનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી.
તે જ ક્ષણે, પસંદગીની પદ્ધતિ સામે એક નાનો મહેલ બળવો ચાલી રહ્યો હતો - જેમાં કેટલાક અગ્રણી IMF/બેંકના ડિરેક્ટરો પણ સામેલ હતા. વ્યંગાત્મક રીતે, બ્રેટોન વુડ્સના સુધારા માટે મેન્યુઅલ અને અન્ય ત્રીજી દુનિયાના રાજકારણીઓ દ્વારા ચાર વર્ષ સુધી લોબિંગ કરવા છતાં, 2004 ની સરખામણીમાં 2000 માં IMF નેતૃત્વનું ઉત્તરાધિકાર આફ્રિકા માટે ઓછું અનુકૂળ હતું.
મેનેજિંગ ડિરેક્ટરની નોકરી અંગેના અગાઉના સંઘર્ષમાં, આફ્રિકાના નાણા પ્રધાનોએ ટાઇમ મેગેઝિને "ચતુર" વ્યૂહરચના તરીકે વર્ણવેલ તે અપનાવ્યું: ઝામ્બિયનમાં જન્મેલા, દક્ષિણ આફ્રિકામાં ઉછરેલા આઇએમએફના કાર્યકારી મેનેજિંગ ડિરેક્ટર સ્ટેનલી ફિશરને નોમિનેટ કર્યા.
ફિશરની "ઘાતક ખામી", ટાઇમ અનુસાર, તેની યુએસ નાગરિકતા હતી. તેના બદલે કોહલરને નોકરી મળી, અલિખિત નિયમ કે જે આવા બગાડને યુએસ અને યુરોપ વચ્ચે વહેંચે છે તેના કારણે. 2004 માં, આફ્રિકન નાણા પ્રધાનોએ આવો કોઈ ચતુર પ્રયાસ કર્યો ન હતો, અને તેના બદલે રાટોના થોડા વધુ સલાહકારો અને બે આફ્રિકન ડિરેક્ટરો માટે થોડા વધુ સંસાધનો માટે નમ્રતાપૂર્વક આશા વ્યક્ત કરી હતી.
દરમિયાન, ખંડની લોકપ્રિય ચળવળો બ્રેટોન વુડ્સ સંસ્થાઓ વિરુદ્ધ બોલવાનું ચાલુ રાખે છે. ત્રણ મહિના પહેલા, જ્યુબિલી દક્ષિણ આફ્રિકાના સભ્યો અને દસ આફ્રિકન દેશો, લેટિન અમેરિકા અને એશિયાના સાથીઓની કેપ ટાઉન મીટિંગમાં આફ્રિકાના કુલ દેવુંને સંપૂર્ણ બિનશરતી રદ કરવાની હાકલ કરવામાં આવી હતી; દેવું વિનાશને કારણે થયેલા નુકસાન માટે વળતર; બેંક/IMF ઋણ રાહત અને ગરીબી-હટાવ કૌભાંડ કાર્યક્રમો પર તાત્કાલિક રોક; અને આફ્રિકાના ગેરકાયદેસર દેવાની સંપૂર્ણ હદ અને વાસ્તવિક પ્રકૃતિ, આજની તારીખમાં કરવામાં આવેલી કુલ ચૂકવણી અને ખંડના લોકોને બાકી રકમ નક્કી કરવા માટે એક વ્યાપક ઓડિટ.
ગયા અઠવાડિયે, IFIs-આઉટ! ઓક્ટોબરની શરૂઆતમાં બેંક અને IMF સામે જોરદાર વિરોધ કરવા માટે કોલ જારી કર્યો હતો. તેમનું નિવેદન http://www.ifi-out પર શોધી શકાય છે અને સમર્થન આપી શકાય છે - જો તમે સંસ્થાઓની વહેલી નિવૃત્તિની માંગ કરવા માટે વોશિંગ્ટનમાં ન હોઈ શકો - 60 વર્ષની ઉંમરે, કોઈપણ સંસ્કારી સમાજે વિકલ્પ તરીકે શું ઓફર કરવું જોઈએ - તો કૃપા કરીને મદદ કરો IFI-આઉટ! પ્રદર્શનકર્તાઓને તેમના યોગ્ય હેતુ માટે વધુ પ્રસિદ્ધિ અને સંસાધનો મળે છે.
(Dorsey is assistant professor at Dartmouth University. Bond – [ઇમેઇલ સુરક્ષિત] – is author of *Talk Left, Walk Right: South Africa’s Frustrated Global Reforms*, http://www.unpress.co.za.)