Fonte: Waging Nonviolence
Na mañá do 11 de setembro de 2001, eu estaba entre un pequeno grupo de cidadáns estadounidenses que se sentaban en caixas de leite ou estaban sostendo carteles, fronte á Misión dos Estados Unidos ante as Nacións Unidas en Manhattan. Levabamos un mes en xaxún de alimentos sólidos, pedindo o fin da brutal guerra económica librada contra Iraq mediante a imposición de sancións da ONU. Cada venres do noso xaxún, achegábamos á entrada da Misión dos Estados Unidos ante as Nacións Unidas cargando lentellas e arroz, pedíndolles aos funcionarios estadounidenses que rompesen o xaxún connosco, pedíndolles que escoitasen os nosos informes, reunidos despois de visitar hospitais e fogares iraquís desamparados. Os catro venres pola tarde sucesivos, a policía de Nova York esposóunos e levounos ao cárcere.
Dous días despois de que os avións de pasaxeiros atacasen o World Trade Center, os funcionarios da Misión de EE.
Esperaba inxenuamente que esta apertura puidese significar empatía por parte dos funcionarios estadounidenses. Quizais o ataque do 9-S xeraría tristeza polo sufrimento e a dor que soportan os habitantes de Iraq e doutras terras cando os EEUU os atacan. Os funcionarios da Misión dos Estados Unidos ante as Nacións Unidas querían saber por que fomos a Iraq, pero sentimos que estaban principalmente interesados en cubrir formularios para cumprir unha orde para reunir máis información sobre os estadounidenses que se dirixían a Iraq.
O goberno e o exército dos Estados Unidos aproveitaron a dor e a conmoción tras os ataques do 9-S para aumentar o temor, promover a islamofobia e lanzar guerras para sempre que continúan ata hoxe. Baixo o pretexto de "antiterrorismo", os EUA comprométense agora a combinar ataques con drones, vixilancia, ataques aéreos e operacións encubertas para seguir facendo a guerra en Afganistán. O terror entre os afgáns persiste.
Visitei Cabul, Afganistán, en setembro de 2019. Estando alí, un novo amigo que coñezo dende hai cinco anos saudoume e falou en voz baixa. "Kathy", preguntou, "sabes de Qazi Qadir, Bahadir, Jehanzeb e Saboor?" Eu asentín. Lera a conta de noticias, pouco antes de chegar, sobre comandos de operacións especiais afgáns, adestrados pola CIA, que realizaron unha redada nocturna na cidade de Jalalabad na casa de catro irmáns. Espertaron aos mozos, despois dispararon e matáronos. Os veciños dixeron que os mozos reuníronse para recibir ao seu pai de volta do Hajj; numerosos compañeiros insistiron en que os mozos eran inocentes.
O meu novo amigo estivo profundamente preocupado por moitos outros incidentes nos que os Estados Unidos atacaron directamente a persoas inocentes ou adestraron unidades afgás para facelo. Dúas décadas de combate dos Estados Unidos en Afganistán fixeron que os civís sexan vulnerables a ataques con drones, asaltos nocturnos, ataques aéreos e arrestos. Máis de 4 millóns de persoas foron desprazadas internamente cando fuxían das batallas ou xa non podían sobrevivir en terras afectadas por cicatrices e seca.
Nunha visita anterior a Cabul, no momento álxido do aumento das tropas estadounidenses, outro novo amigo pediume sinceramente que lles dixese aos pais nos Estados Unidos que non enviasen aos seus fillos e fillas a Afganistán. "Aquí é moi perigoso para eles", dixo. "E realmente non nos axudan".
Durante moitos anos, os Estados Unidos afirmaron que a súa misión en Afganistán mellorou a vida das mulleres e dos nenos afgáns. Pero esencialmente, a guerra dos Estados Unidos mellorou os medios de vida dos que deseñaron, fabricaron, venderon e usaron armamento para matar afgáns.
Cando os EE.UU. estaban reducindo o seu aumento de tropas en 2014, pero non a súa ocupación, os funcionarios militares emprenderon o que chamaron “o máis grande retrógrada misión na historia militar dos Estados Unidos”, incorrendo en gastos enormes. Unha estimación suxeriu que a guerra en Afganistán, ese ano, custaba 2 millóns de dólares por soldado estadounidense. Ese mesmo ano, os responsables de UNICEF calcularon que o custo de engadir sal iodada á dieta dun bebé afgán, un paso que podería evitar o dano cerebral crónico en nenos que padecen desnutrición aguda, sería de 5 céntimos por neno e ano.
Que esforzo optaría por apoiar a maioría dos estadounidenses, nos seus orzamentos persoais, se algunha vez lles houbera elixido? Dificultar o gasto militar estadounidense en Afganistán ou unha asistencia vital para un neno afgán que morre de fame?
Un dos meus mozos amigos afgáns di que agora é anarquista. Non confía moito nos gobernos e nos militares. Sente unha gran lealdade á rede de base que axudou a construír, un grupo que normalmente nomearía e celebraría, pero agora debe referirse como "os nosos mozos amigos en Afganistán", coa esperanza de protexelos de grupos hostís.
A dedicación valente e apaixonada que mostraron ao traballar incansablemente para compartir recursos, coidar o medio ambiente e practicar a non violencia fíxoos moi vulnerables aos potenciais acusadores que poden crer que estaban demasiado conectados cos occidentais.
Nas últimas semanas, formei parte dun equipo ad hoc que asiste a 60 mozos e os seus familiares que se senten alarmados por permanecer en Cabul e están a resolver as súas opcións para fuxir do país.
É difícil prever como lles afectará o goberno talibán.
Algunhas persoas extraordinariamente valentes realizaron xa protestas nas provincias de Herat, Nimroz, Balkh e Farah, e na cidade de Cabul, onde decenas de mulleres saíron á rúa para demanda representación no novo goberno e insistir en que os seus dereitos deben ser protexidos.
En moitas provincias de Afganistán, os talibáns poden atoparse gobernando sobre persoas cada vez máis resentidas. A metade da poboación xa vive en situación de pobreza e se aveciña unha catástrofe económica. Nos danos causados pola guerra, a xente perdeu colleitas, fogares e gando. Unha terceira onda de COVID afecta ao país e tres millóns de afgáns enfróntanse ás consecuencias forte seca. Terá o goberno talibán os recursos e as habilidades para facer fronte a estes problemas esmagadores?
Por outra banda, nalgunhas provincias, o goberno talibán pareceu preferible á incompetencia e corrupción do goberno anterior, especialmente no que se refire ás disputas de propiedade ou terras.
Debemos ser honestos. Os talibáns están no poder hoxe por mor dunha desorde colosal que os Estados Unidos axudaron a crear.
Agora, os cidadáns estadounidenses debemos insistir en pagar as reparacións pola destrución causada por 20 anos de guerra. Para ter sentido, as reparacións tamén deben incluír o desmantelamento dos sistemas bélicos que causaron tantos estragos e miseria. As nosas guerras de elección foron libradas contra persoas que non nos fixeron dano. Debemos optar, agora, por deixar de lado a cruel futilidade das nosas guerras eternas.
O meu novo amigo que me susurrou sobre os abusos dos dereitos humanos en 2019 fuxiu recentemente de Afganistán. Dixo que non quere deixarse levar polo medo, pero quere profundamente usar a súa vida para facer o ben, para construír un mundo mellor.
En última instancia, Afganistán necesitará xente coma el e os seus amigos se o país quere experimentar un futuro no que se cumpran os dereitos humanos básicos á alimentación, á vivenda, á saúde e á educación. Necesitará persoas que xa fixeron sacrificios dedicados pola paz, crendo nun adagio afgán que di "o sangue non lava o sangue".
Esencialmente, a xente de Afganistán necesitará que os estadounidenses acepten este mesmo ensino. Debemos expresar a verdadeira tristeza, buscar o perdón e mostrar un valor semellante ao das persoas valentes que insisten nos dereitos humanos en Afganistán hoxe.
Colectivamente, recoñecendo o terrible legado do 9-S, debemos estar de acordo: Para contrarrestar o terror, abolir a guerra.
Kathy Kelly é unha activista pola paz cuxos esforzos levaron ás veces a zonas de guerra e cárceres. Ela coordina a Prohibe os drones asasinos campaña e foi cofundador de Voices in the Wilderness e Voices for Creative Nonviolence.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar