En primeiro lugar, os israelís retiráronse do centro da Franxa de Gaza. Este foi un movemento para usalo como un comercio para manter Cisxordania, e tamén para protexer aos colonos xudeus das actividades de resistencia e facilitar aos israelís o ataque por aire sen temer represalias ou temer que accidentalmente golpeen aos seus. Foi visto como unha vitoria para todos os membros da resistencia armada palestina, á que Hamás non vacilou no seu apoio.
A razón pola que os israelís se retiraron só do centro da Franxa, aínda que non acabaron coa ocupación, pénsase popularmente que se debe a negociacións. E pénsase que son o traballo da Autoridade Palestina, que é para todos os efectos, sinónimo de Fateh.
Os israelís continuaron controlando as fronteiras da Franxa de Gaza, a auga e o aire. Os palestinos en Gaza aínda viven no cárcere, pero os carcereiros quedan ao exterior. No norte de Beit Lahiya a Beit Hanoun ata a praia, agora hai unha "zona de illamento" na que ningún palestino pode entrar. Os ataques aéreos israelís e os estalidos sonoros continúan. Desde as fronteiras os soldados israelís abren fogo e matan palestinos, o mesmo dende o mar. Isto considérase a repercusión das negociacións da Autoridade Palestina dirixida por Fateh con Israel.
A Autoridade Palestina tamén comezou a apuntar a Hamás para unha pequena festa violenta na Franxa de Gaza, reforzando o idioma de que os ocupados teñen a misión de proporcionar protección ao ocupante. As imaxes de seguridade da Autoridade Palestina disparando contra grupos armados de resistencia non saíron ben. A resistencia armada está aí para loitar contra a ocupación, non a Autoridade Palestina.
Na rolda de prensa do xoves, o líder de Hamás, Hania, mantivo firmemente os principios establecidos polo dereito internacional en nome dos palestinos. Isto inclúe en primeiro lugar a Resolución 194 da ONU. Non tentaron negociar afastar este dereito individual e colectivo innegociable como teñen algúns da AP.
Subliñou non negociar cun ocupante militar. É forte e claro nas súas posicións, e pode ser só o cambio que necesita Israel despois de ver como a Autoridade rodar unha e outra vez, acabando suplicando aos israelís que cumpran acordos que enganaron aos palestinos en primeiro lugar, como Oslo e os Mapa de ruta cos 15 puntos adicionais de Sharon.
Usando unha gorra de béisbol verde de Hamás, o líder de Hamás, Hania, pronunciouse a favor da liberación dos presos políticos palestinos dos cárceres israelís durante a súa primeira rolda de prensa tras a importante vitoria do PLC o mércores. Falou ben e con claridade, cumprindo os pactos do dereito internacional, o dereito de resistencia e non negociando cun ocupante militar. Non se debe preocupar polo liderado de Hamás neste momento, pero é problemático considerar as accións e posibles accións futuras de moitos dos membros de Hamás. Despois de que varios mozos saltaron ao edificio do PLC en Ramallah a madrugada do xoves e substituísen a bandeira palestina pola de Hamás, só puido rexistrar que algo estaba terriblemente mal con esa imaxe.
Tamén algúns expresaron preocupación pola vitoria de Hamás, non porque estivesen satisfeitos coa Autoridade Palestina de Fateh, senón porque sabían o que significaba. Hamás, luciendo gorras de béisbol verdes e traxe, falando de sustentabilidade económica e resistencia armada, leva a moitos a temer o descoñecido: o futuro.
Na rolda de prensa do xoves, Hania falou sobre varios palestinos asasinados polos israelís, entre eles o doutor Rantisi, o xeque Yassin e o esquerdista Abu Ali Mustafa.
Preguntáronlle pola esquerda da Fronte Popular para a Liberación de Palestina, o FPLP, e o seu líder Ahmed Sa'adat que actualmente está no cárcere da Autoridade Palestina na cidade de Xericó, no leste de Cisxordania. Sa'adat é a cabeza da lista de Abu Ali Mustafa nas eleccións do PLC. Conseguiron tres escanos. Hania dixo que Sa'adat debería ser liberado dunha vez. Dixo que Hamás non son xefes de prisións e que os palestinos non teñen que ser detidos polo seu propio goberno por razóns políticas. Falou directamente en contra de manter aos palestinos como presos políticos.
Pero non falou en contra do presidente Abbas, senón ao contrario. Non quere que dimita nin que se sinta ameazado. Hamás fala en voz alta a favor dunha coalición e/ou dun goberno de unidade. Dixo que espera unha estreita colaboración e un goberno que represente a todo o pobo palestino e do que todos se sintan parte igual.
Hania continuou falando como directamente desde o dereito internacional sobre os dereitos reais do pobo palestino, como a Resolución 194 da ONU, o Dereito ao Retorno e outros puntos negociados que non foron alcanzados baixo o método probado da AP de negociacións desiguais cos israelís. que fallou unha e outra vez.
Aínda que non rexeita as negociacións, non as aceptará nos termos que lle ofreceron no pasado, que son desiguais entre ocupado e ocupante, non vinculantes e xeralmente destrutivos para a poboación de Palestina. Do mesmo xeito que Estados Unidos e Israel dixeron de moitos no pasado, que "non negocian con terroristas", Hamás está a tomar o mesmo tacto con Israel. A súa mensaxe foi que mentres Israel sexa o ocupante destrutivo, Hamás non manterá negociacións que só sexan boas para mostrar.
Hamás é coñecida na rúa palestina pola súa resistencia armada e apoio social ás familias necesitadas, incluíndo asesoramento, comida e tratamento médico. Particularmente durante o ano pasado coa morte do presidente Arafat, a AP tornouse máis sinónimo de corrupción. Tomemos o exemplo do ex primeiro ministro Ahmed Quriea, Abu Ala', que dimitiu este xoves. Foi considerado o peor dun grupo malo.
A información filtrada o día antes das eleccións afirmaba que EE. UU. proporcionaba apoio financeiro aos candidatos de Fateh. Aínda que Fateh negou isto e a Autoridade Palestina dixo que o diñeiro formaba parte do paquete de axuda habitual que EE. UU. lle deu á Autoridade Palestina no pasado, deixou un mal gusto para moitos, xunto con varias preguntas máis engadidas á lista de cargos de corrupción e rumores.
Non axudaron en absoluto a Fateh, foron os grupos de ruptura que viñan e foron e os membros de Fateh que se presentaron como candidatos independentes. A competencia non é o problema, pero o que fixo é iluminar os grandes problemas dentro do partido.
Unha vez que o falecido presidente Arafat morreu ao final do Ramadán o ano pasado, a familia desmoronouse cando os segredos saíron ao descuberto sen que ningún líder carismático nos acaricie a cabeza e diga que todo estaría ben. Non había presidente, non había cara coñecida, non había Eid.
Non podemos facernos pasar por fanáticos de Hamás neste momento, pero hai un indicio de alivio nos suspiros de perda e medo nas rúas mentres os palestinos se moven cara ao descoñecido.
@ Kristen Ess, Palestina 2006
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar