As eleccións do 21 de abril en Paraguai levaron a Horacio Cartes á presidencia como candidato do Partido Colorado. Estes comicios tiveron como antecedente a destitución, nun proceso escandalosamente sumario, de Fernando Lugo, presidente da República do Paraguai. Esta acción política radicou nunha suposta emboscada protagonizada por un grupo de campesiños, apenas cincuenta, contra máis de trescentos policías, en Marina Kue, no distrito de Curuguaty, departamento de Canindeyú.
A idea da emboscada foi estoupada polos medios corporativos ao servizo dos intereses dos actores económicos pertencentes á oligarquía paraguaia, con dous obxectivos: primeiro, a defenestración do presidente paraguaio, e segundo, a idea de demostrar convincentemente a existencia dun inimigo interno militarizado. que hai que combater. Crear a presenza do inimigo interno ten unha vantaxe que non pode pasar desapercibida, a de asumir o discurso e as reivindicacións dos colectivos sociais populares do Paraguai vítimas dun modelo económico que os exclúe. Poñer este discurso en boca dun colectivo considerado "terrorista" é unha medida destinada a criminalizar calquera protesta popular contra a escandalosa desigualdade que se achaca no país.
Por que criminalizar as organizacións de protesta? Cal é a intención do sistema ao asocialos ao Ejercito del Pueblo Paraguayo (EPP – Exército Popular Paraguayo)? A idea era debilitar as organizacións de base que apoiaban e sustentaban criticamente un goberno aberto a estes sectores, ademais de separar a Fernando Lugo da súa base de apoio, que aínda que dispersa, aforrou o seu goberno, a falta dun base organizada que podería, en determinados momentos, apoiar as súas políticas. Este distanciamento prexudicou o seu apoio como xefe do Goberno, xa que foi o único que o sustentaba.
A destitución de Fernando Lugo non foi só unha manobra interna dentro do Paraguai, senón tamén parte dun esquema para disolver a coordinación entre os gobernos progresistas de América Latina. É por iso que Paraguai foi suspendido do Mercosur e da UNASUR, e o goberno putchista non foi recoñecido pola comunidade internacional. A mensaxe así trasladaron estes países aos responsables do golpe foi que non se toleraría un retroceso e moito menos un ataque á unidade rexional. Tamén se deixou claro que a nivel internacional non se toleraría un ataque aos procesos democráticos.
Esta reacción púxolle un freo aos que impulsaban esta noción; pero apareceu outro esquema de disolución do bloque suramericano coa súbita desaparición do líder bolivariano Hugo Chávez, que foi a formación da Alianza do Pacífico, encabezada por Colombia e deseñada polo imperialismo estadounidense, basicamente como resposta ao MERCOSUR, UNASUR e CELAC. . Para que este plan funcionase para o Imperio, tivo que gañar adeptos do Cono Sur para illar Brasil, Arxentina e Venezuela.
Este é o escenario ao que se enfronta o presidente de Paraguai que tomará posesión en agosto; os seus primeiros discursos e accións con respecto á rexión foron mirando á integración rexional. Non obstante, isto cambiou drasticamente tras o asasinato de Luis Alberto Lindstron Picco, o 31 de maio, en Tacuatí. Este lamentable suceso deixou paso a resucitar a figura do PPE como grupo irregular responsable do asasinato, xa que os axentes económicos do establishment, cunha soa voz, clamaban que o goberno paraguaio combatese ao grupo. Debaixo deste discurso está a colaboración máis estreita con Colombia, que supostamente mantén un combate eficaz contra os grupos guerrilleiros; pero en realidade sinala un cambio de rumbo na política exterior anunciado polo presidente electo, todo o que ten como obxectivo o fortalecemento da Alianza do Pacífico.
É obvio que Paraguai ten que formar parte dun bloque rexional, tanto por razóns económicas como culturais. Os dous partidos tradicionais, o Partido Colorado e o Partido Liberal, ambos sometidos ao poder económico ligado aos intereses das corporacións transnacionais dificilmente se oporán a unha retirada dos organismos rexionais de integración promovidos polas economías emerxentes. Ante a falta de lucidez ou a submisión dos partidos tradicionais, a tarefa de reorientar a política exterior quedará en mans dos grupos democráticos e de esquerdas, que agora contan con presenza parlamentaria.
Por iso, urxe que os sectores esquerdistas e democráticos do Paraguai realicen unha avaliación desta situación, orientada á unidade dos sectores democráticos, cunhas normas claras que apoien a democracia na organización interna, e eviten os perigos do sectarismo. Outro reto é o de definir estratexias ante a decadencia mundial do modelo económico capitalista e do desgastado poder hexemónico, cuxa repercusión política na política interna doutras nacións é palpable. Esta determinación permitirá equilibrar internamente a correlación de forzas e, eventualmente, contribuír á integración rexional.
(Tradución: Jordan Bishop para ALAI)
Adilio Lezcano é licenciado en Matemáticas pola Universidade Nacional do Pilar.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar