Deixa que Donald Trump ameaza con chover "lume e furia" sobre o pobo norcoreano a mesma semana en que o mundo conmemorou o 72 aniversario dos bombardeos atómicos reivindicativos do goberno dos Estados Unidos contra civís xaponeses. No caso de que alguén perdese a mensaxe, o secretario de Defensa James "Mad Dog" Mattis advertiu de que as accións do réxime de Kim Jong-un corren o risco de "destruír o seu pobo". Non falaba do cruel comunismo de Kim.

Sabemos o que queren dicir Trump e Mattis, aínda que moitos conservadores se retorcen como pretzels para transformar o salvaxismo ameazado en algo máis benigno. Trump e Mattis referíanse ao arsenal nuclear de Estados Unidos.

Trump prometeu "lume e furia como nunca o mundo viu”. Ninguén esperaría que o soubese, pero o pobo norcoreano viu a súa parte de lume e furia a mans do exército estadounidense. Aconteceu hai case 70 anos, cando Harry Truman, outro presidente que se ga-ga sobre os xenerais, desatou a salvaxe vinganza de Estados Unidos durante a Guerra de Corea. Chámase a "guerra esquecida", pero aínda cando non foi esquecida, poucos estadounidenses se decataron da brutalidade que os Estados Unidos trataban a persoas que non representaban ningunha ameaza para os estadounidenses.

Cantos saben iso, citando ao historiador Bruce Cumings, "Lanzause moito máis napalm en Corea [que en Vietnam] e cun efecto moito máis devastador, xa que a República Popular Democrática de Corea (RPDC) tiña moitas máis cidades populosas e instalacións industriais urbanas que Vietnam do Norte... A finais de agosto [1950] as formacións B-29 caían 800 toneladas diarias no norte. Gran parte era napalm puro. Desde xuño ata finais de outubro de 1950, os B-29 descargaron 866,914 litros de napalm. Tamén se coñecía como "gasolina en gelatina". Respecto do seu efecto sobre o corpo humano, Cumings cita ao sobrevivente dun ataque de "fogo amigo" contra os estadounidenses: "Os homes ao meu redor foron queimados. Estaban tirados na neve. Os homes que coñecín, que marchei e cos que loitei pedíronme que lles disparase... Foi terrible. Alí onde o napalm queimara a pel ata quedar nítida, estaría descascarada da cara, dos brazos, das pernas... como patacas fritas".

Cumings engade:

George Barrett, do New York Times, atopara "unha macabra homenaxe á totalidade da guerra moderna" nunha aldea preto de Anyang, en Corea do Sur: "Os habitantes de toda a aldea e dos campos foron capturados e asasinados e mantiveron as posturas exactas que tiñan. celebrado cando golpeou o napalm: un home a piques de subirse á súa bicicleta, 50 nenos e nenas xogando nun orfanato, unha ama de casa estrañamente sen marcas, que levaba na man unha páxina arrancada dun catálogo de Sears-Roebuck crayed no pedido por correo número 3,811,294. 2.98 $ "chaqueta de cama feiticeira - coral"". O secretario de Estado de Estados Unidos, Dean Acheson, quería que se notificasen ás autoridades de censura sobre este tipo de "informes sensacionalistas", para que puidese deterse.

Así, a guerra que tamén se coñece como "acción policial limitada" non era nada. Cumings escribe que "A partir de novembro de 1950, o xeneral Douglas MacArthur ordenou que se creara un páramo entre a fronte de combate e a fronteira chinesa, destruíndo desde o aire cada 'instalación, fábrica, cidade e aldea' en miles de quilómetros cadrados de territorio norcoreano. ”.

O xeneral MacArthur presentou as súas propias impresións dos primeiros resultados nunha audiencia no Congreso en maio de 1951 despois de que Truman o despedise:

A guerra de Corea xa case destruíu esa nación de 20,000,000 de habitantes. Nunca vin tanta devastación. Nunca vin, supoño, tanto sangue e desastre como calquera home vivo, e só callou o meu estómago, a última vez que estiven alí. Despois de mirar os restos e aqueles miles de mulleres e nenos e todo, vomitei. Se continúas indefinidamente, estás a perpetuar unha matanza como nunca oín falar na historia da humanidade. [Citado en Napalm: unha biografía americana por Robert M. Neer, 2013.]

O xefe de Estado Maior da Forza Aérea, Curtis LeMay, nunha historia oral citada por Cumings, dixo que "durante un período de tres anos máis ou menos... queimamos cada cidade de Corea do Norte e Corea do Sur tamén". (Citado no prefacio de Cumings á edición de 1988 de IF Stone A Historia Oculta da Guerra de Corea: 1950-1951.)

"Pensar", escribe Cumings, "que a Forza Aérea estadounidense podería ter lanzado océanos de napalm e outros incendiarios sobre cidades e vilas de Corea do Norte, deixando un legado de profunda amargura palpable catro décadas despois, e que isto se fixo no nome. dun conflito que agora se chama "a guerra esquecida", mentres a memoria se enfronta á amnesia, preguntamos, quen son os sensatos deste mundo?

Os estadounidenses non saben nada disto, pero podes apostar que a xente de Corea do Norte o sabe. Poden ser gobernados da forma máis dura deshumanizadora por Kim Jong-un, pero aínda teñen a súa humanidade.

Esta devastación foi causada polas chamadas armas convencionais. Non se utilizaron armas nucleares, xa que só uns anos antes no Xapón próximo. Pero isto non quere dicir que non se contemplase o seu uso.

O consello de guerra de Truman discutiu o uso de bombas atómicas só dúas semanas despois de que comezase a guerra, escribe Cumings. “Neste momento, o JCS [Xefes de Estado Maior Conxunto] rexeitou o uso da bomba porque carecían de obxectivos o suficientemente grandes como para requirir armas atómicas; polas preocupacións sobre a opinión mundial cinco anos despois de Hiroshima; e porque o JCS esperaba que a marea da batalla se revertese por medios militares convencionais. Pero ese cálculo cambiou cando un gran número de tropas chinesas entraron na guerra en outubro e novembro de 1950.

Entón Truman ameazou publicamente con usar todas as armas á disposición dos Estados Unidos. "A ameaza non era o falso paso que moitos asumían que era", escribe Cumings, "senón baseouse na planificación de continxencia para usar a bomba. Ese mesmo día, o xeneral da Forza Aérea George Stratemeyer enviou unha orde ao xeneral Hoyt Vandenberg de que o Comando Aéreo Estratéxico debería ser advertido, "para estar preparado para enviar sen demora grupos de bombas medianas ao Extremo Oriente...". [Este aumento debería incluír as capacidades atómicas".

Notas de Cumings:

Estados Unidos estivo máis preto de usar armas atómicas en abril de 1951, cando Truman eliminou a MacArthur. Aínda que moito relacionado con este episodio aínda está clasificado, agora está claro que Truman non eliminou a MacArthur simplemente pola súa reiterada insubordinación, senón porque quería un comandante fiable no lugar se Washington decide usar armas nucleares.

Por suposto, o que entón se chamaba "armas novas" non se usaban en Corea. Con todo, escribe Cumings, "sen sequera usar armas tan novidosas, aínda que o napalm era moi novo, a guerra aérea arrasou a Corea do Norte e matou a millóns de civís. Os norcoreanos cóntanche que durante tres anos enfrontáronse a unha ameaza diaria de ser queimados con napalm: "Non podías escapar diso", díxome un en 1981. En 1952 case todo o norte e o centro de Corea quedara completamente nivelado. O que quedaba da poboación sobreviviu nas covas'”.

Lembremos que a guerra nunca rematou formalmente e que os reiterados chamamentos do goberno norcoreano a un tratado de paz e un pacto de non agresión caeron en saco roto en boa parte dos estadounidenses.

Non sabemos se as vítimas serían capaces de saber se foron bombardeadas con armas nucleares ou napalmadas. O que si sabemos é que Trump parece disposto a cometer o crime máis monstruoso dos nosos nomes. Agardemos que sexa unha fanfarronada baleira.

Sheldon RichmanAutor de A contrarrevolución dos Estados Unidos: a Constitución revisada, mantén o blog Asociación Libre e é un compañeiro maior e presidente dos padroados da Centro para unha Sociedade sen Estado, e un editor colaborador en Antiwar.com. Tamén é o editor executivo de The Libertarian Institute.


ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.

doar
doar
Deixar unha resposta Cancelar Responder

Apúntate

Todas as novidades de Z, directamente na túa caixa de entrada.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. é unha organización sen ánimo de lucro 501(c)3.

O noso número de EIN é #22-2959506. A túa doazón é deducible de impostos na medida en que a lei o permita.

Non aceptamos financiamento de publicidade ou patrocinadores corporativos. Contamos con doadores coma ti para facer o noso traballo.

ZNetwork: Left News, Análise, Visión e Estratexia

Apúntate

Todas as novidades de Z, directamente na túa caixa de entrada.

Apúntate

Únete á comunidade Z: recibe invitacións a eventos, anuncios, un resumo semanal e oportunidades para participar.

Saír da versión móbil