Manobras secretas na escuridade: espionaxe corporativa e policial de activistas
Eveline Lubbers publicou recentemente o libro, Manobras secretas na escuridade: espionaxe corporativa e policial de activistas no que documenta como as corporacións privadas, ás veces de forma independente, ás veces en connivencia con axencias policiais estatais, espían e apuntan á disidencia, desde ecoloxistas, ata manifestantes antiglobalización e activistas dos dereitos dos animais. Aaron Leonard mantivo unha correspondencia con ela por correo electrónico para preguntarlle sobre as súas investigacións.
Aaron Leonard: Abres falando de Mark Kennedy, alguén que foi un infiltrado do movemento ecoloxista no Reino Unido durante sete anos. Entón fai este punto: "A sensación de perda e de traizón, tanto a nivel político como persoal, adoita dificultar as investigacións cruciais dos implicados nun intento de debuxar o que pasou con máis detalle e de comprender o impacto e as consecuencias completas da operación". quen era Kennedy?, cales son as implicacións maiores da súa actividade?
Eveline Lubbers: Mark Kennedy chegou aos titulares a principios de 2011 e a caída aínda continúa. Confrontado por amigos e compañeiros de campaña no Reino Unido, Kennedy admitiu que foi espía durante sete anos. Usando o nome de Mark Stone, integrouse no movemento ecoloxista, ao tempo que amplía o seu alcance ás protestas contra os cumios de líderes mundiais, o antifascismo e os dereitos dos animais. O seu alcume era "Flash" polo diñeiro que tiña a man. Ofreceu transporte para montar campamentos climáticos e ofreceu as súas habilidades de escalada para engadir efectos espectaculares, por exemplo, á ocupación das centrais eléctricas.
O caso Kennedy tivo un gran impacto, non só por razóns políticas e legais, tamén polo dano a nivel persoal. En primeiro lugar, é un exemplo do infiltrado como facilitador -proporcionando transporte e diñeiro- mentres cruza a delgada liña cara ao papel de axente provocador. É un caso extraordinario, non só pola duración da operación, os moitos anos e a cantidade de países en Europa. Recentemente o New York Times informar Kennedy espiando nos Estados Unidos en 2008.
A cobertura na prensa foi enorme, e como consecuencia da presión pública están en marcha máis dunha ducia de revisións oficiais, a maioría internas e, polo tanto, secretas. Desde Kennedy, máis de dez axentes encubiertos foron expostos: as súas actividades abarcan tres décadas. Agora sabemos que, aínda que o período da súa misión foi extremadamente longo, Kennedy non era só un axente canalla nunha operación errada. Pola contra, o seu foi un cometido coherente cunha práctica iniciada nos anos 1980, se non antes. Como consecuencia da súa implicación, os veredictos dos activistas foron anulados. Máis condenas poden ser declaradas inxustas porque os axentes encubiertos non divulgaron a súa participación.
O caso Kennedy revela os límites cada vez máis borrosos entre a policía pública e a privada e pon a zona gris da intelixencia corporativa no punto de mira. O conxunto de unidades de policía secreta para as que adoitaba traballar Kennedy foi fundado explícitamente para satisfacer as necesidades das empresas dirixidas polos activistas. Ademais, as compañías implicadas, como provedores de electricidade e compañías aéreas, tamén contratan antigos funcionarios da policía e da intelixencia para tratar os problemas de seguridade. Que ningunha das revisións oficiais mire o aspecto do espionaxe corporativo subliña a necesidade urxente dunha investigación independente.
Mark Kennedy tamén fixo moito dano a nivel persoal. Durante os sete anos que estivo encubierto tivo varias relacións a curto e longo prazo con mulleres. É difícil entender como puido suceder isto, dentro da xerarquía oficial. É inaceptable de calquera xeito. O feito de que alguén o autorizase parece tan imposible como o contrario, que se permitise continuar durante tanto tempo sen permiso. E Kennedy non foi o único. Nove dos once espías que foron expostos desde entón mantiveron relacións sexuais con mulleres que coñeceron, algúns estableceron casa, viviron en parella, algúns incluso tiveron fillos con activistas. Dous grupos de mulleres presentaron agora denuncias contra a Policía Metropolitana, para pedir contas ás autoridades responsables. Non obstante, ningún resultado, ningunha compensación económica ou escusa pública, será suficiente para curar o dano causado.
Son varios os niveis de vulneración que cómpre abordar, que as mulleres reclamen os seus dereitos, a autonomía sobre os seus corpos e as súas vidas. Co proceso xudicial queren restablecer o seu dereito a falar, como activistas e como mulleres ou viceversa, sen ser denigrados da forma máis horrible. A infiltración tamén significa violación da comunidade, da confianza e da vida privada. Dedicando a túa vida á protesta, a relación cun compañeiro activista encaixa no contexto máis amplo de formar parte dun movemento, no que, en xeral, hai menos límite entre a vida laboral e a privada. Formar parte dun movemento significa compartir ideas, ideais, os riscos do activismo, as cousas de medo da noite, os enfrontamentos coas autoridades, as detencións quizais, os interrogatorios, o cárcere para algúns, o pub despois, as noites longas. Emily Apple escribiu sobre isto fermosamente. Compartir todo isto significa que a xente está compartindo a súa vida enteira, traballando duro para facer deste mundo un lugar mellor, por usar unha frase común. Polo tanto, a traizón non está só na relación, non só no privado, como se iso non fose suficiente, tamén está no político, nas crenzas e na vida cotiá práctica. CONTINUAR
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar