Podemos estar de acordo, a raíz dos concursos de primaria en Iowa, New Hampshire, e agora Nevada, que todo o que nos dixeron sobre o senador Bernie Sanders estaba mal? Que a prensa, os expertos, os políticos estaban todos equivocados con el? E non só mal, senón completamente, absolutamente, demostrablemente, vergonzosamente, catastróficamente incorrecto? Habería que volver á invasión de Iraq en 2003 para atopar outro exemplo de onde as nosas elites políticas e mediáticas estaban tan desfasadas coa realidade; tan apagado nas súas predicións e prognósticos; tan interesado en vender mitos e desinformación. (Nunha nota lateral, sempre que mencionamos Iraq, sempre paga a pena recordar como Sanders oposto ese conflito desastroso, mentres que os seus rivais Michael Bloomberg Joe Biden ambos o apoiaron).

Consideremos o despropósito que pasou por "informes", "comentarios" e "análise" sobre Sanders durante o último ano.

Non é elixible. O senador independente de Vermont, de 78 anos, di que é demasiado vello e demasiado estrafalario para gañar, e tamén os estadounidenses. non votará a un socialista. Con todo, a raíz da súa vitoria esmagadora nos caucus de Nevada o sábado, Sanders é agora o primeiro candidato na historia do país, de calquera dos partidos, para gañar o voto popular nas tres primeiras carreiras. Poderías pensar que o concepto de elegibilidade debería estar relacionado dalgún xeito con, xa sabes, gañar as eleccións (¡ola Joe Biden!).

Pero esas son primarias. Que tal as eleccións xerais? Pois polo menos segundo o último nacional Enquisas cara a cara de CBS/YouGov, Sanders vence a Donald Trump por unha marxe (lixeiramente) maior que calquera dos seus rivais demócratas.

Esquece as enquisas nacionais. Que pasa cos estados do campo de batalla no cinto de ferruxe? Segundo o último Enquisa do Centro de Investigación Electoral de UW–Madison, Sanders ten unha vantaxe maior sobre Trump en Michigan e Pensilvania que todos os seus rivais demócratas, e a mesma vantaxe de 2 puntos sobre Trump en Wisconsin que Biden e Elizabeth Warren. (Por certo, alguén con cerebro cre realmente que Bloomberg, un multimillonario de elite de Nova York, ten máis posibilidades de gañar o Rust Belt que Sanders, un socialista de clase traballadora de Vermont?) 

Ten un teito no seu apoio. Sanders, dixo o críticas, non podería chegar máis aló da esquerda, máis aló dos mozos votantes, máis aló da súa base. En Nevada, con todo, Sanders gañou unha pluralidade de demócratas autoidentificados "moderados" ou "conservadores". De feito, como Matt Viser do Washington Post tuiteado: “A vitoria de Sanders foi contundente: impúxose entre os universitarios e os que non; en fogares sindicais e non sindicados; en todos os grupos de idade, agás os maiores de 65... e ata os moderados e os conservadores.

Os críticos de Sanders ignoraron durante moito tempo a realidade de que o senador de Vermont é popular entre os demócratas de base de todas as orixes. Non só é el membro máis popular do Senado, pero tamén ten o favorables netos máis altos de calquera candidato presidencial con votantes demócratas. Tamén pasa a ser o candidato que a maior proporción de demócratas "esperar" para impoñerse contra Trump. Como Peter Beinart notado en The Atlantic a semana pasada, "En todo o espectro ideolóxico, demócratas comúns como Bernie Sanders".

Algúns da dereita do partido teñen intentou discutir que Sanders vénse beneficiando de que os seus opositores "moderados" reparten o voto entre eles; sinalaron que Iowa deu o 54 por cento dos seus votos a Pete Buttigieg, Amy Klobuchar e Biden xuntos, fronte ao 44 por cento a Sanders e Warren, mentres que New Hampshire deu o 53 por cento aos tres moderados, fronte ao 35 por cento aos dous. progresistas. Con todo, en Nevada, só Sanders gañou máis votos que Buttigieg, Klobuchar e Biden xuntos. E, nos enfrontamentos cara a cara, Sanders vence a todos e cada un dos seus rivais demócratas, incluído Bloomberg. por 15 puntos!

Ten un problema coas persoas de cor. o de longa data argumento que Sanders loita cos votantes negros e latinos, que os seus partidarios adoitan ser brancos, homes".Bernie Bros,” é quizais o argumento anti-Sanders máis pernicioso e deshonesto de todos. Despois de tres concursos, está claro que o senador xudeu de Vermont dirixe agora a coalición multirracial e multireligiosa tanto de demócratas como de independentes. En Nevada, o pasado fin de semana, calcúlase que gañou a friolera Por cento 70 do voto latino.