Fonte: Truthout
A mortal oleada de tormentas de inverno e temperaturas frías que asolaron todo o país esta semana puxo en relevo o trato inhumano das poboacións sen albergar nos Estados Unidos. Desafiando as directrices da pandemia, as axencias da cidade e a policía de todo o país negáronse a suspender a práctica de demoler campamentos e expulsar a aqueles que buscaron refuxio, o que pode expoñer ás persoas vulnerables a temperaturas perigosas e empeorar a propagación viral.
Municipios incluídos Denver, Minneapolis, Portland, Seattle, Salt Lake City, Sacramento, New Orleans, Dallas, San Jose e moitos outros seguen a realizar desafiuzamentos forzosos dos deshabitados durante un inverno de récord de frío. Este tipo de tácticas que implican desprazamentos físicos e a incautación de efectos persoais por parte dos empregados da cidade, os contratistas e a policía coñécense como "varrer". Este eufemismo, ademais de dar a entender que as persoas sen albergar son semellantes ao lixo, oculta a brutal desposesión e desmesura que acompaña o acto.
Os "varridos" son violentos no seu rostro e ás veces poden converterse nunha crueldade verdadeiramente flagrante. En 2019, a policía de Boston realizou unha varrida tirou varias cadeiras de rodas. O mesmo ano, os defensores de San Francisco informaron que os policías aumentou marcadamente do varrido durante as fortes choivas, incautando tendas de campaña e equipamentos para o frío. A semana pasada, a cidade de Tulsa leña requisada horas antes de que descendese unha tormenta de inverno.
E agora, coa ameaza sempre presente de COVID, arrasa supoñen un perigo aínda maior á vida e á saúde, xa que a dispersión das poboacións pode aumentar as taxas de contaxio. Non obstante, as autoridades están tan comprometidas coa estratexia de varrido que teñen violaron directivas claras do CDC, que emitiu orientacións en agosto de 2020 para que cesen todos os varridos de campamentos. Portland, Oregón tiña inicialmente detido varridos debido ao COVID, só para retomalos durante o verán. Os varridos continuaron en Portland e a nivel nacional a medida que a pandemia alcanzou unha nova orde de magnitude. As cidades da área da baía de San Francisco, Oakland, San José e Cupertino todos romperon as súas promesas para renunciar a varridos durante a pandemia. E Sacramento, ao realizar varridos o pasado outono, derogou a súa propia directiva de saúde comarcal case inmediatamente despois de ser ordenado. Neste último caso, os desprazados foron derivados a centros de acollida. Os refuxios estaban pechados.
Represión en Bellingham
Na costa de Bellingham (Washington), a oposición a unha recente varrida puxo en relevo as tensións en torno á crise dos sen teito. Desde novembro, o Concello de Bellingham foi o anfitrión sen vontade do Campamento 210, un asentamento que servía tanto de refuxio como de atención. Construído por unha coalición de persoas sen albergar e organizadores, o Campamento 210, tamén coñecido como Bellingham Occupied Protest, acollera a un centenar de persoas, apoiadas por grupos de axuda mutua e doazóns dos veciños. Apuntouse o seu establecemento no recinto do Concello: unha declaración deliberada das persoas sen fogar sobre a escaseza de vivendas e refuxios accesibles no condado de Whatcom e unha demanda de que se recoñezan as súas dificultades.
Despois de resistirse a un intento inicial de despexar o campamento, os organizadores conseguiran levar á cidade á mesa de negociación, co obxectivo de conseguir fondos para albergar aos residentes do campamento. A demanda era de 100 unidades; a cidade respondeu cunha oferta de 25. Cando os defensores se negaron, insistindo en que todos fosen acomodados, a cidade interrompeu as negociacións e declarou a súa intención de desaloxar o campo 210 o 29 de xaneiro. As súas forzas golpeou un día antes.
A policía con blindaxe blandía armas semiautomáticas, colocou francotiradores enriba de edificios e lanzou o seu vehículo blindado Bearcat. A Patrulla de Aduanas e Fronteiras fixo acto de presenza xunto a varias outras axencias. Os manifestantes axudaron aos veciños a mover as súas posesións e mantiveron unha liña contra a policía, pero pronto foron dominados; o campamento foi desmembrado con escavadoras. As tendas de campaña e as pertenzas foron levadas en camións volquete. Catro manifestantes foron arrestados.
O alcalde de Bellingham, Seth Fleetwood, atribuíu o rexeitamento a "axitadores exteriores. " O Concello insistiu que unha resposta táctica estaba xustificada debido á ameaza de "grupos extremistas". En liña, os reaccionarios rechinaron os dentes, indignados pola mostra de solidariedade. o Daily Mail intentou facer feno polo feito de que, nunha acción anterior, algúns manifestantes derrubaran unha bandeira, rompeu unha pechadura e entrou Concello. (Saíron tranquilos cando lles preguntaron.) Mayor Fleetwood comparou o incidente á incursión do 6 de xaneiro no Capitolio dos Estados Unidos. Mentres tanto, a poboación non albergada de Bellingham segue sufrindo a través do frío.
Expulsión violenta
As operacións de varrido son tan contraproducentes como inhumanas. Ao sacar á xente do seu abrigo, dispoñer dos seus bens —que pode incluír medicamentos, documentos e material de supervivencia— e, moitas veces, desconectalos dos servizos sociais adxacentes ao campamento, as varridas perpetúan a miseria dos que non viven e socavan a súa capacidade para escapar da súa situación. O principal efecto dos varridos é facer que as persoas xa marxinadas sexan aínda máis indigentes que antes e perseguilas a outro lugar onde queden suxeitas a futuras varridas.
Este bucle de retroalimentación é un microcosmos dun ciclo máis amplo de privacións. A precariedade económica, a vivenda e a atención sanitaria prohibitivamente caras e a escaseza de servizos sociais levan a un empeoramento do sen teito. O Estado responde con medidas de vixilancia e sanción, que agravan a crise ao tempo que desvían recursos da remediación real. Os varridos son só unha manifestación particularmente evidente deste tipo. A criminalización das persoas sen fogar aparece de moitas formas, incluíndo lexislacións como as ordenanzas de sentar/mentir (que fan ilegal sentar ou deitarse nas beirarrúas), prohibición sobre provisión de alimentos, citas onerosas e a execución selectiva de infraccións leves, derivando o non aloxado ao sistema carcerario. Todas estas prácticas supoñen a ilegalización de funcións necesarias para vivir que, a falta de alternativa, moitos se ven obrigados a desempeñar en público.
Os varridos coercitivos, despregados polas autoridades case como un reflexo, non derivan de obxectivos de boa fe para paliar os problemas sociais, a pesar da pretensión tan invocada de "saúde pública". En cambio, representan ao Estado, e o seu monopolio da violencia, mobilizado para aplacar constituíntes intereses comerciais, rexistrando o seu desagrado pola proximidade dos deshabitados. (Seattle ten unha aplicación anónima por iso só.) Que os varridos son totalmente inútil xa que tanto unha medida sanitaria como unha solución á crise de persoas sen fogar desmenten a súa pretendida intención, pero non só son ineficaces e insensibles. No inverno, por non falar dunha pandemia, poden ser mortais.
Castigo de frío
A nivel nacional, centos centos de persoas sen aloxamento morren no frío cada ano. Moitos máis sofren innecesariamente. Faise algúns esforzos para protexelos; cando as temperaturas baixan, as cidades poden abrir estacións de quecemento e enviar servizos especiais como "furgonetas de hipotermia". da cidade de Nova York "Código azul” o procedemento facilita os requisitos de inxestión de abrigo en temperaturas frías. (Tamén o gobernador Andrew Cuomo unha vez planificado para levar á forza ás persoas que invernan na rúa aos refuxios.) Pero os refuxios de emerxencia, aínda que salvan vidas e son necesarios, seguen sendo medidas provisionais. Énchense rapidamente e as restricións da pandemia diminuíron a dispoñibilidade xa restrinxida. Cando un frío inusual golpeou Texas esta semana, os refuxios en Dallas desbordáronse inmediatamente as respostas oficiais fallaron. Durante novembro en Sacramento, unha cidade con un abismal proporción de abrigo a necesidade, Greg Tarola morreu por exposición - só unha perda temperá entre as moitas que se producirán durante o inverno. O mes pasado, nesa mesma cidade, un temporal dixo Karen Hunter.
O número de camas de refuxio é miserablemente inadecuada durante todo o ano en moitos estados do oeste e do sur. E os refuxios existentes poden poñer barreiras: políticas de consumo de sustancias, toques de queda, estipulacións de xénero que prohiben ás persoas LGBTQ+ e outros medios para impedir o acceso. Condicións inseguras, masificación ou medos relacionados coa saúde mental levar a algúns a evitar os refuxios por completo - converténdoos en "resistentes aos servizos", na linguaxe das axencias da cidade. Pero esta "resistencia" moitas veces ten máis que ver con obstáculos burocráticos e ambientes de refuxio pouco acomodaticiais que a recalcitración persoal. Marcar o refuxio como tal está en consonancia coa tendencia do xeonllo a individualizar a carga da falta de fogar.
Os que por calquera motivo non poden entrar aos refuxios permanecen a mercé dos varridos e dos elementos. Durante o ano novo en Kansas City, Scott Eicke, desprazado por un varrido, morreu só no frío. Nos Ánxeles temperados, máis persoas sen fogar morrer de hipotermia que na cidade de Nova York e San Francisco xuntos, só debido á inmensa cantidade de xente nas rúas: sobre 66,000. Aínda que moitos gobernos locais establecen limiares de temperatura baixo os cales, aseguran ao público, non se ordenarán varridos, os límites son efectivamente arbitrarios. Os campamentos son demolidos regularmente en condicións potencialmente mortais. Portland, Oregón, por exemplo, promociones que non realiza varridos en días por debaixo de 25 ºF ou 32 ºF con choiva, pero a hipotermia pode aparecer a temperaturas de ata 50 ºF.
O pasado mes de novembro, no Laurelhurst Park de Portland, unha zona rica, os policías emitiron citacións mentres os contratistas desmantelaron un campamento de 75 persoas. Aloxados residentes do barrio de Tony abusara verbalmente os que viven no parque, roubaron e queimaron baños portátiles da cidade e acosaron aos organizadores que tentaban servir comida. Ao coñecer o plan de desafiuzamento, Stop The Sweeps PDX e outros grupos de defensa uníronse na oposición, sen éxito. A comunidade do parque foi disolta. A principios deste mes, cun tempo aínda máis duro, os que volveran a Laurelhurst foron varridos unha vez máis. Alcalde Ted Wheeler, weasel, chamado os varridos "Unha resposta humana". É difícil cadrar ese tipo de valoración co que pasou Debby Ann Beaver, que morreu en Portland no verán de 2019 despois de que un varrido lle confiscara os medicamentos.
Unha solución clara: proporcionar vivenda
Os varridos non deberían existir, non só porque son insensatos e crueis, senón tamén porque non debería haber ninguén para "varrer". Ninguén debe ser obrigado a vivir ao aire libre. O feito de que vexamos axeitado para definir unha condición chamada "sen teito" é suficiente para condenar esta arquitectura social baixo a que nos atopamos, e a penuria intrínseca a ela.
A falta de fogar é abrumadoramente non é unha elección feita libremente. Debemos resistir o relato de que é voluntario ou produto de fracasos persoais. O florecemento actual da crise pódese remontar á destrución da era Reagan vivenda pública tratamento de saúde mental. É un efecto emerxente dos estragos dun sistema inxusto: o disparidades raciais, desigualdade bocexa e servizos sociais raídos endémicos do capitalismo estadounidense dos últimos tempos. Calquera morte que se produza neste nexo de privación de dereitos, represión e inclemencias meteorolóxicas é un asasinato social.
A crise dos sen fogar persiste ante a solución evidente, probada e menos custosa - é dicir, proporcionar vivendas. A vivenda é un dereito humano. Na medida en que un Estado priva á xente, directa e indirectamente, dese dereito, podemos tomar unha medida da súa desolación moral.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar